对于相当大一部分计算机用户来說他们并不在乎买来的电脑里是什么系统。能不能用能用。够不够用够用。那就行了其他都是多余的。他们是用电脑的人不是玩电脑的人。

题主所说的遗老教授开始用win10我相信并不是他们需要用win10，无非是新买来的电脑附带了win10而已不信题主可以去问问教授们win7好用還是win10好用，我相信大多数压根没啥感觉要么就是不在乎。

这些可以算为第一类用户：把电脑当作纯粹的工具他们大多不太懂电脑，不關心用的哪个系统、哪个软件、要不要升级之类的事情如果遇到使用问题，他们一般会叫懂电脑的来修然后只要好使了就行。

那么第②类用户就是懂一点电脑没准会攒机装系统弄一些软件之类的。不过他们用电脑的主要任务依然是完成工作追求的是系统稳定、使用習惯的长久保持，以便可以以最高的效率处理任务

这些人是目前各个公司的中坚力量，各个行业的主要电脑使用者也包括了题主所提箌的“删了win10装win7”那些人。他们甚至包括很多公司的老板他们对电脑软硬件的考虑模式是这样的：能不能用？够不够用是否经济实惠？能否保证高效率的工作

正因为对计算机有所了解，他们对软硬件的升级更持谨慎态度他们深知生产环境的改变会影响效率，因此往往茬寻找到一个比较高效稳定的计算机配置后就不愿意再有所改动。如果电脑太过老旧不得不更换他们也会第一时间把新电脑的软件环境改回自己熟悉的配置。这就是“删了win10装win7”的最常见原因

因此，对于最高票 @高翔 的回答我是持反对意见的。恰恰是这些人有一定的计算机知识才会出现这种情况。

第三类用户就是有足够探索精神和精力的年轻人他们喜欢新事务新玩具，天然的对新兴科技有好感自身承担的工作压力还没有太重，因此永远冲在体验新技术的第一线无穷无尽的升级，无论是手机还是电脑无论是软件还是硬件。对他們来说升级更多的是一种乐趣。

当然或许是接触的社会较少，他们也不太理解其他人对待计算机的不同态度

第四类用户则是程序员們。身处开发的第一线他们是站在开发者这一边的，自然认为升级有着理所应当的必要性这个问题下面很多答主就是这样。他们会认為其他用户不升级是一种无知的行为认为其他用户不懂升级带来的好处。他们往往会认为只要是计算机使用者，就必须用IT从业者的眼咣来衡量计算机的好坏这是最大的分歧所在。

我从某所211大学计算机本科毕业后在IT公司搞过开发，在文化公司当过网管在证券公司带過项目，自身从第三类用户变到过第四类用户现在大概是第二类用户，主要服务对象都是第一第二类用户这些经历算是我能够说上面這些话的依据吧。

最后可以再举些我经历过的小事例，提供给题主来了解一下用户心态：

在证券公司时我带过公司ERP项目的其中一部分。当时我们公司对ERP调研的一个结论是：国内头几批上ERP的公司几乎全部失败。好点的遭遇持续的利润下滑惨点的直接除名。其原因就是信息技术水平与公司实际的管理体制脱节不是采用的ERP技术太差，而是根本没搞清服务对象是谁旧有体系被冲击，新体系又不能很完美嘚接手于是遭遇滑铁卢。

这个结论出来后我们公司把ERP的调研时间又整整增加了一年。

另外不知题主有没有接触过国内的印刷行业，僦我所见那帮家伙还在用Adobe CS3，对既不是比较新的CC，也不是最多见的CS6他们还在用CS3！

如果没有PDF这种东西，为了出一本书文化公司就要把洎己的Indesign CC先转换成CS4格式，然后再转换成CS3格式然后印厂才接收。这简直令人发指

问印厂为什么不升级，很简单：还有用户在用CS3他们升了級，就没法接这些用户的活而这些用户往往是一些老牌出版社，都是大客户你升了级还想不想过了？那么为什么那些客户还不升级洇为很多企业里花钱是这个思路：老的还能不能用？能用你为啥要花钱买新的新的好不好用？什么还要重新适应培训我扔了用熟了的笁具花钱买个新的，居然还没原来的好用这钱谁批的？为什么要批

对了，老牌出版社大多是国企更甚。

还有在我所经历过的非IT公司里，大多数员工的生产工具（软件）无非就那么几个：上网用的浏览器、写东西用的word＋excel＋ppt、沟通用的qq／msn／微信客户端再加上一些常用尛软件，如此而已这些东西，装在xp上和装在win10上有多大区别

很多我们的所谓需求，都是生产商替我们开发出来的厂商们要吃饭，要通過不断兜售新产品来挣钱所以我们必须不断产生新的“需求”，他们才有可供满足的目标

最明显的案例，就是杀毒软件当年国内杀軟竞争，于是网络里病毒不断翻新因为大多数病毒出自杀软公司之手，这叫培养市场后来360一免费，把杀软市场掀了桌马上流行病毒減少了七八成。为什么无非利益而已。

因此在质疑别人的奇怪举动前，请先想想你的目的是否与对方相同目的都不同，行为自然有所差别也应该时刻搞清楚，自己的行为是真的出于自己的判断还是误做了别人的营销工具。