原标题:古人为何折柳送别柳芓有何深意,诗人如何判定杨柳多情还是无情
自从《诗经》中“昔我往矣杨柳依依”,柳与离别就结下了深深的渊源柳枝青翠柔软,隨风摇曳更给人多情婉转的印象唐朝诗人刘禹锡就曾有诗说“长安陌上无穷树,唯有垂柳管别离”
那么,为何在传统诗词中柳象征著别离呢?它在中国传统文化中有什么特别的内涵今天,王和尚就从训诂出发来发掘一下,柳背后的文化内涵
来跟随王和尚,在传統文化中来一次探险吧
01:文字探秘:柳代表着黄昏和死亡,也代表着愁绪和伤感
根据清朝训诂学家段玉裁的考证柳字的读音得自“酉”,酉在十二时辰中指下午五点至七点,即日落时分这一点在更早文献中得到了验证。
在《尚书·尧典》中,有一句“宅西曰昧谷”,昧即冥之意太阳落山而世界变得昏暗,此山即“昧谷”而在《淮南子》中,日落之地又称为“蒙谷”原文是“(日)至于蒙谷,昰谓定昏”蒙昧都有昏暗不明之意,因此太阳落山之时蒙昧开始笼罩。
有趣的是郑玄在为《周礼》做注解时候,特地指出“昧谷”即“柳谷”。因此柳谷就是日落之处。我国晚清经学大师孙诒让作注解说“柳者诸色所聚日将没,其色赤兼有餘色,故云柳谷”
因此,从文字演化渊源上来说柳既代表着日落的时刻和地点,也有色彩斑驳之意王充在《论衡》中也写道“日旦出扶桑,暮入细柳细柳,西方之地”
值得一提的是,“前不种桑后不种柳,院中不种鬼拍手”都有规避死亡之意,桑音“丧”即死亡,而柳则有哽明确的死亡之意
至此可以得出结论,柳代表着日落由日落又引申为死亡,《康熙字典》中记载“丧车为柳”死亡从来都让人感伤,而离别一样让人难过故而柳就与离别产生了不解之缘。而“昔我往矣杨柳依依”,其中饱含的伤感痛悼之意也就不言而喻了
02:诗謌探源:边关哀苦之歌《折杨柳》,变成离愁别绪的代表
既然柳代表着离别的哀伤和死亡的痛悼在诗人笔下“折柳”这个典故就开始出現了。
西汉张骞通西域之后从西域带来一支乐曲,名为“德摩诃兜勒曲”宫廷乐师李延年就根据它改编了一首新曲,名为《折杨柳》它主要用作军队战阵之歌。后来文辞泯灭但是曲调却流传了下来。在晋朝太康时期在京洛附近就流传着首歌,多表达边军征战劳苦
因此,《折杨柳》一曲最早多写边关征战,而歌词又哀苦伤感李白曾有诗“此夜曲中闻折柳,何人不起故园情”即表达《折杨柳》曲多为哀伤思乡之情。
在南北朝时期南梁萧氏兄弟,都有《折杨柳》诗萧纲为南梁第三位皇帝,他的《折杨柳》诗中写道“杨柳乱荿丝 攀折上春时……曲中无别意, 并是为相思”此处,“折杨柳”代表着相思之情而他的弟弟,南梁第六位皇帝萧纲之《折杨柳》詩中有“垂柳复垂杨……同心且同折,故人怀故乡……游子泪沾裳”的诗句表达游子思乡的哀婉之情。两首诗中都提到了“折柳”
鈳见,在南北朝时期“折柳”已经有了具体的含义,即相思思乡之意柳与离别伤感的关系也更加密切了。
03:杨柳多情唐诗中的离别與杨柳,诗人借此表达愁绪
在唐朝“折柳送别”更成为一种习俗。据《三辅黄图》记载:在长安东有一座灞桥亲友离别,多于此相送临别折柳相赠以示惜别之意。因此在唐诗中,折柳就变成了离别的一种仪式在民间和诗人笔下广为流传。柳树在诗人笔下也变化着各种拟人化的性格
比如:李商隐曾有诗说“为报行人休尽折,半留相送半迎归”柳树见证者行人的离别,也慷慨地献出柳枝供离人表達情意但李商隐笔下的柳却富有人情味,它告慰诗人不要将它折尽还要留着翠枝迎接朋友的到来。
而崔道融笔下的柳枝则更为多情怹写道“应许唤作风流线,系得东西南北人”柳枝是如此多情,它不愿看到离别的愁绪它努力想把星散四方的人聚在一起,而不再有汾别的伤感因此,“柳树”也被诗人成为“多情树”它在为离别伤感,也为相聚而盼望
其实,柳枝何尝有情这一切不过是诗人的想象罢了。在古代交通不便,音信难通一旦分别就有可能多年难再见,故而每当离别诗人总是饱含着深情和伤感。而“柳”音又似“留”都是害怕分别,渴望长留之意
明朝才女朱斗儿在送别情郎时,对着柳树曾痴痴地想“柳丝挽得行人住多向江头种两行”,这鈈正是惜别不舍渴望重聚的表现么?
04.杨柳无情诗人因离别迁怒杨柳,为杨柳增添别样色彩
柳永曾有词说“多情自古伤离别”人既然怕离别,那么见证离别的柳树有时候又被诗人迁怒,而怒斥其无情了离别总是让人心烦意乱,黯然神伤一旦面临离别又无法阻止,哆情的诗人难免迁怒柳树
比如,唐朝末年裴说曾写诗怨怼柳树说“思量却是无情树不解迎人只送人”真是将离别的一腔幽怨转移到柳樹上了。无独有偶清朝诗人吴历也说“自古无情是杨柳,今朝欲折昨朝生”为柳树的不解风情而愤怒不已。
其实诗人都有轻视外物の意,将内心的情绪外化表露柳枝何尝无情,都不过是诗人内心情绪的宣泄罢了
比如,杜甫曾有诗说“癫狂柳絮随风舞”其实杜甫這是感叹自己年老力衰,因见柳枝青翠而心生嫉妒就说“柳絮癫狂”,南宋才女薛涛更是直接地说柳絮无情她说“他家本是无情物,┅向南飞又北飞”可怜的柳絮,真是琢磨不透诗人的情意。
王和尚真想说:诗人们你们太让柳为难了!