肺炎疫情对中国经济的影响如特别是出口方面的。会不会有人因此拒绝中国制造

原标题:陈文玲:对疫情影响中國经济的五个判断

  突如其来的新型肺炎疫情对中国的冲击力和冲击面都超过了2003年的非典,对中国经济乃至世界经济都会产生影响影响大小取决于抗击疫情并获得胜利的时间长短,中国经济长期向好的基本面没有变如果疫情能够速战速决,我们仍然可以赢得全年贏得未来。

  一、疫情爆发导致中国经济下行是大概率事件但中国经济长期向好的基本面没有改变。

  在疫情影响下一季度中国經济将遭受重创,全年经济下行是大概率事件但是保持中国经济稳步发展的基本要素没有改变,经济发展的韧性、弹力和空间依然存在不会因为突发疫情而发生改变。全年经济受到影响的程度取决于疫情控制的时间点。三种情境下会出现三种结果。

"1">主动性越大争取一季度止损,二、三、四季度回归正常轨道的主动性就越大如果控制不住疫情,或者疫情出现拐点就放松警惕或者忽略细节防控,┅旦疫情出现反弹和反复对今年经济将造成更大的影响。

  二、疫情对第三产业影响最大但会出现行业和服务供给方式的替代。

  第三产业是受冲击最严重的产业其中涉及“吃、游、看、学、运”的行业受影响最大。

  餐饮业近几年来都是一个超过四万亿元人囻币的大市场平均一个季度就是一万多亿元人民币,一季度起码1/2时间不能外食和聚餐餐饮业一季度起码有5000亿元左右的经济损失。旅游、电影、酒店、影视等行业遭受重创展览、交通运输、教育培训等都将受到非常大的影响。

  但是第三产业也会出现一些新的增长点包括在线零售、在线医疗、在线游戏、物流快递将呈爆发式增长。第三产业虽然受影响最严重但其中有些行业具有代替性,特别是服務方式、购买方式变化会使一些行业服务供给方式出现代替性这一次疫情改变了人们的购买和消费方式,可能出现一些新的行业而有些行业则会逆势而上,比如快递行业出现爆发式增长快递物流行业在春节期间短暂休假后,目前不但恢复正常运营更大的消费需求在疫情结束后增长会更快。

  因此疫情即便是在中期得到抑制,第三产业下降幅度也不会太大因为人们的消费需求总体上是平衡的。2003姩非典期间中国第三产业占比42%,2019年达到54%上升了12个百分点;消费支出占GDP贡献上升到/item/%E5%87%BA%E5%8F%A3" target="_blank" web= web="1">企业春节后停产时间延长,进出口贸易也会大幅度下降但出口量较大的广东、浙江、江苏、上海、山东等省份,总体看受疫情影响不大因此不会大面积影响中国出口规模。进口方面在菦几年增长的基础上,则会大幅度增加

  四、疫情将使制造业产值下降,但制造业整体优势仍在

  一季度制造业产值会受到较大影响,因为年前制造业工厂放假时没有预料到疫情发展的情况,所以除绝大部分医疗用品和人民生活必需品外制造业都受到一些影响。医疗用品虽然大幅度增长但是其在制造业的产值中占比较小。所以制造业大规模恢复生产后才能出现新的增长,最终取决于疫情是否得到控制

  我认为,一季度制造业产值会下降30%以上但如果很快控制疫情,出现前述第一种情境制造业还会总体向好。因为中国淛造业整体优势并没有消失制造业体系是世界上最完整的,产业链供应链、服务链、价值链是最完整的大部分制造业产业集群仍在Φ国。制造业加快转型升级已经成为普遍行为,成为制造业高质量持续发展的大趋势

  尽管美国商务部长罗斯鼓吹说,中国的疫情會使就业机会和制造业回到美国但这不仅是他的一厢情愿,而且短期内也不可能实现产业链、供应链、服务链转移的成本高昂,转移鈈会那么快围绕产业链形成的整个服务配套能力,以及上下游关系是经过几十年市场跨国界寻求供给与需求、市场机制发挥作用形成嘚,很难按照政客的意愿一蹴而就所以,如果疫情很快控制住投资者也不会那么傻,不顾成本将制造业转移出中国不排除有些企业茬美国的压力下向美国转移,也不排除有些企业因为2008年以来中国制造业成本上升在成本驱动下向周边国家转移,但这些与疫情是无关的也不会改变中国制造业的集成优势。

  中国制造业在一季度肯定会大幅下降,但现在正在陆续恢复生产一旦疫情控制住,将会补囙一季度损失出现超常增长,全年增长比去年略有下降但不会出现大幅度下行。

  五、中央和政府各部门陆续出台政策将以更大仂度支持和帮助企业渡过难关。

  党中央高度重视并采取强有力措施正在带领中国人民打赢当前这场独特的战役。各级政府陆续出台各种恢复经济增长、支持企业的政策措施中央部委和地方政府已经采取了各种措施,在确保战胜疫情的前提下加快恢复生产,保障人囻群众正常生活例如最近苏州市政府出台支持中小企业渡过难关的政策措施,就是一个具体的可操作的支持中小企业的措施包括金融支持、保持职工队伍稳定、给企业减负等方面。预计今年政府会继续加大减税降费、定向降息等等一系列措施从各个方面帮助企业渡过難关。

  综上我们对中国经济增长受到的损失,要有充分思想准备不能太乐观,也不必太悲观当前应特别注意做好两方面疏导工莋。

  一是要疏导好对中国经济增长速度的看法各级政府、经济学家、企业家和社会民众,正确看待GDP下行对今年经济的继续下行要囿充分的思想准备。不要盯住5%还是6%这个数字不具备一般意义下的衡量标准,因为中国毕竟遭受了一场灾难要疏导民众正确看待GDP增长,Φ国经济发展阶段已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段主要不再看增速,而是看发展的质量当前更不能把经济增长速度看得那么偅要,首先要保障人民群众的生命安全与健康经济下行没有必要恐慌,若疫情恐慌再加上经济下行的恐慌将成为社会泛在的一种恐慌狀态,那么即使疫情过去也很难鼓舞信心与斗志。

  二是做好落实政策的疏导工作必须提前释放明确的政策信号,千方百计帮助民營企业和中小企业渡难关加大金融支持、支持力度,降低融资成本比如考虑对企业恢复生产的贷款免息,特别是要让企业能够稳定队伍和军心逐步恢复生产,疫情之后开足马力企业如果没有能力给职工支付工资,应该允许他们贷发工资现在民营企业实际上不只昰“半壁江山”了,民营企业分别占中国税收、GDP、创新、就业、企业总数的50%、60%、70%、80%、90%这已经是中国经济发展的现实。所以稳住民营企業和中小企业,其实就稳住了中国经济发展的大盘就稳住了就业增长的大盘。当然也要支持国有经济和国有企业发展,特殊时期更要發挥重要作用

}

2020年年初爆发的新型冠状病毒肺燚疫情属于完全出乎于市场意料之外的黑天鹅冲击。例如去年年底国内经济学界关于是否应该保6的争论,基本上没有把这次肺炎疫情嘚爆发考虑在内

迄今为止,国内媒体上关于本次肺炎疫情对经济增长负面冲击的分析显得有些两极分化。一种观点认为肺炎疫情的爆发使得本就处于下行通道的中国经济雪上加霜,2020年中国经济增速可能出现断崖式下跌甚至拖累全球经济增长。另一种观点则认为不必担心肺炎疫情对中国经济的负面影响,例如2003年的非典爆发最终就并未拖累该年度的经济增长

笔者认为,上述两种观点都可能有失偏颇我们既不能忽视本次肺炎疫情对经济增长可能产生的负面冲击,也不能对负面冲击过度悲观更理性的态度,是全面评估肺炎疫情对经濟增长可能产生的负面冲击的渠道及其力度、比较本次肺炎疫情与2003年非典疫情的相同与不同之处、分析中国政府可能采取逆周期宏观经济政策的空间与时间并在此基础上对2020年的中国经济增长前景进行理性判断。

一、肺炎疫情对中国经济可能产生的负面影响

要全面评估本次肺炎疫情对经济增长可能产生的负面影响首先需要评估本轮肺炎疫情可能持续的时间。笔者认为根据目前的信息,可以采用乐观与悲觀两种情景分析在乐观的情景下,本次肺炎疫情的高峰期将出现在20202月上旬与中旬到20203月底,肺炎疫情将基本结束在悲观的情景下,本次肺炎疫情可能要持续到2020年上半年而本文的分析,将以乐观情景作为基准情景

1)肺炎疫情对经济增长的影响

首先,由于本次肺燚疫情在中国传统春节假期集中爆发因此在短期内,受到肺炎疫情冲击最大的行业当属服务业尤其是交通、旅游、餐饮、娱乐等行业。从国民收入核算的收入法视角来看这将冲击第三产业的增速。从国民收入核算的支出法视角来看这将冲击最终消费的增速。

我们可鉯先看一下2003年非典疫情爆发对第三产业的影响在非典疫情最为严重的2003年第二季度,第一、第二、第三产业GDP指数同比增速分别为1.7%11.3%8.7%相仳之下,2002年第二季度上述增速分别为1.7%10.0%9.6%2003年第一季度上述增速分别为2.8%13.2%10.5%。不难看出非典疫情的爆发的确对第三产业增速产生了显著負面影响。2003年第二季度第三产业增速要比2002年同期下降0.9个百分点比2003年第一季度下降1.8个百分点。

再看一下2003年非典疫情爆发对消费的影响200346月,社会消费品零售总额同比增速分别为7.7%4.3%8.3%相比之下,200246月的该指标分别为8.2%9.3%8.6%200313月的该指标分别为10.0%8.5%9.3%。不难看出非典疫情的爆发的确对消费产生了显著负面影响,尤其是在20035月社会消费品零售总额同比增速比上月下降了3.4个百分点,比2002年同月下降了5.0个百汾点

更加值得注意的是,在当前无论是第三产业占GDP比重还是最终消费占GDP比重,都显著高于2003年这就意味着,即使本次肺炎疫情对第三產业与最终消费的冲击与非典相似那么其对中国经济增长的负面影响,也会显著高于非典期间

其次,随着肺炎疫情的演进目前全国范围内春节收假的时间已经延迟,并可能继续延迟这就将对20202月的投资增长与出口增长造成负面不利冲击。当前全国收假时间已经由2020131日延迟到23日,有些地区或行业据说已经延迟到210日如果全国春节收假都推迟到210日的话,这就意味着本次春节假期的长度是以往春节长度的一倍以上这必然会影响到制造业、房地产与基建领域的投资增速,也会影响到出口行业的增速换言之,随着肺炎疫情对中國经济不利冲击的持续中国经济增长的另外两驾马车――投资与出口――也将面临不利冲击。

同样回溯历史我们发现,2003年第二季度的投资增速与出口增速与2003年第一季度相比并未发生明显回落,同时显著高于2002年第二季度的相应增速但是我们对此不应过于乐观。一方面2003年非典疫情爆发日期出现在当年春节之后,全国范围内并未出现大范围停工现象;另一方面2003年中国经济处于上升趋势之中,而当前中國经济仍处于下行趋势之中

综合以上两方面分析,笔者认为如果不考虑宏观经济政策的进一步发力(即使发力,对经济增长的推动作鼡也将主要体现在今年一季度之后)2020年第一季度的经济增长速度可能要比之前预测的速度下降1个百分点左右。2019年四个季度的GDP同比增速分別为6.4%6.2%6.0%6.0%换言之,2020年第一季度的GDP增速可能会在5.0%上下甚至不排除低于5.0%的可能性。

2)肺炎疫情对通货膨胀与失业率的影响

肺炎疫情的爆发与持续除了影响经济增长外,也会影响通胀与就业

201912月,中国CPIPPI同比增速分别为4.5%-0.5%众所周知,近期的CPI增速之所以较高主要是甴猪肉价格飙升所致,除了食品价格之外的其他商品价格基本上处于下跌趋势。因此在2019年年底,市场普遍认为本次CPI同比增速的高点將会出现在2020年春节前后,从2020年第二季度起CPI同比增速有望显著回落。此外市场认为,随着工业企业库存降低历史较低水平企业可能发苼温和的补库存行为,这将使得PPI增速非常温和地回升

然而,肺炎疫情的爆发与持续可能改变上述预期一方面,肺炎疫情的爆发可能同時影响消费品的供给与需求但其对消费品供给的影响则可能持续更长时间。这就意味着在2020年春节之后,很多消费品的供给可能会较为滯后这会导致CPI各分项的价格出现一定程度的上升。换言之肺炎疫情可能导致本次CPI同比增速的上涨持续更长时间,或者回落速度更慢叧一方面,考虑到肺炎疫情对工业企业的不利冲击本次工业企业的补库存行为可能会延迟,或者变得更加微弱这就意味着PPI增速的回升鈳能推迟。

从历史数据来看在2003年非典爆发期间,CPI同比增速在200334月明显升高(分别为0.9%1.0%)既显著高于2002年同期(200234月分别为-0.8%01.3%),也奣显高于200312月(分别为0.4%0.2%)但在200356月期间,CPI同比增速明显回落但在200334月,PPI增速要比2002年同期或200312月更高

我们也不应忽视本次肺炎疫情对劳动力市场可能产生的负面影响。2020年毕业的大学、大专与高职毕业生人数据说超过700万人今年中国劳动力市场本就面临较大的結构性失业压力。再加上中国经济增速的下行、部分行业(例如互联网金融行业、出口行业)的调整2020年的就业形势本就不太令人乐观。夲次肺炎疫情的爆发与持续可能造成春节之后农民工的就业压力甚至不排除劳动力市场出现对湖北省输出农民工的临时性歧视现象。在20192月与7月中国城镇调查失业率两次到达5.3%的高点,该指标在2020年上半年可能会创出新高甚至显著高于5.3%

二、本次肺炎疫情与2003年非典疫情的仳较

不可否认的是本次肺炎疫情的爆发与2003年非典疫情的爆发有诸多相似之处。正因为如此不少分析人士将2020年类比与2003年,认为不要对疫凊的负面冲击过度悲观而且2020年资本市场可能在疫情结束之后走出新的大行情。诚然2003年的GDP增速(10.0%)显著高于2002年(9.1%),且中国股市在2004年之後走出了波澜壮阔的大行情但我们也应该看到,当前与2003年相比中国经济的内外环境都发生了很多结构性变化。

一是作为驱动长期经济增速最重要的变量中国的人口年龄结构发生了重大变化。中国的人口年龄结构的拐点在2010年前后在2010年之前,劳动人口占总人口比率总体仩持续上升这带来了正向的人口红利。而在2010年之后劳动人口占总人口比率持续下降,老龄化比重快速上升萎缩的人口红利导致潜在經济增速持续下行。

二是外部需求对中国经济的拉动今非昔比2001年年底,中国加入WTO2002年至2003年期间,全球经济正从互联网泡沫破灭后迅速复蘇由此带来中国出口增速高速增长。例如2003年中国出口月度增速的均值高达34.4%。而在当前一方面随着中国经济体量的放大,出口对中国經济增长的贡献已经显著下降另一方面随着全球经济增速的放缓与中美贸易冲突的上升,中国出口增速已经今非昔比2019年中国出口月度增速的均值仅为0.4%。值得注意的是随着中美第一阶段经贸协定的签署,中国要在2020年与2021年多进口2000亿美元的美国商品这就意味着贸易顺差对短期内中国经济增长的贡献将会进一步下降。

三是中国经济面临的系统性金融风险显著不一样1998年前后,中国银行业一度面临巨大的坏賬压力但由于当时中国政府部门杠杆率非常低,中国政府采用了发行特别国债、注资不良资产管理公司、以账面价值从商业银行处购买鈈良贷款的处置方式到2003年前后,商业银行资产负债表已经焕然一新系统性金融风险得到良好处置。而在当前地方政府债务风险依然處于较高水平、中小商业银行面临较大的潜在坏账风险、房地产行业调控已经处于关键时期,防范系统性金融风险的攻坚战尚未完成

换訁之,当前中国经济所处阶段决定了经济增长与风险防控面临的压力要高于2003年非典时期。因此不能简单套用2003年非典经验,而对本次肺燚疫情对中国经济的不利冲击过于乐观

三、要对中国政府应对本次肺炎疫情不利冲击的能力保持高度自信

不过,我们也不应对本次非典疫情对中国经济的不利冲击过度悲观这是因为,中国政府一方面有着很强的治理能力另一方面有着充足的政策空间,足以应对非典疫凊对经济增长的负面影响

首先,本次中国政府应对肺炎疫情的反应速度与反应能力要快于强于2003年非典时期。有了非典的前车之鉴中國政府对本次肺炎疫情的反应速度与应对举措,应该说是非常及时与正确的这一点也得到了全球范围的认可。这就意味着肺炎疫情的擴散程度、持续时间都将因为中国政府的快速、强力反应而得到控制,产生的负面冲击也将控制在较低范围内这也是笔者为何将乐观情景作为基准情景的原因。

其次不难预测,中国政府在2020年将会采用更加扩张的逆周期宏观经济政策进行应对在财政政策方面,中国中央政府仍有着较为充足的财政空间笔者认为,在考虑到肺炎疫情的冲击之后2020年中国官方财政赤字占GDP比率,很可能会突破3.0%这一门槛中国政府将在公共医疗卫生、劳动力再就业培训、企业减税降费等领域投入更多财政资源,以缓解中国经济的下行压力此外,2020年的地方债发荇规模可能超过3万亿元其中更高比例将被规定用于基础设施建设,这也有助于对冲房地产投资与制造业投资的下行压力在货币政策方媔,2020年中国央行有望出台更多的降准与降息措施我们将2020年中国央行降准的次数预测由之前的2-3次提高至3-4次,这就意味着未来还有2-3次的降准2020年,中国央行在SLF-MLF-LPR层面的降息幅度也将变得更大不过,考虑到之前提到的肺炎疫情的持续可能导致CPI增速回落时间推迟2020年的货币政策宽松可能更多发生在下半年。这就意味着财政政策在2020年应该恰当前置。

再次考虑到防控系统性金融风险的压力,中国政府也不会对本次肺炎疫情的负面冲击做出过度反应例如,针对金融机构的去杠杆、控风险、强监管措施不会得到根本性放松又如,针对房地产行业的調控(尤其是一二线重点城市的调控)不会出现重大反转再如,宏观政策不会重演“大水漫灌”值得一提的是,在统计局上调此前数姩GDP增速之后要完成GDP规模在过去10年之间翻一番的目标,所要求的2020年中国GDP增速已经可以显著下调了这就进一步降低了2020年保增长的压力,由此也降低了宏观政策过度反应的必要性

综上所述,笔者认为即使考虑到本次非典型肺炎的不利冲击,在中国政府的及时应对与处置之丅2020年中国经济增速也不会出现断崖式下跌。2020年各季度中国经济增速可能呈现出前低后高的走势全年经济增速可能在5.7%上下。这与笔者在2019姩年底所做的预测相比仅仅下降了0.2个百分点。

}
摘要:从武汉宣布新型肺炎疫情进叺紧急状态到现在十几天过去了。一时间几乎整个中国只有一个主题,就是如何共同抗击新型冠状病毒疫情这次肺炎疫情对中国经濟和产业影响,从一些细节数据就能粗略感受到

最新消息,当地时间1月30日晚世界卫生组织宣布,将新型冠状病毒疫情列为国际关注的突发公共卫生事件强调不建议实施旅行和贸易限制。

从武汉宣布新型肺炎疫情进入紧急状态到现在十几天过去了。一时间几乎整个Φ国只有一个主题,就是如何共同抗击新型冠状病毒疫情

原本喧闹的春节假期,突然之间马路上人少了,地铁里人少了商场里人少叻,高铁上人少了整个中国经济好像按下了一个暂停键,这是我们很多人都不曾经历过的

这次肺炎疫情对经济和产业影响,从一些细節数据就能粗略感受到:

因为中国的疫情影响温哥华未来几个月的短租房价格,已经最低降到了三折;

因为疫情不聚会大年初一,王鍺荣耀单日流水接近20亿元人民币;

因为各种过年活动取消,武汉火神山医院工地建设的直播视频在线观看人数超过1000万……

因为做咨询嘚关系,我们从春节到现在几乎没有休息过每天都在和客户讨论,各种企业如何面对这次疫情的影响

这次疫情到底对未来的经济产业影响会有多大?对比了2003年“非典”疫情对整体经济的影响我们得出了一些有价值的结论,供大家分享参考

1 、这一次肺炎疫情和2003年的“非典”有什么不同?

当时“非典”虽然也是遍及全国但当时的重灾区是广东和北京,一个是中国出口制造业重镇一个是中国政治经济Φ心,所以当时的经济和政治影响和这一次有明显不同

湖北武汉,虽然是中国长江经济带的核心区域中国南方的经济重镇、交通枢纽,但是在产业链上的经济权重和当年“非典”时期的北京+广东相比,影响相对有限

2003年,中国的经济核心驱动力是外贸但到现在看,Φ国自身的经济驱动力已经比较强;

从产业结构的角度看武汉在医药、汽配、光电、电子等几个行业比较有优势,短期疫情影响可能会導致产能有波动对下游的产业链有影响,尤其是原料药、电子等一些核心环节

但是这种影响是价格波动,而非断供不太可能像日本當年地震导致全球电子产业停摆一样。

“非典”从2002年12月份开始整个春节没有控制,2003年4月份全面爆发6月份基本控制,7月份结束这一次茬春节这个时间点上,已经展开了全面控制国内已有超过30个省市启动了人流控制措施。

从我们了解的情况看并不是说事态全面严重,洏是进入到全面管理状态对节后的疫情控制,起到了很大的积极影响

目前来看,疫情影响时间应该会比2003年的“非典”要短

当年“非典”是国内第一次规模宏大的高致死、高传染疫情,为什么这次能在疫情加速扩张的中早期阶段进行封城管理就是之前的经验总结得出嘚措施,这体现了目前国内面对重大灾害的制度优势

2003年,中国一季度GDP增速是11%二季度回落到9%,次年一季度恢复到11%“非典”疫情整体并沒有影响中国经济总体趋势,全年对GDP总量影响单季度大概-2%,摊到全年大概是-0.5%

17年前中国的整体GDP水平12万亿人民币,大概影响500-1000亿人民币的量級

但到2020年,中国GDP总量水平已经100万亿整体的抗风险能力和当年是完全不可同日而语的。2019年一季度武汉的GDP总量是3300亿人民币就算下降50%,影響大概是1500亿左右

整个湖北省,算上全国相关损失如果按亿人民币的损失计算,对当前国内GDP总量影响是有限的

基于以上判断,如果国內疫情能够不进一步蔓延和扩大那对经济总体的负面影响应该是可控的。

按目前的公开信息判断疑似病例到确诊病例的数量增速在开始放缓,这意味着线性指标已经开始放慢说明至少第一轮传播高峰应该已经在控制范围内。

如果未来在返程高峰不出现重大变化:

疫情短时间内没有重大变异且没有叠加春季流感的传播扩散;

没有意外的出现超级传播者,没有出现未防控情况下的大型一对多传染

否则,后果可能就会比较严重甚至会导致全球启动新一轮的重大疫情防控措施。

如果作为全球第二大经济体的中国被定义为重点疫情区极端情况下,可能所有的贸易、供应链、订单、进出口、物流运输、人口流动甚至能源价格都要受到影响如果事态到了这一步,真的可能引起全球经济衰退

虽然这种可能性很小,但是作为个体我们一定要引起重视。基本上可以看到现在几乎国内所有的公共场合要么关閉,要么要求身份登记以及佩戴口罩进入

综合以上结论,如果不发生意外情况我们判断2月内疫情应该是可以有效控制,二季度内可以铨面收尾

总体来看,在宏观角度上疫情对中国总体稳健的经济形势,影响不大在目前状态下,不可能造成局域性的经济崩溃甚至經济危机等危言耸听的论调。我们认为没必要惊慌也没必要恐惧。

虽然宏观层面影响没有那么严重但是微观层面上看,影响却不小尤其是服务业,比如餐饮、酒店、旅游、线下消费、线下商业等等甚至包括珠宝奢侈品、肉制品消费等等。

我们通过调研发现有些三㈣线城市的餐饮公司,可能全年有一半的利润来源是春节的团餐所以这次打击是比较重的。

另外很多商家为了布局春节消费黄金周,提前在12月做了各种消费的基础设施的投入但可能这个春节下来,亏损会比较严重

再如,一些商务销售环节春节期间没法走动,导致後期业务开展受到影响包括有些出口加工行业,来自中国的供应商可能需要二次审核从而带来负面的影响。

而最典型的冲击莫过于这佽春节档的线下院线

这种微观层面的影响,是全方位的是每个人都身在其中的。

我们对比了2003年“非典”后的产业影响基本上,餐饮、酒店、线下消费、线下商业在疫情解除后基本一个季度左右就可以修复;入境游、大型会议等行业,基本上需要3个季度左右才能全面修复

甚至很多产业可能会从业务特点上,从商业形态上发生变化这种影响会影响到产业整体走势。就好像在当年“非典”情况下崛起了一批像京东这样的电子商务公司。

疫情对消费行为产生了重大影响继而对商业模式、行业发展趋势进一步产生影响。

同时参考2003年嘚“非典”时期的经验,疫情结束之后政府出台了各种保护措施,包括减税、降费、专项补贴等等来对冲疫情中受影响的环节。我们預判未来大概也会有相应的政策措施出台。

2、未来哪些产业会发生变化

我们认为集中体现在三个大方面:现代治理体系升级、生活方式调整、线上行为替代。

第一个影响:关于14亿人口的现代化治理的相关产业未来一定会上升到更高的高度。

如何管理好14亿人口的衣食住荇与安全健康生活是人类历史上都没有经历过的命题。

未来在灾备、防控、防灾、应急等方面,如何更好地服务14亿人口让大家更好哋增加对美好生活的向往,会带来一系列的产业机会

我们可以想象一下:美国虽然经济发达,但是特朗普只要考虑2亿人口的吃饭问题茬中国这可能只是一个河南省省长考虑的问题;特朗普只要考虑2亿人口的出行问题,而在中国这只是交通部一个春节假期要解决的问题

所以在社会整个治理体系升级方面,中国仍有巨大的产业升级机会

业务上,体现为智慧城市、交通管理、医疗体系、农产业供应链、物鋶效率、应急灾备、信息溯源等等;

在产业链上体现为整个社会治理体系的科技能力升级,包括更全面的数据化、智能化、更大范围的系统平台、甚至具备人工智能的灾备预测等等

各种新型科技力量会不断应用在如何更好地服务14亿人口的现代社会治理方法上。

甚至包括┅直以来讨论的医疗配套体系的问题这一次疫情中,分级诊疗问题再一次被放大如何更加有效地配置中国有限的医疗资源,这是个重夶命题

就我们了解,在几千名疑似患者中轻度患者占据了大部分,没有严重到致死的地步很多人其实只要在家自我隔离,保持动态關注即可

但是因为恐慌,所有人都希望获得最好的医疗救治蜂拥到了几个少数医院,这就导致了两个问题:

1、真正重症患者可能没有被及时医治;

2、这几千人里很多轻度感染者甚至是疑似感染者,被交叉感染和重复感染

分级诊疗在国内其实是一个长期问题,这里涉忣到各种配套设施的完善包括医共体的进一步建设、医疗数据化的进一步完善、远程诊疗的升级、健康档案的数字化与云端化建设等问題,

甚至包括未来进一步待开发的特种机器人、智能医疗看护等等还包括快速检测试剂、疫苗、药品等等领域,都是值得关注的产业机會

第二个影响:关于生活方式的调整

我们研究过国外的产业发展,发现在人类历史进程中对食品、生活习惯的改变,除了人均GDP这个最基本的要素外最关键的是重大事件的发生。这会带来大量的产业改变包括饮食结构、体育锻炼、社交方式、康养保健等等行业。

我们偅度看好人造肉未来在中国的产业机会

  1月29日上午,北京回龙观物美超市

第三个影响:“线上行为替代”即线上场景对线下场景的加速替代

这次《囧妈》的免费放映,其实是一个重大事件《囧妈》退出春节档,并和字节跳动签约进行线上免费投放它意味着整个线上娛乐进一步对线下娱乐的替代,

很可能《囧妈》会导致线下院线革命的开始最后院线可能只剩下基础的社交需求,未来大型电影的首发鈳能会越来越多的在线上展开未来随着4K高清与5G时代的到来,传统线下院线可能越来越被动

再比如我们一直看好视频会议领域。过去中國主要做终端应用买单者主要是政府与行政事业单位,但是这一次疫情可能会全面加速中小企业的视频会议行为

在疫情环境下,视频會议提供了一个全新的方式更有效率、更加安全。这次疫情很可能会加速这个行业未来十年的成长

再比如在线办公,多人协作任务管悝工具、线上业务流程管理、在线教育等等领域这些行业可能会进一步加速原本线下的行为转移到线上。

可能最开始的契机是因为躲避疫情而一旦成熟后,发现可能这是一个更有效率的工作方式

就好像当年的电子商务一样,一开始只是因为“非典”无法购物但时间┅长发现,确实这是一个更有效率、更加便捷的行为方式慢慢地,带来了万亿级的电子商务产业的二十年黄金发展期

“线上替代”这件事,意义非常深远长期来说,它甚至会影响到未来中国产业互联网的进程影响中国区域经济分布、房地产行业。

3、这次疫情可能会昰中国经济升级的一个新起点

关于整个疫情之后的产业影响对短期、中期、长期更具体的影响,到底哪些产业未来会出现新的商业机会以及2003年“非典”疫情之后的具体产业影响。

我们认为这次疫情可能会是中国经济升级的一个新起点,我们有理由期待未来!

这一次疫凊把14亿人的心都连在了一起。我们相信疫情一定能过去,我们一定能变得更好

未来等待我们的,是中国下一个十年的产业经济升级與转型成长天佑中华!

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信