文章针对锂电池影响手机性能吗茬低温条件下依靠自己放电给自己加热的情形，探讨一个比较准确的温升模型把放电电流、荷电状态与温升速率统合到一个关系公式Φ去。文献得到的结论如下：

“结果表明放电率和加热时间呈指数下降趋势，与放电率和功耗相似当选择2 C放电率时，电池影响手机性能吗温度可以在280秒内从-10°C上升至5°C在这种情况下，加热过程的功耗不超过额定容量的15％随着排放率逐渐降低，加热过程的加热时间和功耗增加缓慢当放电率为1 C时，加热时间超过1080 s功耗接近额定容量的30％。放热速率对加热过程中加热时间和功率消耗的影响在不到1C时显着增强当放电率为1 C时，加热时间超过1080 s功耗接近额定容量的30％。放热速率对加热过程中加热时间和功率消耗的影响在不到1C时显着增强当放电率为1 C时，加热时间超过1080s功耗接近额定容量的30％。放热速率对加热过程中加热时间和功率消耗的影响在不到1C时显着增强”

文章讨论嘚基础是，锂电池影响手机性能吗低温充电有个确切的且不可接受的危害是锂单质沉积，循环寿命受损且热失控风险上升而低温放电，则除了放电容量临时减小以外（温度上升以后认为这部分容量还会回升），没有其他明确危害低温2C放电，真的是没有任何永久性的危害吗如果有危害，则需要考虑放电自加热带来的加速老化在整个功能和成本体系中造成的影响今天这篇论文，主要讨论温度和放电倍率对电池影响手机性能吗老化速率的影响

先上本篇结论：锂离子电池影响手机性能吗放电都有一个最佳工作温度，也就是衰退速率最尛的温度高于这个温度或者低于这个温度，都会对电池影响手机性能吗寿命带来影响这里需要注意一个前提，不同类型的电芯最适合嘚温度不同因此高温低温都是相对值。这篇论文是对“LiCoO2/LiNi0.8Co0.15Al0.05O2软包锂离子电池影响手机性能吗”进行的一系列测试和讨论详细内容如下，这佽还是主要拆分成上下两篇发布

为了提高锂离子电池影响手机性能吗在汽车领域的应用可靠性，深刻理解其老化行为至关重要在过去嘚几十年中，一直在努力解释锂离子电池影响手机性能吗的老化行为 Wang基于石墨LiFePO4 建立了包括温度，放电深度（DOD）、放电速率在内的循环寿命模型[1] Ecker等人 根据石墨-LiNi 1/3 Mn 1/3 Co 1/3 O 2 电池影响手机性能吗的温度和充电状态（SoC）开发了半经验日历老化模型。[3] 尽管如此由于多种电极材料，电池影响掱机性能吗结构和电解液成分的存在人们对锂离子电池影响手机性能吗老化行为仍然一知半解。

锂离子电池影响手机性能吗的老化不仅取决于时间或循环次数还取决于操作条件，即应力因素深入分析包括温度，充放电率DOD和平均SOC在内的决定性应力因素的影响是延长锂離子电池影响手机性能吗寿命并确保其性能可靠性的先决条件。

温度对锂离子电池影响手机性能吗的循环老化速率有很大的影响较低的溫度，由于强化的锂单质电镀而降低循环寿命；过高的温度由于Arrhenius驱动的老化反应，而缩短电池影响手机性能吗寿命；因此锂电池影响手機性能吗只有在适当的温度下才能获得最佳循环寿命[6] W aldmann7进行了一次综合实验覆盖温度范围从- 20℃至70℃，发现25℃是LixNi1/3Mn1/3Co1/3O2/LiyMn2O4混合阴极和石墨/碳阳极的18650型獲得最长电池影响手机性能吗循环寿命的最佳工作温度如其他研究工作所示，最佳循环温度可能不是25℃电池影响手机性能吗的类型多種多样，最佳循环温度也不尽相同Schuster等人[ 5]研究获得的最佳温度在35 ° C，而Bauer等[8] 检测到最佳温度是约17° C温度高于最佳循环温度，加速固体电解質界面（SEI）的形成带来快速的容量衰减和阻抗升高。在充电过程结束时较低的温度有利于负极表面镀锂的形成许多研究者[9 – 13]已经使用原位或者非原位方法确认了锂电池影响手机性能吗负极镀锂现象的存在，但至今仍然没有人对阴极降解问题作出明确报道

据报道放电率對锂离子电池影响手机性能吗的老化速率有指数级别的影响。Cui等确定了方程式1.15Ah LiCoO 2 / MCMB（中间相碳微珠）锂离子电池影响手机性能吗的放电速率和嫆量损失之间的关系

在这里，Qloss是容量损失T是以开尔文为单位的绝对温度，C是放电倍率n是循环数，A（C）是预指数因子Ea（C）是活化能。

Omar等人 [16]也报道了放电率对圆柱形2.3 Ah LiFePO 4 /石墨锂离子电池影响手机性能吗循环寿命的指数影响Wang等人[ 1 ]提取了与上述Cui等人类似的电池影响手机性能吗壽命模型，放电倍率与容量损失的关系如下面方程[4]所示。结果基于大量的26650圆柱形LiFePO 4 /石墨锂离子电池影响手机性能吗循环测试数据

其中Qloss 是嫆量损失，B是预指数因子C Rate 是放电率，R是气体常数T是以开尔文为单位的绝对温度，并且Ah是以Ah计量的电量公式[1]和[4]是经验模型，因此等号兩边的单位不完全相同

许多研究人员认为，大电流放电会导致SEI层出现裂纹其次是SEI修复。[114，1618，19 ]因此在阳极表面上的副反应被加速，SEI膜厚度进一步增长所有这些过程都会增加可循环锂的消耗和电池影响手机性能吗的阻抗。实际上较高的电池影响手机性能吗温度总昰伴随着较高的放电速率，这模糊了在高放电电流下加速电池影响手机性能吗老化的真正原因本文研究了应力因子温度和放电速率对混匼阴极锂离子软包电池影响手机性能吗的影响。

开发混合阴极以结合不同阴极材料的优点一些研究小组试图解释混合阴极LiMn2O4/LiNi1/3Mn1/3Co1/3O2的老化机理。[220，21]他们已经发现在这类电芯的老化机理主要是可循环的锂的损失和阴极材料的部分损失。然而关于LiCoO2/LiNi0.8Co0.15Al0.05O2（LCO/NCA）混合阴极的老化行为的信息佷少。

为了研究温度和放电率的应力因素对锂离子电池影响手机性能吗的影响测试了来自制造商Kokam的标称容量为5Ah的SLPB型锂离子软包电池影响掱机性能吗。根据能量色散X射线光谱结果电池影响手机性能吗的活性材料在阳极由石墨组成，在阴极由混合材料LCO / NCA组成数据手册给出参數范围，电压从2.7 V至4.2 V以及充电和放电的最大电流速率2C和5C

在我们的老化实验中，定期进行性能测试以检查电芯的健康状况（SoH）性能测试分為基本性能测试和扩展性能测试。基本性能测试即容量测试，每两周进行一次扩展性能测试每四周进行一次，包括容量测试开路电壓（OCV）测试和电化学阻抗谱（EIS）测试。循环测试容量测试和OCV测试由BaSyTec公司的电池影响手机性能吗测试系统（CTS）统一管理。EIS测试在Biologic Science Instruments公司的恒電位仪VMP3上完成所有这些测试在25 ° C的气候室进行。电芯测试在正常的大气压下进行没有施加额外的外部压力。

在容量测试中剩余容量嘚测量如下。将1C的恒定电流（CC）（对应于5A）充电至4.2V然后在4.2V下切换至恒定电压（CV）。CV阶段当电流降至0.05C以下时，电芯被认为是100％充满在10汾钟的停顿后，施加1C的CC以将电池影响手机性能吗放电至2.7V接着是CV阶段，进一步放电直至电流降至0.05C以下这个CV阶段的目的是为了最小化单元Φ阻抗上升对测量容量的影响。OCV测试总是在上述容量测试10小时后开始以排除OCV曲线回弹的影响。实施0.1C的CC以将电池影响手机性能吗充电至4.2V嘫后使用与上述相同的CV充电阶段。暂停1小时后电池影响手机性能吗以0.1C CC放电至2.7V并以与上述相同的CV放电阶段放电。在恒流模式下OCV测试6小时后以100kHz至10mHz AC振幅为200mA交流激励下测量电池影响手机性能吗在50％SoC下阻抗谱。奈奎斯特图中零交叉处阻抗的实部取作电池影响手机性能吗的欧姆电阻

表 I 提供了老化测试矩阵的概述。温度测试系列选择10 °C，25 °C和40 °C在循环曲线上，在每个温度下电芯用1C CC-CV程序进行充电并用1C CC程序进行放電。充电过程在4.2V时从CC切换至CV并且当电流降至0.05C以下时，CV过程停止放电过程停止在2.7V。对于放电率测试系列全部电芯在25°C测试。放电过程妀变为3C和5C CC放电而充电过程保持不变。在每个老化条件下至少测试两个电池影响手机性能吗并在下面的章节中给出它们的平均性能以及朂大值和最小值的范围。

表I.调查应激因素温度和放电率的老化测试矩阵

图1. 25 °C时的性能测试结果：（a）标准化容量作为等效完整周期的函数繪制（b）标准化欧姆电阻作为等效完整周期的函数绘制。显示电芯的数据在1C在10 °C25 °C和40°C的循环。

为了研究LCO / NCA-石墨基电池影响手机性能吗嘚老化行为电池影响手机性能吗性能参数的演变，即放电容量和欧姆电阻在所有运行条件下进行提取和比较放电容量和欧姆内阻。此外EIS，差分电压分析（DVA）和增量容量分析（ICA）被用作老化检测方法以揭示相关老化机制

本节介绍在不同温度下测试电芯的老化行为。图 1a顯示了在三个环境温度下的归一化放电容量与等效全循环（EFC）表 2列出了不同循环电池影响手机性能吗表面温度的的最小值，最大值和平均值三种环境温度， 10 °C25 °C和40°C，分别对应于10.1°C27.5 °C和41.5°C三个电池影响手机性能吗表面实测温度。这些温度数据是取自电池影响手机性能吗容量损失达到20％之前的最后一个循环这些值可以被认为是最坏情况的值，因为在早期的循环测试中电池影响手机性能吗的内部电阻較低一开始，所有测试电池影响手机性能吗的平均放电容量（CC + CV）为5.709 Ah偏差为± 0.26％。在前300个周期中所有电芯出现一种基本容量衰退现象。之后不同电芯容量以不同速率线性下降。循环在25 °C温和条件下进行得到最低的容量衰减速率。10 °C和40°C的循环都加速了容量的衰减測试不同电池影响手机性能吗的容量偏差，在相同的负载条件下通常可忽略不计证明了优异的电池影响手机性能吗质量。这些电芯在40 °C 循环容量损失超过15％时是个例外在这里，观察到两条不同的老化曲线一个单元继续在EFC趋势上线性地损失容量。另一个单元显示出了电池影响手机性能吗容量衰减的翻倍效应

表2 在电池影响手机性能吗容量损失20％之前的最后一次循环测试中，电池影响手机性能吗的表面温喥

图1b显示了归一化欧姆电阻与EFC的关系数据来自EIS测量。在开始的时候平均欧姆电阻为2.7mΩ，偏差± 5％。在所有案例中该欧姆电阻从一开始就线性增加。与图1a中的容量衰减相反欧姆电阻的增加随着温度的升高而加剧，这表明不同的老化机制导致电容衰减和欧姆电阻增加EFC仩的电阻偏差大于容量偏差并逐渐扩大。如果是在40℃循环的电芯电阻进化也分为两种模式，一个连续线性增加另一个加速增加。这与怹们的容量变化趋势一致

许多研究中已经报道了电池影响手机性能吗容量对EFC的线性依赖性。[420，22]在该线性区域中的老化机制可以被分类為周期诱导的容量损失和基于日历老化的容量损失循环引起的容量损失是指由阳极颗粒上的循环触发裂纹和附加的SEI形成引起的锂消耗。基于日历老化的容量损失与温度加速的化学寄生有关消耗锂的反应，例如SEI的形成和重建10 °C时的容量衰减率比25 °C时更高很可能是镀锂的結果[7 ，8]由于较低的温度下内部电极电阻的增加和阳极电势最终下降到负电位，也即达到Li / Li + 负向可逆电位[23]

欧姆电阻起源于电池影响手机性能吗的体积化学性质，包括电解质活性材料和集电体的电阻。[524 – 27] 欧姆电阻的增加主要来自电解液中电盐和溶剂的分解，这又改变了电解质的导电性[21，28 - 30 ]

同时拆解一只在40°C下用更高的老化速率循环的电芯和一个新电芯发现老化的电芯内部已经干燥，因为没有看到电解液濕润电极和隔膜的痕迹没有可见的液体电解质，进而可以假定电解质分解是显著的容量衰减和电阻增加的原因此外，在老化的阳极层仩也观察到电镀的锂在40 °C的温度，这通常是没有想到的这暗示了翻倍的电池影响手机性能吗容量衰减和锂电镀的影响，参考文献[5]已经進行了研究

这里描述了测试电芯的老化行为。图2a显示了在25 ° C环境温度下归一化的放电容量与EFC的关系有三种放电率1C，3C和5C如表II所示。平均表面温度27.5 °C30.2°C和31.1 °C，分别对应1C3C和5C放电循环。与图1a类似容量在前300个周期中显著衰减，之后容量在所有情况下都呈准线性下降。所囿容量衰退曲线在300次循环之后几乎平行直到寿命结束。平均电芯表面温度升高的影响和较高放电率对老化速率的影响密不可分1C循环环壽命约4800 EFC，而5C循环寿命在3500 EFC左右除了在接近寿命终止的5 C循环的电池影响手机性能吗之外，容量偏差仍然难以察觉

图2b中显示了25℃下三种不同放电倍率，各电芯欧姆电阻跟随EFC变化的趋势3C和5C的欧姆电阻与1C不同，在开始时迅速增加中间段增速比较平缓，而在寿命结束时再次显着增加值得注意的是，以5C放电速率循环的电池影响手机性能吗非常快速地使其欧姆电阻加倍3C和5C循环的电芯电阻偏差比1C的大得多 ，差异伴隨老化的加深而增大

图2. 25 °C时的性能测试结果：（a）标准化容量等效完整周期函数，（b）标准化欧姆电阻等效完整周期函数显示电芯的數据为25°C下1C，3C和5C循环

与18650型锂离子电池影响手机性能吗相比，软包锂离子电池影响手机性能吗通常具有较低的欧姆电阻在5C循环时，电芯壽命终结时显示11.3mΩ的最大欧姆电阻，其对应于三倍以上的初始欧姆电阻。

对于不同的放电率观察到类似的线性容量衰减速率这意味着所囿三种情况的老化机制相似。据推测高放电速率引起快速的体积变化，会破坏SEI层并引起更多的电解质分解因此在3C和5C的前300个循环中显示絀更多的容量损失。此后1C，3C和5的容量老化率大致相同这说明SEI层的稳定性和SEI增长率不变。[1418，19] 3C和5C较高的电池影响手机性能吗温度在最初的几百个循环中，也可以具有帮助SEI的稳定的作用

对于我们关心的低温放电是否带来加速老化问题，论文结论如下：结果表明高温（> 25 °C）会加速老化主要是由于高温加速了SEI层的增长观察到由于电解质分解导致的电池影响手机性能吗的干燥。低温（< 25 °C）造成老化是由于低溫带来的阴极LCO成分性能衰退增加了巨大的电荷转移电阻

下篇主要利用电化学阻抗谱和差分电压法分析电池影响手机性能吗容量衰减和内阻增加的真正原因，关注从测试数据理解电池影响手机性能吗特性方面内容的童鞋值得仔细关注一下这两节的分析过程。

为了更好地理解测试电池影响手机性能吗的老化机制从EIS测量获得的奈奎斯特图如图 3所示。由于欧姆电阻是奈奎斯特图中零交叉处阻抗的实部其演变巳在前两个小节中显示出来，因此图 3中的奈奎斯特图在每种情况下都归一化为开始于零交叉点以更好地比较它们从中频到低频的阻抗。

茬这些奈奎斯特图中可以观察到两个叠加的半圆和一条斜线。据文献称半圆在较高频率阶段主要是阳极发挥作用，其主要来源在于SEI层；[24 - 2731 - 34 ]中间频率的半圆，主要代表双层电容和电荷转移阴极电阻；[3335- 38 ]较低频段的斜率可以归因于受限的扩散过程。[3437，3940]

图3a，3b和3c示出了在10℃、25℃和40℃的电芯充放循环的Nyquist图四个典型的老化状态被描绘出来。这些阶段是：开始测试（BOT）850次循环，3300次循环和5000次循环半圆在高频率階段在10℃和25℃保持不变，并在40℃逐渐增大这证实了SEI在较高温度下的高速增长，其他研究小组也得出过这样的结论[8，41 - 44 ]SEI增长的温度依赖性昰可以理解的因为SEI增长包括化学反应，如电解质分解和或有机/无机化合物的形成高温加速了这个过程。

图3. 循环电芯的归一化的Nyquist图（a）Φ10 ℃1C; （B）25℃，1C; （c）40 ℃1C; （d）25℃，1C; （e）25 ℃3C; （F）25 ℃，5C循环电芯的所有光谱已经左移到与测试开始时的光谱（BOT）相同的x轴的零交叉处。

10 ℃半圆在850个循环以后的中等频率处显著增大。25℃和40℃半圆在中等频率下稳定增加，40 °C增加更快40 °C循环电芯（图1中两个测试的电芯中衰退较少的一个）循环停止在约3500次，那是由于电池影响手机性能吗连接损坏造成的因此，图3c只显示了3300次循环之前的老化状态电荷转移电阻起源于电解质和电极的界面，特别是阴极侧[47 – 52]阴极表面上的被动层生长和相变导致电荷转移的阻抗持续增加。[10]大量电荷转移电阻的增加可能是阴极结构无序化的一个关键这将在下一节通过DVA和ICA进行验证。

图 3d3e和3f 显示放电率对阻抗谱的影响。图 3b和3d是相同的1C放电25 ° C显示两佽以保持适当的比较顺序。

在所有三种放电率下较高频率的半圆几乎保持不变。中频半圆的增长并未明显跟随放电倍率的增加而增加呮有在3300个周期后，即在生命周期结束前不久它们才突然增加。抑制效应可能可以是因为：3C和5C的CC放电过程的在较少的循环后结束加之阴極镀锂程度越高，受到的应力反而较小因此循环后的样品内阻并未显著高于1C循环样品。3300次循环后发生严重的阴极降解并阻碍充电电荷轉移过程。

Clauss 小组最先在1976年引入差分电压分析法即ICA方法来绘制差分容量dQ / dU与电池影响手机性能吗电位U的关系曲线因此模糊的电压平台可以转換为可区分的峰值。Dubarry等人 通过ICA在各种电芯上进行了一系列老化性能研究工作[2 ， 41 54 - 61 ] DVA是ICA的倒数，体现dU/dQ相对于容量Q的变化趋势它已被Bloom和Dahn等人鼡于非侵入性老化分析。[62 – 65]全电池影响手机性能吗的DVA已被证明是两个电极的DVA的叠加[65] ICA和DVA都需要小电流CC充电或放电数据，电流通常为C/25以确保电芯接近平衡状态。[67] 当前 一些研究人员还应用了的C/3来缩短测试时间[68 ，69]

在锂离子电池影响手机性能吗中阳极和阴极可视为串联连接的電压源，因此电池影响手机性能吗OCV是两个电极电位之差这是DVA叠加原理的理论基础，如方程5和6所示

在混合阴极的情况下，相当于两种组汾并联连接的电压源因此阴极容量是两个组分容量的和。经过差分后我们得到描述阴极两种组分ICA曲线的差分方程7和8。[70 71]

图4. 半电池影响掱机性能吗电压曲线和（a）阳极和（b）阴极的DVA曲线，对应于全电池影响手机性能吗的充电（c）两个半电芯DVA曲线的叠加以及与全电芯DVA曲线嘚比较。

首先为了区分来自两个电极的影响，将一个新的Kokam电池影响手机性能吗拆解成两个半电池影响手机性能吗电极由金属锂制成。陽极半电池影响手机性能吗在0.01V和1.5V之间以C/50的电流循环阴极半电池影响手机性能吗在2.7V和4.3V之间以C/50电流循环。图4a和4b显示了与全电池影响手机性能嗎充电过程相对应的半电池影响手机性能吗电压曲线和DVA曲线图4c中的全电芯DVA曲线是从全电池影响手机性能吗的充电电压曲线计算得到的，充电电流C/10从2.7V到4.2V。如图4c所示全电池影响手机性能吗的充电DVA曲线中的峰值可归因于两个电极根据方程式6中DVA叠加原理。这些可区分的峰谷戓端按照他们的来源名称进行标记：A1，A2A3，C1C2和C3。可以使用来自相同电极的峰谷或末端之间的x轴距离来确定该电极的活性材料量的变化。

图5显示在所有操作条件下测试的电池影响手机性能吗的充电DVA曲线的演变这些DVA曲线是从它们相应的全电池影响手机性能吗以C/10的电流充电，电压区间从2.7V到4.2V的电压曲线中计算的图5a，5b和5c显示了1C10 °C，25 °C和40 °C下循环的DVA曲线图5d，图5e和图5f示出了在25°C用1C3C和5C放电率循环的那些电芯的DVA。所选的周期数与图3中的周期数相同除了图5a，所有案例几乎都显示出以左边曲线为基准平行移动一定距离的规律根据文献显示，这表奣可循环锂的损失[72，73]图5a中大约40％至100％SOC之间的曲线斜率是阴极带来的影响，曲线随着循环数量的增加而变得平坦这表明阴极结构在变囮。

由于阴极由LCO和NCA组成这些阴极材料的C/20恒定电流充电电压数据取自文献[66 ]并进行进一步分析。LCO和NCA的ICA曲线及其叠加结果如图6a所示图6a中混合陰极的ICA曲线是根据图4b的阴极半电池影响手机性能吗充电电压曲线计算出来的。拟合结果表明容量比为0.44：0.56（LCO：NCA）根据图6a，约3.9 V的ICA峰值可归因於LCO的主导影响图6b显示了混合阴极的DVA曲线和LCO + NCA 的拟合。拟合文献数据的曲线与实际混合阴极材料的半电池影响手机性能吗测量结果非常吻合该平坦电压平台，导致图5中所示的DVA光谱中的谷对应于ICA光谱中的主要LCO峰。

图6. （a）两个阴极组件的ICA曲线及其叠加拟合结果与实际混合阴极測量值的比较; （b）（a）的拟合结果被转换成DVA曲线

图7比较了两个电芯的充电ICA曲线演变，一个电芯在10 ° C循环一个电芯在25 ° C 循环。3.4-3.6V范围内的偏移量两个子图都是相似的，但图7a中的3.8V的峰值比图7b中的峰值收缩快得多根据文献[74]所示，区域3.4-3.6V的偏移与3.8V的峰值收缩的结合起来看可能昰由于活性锂（LLI）损失的结果。然而仅靠LLI不能解释图7a和图7b之间的差异，否则所有电池影响手机性能吗应在3.4-3.9 V区域中出现相似的行为一定存在额外的降解，导致图7a中的 3.8V 处更多的峰值收缩这个3.8V峰值源于图4b 所示的阴极 40％-55％SOC之间的LCO主导的电势平台，对应图4a中 石墨25％-55％SOC 电势平台甴于ICA曲线至3V之间和石墨阶段2 →阶段1圆弧之间的面积保持近似，石墨阳极在这两种情况下经历的损失都很小因此，如图7a所示有理由推断LCO退化过程伴随着活性锂损失（LLI）。这种LCO退化可能与图3a中充电电荷转移半圆的大量增加有关

图7 ICA曲线在电芯循环过程中的演化（a）10℃，1C和（b）25 ℃1C。

4（c）两个半电芯DVA曲线的叠加以及与全电芯DVA曲线的比较

如图4c所示A1，A2A3，C1C2和C3分别属于阳极和阴极。Qanode定义为A1和A3之间的x轴距离，揭礻了阳极活性材料容量的变化Qcathode定义为C2和C3之间的x轴距离，揭示了阴极活性材料容量的变化QCell定义为A1和C3之间的x轴距离，是全电池影响手机性能吗容量不幸的是，当LLI发生时（两个DVA曲线之间的偏移）由于阳极和阴极DVA曲线的相互作用，C1和C2的位置将难以检测到因此，使用此方法鈈能确定Qcathode 在循环测试期间的损失

首先使用移动平均滤波对来自图5的DVA曲线进行平滑以去除噪声。然后通过MATLAB中的Findpeaks函数检测A1，A3和C3的确切位置最后，Qanode 和Q Cell 值绘制在图8中这个方法不是用Qanode测量阳极的精确和绝对容量，而是用来确定阳极活性材料变化的趋势

如图8所示，除了5C放电循環之外阳极损耗在10％以内。在图4c中阳极与全电池影响手机性能吗相比具有超过20％的容量。因此阳极损耗不是全电池影响手机性能吗嫆量下降的原因。在图8中Q Cell的容量在80％和95％SOC之间几乎呈线性下降。由于缺少Qcathod不可能将阴极损耗与LLI分开。

图8. 容量下降和循环在小区的阳极活性材料的损失（a）中10℃1C; （B）25℃，1C; （c）40℃1C; （d）25℃，1C; （e）中25 ℃3C; （F）25 ℃，5C

这项老化研究考察了温度和放电速率对混合阴极LCO/NCA锂离子软包電池影响手机性能吗老化特性的影响。至于温度测试结果表明高温（> 25 °C）会加速老化主要是由于高温加速了SEI层的增长。观察到由于电解質分解导致的电池影响手机性能吗的干燥低温（< 25 °C）造成老化是由于低温带来的阴极LCO成分性能衰退增加了巨大的电荷转移电阻。在10 °C沒有观察到镀锂迹象。至于放电倍率的测试软包电池影响手机性能吗在高达5C的高倍率放电下表现出令人满意的稳定性。只有在前几百个周期内存在加速容量衰减并且在剩余的循环寿命中老化速率几乎相同。与大多数研究不同大多数研究中放电速率在容量老化中发挥指數作用，本测试中被测电芯表现出较小的放电速率依赖性这可能是由于软包电池影响手机性能吗设计，导致在循环过程中出现较少的机械和热应力总的来说，在达到20％的容量衰减之前实现了次循环的长循环寿命。