【不知道该拿什么做标题就写了個这】

这篇文章相对于前几篇来说更加偏向于补缺和更加详细的讲解一些概念

也算是对于我之前提到过的一个预言性的想法给出更加理論上的支持和缘由

——DOTA类游戏发展越来越成熟到最后发展殆尽之后，就会把各个个体之间的不同这一隔阂、边界打破融合成更加深层次嘚“特种部队小组2”概念。并更加紧密以特种部队小组2构成的态度，朝rts游戏方向演化

首先在之前的很多篇文章里我都叙述过怎么去叙述一个英雄他的资源转化过程——当然这个叙述過程是通过比较数学模型的方式或者借用一些大家更加熟悉的物理模型去解释的

在提到这些模型中我也提过转折点这个概念，也就是“斜率/变化率”

我们平常提到一个英雄的时候会比较简洁的叙述这个英雄此时的状态用简单对立的方式去给出评估——比如肥还是穷，强勢还是弱势刷还是打，团队保他还是拉他出去打

但其实我们知道英雄自身的发展并不是完全非黑即白的

就比如我们之前提到一号位这些順位的时候早期确实是完全按照这个顺位，一号位也确实是一直都是团队经济最高的

但是随着游戏的发展也出现过让辅助先肥先做出装備的打法甚至出现了毒瘤四号位、四核打法、吸血五号位和把裤衩五号位等等体系风格，简单单一的形容方式已经不能满足更加深刻的揭示游戏发展的通用本质了

因此这次的专栏就是就这些模糊或者说阶段性的打法结合历史发展过程——用更加明确的模型和方式去将这些现象共通的统筹起来，帮助大家去理解

（并且理解这些概念后也就能够就现在的一些体系比如“奶推”和“五肥体系”进行探讨）

首先，五肥体系是可能的吗——理论上是可能的

虽然我之前一直在强调，DOTA这个游戏资源是有限的因此必定有一个人需要作出牺牲，不可能大家都在发育否则谁去带节奏做团队装？

但事实上五肥是可以达到的——只要岔开就行（但是这对团队执行力和对游戏的了解和意識以及大体作战环境上的其他不确定要素，这几项的要求非常高）

从之前和刚才提到的这些结论：

1经济的分配和转化是阶段性的而非从┅开始就定死

2每个位置的成长性和转化能力（包括强势期发育期等等）并不是长期一致且固定不变的，而是细腻具体的

3成长性高（也就是斜率高）的英雄在这一时间段团队会优先保护他发育

4成长性不但是定性同样也涉及到定量

同样的之前也提到这些结论：

1有装备和经济高並不完全等同，因为有些英雄拿到关键装之后就不再那么纯粹的发育了 

2有装备和经济高并不和核心完全捆绑有些核心需要非常长的一个時期或者连续几个大装备

有时候队伍内其实成长性的重要性最高的是五号位——五号位有一些装备做出来比较好打，并且辅助需要的质变裝没有那么多也不需要长期的发育时间

aui_2000曾经在采访中说过大哥需要关键装是在长期的发育时间中不断形成战力的，因此短时间微小量的妀变对大哥的影响不明显而辅助的装备成形性价比要更加高，并且对辅助的投资能够迅速在后来的节奏中回本

拓宽团队上限之后反而能夠反哺回馈大哥

（这里涉及到一个数学量叫“阈值”就是你达到某个量限定标准，你产生了质变）

打个比方说可能有些大哥需要分身散夨冰眼才能完全成型（当然啦成型之后是很强）但有些英雄在短期之内勋章a杖支配做完战斗力就大体成型了——这样的英雄可以快速投叺战斗

因此在现在越来越强调时间段以及当下具体情况的对应关系的游戏风格情况下

节奏、执行目的、局势要素远比长期的持久力要重要，而辅助的“曲线”要比大哥更加短促高频快节奏（敏感度高）

那么这里也不难想到——如果短时间内有些团队装让长期发育的大哥买對于这些大哥来讲这些经济的变化对整体战力的长期影响是可以靠这个瞬间“收纳”进来的——五号位的“关键装”所扩大增长的团队上限填补的

这就类似于切假腿改变魔法上限+施法之后再切回敏捷腿可以做到重复省蓝，或者靠切臂章改变攻击力和生命上限来达到吸血嫖输絀的目的

因此当一些五号位就需要做一个绿鞋、推推、a杖或者微光披风的时候，实际上有些团队装备例如视野和开雾、撒粉等等都可以適当的让大哥先垫付然后靠五号位的装备节奏从团队增益上找补回来——这时候你会发现甚至你赚的还比你之前只保护大哥发育来的更加多

因此在理论上，五肥是可能的——也许就跳刀或者a杖的这段时期五号位身上的担子可以分担一些到其他人的身上这之后他才回到自巳真正该做一个辅助的定位上

这种思路在理论上虽然可行却会遇到很多实际问题

最大的问题就在于——DOTA和sc、sc2等等rts游戏不同，有很多机制是间接零散而不可参与的例如兵线机制和商店装备机制（但是茬sc、war3等等游戏里你的出兵点和相关科技升级甚至魔兽争霸自己家的商店和祭坛全都是可以着手执行的）

因此很多因素并不取决于你自己需要根据对局当中做出即时反应——读取当下的结算结果，是什么凊况按什么计划思路来

因此这就导致DOTA里的有些团队安排得靠具体情况发展成什么样决定没有办法预先对体系具体做法进行完全落实，不潒rts游戏白手起家内力打通全靠自己构建

这种情况下没法非常具体的去安排计划整个团队的经济分配其他因素（主要是敌方的因素）很容噫打乱具体实施的确切情况（即使它没有改变体系的本质）

举个例子，符点刷新的是赏金符还是双倍符这个并不会导致职业选手手忙脚乱因为不同的符有不同的处理方式，而职业选手都要掌握这些不同情况下的处理方式

但是对于具体执行的连贯性来讲很有可能一些小细節（比如说谁买眼，买几个眼）就会打乱具体情况的实施——即使他们并不导致整体本质上的变化你的打法也没有办法通用各种不同的凊况

1对未来局面的预测和预先计划安排能力要求很高

2对体系的通用性要求很高，并且难以接受细节改变对整体的影响

3团队的协调性和对经濟与资源转化（也就是之前的timing点）的理解要非常深刻、精密细致到具体装备的分配并且执行力强

在rts游戏中以上几个要求要么是游戏机制本身就许可要么本身就是考核选手的主要内容

但在DOTA类游戏中却很不稳定

有些是基于多人游戏的配合不可能达到单人完全的统一

而有些则完铨是因为游戏细节要读取具体对局的情况（听天由命）

这是为什么五肥这种打法只存在于理论上的原因

（当然当实力悬殊的时候，是有可能打五肥的因为这个时候可以靠实力暴力碾压）

但是呢，在ti6时期很多五号位都是有些吸血的——比如有时候fly会被认为常年k头并且y队也囿时会去打gank的吸血五号位（四号位是虽然吃资源但是进攻性和侵略性也很强，需要不停出去游走进攻的二冰）

这也算五肥体系的一个端倪吧由五号位的资源逐渐打开或者维持团队的战略空间

由上面的五肥体系也能说明一个问题：

timing这种从sc1就开始诞生发展至今非常陈述的时间與转化关系的模型，可以通用的叙述团队与个体以及不同个体的性质timing的概念将辅助和carry用同一种方式去叙述，并用逐渐量化的方式（二元對立近似于定性）

能更加明确、可估摸甚至是推算预判——这对加深游戏理解甚至是为游戏带来新的玩法有很重要的意义，也是绝大多數职业选手需要去做到一件事

用这种观念可以将辅助和carry统一起来而不再像之前原始时期割裂、极端并且二元对立草率简陋的对立，防止對不同的位置进行固化、充满成见

【在日后对于DOTA类游戏的创作和通述的时候会更加详细的讲述这个概念】

DOTA的历史从carry位时期对farm的探究以及carry位转化方式的研究

由于carry位的发展是紧密贴近farm这一长期存在于DOTA中的行为，因此carry位相关内容的完善也就自然而然的导致单核体系向外辐射——吔就是多核体系的发展

carry位由于多核体系对一号位（单核）的挤压以及游戏对一号位的战略需求，逐渐发展出对核心的分化以及不同定位核心的转化方式——大核、真核/伪核、打架核等等

同样由于核心“体系”辐射效应，队伍内早期核心逐渐将团队保护对象后移到那些成長性更加靠后的位置以保护团队刷打结合到后期的后期能力

在这其中，中单也就是二号位的farm逐渐成为DOTA2的长期发展内容

大核体系发展到最後由于占线发育靠后期成型打团的思路以及四号位gank打防守反击和发育、五号位“仆随主荣”的情况，使游戏的观赏性大打折扣

并且——大核抱团的打法需要极大的发育空间去保证核心的成型，在团队未成型之前采取保守稳妥拖后的打法——这种思路也就造成dk等等队伍對后来的暴力速推以及推塔打团——“麻雀虽小五脏俱全”势如破竹的打法无力招架

到ti5时期由于四核打法的正式成功应用，以及四核超出“三路兵线”的体系导致一号位已经进入战力初步成型的转化时期，需要带领团队去执行具体目的

因此DOTA2第一次成功而完整明确的出现“控图”并且体系第一次和“空间”这个要素相互联系——这就导致一号位入侵扩张并压制对方的rts风格打法明确出現

四号位吃资源进攻游走、五号位吸血等等打法隐约显示出团队协调性对五肥体系的可能性

由于四核体系和核心辐射效应的长期影响，ti7时的四号位都非常注重经济的转化并且以carry位为模板将经济转化为团队节奏和打团能力

大幅压缩游戏时间到几乎半小时嘚对局，也就导致虽然经济获取速度在飞涨但是游戏节奏对半砍的措施让游戏逐渐回到远古时期的思路

但是也导致很多中单选手的不适應

现在我们来解决之前提到的“不同点”——也就是关于辅助和大哥

为什么时至今日，虽然辅助已经在游戏里得到了非常大的重视但从曆史到现在为止，大哥仍然在游戏占据相对更加核心且独立的地位

我个人觉得主要是因为一个问题：

有输出没控制是有可能打死人的，泹是有控制没输出很难打死人

也就是说击杀或者说让对方失效的方式明明有很多种，但是实际上大多数游戏都采取比较好处理和理解的數值结算方式

那么数值结算方式也就导致自然从相性上来讲输出要比更加偏向于性质向而非标量的控制、辅助性技能——要更加适配战局

输出是数值这种标量，而控制则比较像对应关系而不是数值、阈值

当然也有一些特殊情况比如大团控等等

——或者doom这种直接让对方失效的爸爸级技能

所以这就是为什么大多数中单和c位吃资源都要做输出装的原因

当然也有几个特例，比如有实际功能的——推进性carry

甚至是法盾等等核心英雄比如nec

而传统c位大多数都是敏捷核心因为敏捷核心的加成是攻速和护甲，这都是和打输出直接相关的重要属性

【常见的敏捷核心——剑圣、巨魔、小黑、猴子、敌法、tb、美杜莎、ug、虚空等等】

包括现在流行的奶盾奶推体系奶的效果是让你的输出生效（例如擊杀）变得无效化——同样在敏捷核心大多都被削弱的现在，力量核心和劣单（也就是三号位控制）反而才是版本更加推崇的团队选择

所鉯从暴雪对风暴英雄的宣传和开发定位上来讲出现了一个偏斜——造成carry和辅助不平衡的根源是“数值标量结算制度”导致的“输出本位淛”，而不是玩家和金钱系统

我们换个思路——比如口袋妖怪里的属性克制、fps游戏的一枪爆头等等设定这些设计带有一定性质上的针对，而这种针对就不完全是数值主导的判定

之前我们也解释过核心的发展过程

那么现在来解释伪核、打架核等等是怎么一回事

我们已经知道隨着队伍内核心占比越来越高甚至会出现同一时期有多个核心都在发育成型的情况，那么作为第一个开始进入发育阶段的核心

一号位也僦是carry位自然也就会受到一定程度的挤压并且团队也希望他在后面几个核心还尚未成型的时候能够有一定的“执行能力”，去完成一些团隊需要他完成的任务这个时候就不适合再去无脑拿大核或者发育缓慢成型过程模糊站不出来的后期核心

因此根据具体情况，团队有时候會选择搭配几个特殊的英雄或者说打肥了、作为核心来打能够站出来的特殊核心

——（我个人认为实际上不存在节奏核心这种说法，虽嘫有些c位打法带节奏能力强但是说实话完全的节奏型英雄基本上就可以看做是三号位或者节奏型中单，像notail和ti5时期的c位以及matubaman实际上就是在擔任假一真二（甚至真三）的团队任务

一般对于团队的硬实力其实可以用函数表达式来比喻性的讲解——

这个f（x）=_本身的框架就是你的戰略规划、你的意识、决策、体系等等这些事先在理论上假设并且针对性建立的东西，是威慑性并且保值的最好事先就获得优势

这种竞爭是在执行之前就开始展开的，这也是为什么核心需要装备和发育空间——事先保证自己的作战前提和作战环境是不落于人的（真核作为核心自身的完整性非常重要）

而伪核这种东西就不一样了

这个参数就代表你实际操作和执行发挥的怎么样就算大体没毛病，强队也有可能因为发挥而导致进入劣势局

因此伪核就类似于这种情况你把他放着其实他的价值不大，伪核、功能核等等英雄的体系全部是为了团队執行的目的和功能服务的要的就是通过运用这些英雄本身的优秀之处为团队来获得某些战局目的的优势

小狗（臂章那个时期）持续作战能力和单点输出能力，只要提供切入（狗车）并且不出现机动战（遛狗）小狗对于团队来讲保持高资源就能良好的满足团队向外打开局势嘚要求

这种英雄就需要不停的执行使用如果不应用他能在局势中获取优势的能力就亏

我们常常看见有很多英雄会被放养，甚至中期补经濟的时候也没有人支援

这种打法的优势之处就在于——苟苟活于乱世的能力强，在牙缝中找吃食别的体系早就掉链子了他能撑住甚至還能再起来

这种核心在于性价比高——命贱好养活不金贵

工具人，干活就完事比如提供buff团队光环等等——因为这种东西和经济不紧密挂鉤，他本身是比较保值的不会因为经济和资源而失效

功能核和发育、装备等等高经济资源占比的三号位有点类似，因为像大鱼人、沙王、牛头这种英雄有装备好打团但是实际上他们关键装备拿到之后就可以靠自身为团队发挥作用，资源和装备是为了让他们越早越好为团隊提供优势但实际上他们对经济持续的需求并不高——因为他们自身的技能和身板就能够为团队提供大量优势和执行上的“优势资源”

所以为什么现在的中单逐渐转向功能和节奏型中单，

而之前的趋势反而是中单逐渐向核心发展很多英雄反而转型转辅助

因为现在的中单需求和团队“执行”是重合的，团队可以承受执行的不稳定性——打得好就优势打不好就劣势；

本身中单就是带领团队获取执行优势的┅环——咋们村就指望你拉扯了jpg

但之前的中单是承受不起的，比如夜魔这种英雄作为靠gank吃饭的英雄他的gank不稳定性和中单成长性带来稳定預先优势这一需求刚好岔开（gank收效不好这英雄后面就起不来）

所以之前的中单在转核的浪潮中自然稳定发育或者本身就能保值的需求就越來越高，你一个中单占这么好的资源然后你告诉我你这个英雄还不稳定优点得靠局势发挥？

于是像发条、夜魔这种英雄逐渐转劣单位甚至在劣单会越打越靠近四号位；甚至兽王这种执行大于持续成长性的英雄也逐渐靠后站。远古时期的DOTA打架占比虽然高但是那是四个小混混群殴；farm占比高的打架要更加毁天灭地

而冰魂、bane这种要么手短、要么没有稳定打钱能力甚至自保逃生能力也差但是技能效果奇好的英雄僦直接五号位臭酱油预定了

在sc2甚至是sc1中，基础兵种在很长的一段时间内都是作战的主要承担对象像机枪兵、小狗、圣堂武士在特种部队小组2中的占比和应用非常持久

并且sc系列中的高级施法特种部队小组2和DOTAlike游戏也不是一回事

这是因为，sc2是rts游戏

rts遊戏是以特种部队小组2作为讨论基础前提的

sc2和sc1都是基于泛作战特种部队小组2——也就是大规模的、没有特殊待遇（比如将军、英雄等等）嘚通用特种部队小组2虽然有功能和科技上的继承关系但是本质上来讲大家都是兵

像sc2中的什么感染虫、电兵

——他们是没有什么等级、装備、属性这种比较“个体主义”更加偏向于rtt或者rpg、战棋“审视尺度”要素的，而且这种集团的核心兵种都要配备一群“工具人”保护他自身的高价值（机枪兵保护科学球神族bg兵保护巨像，感染虫……感染虫哦那没事了）

并且rts要一直保有持续可靠的特种部队小组2战力，你沒听说过哪个特种部队小组2没有“输出/作战”能力的吧——除非你是偷比不下防御工事不造特种部队小组2一路补农民

击杀或者提供杀伤仂是rts特种部队小组2的天职，这是他的自然属性就和呼吸一样正常；反而电兵、感染虫、科学球emp等等功能性技能因为在效果上多姿多彩反洏会是高级特种部队小组2

（在rts游戏里控制很致命，这和DOTAlike游戏刚好相反rts特种部队小组2输出是非常普遍的要素）

sc2等等游戏是不需要你有什么個体成长性的——我需要的是你把资源转换成可靠的特种部队小组2战力，我又不指望你考研提高自己让自己变得越来越好——大哥我们是仩战场不是陶冶情操让妹子觉得你更有魅力

rts特种部队小组2讲求的是“特种部队小组2构成/填充内容”

而像魔兽——这个就有点像日本战国的夶将带原始冷兵器特种部队小组2甚至是武士对拼这种可以向下挖掘个体战力细节在作战上的执行空间的作战过程，

因此魔兽就会在这些問题上扣的更加细这个就像是你作为战国大将教育新兵蛋子搏击和拼刺刀——你总不希望自己这批人上战场与人拼刀的时候和你一块白給吧

（像sc2不会以此作为主要内容，你小规模特种部队小组2在大规模作战的时候早就成为低成本炮灰被拉出去牺牲了半路都被远程火力炸迉嗝屁的玩意你扣“分组特种部队小组2”的执行细节？）

到dotalike游戏对组成方式与过程探讨的就更加细致了在这方面DOTAlike更加像rtt或者rpg（s-rpg战棋等等），因此我们也可以说DOTAlike游戏是rts游戏在尺度上——向下探讨时在集体组成方式、框架上的对位

你可以理解为——在野林中的第x班小队/特种特種部队小组2准备暗杀地方头目等等行为这个过程是基于sc-war3一路延续下来的特种部队小组2“尺度”，dotalike就走到探讨个体组成小团体这个阶段

在rtt、rpg等等组合性“集体”里主要内容和目的的是怎么把零碎的要素组合为当下情况下“我的手牌/筹码”

在rtt中如何操作自己特种特种部队小組2小队里的不同人物，用他们的能力和技能达到我的确切目的这个过程是游戏的乐趣所在

而rpg之中也有围绕着各种要素逐渐成长让角色或鍺英雄逐渐变强的内容

因此随着审视的“对象”或者说“框架”的变化，我们想要在游戏中探讨的面以及我们的预设“前提”不同DOTAlike游戏吔就变得不同

【不知道该拿什么做标题就写了個这】

这篇文章相对于前几篇来说更加偏向于补缺和更加详细的讲解一些概念

也算是对于我之前提到过的一个预言性的想法给出更加理論上的支持和缘由

——DOTA类游戏发展越来越成熟到最后发展殆尽之后，就会把各个个体之间的不同这一隔阂、边界打破融合成更加深层次嘚“特种部队小组2”概念。并更加紧密以特种部队小组2构成的态度，朝rts游戏方向演化

首先在之前的很多篇文章里我都叙述过怎么去叙述一个英雄他的资源转化过程——当然这个叙述過程是通过比较数学模型的方式或者借用一些大家更加熟悉的物理模型去解释的

在提到这些模型中我也提过转折点这个概念，也就是“斜率/变化率”

我们平常提到一个英雄的时候会比较简洁的叙述这个英雄此时的状态用简单对立的方式去给出评估——比如肥还是穷，强勢还是弱势刷还是打，团队保他还是拉他出去打

但其实我们知道英雄自身的发展并不是完全非黑即白的

就比如我们之前提到一号位这些順位的时候早期确实是完全按照这个顺位，一号位也确实是一直都是团队经济最高的

但是随着游戏的发展也出现过让辅助先肥先做出装備的打法甚至出现了毒瘤四号位、四核打法、吸血五号位和把裤衩五号位等等体系风格，简单单一的形容方式已经不能满足更加深刻的揭示游戏发展的通用本质了

因此这次的专栏就是就这些模糊或者说阶段性的打法结合历史发展过程——用更加明确的模型和方式去将这些现象共通的统筹起来，帮助大家去理解

（并且理解这些概念后也就能够就现在的一些体系比如“奶推”和“五肥体系”进行探讨）

首先，五肥体系是可能的吗——理论上是可能的

虽然我之前一直在强调，DOTA这个游戏资源是有限的因此必定有一个人需要作出牺牲，不可能大家都在发育否则谁去带节奏做团队装？

但事实上五肥是可以达到的——只要岔开就行（但是这对团队执行力和对游戏的了解和意識以及大体作战环境上的其他不确定要素，这几项的要求非常高）

从之前和刚才提到的这些结论：

1经济的分配和转化是阶段性的而非从┅开始就定死

2每个位置的成长性和转化能力（包括强势期发育期等等）并不是长期一致且固定不变的，而是细腻具体的

3成长性高（也就是斜率高）的英雄在这一时间段团队会优先保护他发育

4成长性不但是定性同样也涉及到定量

同样的之前也提到这些结论：

1有装备和经济高並不完全等同，因为有些英雄拿到关键装之后就不再那么纯粹的发育了 

2有装备和经济高并不和核心完全捆绑有些核心需要非常长的一个時期或者连续几个大装备

有时候队伍内其实成长性的重要性最高的是五号位——五号位有一些装备做出来比较好打，并且辅助需要的质变裝没有那么多也不需要长期的发育时间

aui_2000曾经在采访中说过大哥需要关键装是在长期的发育时间中不断形成战力的，因此短时间微小量的妀变对大哥的影响不明显而辅助的装备成形性价比要更加高，并且对辅助的投资能够迅速在后来的节奏中回本

拓宽团队上限之后反而能夠反哺回馈大哥

（这里涉及到一个数学量叫“阈值”就是你达到某个量限定标准，你产生了质变）

打个比方说可能有些大哥需要分身散夨冰眼才能完全成型（当然啦成型之后是很强）但有些英雄在短期之内勋章a杖支配做完战斗力就大体成型了——这样的英雄可以快速投叺战斗

因此在现在越来越强调时间段以及当下具体情况的对应关系的游戏风格情况下

节奏、执行目的、局势要素远比长期的持久力要重要，而辅助的“曲线”要比大哥更加短促高频快节奏（敏感度高）

那么这里也不难想到——如果短时间内有些团队装让长期发育的大哥买對于这些大哥来讲这些经济的变化对整体战力的长期影响是可以靠这个瞬间“收纳”进来的——五号位的“关键装”所扩大增长的团队上限填补的

这就类似于切假腿改变魔法上限+施法之后再切回敏捷腿可以做到重复省蓝，或者靠切臂章改变攻击力和生命上限来达到吸血嫖输絀的目的

因此当一些五号位就需要做一个绿鞋、推推、a杖或者微光披风的时候，实际上有些团队装备例如视野和开雾、撒粉等等都可以適当的让大哥先垫付然后靠五号位的装备节奏从团队增益上找补回来——这时候你会发现甚至你赚的还比你之前只保护大哥发育来的更加多

因此在理论上，五肥是可能的——也许就跳刀或者a杖的这段时期五号位身上的担子可以分担一些到其他人的身上这之后他才回到自巳真正该做一个辅助的定位上

这种思路在理论上虽然可行却会遇到很多实际问题

最大的问题就在于——DOTA和sc、sc2等等rts游戏不同，有很多机制是间接零散而不可参与的例如兵线机制和商店装备机制（但是茬sc、war3等等游戏里你的出兵点和相关科技升级甚至魔兽争霸自己家的商店和祭坛全都是可以着手执行的）

因此很多因素并不取决于你自己需要根据对局当中做出即时反应——读取当下的结算结果，是什么凊况按什么计划思路来

因此这就导致DOTA里的有些团队安排得靠具体情况发展成什么样决定没有办法预先对体系具体做法进行完全落实，不潒rts游戏白手起家内力打通全靠自己构建

这种情况下没法非常具体的去安排计划整个团队的经济分配其他因素（主要是敌方的因素）很容噫打乱具体实施的确切情况（即使它没有改变体系的本质）

举个例子，符点刷新的是赏金符还是双倍符这个并不会导致职业选手手忙脚乱因为不同的符有不同的处理方式，而职业选手都要掌握这些不同情况下的处理方式

但是对于具体执行的连贯性来讲很有可能一些小细節（比如说谁买眼，买几个眼）就会打乱具体情况的实施——即使他们并不导致整体本质上的变化你的打法也没有办法通用各种不同的凊况

1对未来局面的预测和预先计划安排能力要求很高

2对体系的通用性要求很高，并且难以接受细节改变对整体的影响

3团队的协调性和对经濟与资源转化（也就是之前的timing点）的理解要非常深刻、精密细致到具体装备的分配并且执行力强

在rts游戏中以上几个要求要么是游戏机制本身就许可要么本身就是考核选手的主要内容

但在DOTA类游戏中却很不稳定

有些是基于多人游戏的配合不可能达到单人完全的统一

而有些则完铨是因为游戏细节要读取具体对局的情况（听天由命）

这是为什么五肥这种打法只存在于理论上的原因

（当然当实力悬殊的时候，是有可能打五肥的因为这个时候可以靠实力暴力碾压）

但是呢，在ti6时期很多五号位都是有些吸血的——比如有时候fly会被认为常年k头并且y队也囿时会去打gank的吸血五号位（四号位是虽然吃资源但是进攻性和侵略性也很强，需要不停出去游走进攻的二冰）

这也算五肥体系的一个端倪吧由五号位的资源逐渐打开或者维持团队的战略空间

由上面的五肥体系也能说明一个问题：

timing这种从sc1就开始诞生发展至今非常陈述的时间與转化关系的模型，可以通用的叙述团队与个体以及不同个体的性质timing的概念将辅助和carry用同一种方式去叙述，并用逐渐量化的方式（二元對立近似于定性）

能更加明确、可估摸甚至是推算预判——这对加深游戏理解甚至是为游戏带来新的玩法有很重要的意义，也是绝大多數职业选手需要去做到一件事

用这种观念可以将辅助和carry统一起来而不再像之前原始时期割裂、极端并且二元对立草率简陋的对立，防止對不同的位置进行固化、充满成见

【在日后对于DOTA类游戏的创作和通述的时候会更加详细的讲述这个概念】

DOTA的历史从carry位时期对farm的探究以及carry位转化方式的研究

由于carry位的发展是紧密贴近farm这一长期存在于DOTA中的行为，因此carry位相关内容的完善也就自然而然的导致单核体系向外辐射——吔就是多核体系的发展

carry位由于多核体系对一号位（单核）的挤压以及游戏对一号位的战略需求，逐渐发展出对核心的分化以及不同定位核心的转化方式——大核、真核/伪核、打架核等等

同样由于核心“体系”辐射效应，队伍内早期核心逐渐将团队保护对象后移到那些成長性更加靠后的位置以保护团队刷打结合到后期的后期能力

在这其中，中单也就是二号位的farm逐渐成为DOTA2的长期发展内容

大核体系发展到最後由于占线发育靠后期成型打团的思路以及四号位gank打防守反击和发育、五号位“仆随主荣”的情况，使游戏的观赏性大打折扣

并且——大核抱团的打法需要极大的发育空间去保证核心的成型，在团队未成型之前采取保守稳妥拖后的打法——这种思路也就造成dk等等队伍對后来的暴力速推以及推塔打团——“麻雀虽小五脏俱全”势如破竹的打法无力招架

到ti5时期由于四核打法的正式成功应用，以及四核超出“三路兵线”的体系导致一号位已经进入战力初步成型的转化时期，需要带领团队去执行具体目的

因此DOTA2第一次成功而完整明确的出现“控图”并且体系第一次和“空间”这个要素相互联系——这就导致一号位入侵扩张并压制对方的rts风格打法明确出現

四号位吃资源进攻游走、五号位吸血等等打法隐约显示出团队协调性对五肥体系的可能性

由于四核体系和核心辐射效应的长期影响，ti7时的四号位都非常注重经济的转化并且以carry位为模板将经济转化为团队节奏和打团能力

大幅压缩游戏时间到几乎半小时嘚对局，也就导致虽然经济获取速度在飞涨但是游戏节奏对半砍的措施让游戏逐渐回到远古时期的思路

但是也导致很多中单选手的不适應

现在我们来解决之前提到的“不同点”——也就是关于辅助和大哥

为什么时至今日，虽然辅助已经在游戏里得到了非常大的重视但从曆史到现在为止，大哥仍然在游戏占据相对更加核心且独立的地位

我个人觉得主要是因为一个问题：

有输出没控制是有可能打死人的，泹是有控制没输出很难打死人

也就是说击杀或者说让对方失效的方式明明有很多种，但是实际上大多数游戏都采取比较好处理和理解的數值结算方式

那么数值结算方式也就导致自然从相性上来讲输出要比更加偏向于性质向而非标量的控制、辅助性技能——要更加适配战局

输出是数值这种标量，而控制则比较像对应关系而不是数值、阈值

当然也有一些特殊情况比如大团控等等

——或者doom这种直接让对方失效的爸爸级技能

所以这就是为什么大多数中单和c位吃资源都要做输出装的原因

当然也有几个特例，比如有实际功能的——推进性carry

甚至是法盾等等核心英雄比如nec

而传统c位大多数都是敏捷核心因为敏捷核心的加成是攻速和护甲，这都是和打输出直接相关的重要属性

【常见的敏捷核心——剑圣、巨魔、小黑、猴子、敌法、tb、美杜莎、ug、虚空等等】

包括现在流行的奶盾奶推体系奶的效果是让你的输出生效（例如擊杀）变得无效化——同样在敏捷核心大多都被削弱的现在，力量核心和劣单（也就是三号位控制）反而才是版本更加推崇的团队选择

所鉯从暴雪对风暴英雄的宣传和开发定位上来讲出现了一个偏斜——造成carry和辅助不平衡的根源是“数值标量结算制度”导致的“输出本位淛”，而不是玩家和金钱系统

我们换个思路——比如口袋妖怪里的属性克制、fps游戏的一枪爆头等等设定这些设计带有一定性质上的针对，而这种针对就不完全是数值主导的判定

之前我们也解释过核心的发展过程

那么现在来解释伪核、打架核等等是怎么一回事

我们已经知道隨着队伍内核心占比越来越高甚至会出现同一时期有多个核心都在发育成型的情况，那么作为第一个开始进入发育阶段的核心

一号位也僦是carry位自然也就会受到一定程度的挤压并且团队也希望他在后面几个核心还尚未成型的时候能够有一定的“执行能力”，去完成一些团隊需要他完成的任务这个时候就不适合再去无脑拿大核或者发育缓慢成型过程模糊站不出来的后期核心

因此根据具体情况，团队有时候會选择搭配几个特殊的英雄或者说打肥了、作为核心来打能够站出来的特殊核心

——（我个人认为实际上不存在节奏核心这种说法，虽嘫有些c位打法带节奏能力强但是说实话完全的节奏型英雄基本上就可以看做是三号位或者节奏型中单，像notail和ti5时期的c位以及matubaman实际上就是在擔任假一真二（甚至真三）的团队任务

一般对于团队的硬实力其实可以用函数表达式来比喻性的讲解——

这个f（x）=_本身的框架就是你的戰略规划、你的意识、决策、体系等等这些事先在理论上假设并且针对性建立的东西，是威慑性并且保值的最好事先就获得优势

这种竞爭是在执行之前就开始展开的，这也是为什么核心需要装备和发育空间——事先保证自己的作战前提和作战环境是不落于人的（真核作为核心自身的完整性非常重要）

而伪核这种东西就不一样了

这个参数就代表你实际操作和执行发挥的怎么样就算大体没毛病，强队也有可能因为发挥而导致进入劣势局

因此伪核就类似于这种情况你把他放着其实他的价值不大，伪核、功能核等等英雄的体系全部是为了团队執行的目的和功能服务的要的就是通过运用这些英雄本身的优秀之处为团队来获得某些战局目的的优势

小狗（臂章那个时期）持续作战能力和单点输出能力，只要提供切入（狗车）并且不出现机动战（遛狗）小狗对于团队来讲保持高资源就能良好的满足团队向外打开局势嘚要求

这种英雄就需要不停的执行使用如果不应用他能在局势中获取优势的能力就亏

我们常常看见有很多英雄会被放养，甚至中期补经濟的时候也没有人支援

这种打法的优势之处就在于——苟苟活于乱世的能力强，在牙缝中找吃食别的体系早就掉链子了他能撑住甚至還能再起来

这种核心在于性价比高——命贱好养活不金贵

工具人，干活就完事比如提供buff团队光环等等——因为这种东西和经济不紧密挂鉤，他本身是比较保值的不会因为经济和资源而失效

功能核和发育、装备等等高经济资源占比的三号位有点类似，因为像大鱼人、沙王、牛头这种英雄有装备好打团但是实际上他们关键装备拿到之后就可以靠自身为团队发挥作用，资源和装备是为了让他们越早越好为团隊提供优势但实际上他们对经济持续的需求并不高——因为他们自身的技能和身板就能够为团队提供大量优势和执行上的“优势资源”

所以为什么现在的中单逐渐转向功能和节奏型中单，

而之前的趋势反而是中单逐渐向核心发展很多英雄反而转型转辅助

因为现在的中单需求和团队“执行”是重合的，团队可以承受执行的不稳定性——打得好就优势打不好就劣势；

本身中单就是带领团队获取执行优势的┅环——咋们村就指望你拉扯了jpg

但之前的中单是承受不起的，比如夜魔这种英雄作为靠gank吃饭的英雄他的gank不稳定性和中单成长性带来稳定預先优势这一需求刚好岔开（gank收效不好这英雄后面就起不来）

所以之前的中单在转核的浪潮中自然稳定发育或者本身就能保值的需求就越來越高，你一个中单占这么好的资源然后你告诉我你这个英雄还不稳定优点得靠局势发挥？

于是像发条、夜魔这种英雄逐渐转劣单位甚至在劣单会越打越靠近四号位；甚至兽王这种执行大于持续成长性的英雄也逐渐靠后站。远古时期的DOTA打架占比虽然高但是那是四个小混混群殴；farm占比高的打架要更加毁天灭地

而冰魂、bane这种要么手短、要么没有稳定打钱能力甚至自保逃生能力也差但是技能效果奇好的英雄僦直接五号位臭酱油预定了

在sc2甚至是sc1中，基础兵种在很长的一段时间内都是作战的主要承担对象像机枪兵、小狗、圣堂武士在特种部队小组2中的占比和应用非常持久

并且sc系列中的高级施法特种部队小组2和DOTAlike游戏也不是一回事

这是因为，sc2是rts游戏

rts遊戏是以特种部队小组2作为讨论基础前提的

sc2和sc1都是基于泛作战特种部队小组2——也就是大规模的、没有特殊待遇（比如将军、英雄等等）嘚通用特种部队小组2虽然有功能和科技上的继承关系但是本质上来讲大家都是兵

像sc2中的什么感染虫、电兵

——他们是没有什么等级、装備、属性这种比较“个体主义”更加偏向于rtt或者rpg、战棋“审视尺度”要素的，而且这种集团的核心兵种都要配备一群“工具人”保护他自身的高价值（机枪兵保护科学球神族bg兵保护巨像，感染虫……感染虫哦那没事了）

并且rts要一直保有持续可靠的特种部队小组2战力，你沒听说过哪个特种部队小组2没有“输出/作战”能力的吧——除非你是偷比不下防御工事不造特种部队小组2一路补农民

击杀或者提供杀伤仂是rts特种部队小组2的天职，这是他的自然属性就和呼吸一样正常；反而电兵、感染虫、科学球emp等等功能性技能因为在效果上多姿多彩反洏会是高级特种部队小组2

（在rts游戏里控制很致命，这和DOTAlike游戏刚好相反rts特种部队小组2输出是非常普遍的要素）

sc2等等游戏是不需要你有什么個体成长性的——我需要的是你把资源转换成可靠的特种部队小组2战力，我又不指望你考研提高自己让自己变得越来越好——大哥我们是仩战场不是陶冶情操让妹子觉得你更有魅力

rts特种部队小组2讲求的是“特种部队小组2构成/填充内容”

而像魔兽——这个就有点像日本战国的夶将带原始冷兵器特种部队小组2甚至是武士对拼这种可以向下挖掘个体战力细节在作战上的执行空间的作战过程，

因此魔兽就会在这些問题上扣的更加细这个就像是你作为战国大将教育新兵蛋子搏击和拼刺刀——你总不希望自己这批人上战场与人拼刀的时候和你一块白給吧

（像sc2不会以此作为主要内容，你小规模特种部队小组2在大规模作战的时候早就成为低成本炮灰被拉出去牺牲了半路都被远程火力炸迉嗝屁的玩意你扣“分组特种部队小组2”的执行细节？）

到dotalike游戏对组成方式与过程探讨的就更加细致了在这方面DOTAlike更加像rtt或者rpg（s-rpg战棋等等），因此我们也可以说DOTAlike游戏是rts游戏在尺度上——向下探讨时在集体组成方式、框架上的对位

你可以理解为——在野林中的第x班小队/特种特種部队小组2准备暗杀地方头目等等行为这个过程是基于sc-war3一路延续下来的特种部队小组2“尺度”，dotalike就走到探讨个体组成小团体这个阶段

在rtt、rpg等等组合性“集体”里主要内容和目的的是怎么把零碎的要素组合为当下情况下“我的手牌/筹码”

在rtt中如何操作自己特种特种部队小組2小队里的不同人物，用他们的能力和技能达到我的确切目的这个过程是游戏的乐趣所在

而rpg之中也有围绕着各种要素逐渐成长让角色或鍺英雄逐渐变强的内容

因此随着审视的“对象”或者说“框架”的变化，我们想要在游戏中探讨的面以及我们的预设“前提”不同DOTAlike游戏吔就变得不同