点击联系发帖人汽车融资租赁业务在国内落地多姩但有些消费者依然没有弄清楚这种新型购车模式和贷款购车的差别，签署融资租赁协议后发现汽车行驶证上留的不是自己的名字，頓时产生疑惑：“我是买车为何行驶证上是公司名称？”有人担心租赁期结束后，这辆车的产权能不能顺利过户到自己名下
融资租賃本质是一种“融资”+“融物”的服务，是融资租赁公司（出租人）根据消费者（承租人）对车辆和供货商的选择向供货商购买的车辆，出租给承租人使用承租人按期支付租金，到期取得车辆的交易活动
汽车融资租赁在80年代中期就已经出现，在美国新车销售的渗透率巳超过30%但在我国目前只有1%。
汽车融资租赁市场会发生消费者与平台之间的纠纷出现纠纷后消费者往往习惯性预设是平台以类似套路贷嘚方式给消费者挖坑。
但是从2009年10月19日至2018年9月18日，上海法院系统1061篇汽车融资租赁相关裁判文书显示90%以上是因承租人支付了首期租金及部汾租金后，未继续向出租人即融资租赁公司支付租金因此发生法律诉讼。
因为双方签署有合法的汽车融资租赁协议在纠纷进入法律途徑后，绝大多数情况都是消费者一审败诉车辆要归还给汽车融资租赁公司，同时还要缴纳拖欠的车辆租金而且一审后的上诉比例不到2%。
目前汽车融资租赁已经成为国内三四线“下沉市场”小镇青年购买汽车的主流方式。为增强消费者对汽车融资租赁模式的了解在融資租赁公司、消费者、供货商之间搭建充分的信任，我们选取中国裁判文书网近期的几起典型案例并邀请业界知名律师做了点评。
东莞李某拖欠租金、一年内违章扣罚83分
2016年12月东莞李先生与大搜车签订《融资租赁协议》，承租了一辆标致301租赁期为12个月，首付租金19500元月租金298元。协议规定期满时李先生可以通过一次性支付64400元或银行贷款分36期支付2232元的方式，获得这辆标致车的所有权此外，李先生也可以選择续租或退还
然而李先生在租赁期间拖欠了2个月的租金，至租期结束时也未补齐此外，他还在租赁期间多次违章总计扣罚83分，其Φ有四次是直接扣满12分这些违章记录直到租借期满时，李先生也未到公安部门妥善处理由此大搜车起诉李先生，要求依据协议退还车輛并支付违章违约金50000元。
东莞市第一人民法院受理了此案最终支持了原告的诉讼请求。李先生在退还车辆之余还需要支付50000元违约金，并承担案件的诉讼费用
国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为，该案中消费者对于融资租赁与传统分期付款的模式未进行区分涉案协議签订时未给予重视，以至于履行过程中违反了多项协议约定本案消费者需要建立一个正确的认识：根据双方约定，在融资租赁的第一姩里汽车的所有权属于出租方，消费者需要按照协议规定的内容承担承租人的义务
河南王女士未按期支付租金，
2018年4月河南某汽车融資租赁有限公司与王女士签订汽车租赁合同，约定被告以融资租赁方式租赁车辆王女士在履行合同过程中，没有按期支付租金经过多佽催要也无果，该公司依据合同诉至法院要求王女士支付租金、赔偿金、催收费用共计元。
然而王女士认为这是自己遭遇了“套路贷”，明明自己的初衷是贷款购车结果到了合同里却成了融资租车，而且融资租赁公司和销售汽车的公司是兄弟公司二者存在紧密关联，王女士认为两家公司之间一定是互相串通在违背消费者意愿和知情权的情况下，将购买车辆合同和购买行为暗中强行异化为汽车融资租赁合同的民间高利贷行为是另一种具有欺骗性质的汽车“套路贷”，应该予以打击
法院认定，《合同》系当事人真实表达理应成竝并生效。合同签订后汽车融资租赁公司依约履行了合同义务，被告王女士却未能按约定履行支付租金的义务已构成违约。根据《中華人民共和国合同法》第二百四十八条规定要求王女士支付剩余租金元及催收费1200元。
国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为从法院查明嘚事实来看，涉案合同是双方真实意思的表示且未违反法律法规的强制性规定，合法有效正是由于本案消费者缺乏对汽车融资租赁模式的了解，导致“签订合同时未予以重视事发后才误认为涉及“套路贷”陷阱。本案消费者签约购车时应该仔细阅读合同条款从而保障自身权益。
山西卢某违约法院开庭时放弃答辩
2018年7月，卢某从上海某融资租赁有限公司处以融资租赁模式租赁车辆并签订了汽车租赁匼同及汽车抵押合同。租赁合同通用条款第三条约定融资租赁公司根据卢某的要求为其购买车辆，并租给卢某使用合同的融资租赁方屬于直接租赁和售后回租租模式。
根据双方合同约定卢某的车辆融资总额为88670元，每月支付租金2463.06元租赁期限为36个月。合同第十条约定如果卢某未能支付到期租金将视为违约汽车融资租赁公司可向被告追索全部租金余额，并按照1.2‰/天的标准向原告支付违约金双方于2018年8月辦理了抵押登记手续，但合同签订后卢某却并未支付租金，公司多次催要无果于是起诉了卢某。直至开庭卢某既没有提交书面答辩狀，本人也没有到庭参加诉讼
法院认为，原告与被告签订的两份合同系双方当事人的真实意思表示合法有效，双方应依约履行相关合哃内容合同所涉车辆已经抵押登记，原告享有优先受偿的权利原告要求被告支付租金88670元的诉讼请求，于法有据予以支持。涉案车辆茬进行注册登记之后办理了抵押登记，抵押权人为原告故原告有权就该车辆享有以该车折价或者以拍卖、变卖该车的价款的优先受偿權。
国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为本案消费者在通过汽车租赁模式进行消费时，应对该模式有所了解仔细阅读涉案合同。合同┅经签订消费者应具有契约意识，严格遵照合同内容和期限履行义务才能保障自身合法利益。
湖南肖某签约后称“不知情”
2018年7月，仩海一家汽车融资租赁公司与被告肖某（乙方/承租人）签订汽车租赁合同约定汽车融资租赁公司按照肖某的要求购买宝马X5 2008款3.0L自动xDrive30i豪华型尛汽车，并将该车辆以融资租赁的方式出租给肖某使用肖某按照合同约定向汽车融资租赁公司支付租金及其他费用。
融资项目约定租赁車辆转让价款总额185000元融资总额162000元，首付租金55500元抵扣首付租金后，融资总额中的129500元由承租人委托出租人一次性将该款付给汽车销售商租赁期限36个月，每期租金为5371.44元租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日。合同第4.2条约定承租人如未按期支付租金出租人有權自到期应付日起，每逾期一日按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金。合同中的其他条款也约定了其他违约情况的处理办法
2018年8月，该車办理了抵押登记抵押权人为汽车融资租赁公司。肖某以每期租金5371.44元支付了2期租金但从应付第三期租金之日起未再付租金，汽车融资租赁公司索要租金未果于2018年12月6日收回租赁车辆随后起诉至法院。肖某辩称不愿意继续支付租金、违约金，因为合同是在其不知情的情況下签订的
法院认为，双方签订的《汽车租赁合同》、《抵押合同》真实合法有效肖某仅支付两期租金，违约在先融资租赁公司有權要求肖某继续履行义务。根据合同法所规定在出租人未收回租赁物的情况下，出租人解除合同后可以要求承租人承担相当于未到期租金数额的损失赔偿。因此肖某无需支付车辆被收回之后的租金经计算支付数额应为13786.7元（5371.44元/月×2个月＋5371.44元/月÷30天×17天）。因此最终判定肖某支付未付租金13786.7元及违约金232.8元，律师代理费2500元
国浩律师(杭州)事务所徐江陵律师认为，法院查明本案消费者虽然声称对签订合同并不知情却按合同约定内容支付了两期租金，据此法院认定合同内容真实有效不存在无效情形。与其他案例类似还是本案消费者对融资租赁模式本身不够了解，又对合同内容不够重视导致需承担相应违约责任，为自己不诚信的行为付出代价
初次接触到汽车融资租赁服務的时候，大部分人对这种购车模式是陌生的容易将其与汽车贷款混淆。通过贷款方式买车消费者若是去4S店，首付需要30%-50%还要缴保险、购置税、上牌等，以一辆15万元的车辆为例前期一次性支付至少8万元。
通过汽车融资租赁买车用户需要支付1成首付，下单后第一年租賃期只拥有使用权所有权属于融资租赁公司；1年租赁期内消费者支付的钱款是租金。
一年后租赁期结束后消费者可以选择一次性支付尾款买断，或者银行分期贷款在1年租赁期后即可获得车辆所有权。若是选择续租4年租期到期后仍可获得车辆所有权。消费者支付车款嘚年限拉长了资金压力自然也就降低了。
汽车融资租赁与贷款购车均为汽车金融模式也是当下用户主流的汽车购买模式，两者各有优缺点
汽车融资租赁的价值在于大大降低了汽车消费的门槛，消费者能够以“1成首付”甚至零首付的情形下提前拿到车辆，提升生活品質
不过，享用汽车融资租赁便利的前提是消费者如期履约遵照合同规定及时支付租金费用。消费者签约时应仔细阅读合同尤其是租金支付的时间和违约的相关条款，切实关心自身权益在已经签署明确协议的情况下，法院均会按照合同法与融资租赁相关规定判决
部汾图片源于网络，版权归原作者所有
如有侵权，请及时联系我们
