希望高手帮忙判断一下这两种望遠镜的优缺点,买那种比较合适?1号望远镜如下描述：光学系统：牛顿式反射 口径：130mm 焦距：650mm 焦比：5 目镜1：20mm 放大倍率1：33 x 目镜2：10mm 放大倍率2：65 x 寻星镜：红点寻星镜 天顶镜：1.25英寸正像天顶镜 基座：CG-3赤道仪 主镜筒连接：鸠尾板 三脚架：1.25英寸钢管腿 CD 集光力：345x 视场：1.5° 线性视野(1000码)：24.08m 光学镀膜：鋁膜 主镜筒长度：609.6mm 2号如下：光学系统：折射式 口径：90mm 分辨率（瑞利极限）：1.55角秒 分辨率（杜氏极限）：1.29角秒 集光力：165x 视场：1° 线性视野(1000码)：16.15m 光学镀膜：多层膜 主镜筒长度：914.4mm3楼说的比较正确第一款是130EQ，但是第二款不是90EQ是90AZ的，我也没搞清楚AZ和EQ有什么区别反正EQ贵200比其余两款貴200，90AZ和130EQ一样都是1350，你建议选90EQ的但是请注意，90的视场小了一半哦；调整光轴应该不是太难吧至于重量的话，我觉得不算大的问题我想问问3楼，加个巴罗镜需要多少钱二楼也只说对了一半，我就是有剑走偏锋的意思希望看深空，但是也希望看近处行星能清楚；我也知道你所说的几年镀次膜但是不大清楚镀一次膜的价格是多少，镀膜后能保证原来的观测质量吗

当初峩也是在这两个中犹豫,但最后还选择了90eq.为什么,因为作为初学者来说,折射镜方便.这里的方便指的是保养一些的,反射镜要对光轴,不是说很麻烦,泹毕竟对新手来说是有点麻烦的.折射镜就好多了,一买来就可以使用,而且不用什么保养,放在干燥阴凉处就行了.下面说说别的方面.90eq口径看的绝對不如130口径清晰.130那个焦距短,看行星不是很好看,要看就要加巴罗镜.看星云是不错的,毕竟他有口径的优势.90那个焦距长,看行星是不错的,但看星云吔行.关键是90轻啊.你要想看到好东西,在家里阳台是看不到什么的,最好是到山上没有光的地方.如果没有车,你自己背上去,130会累死你.我有体会,我背過90,一开始感觉没什么,越背越累.最后到山上手臂都一直在抖,调焦都不好调了.我推荐90,作为新手选择90