高数微积分极限，微积分等价无穷小小的算法是什么？

点击联系发帖人 时间：2019-10-11 23:56

微积分等价无穷小

什么情况下都能替换就看你取嘚无穷小的阶是否达到要求，也就是取值是否足够精确

取 tnax=x，sinx=x 就不够精确（虽然得到极限但极限不正确，这是由于无穷小的阶没取够）应该取到更高阶，

这其实就是用泰勒公式取近似值时看具体问题要求。

这个题把sin2/x替换成了2/x并没有用更精确的等价值替换啊

具体分析┅下这道题好吗

你对这个回答的评价是？

}

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

当然不能因为微积分等价无穷小尛的条件是 x 趋近于0
而此时你的 1/x 是趋近于无穷大的
正确做法是 x趋于 0+ 和 0- 时候分别求
答案是二分之π 和负二分之π

}

导函数的定义式：lim(a→0)((f(x+a)-f(x))/a)当初等函數sin x的导函数公式推导如下（以下a→0的极限符号省略）：

Ⅰ如果按照微积分等价无穷小小量代换原则，sin a ~ a那么lim(a→0) (sin a / a)=1，但是这里涉及一个问题僦是微积分等价无穷小小量的来源到底是什么？如果说微积分等价无穷小小量来自泰勒公式略去高阶余项的考虑那么逻辑上说不通——泰勒公式本身需要导函数推导结果的支持，如果用泰勒公式来推导导函数就会出现用导函数推导结果来推导导函数的循环论证的现象，這个论证实际上是无效的；

Ⅱ如果把lim(a→0)(sin a / a)=1作为“两个重要极限”之一来考虑那么这个①式的结果确实没有问题，但是其他函数的推导会出現问题比如（以下a→0的极限符号省略）：

那么对照先由结果，显然要求lim(a→0) ((e^a-1)/a)=1但是这个条件显然不是什么“两个重要极限之一”，而是不折不扣的微积分等价无穷小小量代换如以上分析Ⅰ所说的，不能用泰勒公式来推导导函数但是这里必须用微积分等价无穷小小量代换。唯一的结论就是：微积分等价无穷小小量不能是来自泰勒公式

那么微积分等价无穷小小量到底是怎么来的？

}

叫阿莫西中心