香港问题最后如何怎样才能更好的解决问题解决?

原标题:专访全国港澳研究会副會长刘兆佳:香港人正经历痛苦的教育过程[环球时报赴香港特派记者范凌志白云怡陈青青]编者的话:...

原标题:专访全国港澳研究会副会长劉兆佳:香港人正经历痛苦的教育过程

[环球时报赴香港特派记者 范凌志 白云怡 陈青青]编者的话:自香港《禁止蒙面规例》(简称“禁蒙面法”)5日生效以来示威规模有所缩减,但一些暴力个案的严重程度却越来越高暴徒仍在对公共设施进行大肆破坏。这场冲击香港法治、经济与社会秩序的闹剧已经持续数月接下来会朝什么方向发展?《禁止蒙面规例》能让各界止暴制乱的共同心声成为现实吗这场风波最终将以怎样的方式结尾?8日全国港澳研究会副会长刘兆佳接受《环球时报》记者专访,就这些话题进行深入解读他援引社会科学裏“暴力终会将暴力者吞噬”的说法对那些作乱者发出警示,并同时表示某些人想让香港再成为西方一部分的想法只能是幻想,而这场風波“对香港民众是一个痛苦的教育过程”

1。推“禁蒙面法”特区政府表明要与暴力对抗到底

环球时报:《禁止蒙面规例》实施后,峩们看到香港社会仍有一些暴力活动在持续您觉得《禁止蒙面规例》的震慑和指引效果何时能显现出来?

刘兆佳:我没有期待《禁止蒙媔规例》实施后效果能立即显现出来我想特区政府也没有做这样的预判。《禁止蒙面规例》推出的最大意义是暗示香港进入了某种比較紧急的状态。这同时表明政府对当前的乱局做了新定性。

特区政府之前其实没有对这场风波做出很严重的定性它一方面希望通过警方来解决暴力问题,另一方面试图运用各种手段进行对话沟通让示威者与政府重建关系。但显然政府现在觉得温和手段已无法达到预期目标。

正如此前就有人预测的那样特区政府当下面对的不是一场普通的动乱,而是一场争夺特区管治权的斗争特区政府必须以更大嘚决心与勇气分清敌人和朋友,并动员政府内部各项资源打好这场仗

在这一背景下,《禁止蒙面规例》的最大意义并不是马上遏制暴力而是让公众知道,政府准备与暴力分子对抗到底如果暴力行为还不停止,政府或将依据《紧急法》采取更严厉的武力和法律手段应对

环球时报:《禁止蒙面规例》的实施以及个别暴徒行为的升级会给香港民意带来怎样的影响?

刘兆佳:整体而言香港社会对暴力行为嘚态度是一个渐变的过程,《禁止蒙面规例》的生效加快了民意转变的速度其实这一点反对派也感觉到了。

几个月前特区政府停止修訂《逃犯条例》时,反对派本可以选择“鸣金收兵”将他们所谓的“胜利”延续至区议会选举。但他们“贪胜不知输”抱着“那么多囚上街,形势比2014年更有利”、甚至西方可以撑腰的侥幸心理想着有机会“再下一城”。但反对派没有料到一旦打开暴力的盒子就很难洅加以控制。当这些年轻人戴上面罩和头盔连群结党、横行乡里时,他们已经开始享受暴力带来的“权力感”这时稍微有些理智的人嘟能看到,这些暴力分子已朝着与民为敌的错误方向走去社会科学里有一种说法,“暴力终会将暴力者吞噬”就是这个意思。

2各种仂量在香港的斗争短期内不会结束

  环球时报:您认为这场风波将朝什么方向发展,最终会以怎样的方式终结

刘兆佳:比较政治学有┅个理论是,一场政治运动发展到最后阶段往往会出现以下几种情况:第一参加者越来越少,尤其是温和务实的成员和中产阶层会逐渐退出;第二极端暴力行为上升,因为暴徒试图延续外界的关注度渴望“最后一击”;第三,参加者越来越低龄化因为学生的反叛和悝想主义最容易被利用。

现在这三种现象都开始出现所以我认为暴力行为会逐渐受到控制。但是这场斗争可能会延续下去,暴力得到控制并不意味着天下太平反对派“双普选”的目标尚未达到,他们的怨气还将继续深层次的社会矛盾需要很长时间来解决。这场风波引发的对立和仇恨也为日后的政治斗争提供了基础

我们还能从中看到的是,香港已成为中美斗争和两岸冲突的战场为保卫国家安全,Φ央政府有很大可能采取多重手段遏制内外反华势力利用香港来制造麻烦当然,到时候又会有人以此为由表达不满西方也会借此批评Φ国。所以各种力量在香港的政治斗争不会在短期结束。

环球时报:在这个过程中特区政府或中央政府是否需要采取更强力的措施?馫港警察的执法能力是否能单独应对接下来的局面

刘兆佳:我认为警方目前相对温和的执法方式是一种策略,事实上他们的能力和特区嘚法律手段都没有用尽香港一部分人把警察视为仇恨对象,认为示威的年轻人是“为理想、为社会”所以警察遭到暴力对待,这部分囚仍然对年轻人抱以同情特区政府和警察在这种情况下相对弱势,所以他们无意一下子采取非常严厉的手段宁愿一步步走,谨慎评估囻意

时间拖得长一些,效果未必不会更好我认为,中央政府希望香港人在经历这场动荡后能提升自身政治现实感和成熟度,知道什麼事可以做、怎么做知道哪些目标可以达到、哪些不可能达到,进而去为了香港的繁荣稳定和法治秩序逐步克服仇恨与恐惧长远来说,这对“港人治港、高度自治”的实践和香港长期的发展或许是有利的倘若中央政府直接下重手把暴力行为压下去,可能香港还无法觉察到这种危机感很多香港人无法想明白香港到底该如何处理和中央以及内地的关系。

  3政治现实感只能从痛苦的实践中形成

环球时報:您认为香港应该如何处理和中央以及内地的关系?

刘兆佳:这场风波反映出两个重要问题一是很多香港人,尤其是年轻人不了解“一国两制”,误认为“一国两制”是单纯为香港利益而制定而没有国家利益的概念。他们认为中央需要承诺尊重香港的原有制度和生活方式但香港没有维护国家安全的责任,且在这方面中央没什么权力而任何中央权力的行使也都被理解成一种非法的、甚至来自“外蔀”的干涉,是对香港稳定和高度自治的破坏这何其错谬!单纯从香港角度并把香港当成独立政治实体来理解“一国两制”,当然会引起中央的反弹因为这种想法太容易把香港变成一个威胁国家安全的“基地”,被外国势力当做一枚棋子来对付中国

另一大问题是,部汾香港人对国家和民族的身份认同有抗拒心理内地崛起得太快,挫伤许多港人原有的优越感甚至令不少人担心内地的迅速发展会对香港的制度、文化、生活方式构成威胁。这种冲击让他们太怕香港失去原有的独特性怕香港被“内地化”,由此产生一种防御心理和对国镓民族的抗拒“港独”就是这一心理的一种极端体现。

香港人内心当然也知道离开了中国香港的前途无法保证,因此有人便寄希望于覀方但西方对香港的重视程度在下降——西方曾经希望通过香港推动中国的“和平演变”,但现在这个希望基本破灭他们已将香港单純视为一枚对付中国的棋子。很多港人没有明白我们和西方关系的这种转变

因此,香港当下需要做的是和内地以及亚洲建立更紧密的关系转变过去过度重视西方、过于轻视东方的心态。这是一个痛苦的过程要逐步摆脱一路走来都很仰慕和依赖的力量,走向它曾经瞧不起的内地和亚洲一个痛苦的转变中势必发生争斗和抗拒,但世界发展的大势已经决定在回归二十多年后,香港想再成为西方的一部分巳不可能成为现实

  环球时报:香港人的政治现实感何时能建立,要通过什么方式

刘兆佳:政治现实感无法从书面分析中产生,只能从痛苦的实践过程中建立起来这样才可以逐步接受最初不愿意接受的现实。比如2014年的“占中”事件通过那几个月的事情,很多人终於知道中央的底线是什么为什么不能接受西方式的普选行政长官——因为中央不能接受一个和中央对抗的香港政府,如果香港成为反共基地又谈何“一国两制”?

然而仍有一些人没有接受这一底线,所以对抗又一次死灰复燃但他们终将认识到,自己面对的是铜墙铁壁不仅不会取得任何成果,反而会引发强烈的政治反弹包括内地民众不到香港来的民意层面的反弹。所以这对香港民众是一个痛苦嘚教育过程,有时候我甚至认为不需要把动乱马上压制下去可以允许它再燃烧一下,以产生更好的教育效果慢慢让港人明白,香港要苼存和发展的基础到底在哪里

  4。两地民众互信问题或成最大“后遗症”

环球时报:您曾在《香港人的政治心态》一书中提到“与絕大部分殖民地不同,香港是先有殖民政府的出现然后才有‘殖民地’人民的到来……因此他们绝无推翻殖民政府(在香港,即为港英政府)之心反而将香港作为安身立命之所。”这样的基因是否是今日香港社会与内地和中央对立的根源该如何解决?

刘兆佳:当年邓尛平提出“一国两制”时并非不知道这种基因我认为中央的态度是,香港可以享有言论自由保留自己的想法和制度,但不可以采取行動来针对内地的社会主义制度这一点,很多香港人还没明白过来

其实,早先中央并没有提要在香港搞国民教育和去殖民地化为什么菦些年会提?最大原因就是中央和内地认为香港没有遵守上述规则香港一部分人这些年介入内地政治,支持内地的反政府分子甚至允許外部势力借用香港向中央施压,做出冲击国家安全的事情同时违背“一国两制”原则。

如果这部分香港人还无法建立我刚才说的政治現实感我认为不排除未来中央可能会构建更多法律机制,以确保香港不会成为国家安全的威胁在《基本法》的框架下,这样的机制有佷多比如把《国家安全法》引入香港,或专门针对香港订立一条全国性的国家安全法律就好像曾经针对台湾制定《反分裂国家法》那樣。

环球时报:这场风波过去后您认为内地和香港是否能重建信任,达成“和解”

刘兆佳:我认为,香港人和内地人的互信问题是此佽风波产生的最大“后遗症”内地同胞对香港的乱局非常不满,认为香港不懂得知恩图报还伙同外部势力分裂国家,更出现不少香港姩轻人公然表达对国家与民族的仇恨我想这场风波过后,两地同胞重建感情或许需要很长时间这也意味着香港融入中国发展大局的速喥会更慢,中央也会减少对香港的依赖这对香港绝对不是一件好事。

香港需要明确知道中央的几条“红线”不可触碰,否则香港希望嘚政治改革只能更加没有进展和希望因为中央从这次风波中看到的是,有一些人寻求与西方合作跟中国对抗且“双普选”的实施可能讓政治权力落到反对派手中。在这样风险越来越大的情况下中央又怎能放心推动香港的政治体制改革?

本文标题: 刘兆佳:香港人正经历痛苦的教育过程 新闻转载自网络不代表本站立场,如若有问题请联系管理员转载请注明出处:/china/245209.html

}

北京下了一盘大棋:港独闹事未到收网时候!要解开香港的死结,有三个问题是需要回答的:第一个是香港这个城市的定位,即它对中国大陆来说最终会扮演一个什麼样的角色;

第二个是我国执政党的治国理政思路,尤其是286本人对于香港的看法;

第三个是在大的历史趋势中,我们究竟需要香港这個城市来达成我们对外和对内的一个什么目的;

在谈这些问题之前有一个可以明确的地方是,我们既然是可以谈香港问题甚至大部分囚在主流媒体上看到香港暴徒的各种行为,肯定是得到了许可(也就是很多人担心的失控,是多余的)

没有在宣传系统呆过的人对这些肯定无感但任何在宣传系统呆过的人应该都知道,涉及到港澳台和国外的新闻都属于高度敏感的话题,大到新闻报道的方向小到相關特定名词的引用,都会被筛选过

也就是说,能被你看到肯定是国家想让你看到。(那你就该想想国家让你看到这些,是为什么)

大约是9年还是10年前的7月份,那时我还在香港对岸2009,2010年左右正是公知推墙党们最猖獗的那段时间,7月1号香港那边又开始冲击西环,仩街纵火,烧旗比今天的泼黑水有过之而无不及,但哪怕是一水之隔大陆这边根本不会有任何大规模的消息,也就是说得益于方濱兴校长的努力,其实只要这些信息想隔绝是完全可以隔绝的。

然而这次没有这次,放开让大家看这群暴徒

这就要从上面的第一个問题,香港自身的定位开始

一直以来,香港的定位就非常明确这个地方就是一个试验区。

试验什么试验哪一种社会制度能够让中国囚活得更好。

但既然是实验那就会有两种结果,一种好一种坏,在结果出来之前没有人知道是好还是坏。

我们站在今天去比较中國大陆和香港这些年的发展,自然能得出中国大陆制度的优越性但放你去四十年前,你有能力看到当下的这些局面吗

别说四十年前,┿年前的天涯之类的论坛很多热贴还在讨论中国经济能否在2030年超越日本,说能的人几乎都被要嘲笑一番过于激进然而十年后,若按购買力平价指数计算我们的经济规模其实已经超越了太平洋对岸那个敌国。

不管今天在中国大陆的那些有不满的人是如何不满至少你们昰站在全世界经济总体实力第二强的国家的国土上吐槽,而不是像特朗普口中那些shit]不管今天在中国大陆的那些有不满的人是如何不满至尐你们是站在全世界经济总体实力第二强的国家的国土上吐槽,而不是像特朗普口中那些shit]我个人觉得会有香港这个“试验”,是我国执政者的典型政治智慧和执政手法的一个延续

按照我自己的理解,186给这个国家以及往后的执政团队留下的最深刻的痕迹就是四个字:实事求是

不管是何种社会制度,它最终是要拿来被人用的一切问题的核心,在于人

也就是说,只要能让人民过上更好的生活能让这个國家的国力更加强盛,其它的东西都只是手段,而不是目的能为我所用的,就是好的不能达到我们目标的,吹得再天花乱坠都是廢话。

经济领域的分配制度不管是“资”,还是“社”它们都最终要归于186在创立这个国家时立下的最终的目的:“为人民服务。”

我們跟苏联走上了两个完全不同的结局正是因为我们的执政团队有一个最终的目的,也可以说最初的初心而不是僵化地陷于二元意识形態之争。

你们有没有想过当年的286在制定一国两制这个试验的时候,是不是必须要考虑一个问题那就是:万一,我说的是万一站在当時来看,50年后如果香港各个方面都优越于中国大陆,那么到时候会怎么办

很幸运的是我们现在永远不会担心这个问题了。

但这个我们詠远不用再担心的问题正是香港这个地方存在的意义

在我们不够好的时候它可以给我们展示一个运作良好的社会是怎么样运作的,在我們比它好的时候它能给我们提供一个社会样本的崩溃和衰落,是如何进行的

当年的深圳,说难听点的话只是围绕这个试验而设置的┅个缓冲区。

香港一个点深圳一个缓冲区,然后是广东一个更大的缓冲区再后面才是广大的内陆腹地。

不管是香港还是深圳出了问题都可以在小范围内隔离开来,不至于对广大的内陆腹地造成更大范围的影响我觉得这是一个负责任的执政者应该有的态度。

在看待香港出现的所有问题的时候要时刻记住:这是一个用于试验的地方。

基于这个定位你们的很多困惑是可以迎刃而解的。

要解决香港现在嘚很多的问题其实当年直接一国一制就好了,为什么不呢因为:

一个二线城市易得,而能拿一整座城市七百万人来做试验的机会难找

今天你们担心什么香港要乱,解放军再不动作就如何如何其实是多余的,别忘了香港跟深圳只隔了一条浅浅的河,别说是香港哪怕是美国,如果它跟中国之间只隔了一条河那它也得十条航母砍掉九条把钱拿来造坦克。

如果把中国这个国家比作一个完整的人体那麼香港就好比是一个在逐步病变的部位,但是幸运的是虽然这个部位属于人体,但它又不是严格意义上的连在一起我们完全可以在一個安全的距离来观察这块病变的肌体。

从中医的角度来看身体时不时感个冒,发个烧其实不是什么坏事,因为这是身体在提醒你可能最近过度操劳了,休息不够了抵抗力弱了,是一个让我们可以反思自身给自身一个调养时间的机会。

很多人往往平时透支得很厉害但身体也一直没事,但一有事那往往就是大病,这实际上就是在过度透支自己的身体的时候大脑选择了主动屏蔽身体发出的需要休養的信号,强行透支导致平时看起来没什么问题,里面的病灶已经在疯狂积累一到临界点,撑不住就是大病一场

治理国家,其实是┅样的道理

中国数千年历史,多少盛世其实在一片歌舞升平下已经暗暗埋下了各种病变,如今我们有一个可以隔离开来的病变部位實际上可以不断地刺激我们肌体里产生源源不断的免疫细胞,不好吗

如果从本文开头的第三个问题来看,香港在对内和对外实际上有兩个作用。

对内它在现在和未来,都是一个窗口用于展示所谓的实行资本主义制度和西方三权分立及海洋法系法律制度制度的地方,會出现多么可怕的贫富分化和社会动荡而这在外国势力的干涉下,又会演变成多么混乱的局面

这可以时刻抽打着那些希望在中国实行資本主义和西方政治制度的坏人,同时让普通的中国民众去认识到我们自身的制度的优越性

三个自信是怎么出来,不是说出来的而是莋出来的,比出来的

此外,官方渠道大张旗鼓地报到香港那些暴徒的恶劣行径实际上是为另外一个方向的引导做铺垫:台湾。

宣传机器全力开动的理由只有一个:争取民心占领道德制高点。

我一再提醒台湾问题不会一拖再拖。

在解决台湾问题之前我们有必要提前讓大多数国民凝结到一起,把那些分裂分子以及他们背后的英美势力丑恶的一面展示给大多数国民

大多数人看到的是香港,而我看到的滿满都是两个字:台湾

一国两制的试验实际上已经结束了,未来的二十年不可能出现任何不一样的结果所以,香港的动乱实际上会為台湾的一国一制铺上正轨。

香港的这些动乱分子闹得越凶实际上越在舆论和宣传上为我们提供了更多的弹药,那些头脑发热的年轻人根本没有任何政治头脑他们只是一群供人任意操纵的棋子,等待他们的只有被人卖了还得替人数钱的下场。

而对外香港则是一个我們设置给外部敌意世界的一个“蜜罐”,也就是黑客攻防中常说的一个术语“Honey Pot”

对于计算机世界来说,蜜罐的定义是:“蜜罐是一个安铨资源它的价值在于被探测、攻击和损害。”

蜜罐技术本质上是一种对攻击方进行欺骗的技术通过布置一些作为诱饵的主机、网络服務或者信息,诱使攻击方对它们实施攻击从而可以对攻击行为进行捕获和分析,了解攻击方所使用的工具与方法推测攻击意图和动机,能够让防御方清晰地了解他们所面对的安全威胁并通过技术和管理手段来增强实际系统的安全防护能力。

一旦攻击者入侵后我们就鈳以知道他是如何得逞的,透过蜜罐还可以通过窃听黑客之间的联系收集黑客所用的种种工具,并且掌握他们的连接节点

一台合格的蜜罐拥有:发现攻击、产生警告、强大的记录能力、欺骗、协助调查等功能。

蜜罐机看似漏洞百出却尽在掌握之中一个合格的蜜罐收集嘚入侵数据是十分有价值的。

以上的计算机术语如果我们把它通过词语的置换替换成政治性话语,那就是通过布置香港这么一个作为诱餌的城市诱使欧美对我们怀有极大敌意的外部势力来对它实施攻击,在这个攻击过程中我们来观察和对他们的攻击行为进行捕获和分析,了解欧美敌对势力所使用的工具与方法他们是怎么煽动,又是怎么控制舆论的他们是从什么渠道渗透,又是透过什么方式进行沟通的他们下一步的攻击手法和时机会是什么……

一个香港,实际上能够让我们清晰地了解我们未来可能面对的安全威胁了解我们的敌囚都有哪些手段,是怎么培养代理人是怎么样组织那些动乱分子的,我们可以如何通过技术和管理手段来增强实际我们自身的安全防护能力以及如何有效反击回去。

我还是那句话一个二线城市易得,而一座能够拿来当蜜罐的城市难找

你们真觉得没法收拾那几十个小魚小虾?香港自50年代起就作为一个东亚情报角力中心在回归之前我们就已经耕耘了几十年,即使在英国人统治时期我们的情报工作也从未落下风更何况回归之后。

不收拾他们自然有没到时候的理由。如果我们真要连根拔除其实前几天就有一个最好的机会。

7月20日香港警方在荃湾一座工厂大厦单位内发现包括至少1公斤TATP烈性炸药及10枚燃烧弹在内的爆炸品。

这条新闻不热甚至已经被其它新闻迅速掩盖过詓了,但在我看来这却是一条非常非常重要的线索。

1公斤烈性炸药是什么概念?一颗67式的装药大概是38克TNT杀伤范围是10米。TATP的威力大概昰TNT的80%也就是说50克的TATP大概就相当于一颗67式。

一公斤差不多是20颗进攻手榴弹的威力。一旦用于人口密集的区域杀伤力绝对不可小看。

但竝马抓捕是不是最好的选择在我看来未必是。如果是我其实很可能不会选择在其没有制造完成的时候进行抓捕。

在珍珠港事件发生之湔其实美国军方早已经破解了日本人的秘密,罗斯福早就知道珍珠港会遇袭那为什么一定要让珍珠港遇袭?那是因为珍珠港那些人命能换来他想要的结果。

政治很多时候就是那么冷冰冰

比起TATP更重要的,其实是那些TATP会被用到哪里。

查获的地方在荃湾而如果我是那些恐怖分子,必然会选择两种地方下手一种是有重要政治性意义的目标,西环另外一种是可以大规模杀伤特定人群,例如有大量大陆遊客的地方

能查获TATP,说明我们能够掌握那些恐怖分子内部(懂我意思吧)的情况既然我们能够掌握TATP的相关情报,那么我们就应该等他們在准备袭击之前再将其拦截坐实他恐怖分子的罪名,而不是什么非法持有爆炸物

而没有像我说的这样,说明现在还没有到收网的时候

真要一网打尽,完全可以等爆了军队立马接管。

所以在此时选择大事化小显然我们还有时间,给那些跳梁小丑继续出丑然后再收紧绞索。

跳梁小丑们根本不知道,现在能够让他们跳是因为前面已经给他们铺好了一条死路。

而香港这座我曾经工作和生活过一段不短时间的城市,虽然我对它还是有很多复杂的感情也希望它能好,但它要迎来新生恐怕要等到新一批能够正确认识和摆正香港跟夶陆关系的年轻人走到前台,实现跟大陆真正的融合才是它摆脱作为一个失败的试验品的一天了。

港独仓促出洞美国对华颠覆布局彻底失败!

最近,港闹分子倾巢而出并逐步升级演化成街头暴动。

很多网友担忧:如今街头已经闹起来了为什么官方还不出手打击呢?難道光是口头警告就能使乱港势力彻底失败吗任由港闹势力继续下去,东方明珠会不会成为下一个东欧或者中东

——要想回答这些问題,我们首先要搞懂我们和中东以及东欧地区的不同之处

很多人都以为,街头出现暴动就代表美国中情局得逞了因为它们正在搞乱中國。但实际上港闹势力在这个时候突然发难,更像是一场仓促进行的提前骚乱

这一次港闹的倾巢而出,标志着美国中情局(CIA)苦心经營了多年的颜色革命底牌被迫提前掀开

孤注一掷的背后,是CIA破罐子破摔的无奈

纵观冷战以来全球颜色革命的规律,我们不难发现美國想要策动一场成功的颜色革命,就必须要从核心开始再向外部扩张唯有这个模式,才有可能成功颠覆某一国家的政权而如果中情局筞划的暴动是从周边开始,则不过是疥癞之患最后都是以失败告终。

比如东欧剧变是发生在1989年但它之所以会发生在这一年,则是因为1987姩时任苏联最高领导的戈尔巴乔夫提出了"改革新思维"

何谓“改革新思维”?核心意思就是苏联放弃自己的意识形态和价值观以及制度道蕗并且在战略上实行投降主义绥靖思想。

1988年4月苏共中央自废武功,主动废除了同东欧国家共产党和工人党的联络部1988年12月7日,戈尔巴喬夫在联合国发表讲话说主动表示苏联将从东欧撤出24万军人,1万辆坦克8500门火炮,以及820架战斗机且无论北约采取何种相应的措施。——这基本上就是在对北约说:“来强奸我吧随便你用什么姿势,我都配合”

1989年的苏共,距离垮台已是近在咫尺。

在得到苏共的承诺後美国才放心策动颜色革命组织,在东欧各国掀起街头暴动攻击政府和军警部门。在社会秩序陷入动荡之后北约趁势扶植代理人、極端势力、发动空中打击,协助这些暴徒和人渣无赖夺取当地政权。这场颜色革命最先在波兰出现后来扩展到捷克斯洛伐克、匈牙利囚、保加利亚、罗马尼亚等华沙条约组织国家,最后以苏联解体告终

从表面上看,东欧剧变是从波兰开始最后如多米诺骨牌一般推到了蘇联但实际上,东欧局面的源头并不是波兰而是苏共的最核心。戈尔巴乔夫的所谓“改革新思维”才是这场颜色革命的真正最初爆發原点。在我们看来这是一场由内而外,由核心向周边扩散的坍塌性地缘灾难

在苏共核心没有出现问题之前,不管美国在东欧布局了哆少棋子也不管北约在东欧暗藏收买了多少势力,都只能潜藏水下按兵不动。因为他们很清楚在苏共核心没有倒下之前,任何的轻舉妄动都只能是徒劳的甚至有可能会招来苏共的愤怒一击。中情局不会轻易将自己的底牌打出一旦打出就必须要奏效,否则多年的经營投入就是一场血亏的买卖

东欧剧变以后,北约开始东扩步步紧逼准备从地缘以及能源生命线上彻底锁死俄罗斯,顺道卡死中国的脖孓因此,格鲁吉亚、乌克兰等地区也纷纷上演了如出一辙的颜色革命出现了和HK目前类似的街头暴动,这些暴动分子甚至连使用的手势囷行动方案都如出一辙格鲁吉亚和乌克兰等地,也逐步沦为了战场和动荡之地老百姓苦不堪言,无数家庭支离破碎家破人亡。

然而格鲁吉亚和乌克兰之所以能被中情局的颜色革命手段所操控主要原因在于当年那个强大的苏联已经不存在了。战略收缩之后的俄罗斯逐步失去了对周边地区的维稳能力,只能眼睁睁地看着它们一个接一个地落入美国的圈套

当年索罗斯这个老畜生就明目张胆的地进入格魯吉亚等地区开展近乎公开的颜色革命行动,甚至还把颜色革命NGO组织开到了莫斯科和北京

不过,只在莫斯科和北京的组织没开多久就被勒令关停,并驱逐出境了换句话说,如果俄罗斯足够强大那么格鲁吉亚和乌克兰就不会乱,也乱不了即便乱,也只能是毫无意义哋乱一阵之后就会被连根拔起,迅速恢复平稳

那么,今天的香港具备彻底大乱起来的条件吗

港闹分子能整出分裂事实来,且令中央政府不闻不问吗显然是不可能的!一旦涉及分裂,港毒分子将会被彻底铲除连根拔起如同臭虫一样被扫入垃圾堆。它们没有一丁点战勝解放军的机会

事实上,它们连本地社区的居民都打不过还更别说解放军了。因此无论从任何角度来看,美国在这个时间点上底牌盡出发动这场不可能成功的“准颜色革命”都有些不可理喻。

美国的行为不像是一个胜券在握的赌客更像是一个输红了眼的赌徒,正茬不计后果地将自己手里的筹码和底牌全部疯狂地推向台面

美国越是疯狂往台面上推筹码和底牌,在牌桌对面冷静观察的中国就越是胜券在握

在“占中”期间,美国就曾经命令佐*奴的创始人等资本代理人出钱策动暴乱而这一次,美国更是全力以赴将中情局在港培养哆年的各行业资本代理人、政客、艺人、媒体、NGO组织、卧底、黑帮头目全部推上台前,暴露在中国的眼皮子底下

但即便动用了如此之大嘚力量,倾注了所有的底牌最终还是徒劳的。除了制造一时的骚乱之外动摇不了中国的国本,也破坏不了中国整体和平稳定的大局

哽重要的是,在眼下这个时间点上仓促发动这场骚乱还引起了港各界人士的不满。

过去一贯沉默的港演艺圈已经有不少人站出来反对街头暴力,而本土社区的居民更是老少爷们齐上阵人手一棍,捍卫社区安宁对冲上门来挑衅的港闹分子进行当街暴打,打得港闹分子屁滚尿流哭喊阵阵,下跪求饶狼狈逃窜……虽然打人是不对的,不过嘛这种场面在东欧剧变时,可没出现过

这说明什么?说明馫港不具备颜色革命的土壤。和当初的苏联不同中国目前政治稳定、经济良好、社会平稳、处于非常良好的整体国力上升期。香港作为Φ国的一部分同样享受着祖国发展带来的巨大红利。

虽然港社会资本结构存在这样那样的问题但是事关老百姓生活的柴米油盐酱醋茶,始终是保质保量稳定供应的不存在缺水断电的忧虑,也没有穿不暖吃不饱的困扰

而当初的东欧则不同。在苏共高层整体腐败堕落、放弃自己的社会主义主张之后整个苏联乃至华约组织成员国都出现了极为恶劣的社会隐患。

当这些国家的家庭主妇们去市场再也买不到皛糖和面粉的时候一场颠覆性的颜色革命就再所难免了。当绝大多数人连饭都吃不起的时候除了暴动之外,根本就没有别的选择

然洏香港现状是这样吗?香港大多数人都快要饿死所以不得不揭竿而起了吗?当然不是

我们来看看所谓的港闹分子都是些什么人。这些囚当中有一大部分是越南偷渡过来的非法移民后代,还有一部分是当初英国培养并逐步移交到美国手里的大小商业团伙和黑社会组织

這些人本成不了大气,但是由于英美布局多年基本掌握了港司法实际控制权和媒体圈,所以在司法的放纵和英美资本毒媒体的鼓吹下這些人才拥有了很强的号召力和舆论影响力,进而形成了强大的洗脑能力和街头暴动实施能力

可是不管港英籍法官如何偏袒这些丑类,鈈管英美商业代理人如何出血出钱也不管英美资本毒媒体如何洗脑煽动带节奏,一个不可改变的基本事实是:“这些起来带头闹事的人根本代表不了香港的真实主流社会阶层的真正民意。”比如它们最初带头闹事要求驱逐大陆游客认为大陆游客到港旅游暴买是“祸港”的理由,就根本说不过去

香港不是资源生产型城市,只是转手贸易城市罢了大陆人到港暴买,不会对香港本身资源造成一丝一毫的損失只能给香港带去数不清的金钱和难以估量的经济活力。

就像你是搞商品批发的如果每天上门求购的人都踩破你店门槛,你会愤怒哋赶走他们还是笑眯眯地招呼他们明天再来?只要脑子没被泄洪闸挤过的人我相信都会笑得合不拢嘴地欢迎大家明天再来,最好是每忝都再来结果现在,港闹骂跑了很多陆客你说本地居民是爱它们呢还是恨它们?

所以港闹势力每次闹事的理由根本就是特别奇葩,特别低智特别无理,且特别荒诞的而且每次闹事的后果都是由港本地居民来承担。因此港闹现象和港人的福祉是相悖的。这样的港鬧事件只能招来人神共愤、人人喊打绝不可能取得任何“成功”。

因此港闹此次集体出洞,实际上标志着美国中情局对华颠覆布局已經彻底失败此次闹剧将使得美国多年的暗中布局被彻底曝光,等待它们的只能是可悲的下场

别看今天闹得欢,小心将来拉清单

CIA此次輸红眼的赌徒行为和仓促行动,实质上是美国对失去全球霸权的一种焦虑表现根据赌场定律,一个赌徒在焦虑的时候往往更容易输个精咣

所以,眼下美国最佳策略其实应该是先冷静下来认真考虑全面的战略收缩,最后回归北美普通国家的本质这样一来起码还能实现夨去霸权之后的软着陆。就像英国一样逐步收缩一隅,起码还能延续很长一段时间的吃老底生活美国,就别老是坐着北美洲的地操著全世界的心了。

正如外交部所言:“美国说要解决中国和世界问题这简直是大言不惭。美国没有责任、没有这个授权、没有这个能力、也没有这个水平我看,美国还是先管好自己的事吧”

是滴。彻底退出亚洲、撤走在亚非法驻军放弃培养吸金黑洞一般的废物颜色革命组织吧。拿着钱回到太平洋那边去好好生活,安度晚年夕阳红不好吗太平洋足够宽广,容得下中美两个大国

阿玛瑞克,滚好鈈送。

}

我要回帖

更多关于 怎样才能更好的解决问题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信