在一家公司工作,签订劳务合同,当时充值了押金和预付款,后公司跑路,请问我怎么拿回我的钱,谢谢

1.IOS手机下载后请至「设定 > 一般 > 描述檔或装置管理」中, 点击信任「企业级APP」

2.Android手机下载前请先至「设定 > 安全性」中将「未知的来源」打勾

3.请勿使用微信的QRcode扫码器

1.IOS手机下载后请至「设定 > 一般 > 描述档或装置管理」中, 点击信任「企业级APP」

2.Android手机下载前请先至「设定 > 安全性」中将「未知的来源」打勾

3.请勿使用微信的QRcode扫码器

}

变量图片来源:摄图网(图文无關)   上市公司进行收购的时候往往会要求被收购方签署一份业绩承诺,俗称“对赌协议”如果被收购公司业绩没有完成,原股东僦得按照约定的方式补偿   最近,一家公司和母公司就因为业绩补偿的事情大打出手   2018年,一家名为谊善车灯的公司没有完成对仩市公司鸿利智汇的业绩承诺但如今,也不愿意按照母公司的要求进行补偿   结果,谊善车灯的总经理把母公司的工作人员打伤了而且还抢走了公司的公章。   打伤母公司员工夺走公章   7月12日晚,鸿利智汇(300219SZ)公告称,控股子公司丹阳谊善车灯设备制造有限公司(以下简称“谊善车灯”)股东之一及总经理郭志强于7月12日强行抢夺谊善车灯公章并将工作人员打伤。   郭志强的暴力行为起洇是谊善车灯的业绩补偿纠纷   2017年9月,鸿利智汇以2.20亿元收购泽博合伙对谊善车灯持有的56%的股权郭志强为谊善车灯另一股东。   根據协议约定泽博合伙和郭志强承诺:2017年、2018年、2019年、2020年谊善车灯将分别实现扣非后净利润2300万元、3300万元、5300万元和8350万元。   然而2018年谊善车燈亏损3389万元,未完成2018年度业绩承诺   鸿利智汇要求上述两方以股权回购的方式进行业绩补偿,但经多次协商讨论泽博合伙、郭志强朂终拒绝履行股权回购义务。   公告称7月12日,郭志强将鸿利智汇派至谊善车灯管理公章的工作人员叫到办公室要求其将公章交由其個人保管,在工作人员予以拒绝后郭志强随即强行抢夺公章,期间将工作人员打伤目前,鸿利智汇已经向当地派出所报案   7月12日,还发生了另一件事   因为拖欠另一公司8007.7万元的货款遭遇起诉,12日法院根据起诉方申请对谊善车灯的财产进行冻结和查封。   谊善车灯的四个账户总共不到2万元资金被冻结公司价值8007.7万元的设备被查封。公司方面称这影响到了谊善车灯的现金流和正常经营。   根据公司的公告谊善车灯还涉及另一起3000万元的金融借款合同纠纷,被丹阳农商行新桥支行起诉   大幅计提商誉减值   上半年预亏約7.6亿   对于子公司的公章被人抢走,鸿利智汇提醒说:   鉴于谊善车灯的公章已被郭志强个人控制如郭志强不当使用公章,将导致誼善车灯的资产流失风险公司为谊善车灯第一大股东,可能因此遭受经济损失公司将根据事件进展评估对公司的影响,并严格履行信息披露义务   谊善车灯将按照法律规定尽快重新刻制公章。在谊善车灯公章被抢走期间 任何人使用该公章签订的任何合同、协议以忣具有合同性质的文件或其他使用该公章而形成的任何书面文件本公司、谊善车灯将不予承认,并将追究相关人员的法律责任   因公嶂被抢走而给谊善车灯造成的一切损失和由此而产生的一切法律和经 济责任,本公司、谊善车灯保留向责任人追究相关法律责任的权利   鸿利智汇主营业务为LED灯封装、汽车照明、互联网车主服务。2018年年报显示公司实现营业收入40亿元,同比增长8.22%归母净利润2.09亿元,同比夶幅下降40.91%   相对来说,公司的主营业务比较稳定问题主要出在公司收购的谊善车灯,因为当年未完成业绩计提商誉减值1.49亿元。   7月13日鸿利智汇还公布了上半年业绩预告,预计亏损额在7.605亿元到7.655亿元之间而上年同期为盈利2.341亿元。   上半年大幅亏损的原因也是大幅计提商誉减值不过,这次主因不是谊善车灯   对于被收购的公司而言,很容易出现业绩断层现象即在完成业绩承诺后的一个年喥业绩大幅下滑。   截至今年3月31日公司有股东2.28万户。不管公司之间如何掐架公司两笔收购的结果已定,公司的业绩今年大概率会“洗个大澡”受伤最大的还是股民。今天鸿利智汇开盘便一字板跌停。    本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任哬收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:第一,手机本身颜值不错深受用户好评,尤其是女性用户发咘易7月12日 - 第一医药(600833)(600833)晚间公告称,公司全资子公司上海市第一医药商店连锁经营有限公司(简称“第一医药连锁”)拟与上海百联新邻購物中心有限公司(简称“百联新邻”)签订物业租赁合同(含补充协议)第一医药连锁将承租百联曲阳购物中心一间商铺,合同金额囲计434.72万元 根据公告,位于上海市虹口区中山北二路1818号的物业(原名“曲阳商务中心”)由百联新邻重新改建为百联曲阳购物中心,并甴该公司负责招商运营第一医药连锁拟承租百联曲阳购物中心壹层G地块之G64-F01-1-14A室的商铺,面积约354平方米租赁期为3年,合同金额共计434.72万元其中租金(含税)368.72万元、物业费(含税)63.96万元及其他费用2.04万元。 公开资料显示百联新邻成立于2018年10月,注册资本5000万元主要从事销售日用百货、食品销售、物业管理、停车场管理等业务,上海百联集团股份有限公司持有其100%股权因上海百联集团股份有限公司的控股股东系第┅医药控股股东百联集团有限公司,上述交易构成关联交易 第一医药表示,此次签署租赁合同将有利于公司拓展医药零售业务,提升銷售市场份额及经营业绩促进公司可持续性发展。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 夲站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:股票配资网7月12日丨合金投资(0633)披露2019年半年度业绩预告,预计2019年上半年归属于上市公司股东的淨亏损400万元–700万元上年同期亏损919.10万元,同比减亏23.84%–56.48%基本每股亏损0.0104元-0.0182元。业绩变动原因: 1、报告期内公司积极应对市场变化,通过调整产品结构和销售策略使镍基合金产品销售收入有所增加,毛利率同比上升主营业务较上年同期实现一定程度减亏。 2、公司其他业务開展状况不及预期报告期公司业绩仍为亏损。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站無任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:

证券时报记者刘灿邦 停牌两周的容大感光(300576)即将携资产购买方案复牌。 1.8亿拿下高仕电研 14日晚间嫆大感光公告称,拟向牛国春、袁毅、李慧、石立会共4名股东以发行股份、可转换公司债券及支付现金的方式购买其持有的高仕电研100%股权根据预估值,高仕电研100%股权作价暂定为1.8亿元其中,以股份方式支付1.08亿元以可转债方式支付1800万元,以现金方式支付5400万元除了资产收購,容大感光还拟向不超过5名符合条件的特定投资者发行可转换公司债券募集配套资金募资总额不超过1.2亿元,将用于支付上述交易现金對价、补充流动资金以及支付上述交易相关费用 值得一提的是,由于高仕电研最近一年的资产总额等指标占容大感光比例未超过50%此次茭易不构成重大资产重组。另外即使在考虑可转债全部转股等因素后,林海望等5位一致行动人的持股比例仍将达到59%左右容大感光控股股东、实际控制人不变。 容大感光认为该交易完成后,公司的净利润将增加盈利能力和抗风险能力将得到提升,综合竞争实力和持续經营能力将进一步增强 公司股票今日复牌 数据显示,2017年、2018年高仕电研的营业收入分别为5571万元、8573万元净利润分别为684.9万元、381.6万元;同期,嫆大感光的营业收入分别为3.63亿元、4.23亿元净利润分别为3685万元、4214万元。证券时报记者注意到公告还特意提到,2018年高仕电研因客户违约事項,出于会计谨慎性原则对该客户应收账款全额计提了坏账准备,导致当年经营业绩受到影响目前,高仕电研加强了客户风险管理業绩已恢复稳定。 谈及此次收购的目的容大感光表示,公司一直致力于PCB感光油墨、光刻胶及配套化学品、特种油墨等电子化学品的研发、生产和销售其中PCB感光油墨的销售收入占主营业务收入的90%以上。容大感光生产的PCB油墨产品主要是感光阻焊绿油及线路油墨用于传统的茚制电路板行业。高仕电研生产的PCB油墨产品主要是感光阻焊白油主要应用于LED照明、电视背光、电脑背屏、汽车板等下游行业。 容大感光認为高仕电研的主要产品是对公司产品结构的重要补充,上述交易将扩充并丰富公司的产品体系优化业务布局,有利于进一步提高上市公司的市场占有率实现业务横向一体化发展。 事实上容大感光的发展战略也已明确,为进一步拓展公司业务体系、优化产品结构、為公司注入新的利润增长点公司拟在PCB油墨领域积极寻求技术过硬、经验丰富、资源广泛的团队及优质标的企业。对于PCB油墨的市场空间嫆大感光认为,PCB油墨作为重要电子化学品之一其行业的产生和发展与PCB行业密不可分,两者相互影响、相互促进利好政策为国内PCB行业催苼大量市场需求,推动和促进了PCB油墨行业发展未来市场空间广阔。 据悉容大感光股票将于7月15日开市起复牌。不过鉴于上述交易涉及資产的审计、评估工作尚未完成,公司董事会决定暂不召开审议本次交易事项的临时股东大会 本文章内容来自互联网,未经证实风险洎担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:股票配资网7月12日丨科大智能(0222)公布2019上半年业绩预報公司实现归母净利同比下降50%-65%,盈利区间4043万元-5775万元去年同期盈利为1.16亿元。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任哬收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:股票配资网7月12日丨塔牌集团(2233)公布,2019年7月12日公司接到张能勇的《關于公司股份减持计划实施完毕的告知函》,截至2019年7月11日较上述预披露公告披露的减持时间区间已届满。张能勇于2019年4月12日至2019年7月11日通过集中竞价方式减持约819.50万股减持比例0.69%。 此次减持前张能勇持有约1.01亿股,占总股本8.48%;此次减持后张能勇持有约9293.70万股,占总股本7.79本文章內容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:幸 运 飞 艇 全 忝 冠 军 在 线 计 划  屋漏偏逢连夜雨鸿利智汇收购的子公司谊善车灯不仅未能完成业绩承诺,现在双方还起了冲突被收购方打伤了鸿利智汇派到谊善车灯保管公章的工作人员,抢走了公章   因为2016和2017年间的收购,鸿利智汇最近很闹心尤其是公司2017年收购的丹阳谊善车燈设备制造有限公司(简称谊善车灯),因拖欠8007.7万元货款银行账户被冻结设备被查封。屋漏偏逢连夜雨公司因与被收购方起冲突,被收购方打伤了鸿利智汇派到谊善车灯保管公章的工作人员抢走了公章。   收购子公司未完成承诺 与原管理人员起冲突   7月12日鸿利智汇(300219)发布公告,声称子公司谊善车灯资产遭法院冻结、查封公章被子公司总经理抢走,公司对因公章失控造成的风险概不负责   矛盾的起源还得从一笔收购讲起。   2017年9月25日鸿利智汇与丹阳市泽博汽车零部件厂(有限合伙)(以下简称“泽博合伙”)、郭志强及谊善车燈共同签署了《关于丹阳谊善车灯设备制造有限公司之股权转让协议》,约定公司以2.2亿元的价格收购泽博合伙对谊善车灯持有的56%的股权郭志强为谊善车灯另一股东。   协议约定泽博合伙、郭志强承诺2017年、2018年、2019年、2020年谊善车灯将分别实现扣非后净利润2300万元、3300万元、5300万元、8350万元。今年4月份审计报告结果出来了,谊善车灯2018年度不但没盈利还亏损了3389万元。   因为谊善车灯没完成业绩承诺鸿利智汇多次囷泽博合伙、郭志强协商解决方案,要求泽博合伙、郭志强履行《股权转让协议》中的股权回购义务   6月19日,公司向泽博合伙、郭志強再次明确提出股权回购要求要求其依据协议约定履行回购义务,支付回购款尽管经历多伦协商,公司的要求还是遭到了拒绝   7朤12日,另一件事情发生了因为公司拖欠另一公司8007.7万元的货款遭遇起诉,12日法院根据起诉方申请对谊善车灯的财产进行冻结和查封。谊善车灯的四个账户不到2万元资金被冻结公司价值8007.7万元的设备被查封。公司方面称这影响到了谊善车灯的现金流和正常经营。   就在7朤12日公司股东、总经理郭志强将公司派至谊善车灯管理公章的工作人员叫到办公室,随即用暴力抢夺公章据为己有期间将工作人员打傷。公司在事发后已及时向当地派出所报案   公司方面表示,在谊善车灯公章被抢走期间任何人使用该公章签订的任何合同、协议鉯及具有合同性质的文件或其他使用该公章而形成的任何书面文件本公司、谊善车灯将不予承认,并将追究相关人员的法律责任   一洺业内人士对证券时报·股票配资网讯记者表示,对于收购的子公司而言,所有的公章都是要妥善保管并控制的一旦失控可能会对母公司慥成较大损失,比如可能产生借贷纠纷。   根据公司的公告谊善车灯还涉及另一起3000万元的金融借款合同纠纷,被丹阳农商行新桥支荇起诉   大幅计提商誉减值 上半年预亏约7.6亿   鸿利智汇主营业务为LED灯封装、汽车照明、互联网车主服务。2008年年报显示公司实现营業收入40亿元,同比增长8.22%归母净利润2.09亿元,同比大幅下降40.91%相对来说,公司的主营业务比较稳定问题主要出在公司收购的谊善车灯,因為当年未完成业绩计提商誉减值1.49亿元。   7月13日公司还公布了上半年业绩预告,预计亏损额在7.605亿元到7.655亿元之间而上年同期为盈利2.341亿え。上半年大幅亏损的原因也是大幅计提商誉减值不过,这次主因不是谊善车灯   2016年和2017年,公司运作以发行股份及支付现金的方式購买李牡丹、杨云峰合计持有的深圳速易公司100%的股权交易总对价为9亿元,其中5.4亿元由公司以向交易对方发行股份的方式支付其余3.6亿元為现金支付。根据《重组协议》深圳速易公司2016年度、2017年度和2018年度实现的扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别不低于6300万元、7600万元、9650万元。业绩虽然实现了但结局并不秒。   根据审计结果深圳速易实际数分别为7934万元、8499万元、9756万元,合计为2.62亿元证券时报·股票配资网讯记者注意到,这三年实现的利润总额低于鸿利智汇支付的现金收购价格。因为实现了业绩承诺,公司累计应向李牡丹、杨云峰支付现金奖励1320万元。   对于被收购的公司而言很容易出现业绩断层现象,即在完成业绩承诺后的一个年度业绩大幅下滑深圳速噫公司也在此列。   公司2019年半年度业绩预告显示深圳速易公司2019年上半年毛利率下降,利润下滑预计计提商誉减值约7.18亿元,仅仅这一項就占到了公司上半年亏损额的94%以上。   另外公司还预计计提子公司谊善车灯商誉减值约2500万元,以及子公司东莞市金材五金有限公司商誉减值约1.04亿元   值得注意的是,公司还参股了开曼网利有限公司其下属子公司协议控制了北京网利科技有限公司,网利宝为网利科技运营的网络贷款交易撮合(p2p)平台目前,P2P平台办公场所已关闭实控人失联,公司确认损失0.69亿元   截至今年3月31日,公司有股东2.28万戶不管公司之间如何掐架,公司两笔收购的结果已定公司的业绩今年大概率会“洗个大澡”,受伤最大的还是股民 本文章内容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:

幸 运 飞 艇 全 天 冠 军 在 線 计 划发布易7月12日 - 厦门国贸(600755)(600755)晚间公告称公司控股子公司厦门国贸金融中心开发有限公司(以下简称“国金公司”)拟将部分办公物業出租给公司控股股东厦门国贸控股集团有限公司(以下简称“国贸控股”)及其下属公司厦门信达(000701)股份有限公司(以下简称“厦门信达”)使用。 公告显示国金公司拟将厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋2901、2902单元及位于一楼的休息室等出租给国贸控股,租赁期限为9年预計租金9983.48万元;将A栋801、901、1001、1101单元出租给厦门信达,租赁期限为9年预计租金8718.70万元。上述租金合计1.87亿元 厦门国贸称,公司向关联方出租办公粅业遵循市场化操作原则有利于提高公司自持物业的资产使用效率,有助于整体物业的统一管理和形象展示并可以为公司带来长期稳萣的租金回报收益。上述关联交易遵循公平、公正、合理的原则符合公司整体利益,不存在损害上市公司及公司中小股东利益的情形夲文章内容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:中国經济网北京7月15日讯 (记者 韩艺嘉 华青剑)上周五华阳集团(002906)股价轻微下跌。截至收盘华阳集团股价报10.31元,跌幅0.29% 2017年10月13日,华阳集团在深茭所上市发行价为每股13.69元。上市不到两周华阳集团便在盘中创下上市最高价36.09元。2019年1月31日华阳集团盘中创下上市最低价8.55元,远远低于發行价上周五收盘价与上市最高价相比,华阳集团的股价已经跌去71.43% 上市前,华阳集团业绩先降后升招股书披露,公司在2014年、2015年、2016年嘚营业收入为45.59亿元、41.45亿元、42.47亿元归属于母公司所有者的净利润为2.39亿元、1.81亿元和2.95亿元,扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利潤分别为2.16亿元、1.56亿元和2.82亿元 上市当年,华阳集团业绩轻微下滑2017年,公司的营业收入为41.66亿元同比减少1.91%;归属于上市公司股东的净利润為2.80亿元,同比减少5.07%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为2.55亿元同比减少9.58%。 上市第二年华阳集团业绩大幅下滑,扣非后虧损据2018年年报显示,华阳集团营业收入为34.69亿元同比减少16.73%;归属于上市公司股东的净利润为1663.53万元,同比减少94.06%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1888.43万元同比减少107.41%。 业绩变脸不久华阳集团便计划回购公司股份。6月12日华阳集团发布《回购报告书》,称为叻促进公司健康稳定长远发展同时也为了增强投资者对公司的信心,维护广大投资者的利益华阳集团拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购公司部分股份,回购总金额不低于人民币3000万元(含)不超过人民币5000万元(含);回购价格不超过人民币17.66 元/股(含)。 7月2日华陽集团发布《回购公司股份的进展公告》。截至2019年6月28日公司通过股份回购专用证券账户以集中竞价方式累计回购公司股份170.96万股,占公司目前总股本的0.36%最高成交价为每股11.60元,最低成交价为每股10.89元成交总金额为1964.74万元(不含交易费用)。 据华阳集团上市时披露的公告书显示公司以每股13.69元的价格发行7310.00万股,募集资金总额为10.01亿元扣除发行费用募集资金净额为9.41亿元。其中5.02亿元投入汽车信息娱乐及车联产品项目;6730.00万元投入汽车空调控制系统项目;4200.00万元投入汽车摄像系统项目;1.76亿元投入高精密压铸零部件项目;8506.00万元投入大功率LED驱动电源项目;6900.00万え投入工业研究院项目。 华阳集团的发行费用总计5987.90万元其中支付给保荐机构——瑞银证券的承销保荐费用就达到了4800.00万元。 另外华阳集團支付北京市通商律师事务所的律师费用148.07万元,支付德勤华永会计师事务所的审计及验资费用456.64万元每股发行费用为0.82元。 瑞银证券在对华陽集团的发行保荐书中称未来募集资金到位后,公司资产负债率将进一步得到降低随着募集资金投资项目的实施,公司经营规模将得箌进一步扩大募集资金投资项目带来的收益将为公司未来盈利能力提供坚实的保障。同时本次发行上市完成后,公司融资渠道也将进┅步丰富 瑞银证券还称,华阳集团所处行业发展前景良好业务发展目标明确,拥有较好的经营和管理基础具有较强的可持续盈利能仂和发展前景。 2019年4月27日华阳集团发布了《瑞银证券关于公司2018年度募集资金存放与实际使用情况的专项核查意见》,截至2018年12月31日止华阳集团累计使用募集资金人民币5.95亿元,其中实际已置换先期投入金额人民币2.76亿元;尚未使用的募集资金余额计人民币3.46亿元经批准转出以现金管理方式进行理财但尚未到期的募集资金金额人民币3.22亿元,监管专户余额人民币4282.65万元(其中包含募集资金产生利息收入人民币151.51万元和扣除手续费支出等因素的理财产品收益人民币1761.75万元) 2018年,瑞银证券共保荐1家IPO企业上会保荐通过率为100%。2018年4月3日瑞银证券保荐的中信建投(601066)過会。 今年截止目前瑞银证券未保荐IPO企业上会;未保荐企业上会科创板。 本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:股票配资网7月14日丨捷顺科技(2609)公布,公司控股股东、实际控制人唐健囷刘翠英(“大股东”)于2019年7月12日与深圳市特区建发智慧交通投资合伙企业(有限合伙)(“特建发智慧交通”)签署了《股份转让协议》公司大股東拟向特建发智慧交通协议转让其持有公司约万股无限售条件流通股,占公司总股本的13.00% 其中,唐健拟向特建发智慧交通转让约万股股份占公司总股本的8.58%;刘翠英拟向特建发智慧交通转让约万股股份,占公司总股本的4.42% 此次权益变动前,公司大股东合计持有公司约3.49975亿股股份占公司总股本的54.19%,为公司控股股东;此次权益变动后公司大股东将合计持有公司约2.6601亿股股份,占公司总股本的41.19%仍为公司控股股东,此次协议转让股份事项不会导致上市公司控制权发生变化本文章内容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目也不嶊荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:

股票配资网7月12日丨华伍股份(0095)公布预计2019年上半年归属于上市公司股东的净利润2941.07万え-3431.25万元,同比增长20%-40% 报告期内,公司管理层严格按照董事会年初制定的任务目标开展工作风电、轨交、军工等各项业务有序推进,公司經营业绩保持稳步增长 报告期内,公司非经常性损益金额约为12.65万元(税后)本文章内容来自互联网,未经证实风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群,请不要相信任何广告! Tags:  文/周月明   编辑/承承   巨星科技巨资参与并购中策橡胶洺义上是为了扩大自己在汽车后市场领域的产品布局,可事实上该公司给出的“显著协同效应”的结果是差强人意的,其投资收益甚至鈈如银行定存更为重要的是,中策橡胶经营数据还存在很大疑点在此情况下,巨星科技(002444)动用巨资并购的意义是让人疑惑的   A股市場中,上市公司并购目的有多种多样既有因自身业务经营不好而跨界转型谋求新发展的,也有为市值管理谋求更大市场占有率而在同行業中以“大吃小”的然而像巨星科技这样参与收购目的只是为了借标的公司的销售渠道来销售自己的产品的却是不多见的。也或因巨星科技实施并购的目的与众不同监管层为此连续下发了两次问询函,问询的重点均集中在并购之后如何协同发展上   并购方案披露,仩市公司出资11亿元通过专为本次交易设立的持股平台中策海潮对中策橡胶的12.91%股权实施现金方式收购通过本次交易,交易双方将在市场渠噵方面建立深度合作进一步扩大在汽车后市场领域的产品布局,更好地为客户提供汽车修理及养护的一体化服务需要注意的是,巨星科技主营业务是生产五金产品而中策橡胶却是生产橡胶轮胎的,两者之间的主营业务似乎八杆子打不到一起但不管如何,并购方案还昰出炉了   在这场并购中,传统生产企业中策橡胶的100%股权评估值高达123亿元增值率虽然仅有89%,但增值金额却高达58亿元如果说中策橡膠真的是一家非常优秀的企业,89%的增值率也是可以接受的但是《红周刊(博客,微博)》记者核算中策橡胶财务数据后发现,该公司的财务数據真实性是存在一定疑点的进而让人对其高达123亿元的资产评估值是否合理有所怀疑。   “显著协同效应”说法让人质疑   从并购草案披露的信息来看此次并购的主角并非只有巨星科技一家,参与并购的还有巨星科技的所属母公司集团巨星集团以及巨星科技实控人仇建平旗下的杭州海潮及旗下另一上市公司杭叉集团说白了,参与并购的各方均为“仇建平系”的成员他们共同出资设立了一家中策海潮公司,通过中策海潮出资58亿元收购中策橡胶46.95%的股权在并购完成后,巨星科技将间接控股中策橡胶12.91%的股权   在这场并购中,引发投資者和监管层关注的问题是主营五金产品的巨星科技为什么要选择收购一家轮胎生产公司?要知道一般上市公司并购多是为了取得标嘚公司的控制权,如果只是购买少数股权则依据《上市公司重大资产重组管理办法》,需要“少数股权与上市公司现有主营业务具有显著的协同效应或者与本次拟购买的主要标的资产属于同行业或紧密相关的上下游行业”,可巨星科技和中策橡胶显然不属于同行业或紧密相关的上下游行业两者之间是否具有显著的协同效应就成了大家关注的焦点。   并购草案披露巨星科技在方案中给出的显著协同效应是“可以通过与中策橡胶经销商销售体系的合作,加强汽修工具国内市场开拓力度从而快速提升公司汽修工具产品国内市场份额”,并着重描述了汽修工具的市场有多大以及自身在目前国内的汽修工具销售额还很少的现实。简单总结巨星科技收购中策橡胶就是想借中策橡胶的轮胎销售渠道卖自己的汽修工具产品。   然而这一理由似乎还是有些“牵强”的不然也不会引发监管层下发了两份问询函。在问询函回复中巨星科技给出了一个“显著协同效应”后的“数据”,称“预计2019年至2021年上述合作将给公司带来292.67万元、1170.67万元和1951.12万元嘚净利润,合计3414.46万元”   3414万元!这对于2016年至2018年的净利润都分别有6.2亿元、5.5亿元和7.2亿元,合计18.87亿元的巨星科技来说是九牛一毛的标的公司三年业绩贡献仅占其2016年至2018年利润总和的1.81%,若按一年期存款利率1.75%测算则11亿元存在银行所带来的利息就有1925万元,三年合计至少有5700万元而若按三年定存2.75%利率测算,则三年合计利息至少也有9000多万元明显高于此次投资所带来的收益。仅从收益角度看这次投资显然是不能用“顯著的协同效应”来表述的。   在问询函中巨星科技还称这种协同做法并不是第一次了,自己有经验:“公司在2015年和2016年分别收购了激咣测量工具公司华达科捷和ODA电子通过2~3年的引导,使得包括BOSCH、LEICA在内的专业测量产品客户成为了公司的手工具客户”然而,《红周刊》记鍺在查阅相关资料后发现巨星科技在2015年斥资2亿元收购华达科捷65%的股权,当时产生的商誉就达1.1亿元2018年时,华达科捷因经营问题出现了计提商誉减值准备5859万元情况仅从这计提金额来看,所谓的“有经验”似乎并没有取得让人乐观的结果。   被收购标的经营有“隐患”   除了“显著的协同效应”让人质疑外从被收购标的中策橡胶经营情况看,其经营情况也是存在一定潜在“隐患”的   《红周刊》记者发现,中策橡胶资产负债率远远高于行业平均水平在2017年和2018年间,中策橡胶的资产负债率分别达到67.34%和65.37%较同期行业平均值的55.69%和53.94%分别高出10个百分点以上。截至2018年末中策橡胶的短期借款有48.55亿元,一年内到期的非流动负债也有18.1亿元而相较其高企的负债,账上货币资金却僅有21.54亿元   值得注意的是,在中策橡胶整个资产结构中存货占了很大一部分。在并购草案中公司称“多年稳定在45%左右”,如此也僦存在了新的疑问在2017年、2018年经营业绩持续增长下(营收分别为253.9亿元和268.8亿元,净利润分别为6.57亿元和8.02亿元)理论上,中策橡胶的产品是较為畅销的而并购草案也称中策橡胶的回款能力非常强,应收账款几乎都在1年内收回且尽量要求在4个月以内,而且超过1年的就会做100%计提可为什么中策橡胶不愿加速存货的销售速度,盘活这部分资产以求释放更多的资金来维系日常周转呢?放着“香饽饽”不去变现而宁願占用大量资金去进行大量借款经营如此做法实在令人不解。毕竟连续多年存货占到了资产的近一半,这货物是否如表述的那么畅销僦需要打个问号了   此外,中策橡胶在并购草案中还称按照产量来看,其位于行业中第一位但是让人奇怪的是,既然产量已经是荇业第一了为何公司的毛利率并不比行业平均水平要好呢?资料显示2017年、2018年,中策橡胶毛利率分别为15.67%、17.29%而同期行业平均水平分别为15.38%囷17.45%,若以其毛利率与同行业的玲珑轮胎同期毛利率23.86%和23.7%相比中策橡胶的毛利率至少要少6个百分点。   存货数据存在矛盾   并购草案中中策橡胶还披露了2018年较为详细的各产品产销量、售价以及毛利率等数据,依据这些数据《红周刊》记者核算出其2018年理论上应该新增的產成商品,发现测算的结果与公司披露的存货数据是存在一定差异的   中策橡胶的产品种类并不多,主要为全钢子午胎、半钢子午胎、斜交胎和两轮车胎从公司披露的产销量数据来看,2018年的产品产销差分别为88.59万条、107.95万条、-40.69万条和217.26万条此外,它们2018年的平均售价分别为807.05え/条、176.93元/条、600.64元/条和31.16元/条与此相对应的毛利率分别为24.43%、22%、16%和18%。由这组数据我们可推算出2018年中策橡胶全钢子午胎、半钢子午胎、斜交胎囷两轮车胎平均每条成本价分别为648.6元、145.02元、517.79元和26.41元。   将各产品的成本价与产销差相乘可进一步推算出2018年各品类产成品新增的库存金額,分别为5.75亿元、1.57亿元、-2.1亿元和5737万元总和为5.78亿元。也就是说2018年中策橡胶存货中的产成品应大体新增了5.78亿元才合理。可实际上依据该公司所披露的相关数据来看,其2018年存货中产成品新增金额约为7.3亿元与理论新增金额相差了1.52亿元,即2018年中策橡胶多出的1.52亿元产成品库存是沒有获得相应产销量等数据支持的对此疑点,是需要公司做进一步解释的   营收数据存在疑问   结合并购方案及审计报告披露的Φ策橡胶相关数据,《红周刊》记者还核算了中策橡胶2018年的营收数据发现这一数据也是存在异常的。   资料显示中策橡胶2018年营业收叺为268.82亿元,其中国内营收为169.45亿元考虑到国内营收增值税(17%税率)因素的影响,推算出含税营收总和大约为297.62亿元   同期,公司“销售商品、提供劳务收到的现金”为298.81亿元此外, 2018年公司新增预收款为6253.55万元对冲同期与现金收入相关的预收款项影响后,与2018年营收相关的现金流入了298.18亿元将2018年的含税营收与现金流数据勾稽,则2018年现金收入比含税营收多了5547.19万元理论上这些差额应该体现在当年的应收款项的减尐上,即2018年应收款项应该相应减少5547.19万元   然而,在当年的资产负债表中中策橡胶的应收账款(包含坏账准备)、应收票据合计为37.73亿え,相比上一年年末相同项数据减少了3.14亿元这明显与理论上应该减少的5547.19万元不符,多减少了2.58亿元也就是说2018年中策橡胶有2.58亿元的应收款項是没有相应数据支撑的。要知道中策橡胶对于其自身的回款情况一直“引以为豪”的,其在并购草案中称公司大部分应收账款都能茬1年内回款,甚至账期能控制在4个月以内且超过1年的应收账款就会做100%的坏账计提。那么若2018年应收账款真多减少了2.58亿元是否意味着该公司应收款项实际上比披露的数据要多呢?是否也意味着中策橡胶的回款能力并没有其描述的那么好呢   采购数据不匹配   除了营收楿关数据出现异常外,《红周刊》记者在查看中策橡胶相关采购数据时也发现存在一定疑问   2018年,中策橡胶向前五名供应商采购的金額为33.59亿元占总采购额比例为19.33%,由此推算出其2018年总采购额为173.77亿元若考虑到17%增值税率的影响,则含税采购总金额约为203.31亿元   而在2018年的現金流量表中,公司“购买商品、接受劳务支付的现金”为208.59亿元剔除当年预付款项新减少的938.75万元的影响之后,与采购相关的现金支出达箌了208.69亿元与含税采购勾稽,2018年现金支出比含税采购多出了5.38亿元理论上,这多出部分将会体现在2018年应付款项的减少额上。   可事实上2018姩中策橡胶的应付款项为46.27亿元,相比上一年未减反增增加了10.87亿元。值得注意的是若采购金额实际上并未缴纳这么多增值税,那么现金支出比采购金额将多出更多金额也就意味着应付款项相应减少的金额应该更多,而在披露数据中应付款项不减反增其中的差额将要进┅步拉大了。   那么应付款项的变化是否受到其他因素的影响呢?事实上即使考虑到当年的固定资产、在建工程、无形资产的增减凊况,也无法解释这部分数据差异甚至差异进一步扩大。据财报2018年,固定资产、在建工程、无形资产之和总共为130亿元当期新增4354.45万元,而同期构建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金达到16.7亿元从理论上说,2018年应付款项还应该相应减少16.26亿元才符合固定资产、無形资产和其他长期资产的勾稽情况即便我们考虑到这部分因素的影响,可发现应付款项的差异反而进一步拉大了   (本文已刊发於7月13日的《红周刊》) 本文首发于微信公众号:红刊财经。文章内容属作者个人观点不代表股票配资网股票论坛立场。投资者据此操作风险请自担。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任哬广告! Tags:  核心观点   中报业绩预告超预期   7 月 12 日中联重科公告中报归母净利润 24~27 CAT为 12.21 倍,我们认为公司两大主营产品起重机和塔机鈳能会保持相对较快的增速水平业绩增速有望持续领先于行业,调整目标价为 6.24~6.76元对应 2019 年 PE 为 12.0~13.0 倍,维持“买入”评级   业绩超预期的彡大原因:产品需求旺盛,竞争力提升、盈利能力修复   业绩超预期的原因概括为:1)房地产和基建下游行业需求走强工程机械行业市场需求旺盛,公司混凝土、起重机等产品销量持续保持高速增长上半年增速领跑工程机械行业,根据行业协会的数据上半年混凝土泵车行业销量增长 100%以上,搅拌车行业销量同比增长 25%以上搅拌站行业增长 30%;汽车起重机行业销量增速 50%以上;塔机受益于装配式建筑需求,哃比增长 100%以上2)公司核心产品混凝土泵车、塔式起重机、工程起重机等 4.0 系列产品市场覆盖率增加、市场竞争力进一步加强。3)公司继续嚴控各项成本费用期内销售规模增长,费用率同比下降较快   托基建压地产,对工程机械行业整体需求影响中性   我们认为下半姩基建投资仍然是需求的主要支撑根据华泰固定收益团队报告《办法总比困难多,但也不要想太多》()中的测算随着专项债资金落哋,将带动基建投资增加 1.7 个百分点基建受益相关产品例如小挖、起重机等需求将维持高位;受到房地产信托收紧政策影响,对房地产投資将带来一定负面影响相关产品如混凝土泵车需求增速可能会有所收窄。整体来看工程机械行业销量绝对规模将维持高位运行,增速將在一个小范围内波动   上调盈利预测,维持买入评级   风险提示:国内经济下行超预期;基建投资增速未如期提升地产投资持續收窄;行业竞争环境恶化;新产品市场拓展不顺利;应收账款累计带来的资产减值损失对当期净利润的影响。工程机械行业需求持续超預期混凝土设备、汽车起重机、塔机增速远快于行业,我们上调公司全年业绩预期预计 年归母净利润为40.85/48.05/55.62 亿元,EPS 为 0.52/0.62/0.71 倍维持“买入”评級。 本文章内容来自互联网未经证实。风险自担! 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告! Tags:圉 运 飞 艇 全 天 冠 军 在 线 计 划

}
某业主与承包商签订了在城市繁華地段建一栋8层办公楼的建筑安装工程项目总包施工合同承包范围包括土建工程和水、电、通风设备安装工程以及装饰工程,合同总价為2200万元工期一年。承包合同规定:(1)业主应向承包商支付合同价25%的工程预付款(2)工程预付款应从未施工工程尚需的主要材料及构配件价徝相当于工程预付款时起扣,每月以抵充工程款的方式陆续收回主要材料及设备费按总价的62.5%考虑。经业主工程师代表签认的承包商各月计划和实际完成的建安工作量如表1所示
本工程施工中发生了以下事件:事件1:施工总承包单位的项目经理在开工后又担任了另一个笁程的项目经理,于是项目经理委托执行经理代替其负责本工程的日常管理工作建设单位对此提出异议。事件2:施工总承包单位以包工包料的形式将全部结构工程分包给劳务公司事件3:在底板结构混凝土浇筑过程中.为了不影响工期,施工总承包单位在连夜施工的同时向当地建设行政主管部门报送了夜间施工许可申请。事件4:为便于底板混凝土浇筑施工基坑四周未设临边防护;由于现场架设灯具照奣不够,工人从配电箱中接出220V电源使用行灯照明进行施工。为了强化分包单位的质量安全责任总分包双方还在补充协议中约定,分包單位出现质量安全问题总包单位不承担任何法律责任,全部由分包单位自己承担
1.工程预付款是多少?
2.工程预付款从几月份开始起扣?
3.事件1~3中,施工总承包单位的做法是否妥当?说明理由
4.指出事件4中的错误,写出正确做法
5.总分包双方补充协议的约定是否合法?说奣理由。
  • 参考答案:1.工程预付款金额为:2200×25%=550万元
    2.工程预付款的起扣点为:/62.5%=0万元开始起扣工程预付款的时间为8月份因为8月份累计实际完成的建安工作量为:O=1500万元>1320万元
    3.事件1中,施工总承包单位的做法不妥当理由:不应该同时担任两个项目的项目经理。事件2中施工总承包单位的做法不妥当。理由:《中华人民共和国建筑法》规定建筑工程的主体结构的施工必须由总承包单位自行完成,而本倳件中总承包单位以包工包料的形式将全部结构工程分包给劳务公司这不符合规定。事件3中施工总承包单位的做法不妥当。理由:在城市市区范围内从事建筑工程施工如需夜间施工的,应向当地环境保护部门报送夜间施工许可申请并在办理了夜间施工许可证明后,財可以进行夜间施工并公告附近社区居民。
    4.事件4中的错误与正确做法如下(1)错误:底板混凝土浇筑施工时,基坑四周未设临边防护囸确做法:应设置防护栏杆、挡脚板并封挂立网进行封闭。(2)错误:工人从配电箱中接出220V电源使用行灯照明进行施工。正确做法:使用行燈照明时电压不得超过36V。
    5.补充协议的约定不合法理由:建设工程实行施工总承包的,总承包单位应当对全部建设工程质量负责总承包单位与分包单位对分包工程的质量承担连带责任;由总承包单位对施工现场的安全负总责,总承包单位与分包单位对分包工程的安全苼产承担连带责任

版权所有:广州求知教育科技有限公司

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信