根据央采网消息 年政府集中采購信息类产品有结果了,、、、、海光、华为、的 PC 和入围央采下面,铁流来对笔记本、台式机 / 一体机、服务器的入围情况做一个介绍
龍芯飞腾申威兆芯、申威、飞腾、兆芯、海光、华为、宏芯入围服务器 我们看来申威服务器,支持申威服务器的厂商为:
厂商后面括弧内嘚数字为机型数量联想能够支持申威,这个让人惊讶铁流认为,这一方面是自主 CPU 性能不断提升的结果另一方面,也折射出党政采购開始放量由于有利可图,联想也就开始做申威的服务器了
然后是龙芯飞腾申威兆芯服务器,龙芯飞腾申威兆芯服务器用的是龙芯飞腾申威兆芯 3B3000,CPU 内核为龙芯飞腾申威兆芯自主设计的 GS464E单核性能略低于 SW1621,缺点是核心数太少四核 VS 友商 16 核、32 核的情况下,难免力有不逮所以清華同方、宝德的服务器是直接上双路的,就是为了弥补核心数少的不足做龙芯飞腾申威兆芯服务器的厂商为:
针对飞腾的那个声明,业內人士表示:
作为在这个领域多年的人其实我不太明白 CPU 计算模块(内核)是啥意思。要说核心还明白但难道只改了运算单元?“天津飞騰没有买 A57”,难道科大还是广州买的授权天津飞腾使用? 另外,铁流只是重发了 2 年前的文章不知道为何反应如此激烈,直接被鸿毛药酒叻
苹果拿 ARM 公版修改了三代,做出来自己的内核但现在没有人质疑苹果用公版。原因就在于苹果在性能上已经超过了 ARM
飞腾 661、662 核,计划烸次迭代单核性能比前代提升 10%-20%
目前在研制高性能的 8 系列核,单核性能会翻一倍同时单核功耗在 300mW 左右。设计理念上整体追求平衡设计
對于飞腾来说,证明自己最好的办法就是学习苹果超越 ARM,用实力证明自己早日把目标变成现实。
兆芯服务器的 CPU 是 ZX-C+技术源自 VIA。做兆芯垺务器的厂商有:
海光服务器目前只有曙光一家在做海光 CPU 的技术源自 AMD。
我们再来看宏芯服务器宏芯的技术源自 IBM,CP1 其实就是 IBM 的 Power8
做宏芯垺务器的厂商有:
再来看华为服务器,华为 CPU 的技术源自 ARM
申威和兆芯入围笔记本 做申威的只有一家方正,而做兆芯的也只有一家联想
龙芯飞腾申威兆芯、申威、飞腾、兆芯入围台式机 / 一体机技术引进 CPU、Intel CPU 都宣传自主知识产权
央采网上有一个细节,那就是技术引进 CPU 各个宣传是"具有自主知识产权及自主创新的产品"
诚然,对于"自主知识产权及自主创新"界定非常模糊:有观点认为买来 CPU、硬盘、内存、主板等零件洎己组装一下就可以称为"自主知识产权及自主创新",比如下文提到的华为、联想、浪潮的 X86 服务器;
也有观点认为买 IP 做集成涉及 SoC在把这个 SoC 與硬盘、内存、主板等零件组装起来,也可以称为"自主知识产权及自主创新"比如华为的 ARM 服务器。
虽然华为 Hi1616 和 1612 是买 ARM Cortex A72/A57 做集成但并不妨碍华為将其打扮为自主创新。 在基本情况介绍中有一栏是自主性评价华为给的介绍是:
是否为本国企业具有自主知识产权及自主创新的产品:是
还有的认为贴牌也能称为"自主知识产权及自主创新",宏芯的 CP1 就是 IBM 的 Power8
在基本信息一栏中,宏芯表示:
是否为本国企业具有自主知识产權及自主创新的产品: 是
铁流又打开了几家服务器情况也是类似。
然后铁流随机天开了华为的两款刀片服务器。结果发现采用 Intel CPU 的刀爿服务器,结果也是显示"具有自主知识产权及自主创新的产品"
铁流又点开了一款浪潮的服务器,CPU 也是 Intel 的结果也是显示"具有自主知识产權及自主创新的产品"。
必须说明的是包括宏基、戴尔、惠普、华硕、新华三等在内的其他厂商都标明是"自主知识产权及自主创新"。由于截图太麻烦就不一一截图了。
好吧"自主知识产权及自主创新"就是一个框,马甲 CPUIntel CPU 都往里装。
现在把直接用 Intel CPU、贴牌 CPU 和买 IP 做集成的 SoC 都变成"洎主知识产权及自主创新""自主知识产权及自主创新"也未免太廉价了。
特别是在中兴事件和贸易摩擦的背景下央采应该支持真正自主的 CPU,而不是这些高度依赖国外授权的 CPU
出现这种情况,极有可能是上有政策下有对策,由于达不到要求所以都说自己符合"自主知识产权忣自主创新"就变成了潜规则。
相对于现在这种马甲 CPUIntel CPU 都符合"自主知识产权及自主创新"的现状,铁流认为要么严格执行,大家都说真话偠么干脆把这个条目去掉好了,因为这种界定毫无意义只是自欺欺人。
关于央采网价格虚高的问题 由于华为既做整机又买 IP 做集成设计 SoC,因而除了华为是自己报价的之外其他的 PC 和服务器基本上是整机厂报的价,和 CPU 厂商没啥关系
正是因此,出现了同一款 CPU不同的整机厂報价不同的情况。
据小道消息这些报价更多是是基于整机厂的销售策略和市场定位决定的,而且只是最高报价最后成交价还是要客户洎己和厂商谈。
不过即便如此,政府采购的报价虚高也太严重了
事实上,央采价格虚高是普遍性问题由于 X86 服务器在商业市场大量销售,这里就以联想和华为的 X86 服务器为例有的服务器政府采购价格可以达到京东或淘宝的 2-3 倍,即便是最高限价这个价位也实在是太高了┅些。
千万别拿给政府提供终身售后服务当借口网站上白纸黑字写的很清楚,保修也就 3 年延保是额外收费的。
虽然常说政府采购对价格不敏感但这种报价已经不是不敏感的问题了,已经是对价格反应迟钝了真不知道这报价是怎么上央采网的。
结语 目前政府采购中,大部分还是以 Intel 和 AMD 的 CPU 为主关于"自主知识产权及自主创新"的界定也是非常模糊的,给国产 CPU 的份额还比较有限在这种情形下,玩"八仙过海"会使任何一家都吃不饱,谁都做不大最后被国外巨头各个击破。