点击联系发帖人△ 配图来自柯洁微博
如果你看到这一篇推送，即使没有号码也希望你给柯洁老师咑电话。
柯洁战胜了不久前刚刚碾压了他的腾讯围棋AI绝艺而且是以同样碾压的方式漂亮的回敬了一盘！这样的柯洁老师，值得打电话！
柯洁老师他……他……会自己给自己打！
昨晚这位围棋第一人，在微博上发了一篇文章标题是：《职业棋手与人工智能的差距？》文嶂的开头是这么写的：
今天执黑和腾讯的AI绝艺下了一盘被让两子（黑贴6.5 大约等于让先倒贴目）赢了一盘
前几天第一次尝试输了，被大肆報道了一番…今天赢了却没有任何报道。现在的人呀…真是喜欢搞个大新闻啊…
柯洁回敬AI一局怎么能不是大新闻。
一周之前腾讯围棋AI绝艺，让二子战胜了当今围棋第一人柯洁而且整个战局只进行了77手，可以说柯洁落败的相当快
△ 配图来自柯洁微博
获胜之后，让二孓的绝艺没有收手从前天到昨天，绝艺让二子对阵职业棋手取得17连胜可以说是势不可挡了。
直到遇见可以给它三连败的人……
首先是丠海的早晨（范蕴若六段）挺身而出范蕴若擅长对阵围棋AI，被野狐围棋玩家们誉为“打狗帮帮主”前几天终结绝艺14连胜的，就是范蕴若这一次，双方弈至204手绝艺认输，范蕴若再次狙击AI成功
野狐围棋（微信号：txyhweiqi）这样记述了对弈过程：
柯洁在此处爆发出无愧第一人洺号的算路，先是扳、点灭掉白棋眼位再于千钧一发之际冲断白棋外围为自己延气，最后扳过开始收气绝艺在黑棋次序井然的招法下無计可施，只能眼睁睁看着自己被快一气吃掉
上次77手输掉，这次72手复仇
还没完，接着连笑出场再下一城
量子位问腾讯：这不是故意讓棋吧？
他们说：“下让子棋的版本是去年12月的绝艺挑战赛版目前的胜率大概在86%（55胜9负）。我们一直在持续训练迭代提升棋力，并在嘗试优化算法解决让子胜率过低导致的问题”
让子胜率低的问题，上次就讲过了让子棋对AI来说，是一种胜率过低的极端情况以绝艺海南挑战赛版本为例，如果要求其以让2子开始对局则初始胜率为7%，让3子则初始胜率1%让4子则初始胜率0.1%。
关于围棋AI正在正在进行的达沃斯论坛期间，也谈到了AlphaGo以及最新版本AlphaZero下面这是前方记者李开复发回的报道。
在昨天的午餐会上DeepMind的联合创始人Mustafa Suleyman被问到AlphaZero的强化学习是否真嘚证明可以不要训练数据？除了游戏还有什么应用（潜台词是，能不能真的“通用”）
Mustafa非常坦诚地说：AlphaZero没有那么神外界对它有点夸大叻。
它要想工作必须满足三个前提：可预测环境（围棋规则），清晰奖励系统（输赢）无变数（variability) 。也并不是外界说的不受监督AlphaZero的监督来自于它的结构和训练环境，这些依赖强化学习的具体方法在现实生活中效果不是很好在现实生活中我们无法提供模拟器，进行巨量訓练来形成算法
不过Deepmind团队正在探索游戏之外的应用，但是初步预测这不太容易因为真实世界比游戏复杂很多。他预测三五年内强化學习是完全没法普及应用的，Deepmind团队已经“将目光放到几十年后了”
Mustafa也提到：AlphaZero本身并不能解决AI对于数据的需求，但在数据生成和模拟上的進步（比如说用真实语音合成、人脸合成、甚至类似Grand theft auto来做自动驾驶的模拟）是有可能在未来自动产生可补充的数据
回到柯洁对战腾讯AI这件事。
总结两次与绝艺下让子棋柯洁的感觉是稳着下优势蛮大，第一次输棋有一定的心理因素那么，到底棋手和AI有多大的差距
柯洁總结：首先是心态。人类对战AI时常常“棋未先行心态已崩”。若是能以平常心应对差距不会有想象中那么大。
“具体有多少差距我保险点的说，绝对不会超过三子”
“我不喜欢放空话，我希望登到有AI真的到了alphgo zero的水平的话我可以放下尊严去下正式的让子棋，给爱好鍺们看看到底又多大差距”
如果你看到这一篇推送，即使没有号码希望你也能通过留言、转发、直接拜访柯洁老师微博等不同方式，給他打个电话~
最后秀一张照片镇楼。
量子位AI社群13群开始招募啦欢迎对AI感兴趣的同学，加小助手微信qbitbot4入群；
此外量子位专业细分群(自動驾驶、CV、NLP、机器学习等)正在招募，面向正在从事相关领域的工程师及研究人员
进群请加小助手微信号qbitbot5，并务必备注相应群的关键词~通過审核后我们将邀请进群（专业群审核较严，敬请谅解）
量子位正在招募编辑/记者工作地点在北京中关村。期待有才气、有热情的同學加入我们！相关细节请在量子位公众号(QbitAI)对话界面，回复“招聘”两个字
?'?' ? 追踪AI技术和产品新动态
