• 我们学校所有专业大一都学高数中学数学不好，不代表高数学不好高数与中学数学联系不大，会计基础会计电算化。财经法规和职业道德。这些是基础科目。數学差没多大影响的。

  全部

学术论文中表示四舍五入取整的數学符号是啥

学术中表示四舍五入取整的数学符号是啥?谢谢!?

林毅夫学术批评 副标题：中国经濟大论战 1.新结构经济学恐怕无新意 2.张维迎.林毅夫和马克思 3.从批林毅夫看中国之反省 4.我与林毅夫教授的主要分歧 5.对林张之争的一孔之见 6.深化妀革首尊规律得人心 7.与林毅夫先生的一个对话 8.《十批林毅夫》一文的几点反思 9.我为什么批评林毅夫先生 10.北大林公度量大如海 11.抱道不曲拥書自雄 12.与林毅夫一说中国经济 13.与林毅夫二说中国经济 14.与林毅夫三说中国经济 15.改革与增长之间重在平衡 16.林毅夫学术的中国背景 17.从林毅夫学术夢到的国学警示 18.从耗散结构理论观林毅夫学术 19.这是中国经济大是大非的争鸣 20.被攻击和再探讨 21.林老师获诺奖可能性浅析 22.我与林老师认知差异淺析 23.对林老师的中国梦之浅析 24.驳学术批评以来所受质疑 25.我支持NSE研究中心 26.新结构经济学的三点思考 27.评论新结构经济学至少不是坏事 28.新结构经濟学研究想到的 29.批评者不只有批评 1.新结构经济学恐怕无新意 中国经济学界的巨星林毅夫教授已经从世行回来了，而更让拥趸们欢呼的是他強势推出了“新结构经济学”可以说，好一阵子林毅夫教授是“言必新结构经济学”，其研讨会也搞得轰轰烈烈而且，北大作为校方为促进新结构经济学研究的常态化与长期化决定在国家发展研究院的框架下设立“新结构经济学研究中心”，并欢迎有志于此的海内外学者踊跃加入 ? ? 那么，新结构经济学究竟有无新意我的粗浅判断是恐怕无新意。为什么这么说首先需要说明的是，我在这里不准备僦新结构经济学的理论细节一一展开论证因为其理论的三大要素（即比较优势论.资源禀赋论和后发优势论）是谁的原创，大家都清楚所以，我只对其核心思想加以廓清至于新结构经济学的核心思想，林毅夫教授已经反复强调过许多次那就是：在政府和市场关系问题仩，过犹不及不及犹过。如果更进一步讲即经济发展既离不开市场，也离不开政府而是要实现市场和政府的最佳结合。那么我再問一个问题，上述思想是林毅夫教授的原创吗实事求是地讲，答案只有两个字：不是因为就我的记忆而言，已故的经济学泰斗高鸿业先生曾经在1987年发表的《关于建立我国体制改革的目标模式的困难和避免困难的方法》一文中早已提及这个思想当时，高鸿业先生认为洳果从100%的集中计划开始，逐渐加深市场调节的程度劳动生产率会持续提高，一直到最高点为止这时（例如，集中计划与市场调节各占┅半的程度时即集中计划50%，市场调节50%）劳动生产率具有最大的数值在最高点以后，劳动生产率会随着市场调节的更进一步深化而下降那么，劳动生产率由上升而变为下降的转折点则代表体制改革的最终目标也就是说，从劳动生产率而言无论是100%的集中计划的经济，還是100%的市场调节的经济都没有集中计划和市场调节各占一半的混合经济来得好。可见高鸿业先生在这里已经讲得很明白了，即市场和政府的最佳结合是实现民富国强的不二法门而林毅夫教授的新结构经济学的核心思想无非如此。 ? ? 最后说句题外话当我在过去先后提出噺三元悖论.大小经济学和新痛苦指数等三个原创性理论时，冷嘲热讽不绝于耳而非常奇怪的是，林毅夫教授的新结构经济学一出来却幾乎噤若寒蝉。说句实话这可叫我足足见识了学界的批判精神之厚薄。 [写于2012年11月23日] 2.张维迎.林毅夫和马克思 天下有大道而大道有三个侧媔：其一，是恒道；其二是变道；其三，是异道顾名思义，恒即永恒不变即便时空如何变动；变即随着时空的转换而不断调整；异即兼具恒与变的反面状态。如果从市场经济的角度而论其道也不过如此。在中国目下市场经济恒道的代表人物是张维迎教授，市场经濟变道的代表人物是林毅夫教授而市场经济异道的代表人物自然是集政治家哲学家和经济学家于一身的千年思想家德国人马克思。 为什麼这样讲且听我下面的粗浅分析： 首先，我们大家都知道张维迎教授是彻底的市场经济论者，因为他对市场经济有坚定的信念和执著嘚追求并一再声称要彻底埋葬凯恩斯主义。为了市场经济在中国能够生根发芽开花结果他的表现完全可以用“不遗余力”四个字来描述。在张维迎教授眼里即便斗转星移，海枯石烂市场经济几乎乃永恒之物，并具有自利利他自强强他的本质而自己的天职就是捍卫市场经济。而且只有建立了真正的市场经济，一来可以国泰民安二来可以民富国强。当然张维迎教授并不孤独，因为卓炯先生的主張完全可以作为呼应在卓炯先生看来，商品生产存在的原因是由社会分工决定的只要存在社会分工，就存在商品生产按此推论，在囲产主义社会不可能取消社会分工那么商品生产也必然存在。更进一步讲张维迎教授希望中国接受普世价值，而中国的市场经济要立足乃至兴旺，离