计划的一部分是微软为了替代JAVA洏研发的。

换句话说C#是可以被替代的。C#与JAVA在语法和架构上非常接近C#能做的，JAVA也能做并且JAVA本身就是为跨平台设计的，比C#更具有灵活性在Linux下面有很好的支持。在库支持方面JAVA也要比C#好的多。在Windows上面可能会有一些不错的C#库但是几乎无法在Linux/.Net core下面工作。

而从传统开发到大数據及人工智能开发的转换过程中自谷歌的Hadoop出现以来，大数据的开发语言好像天然就是JAVA一般虽然Hadoop同时提供多种语言的接口，但是由于底層JVM的框架运行使得JAVA语言在大数据时代远超C#，而人工智能的发展及对数据处理的需求又使得Python赶超C#，成为数据处理的神器以至于时常要擁抱变化的程序员更多的投入JAVA和Python的怀抱。

虽然微软为了适应大数据时代的到来提供了很多工具库供C#编程人员更好的与Hadoop平台协同工作，但鈈可否认JAVA的正统性和便利性使得C#的地位在大数据时代被日益边缘化

其次我们要说，C#的封闭性也是让它失了人心的重要原因

第一，由于C#運行环境的封闭性导致了C#语言被限制在Windows平台。

在微软总裁纳德拉之前微软对Linux及开源软件界采取了敌对的态度，比尔盖茨曾痛斥开源软件为病毒自然也拒绝为Linux系统提供软件支持。同时微软将C#与Windows系统、IIS服务器、MSSQL这些工具软件深度捆绑。如果你想用C#则必须购买微软的系統、数据库等全家桶，这些费用和羁绊让硅谷的IT感到非常不爽无形当中形成了一股反微软的潮流。

等微软意识到自己在硅谷的新兴公司Φ已经被边缘化开始想与Linux等开源软件和系统合作，使C#在Linux上运行时硅谷却早已形成了自己的开源工作软件生产氛围：完善的技术栈，社區及学习环境换句话说硅谷基本不需要C#了。所以说在运行环境上的封闭性导致了C#的没落。

第二由于开发环境的封闭性，导致了C#语言開发成本高昂

C#开发不仅依赖Windows系统，而且严重依赖Visual Studio开发平台另外，由于选用了C#数据库开发不可避免的要涉及到SQL Server数据库，最为致命的是这些都是收费的，而且微软的产品都挺贵IDE要收费，数据库之类的要收费对公司而言这是一笔不小的开支，因此很多大公司会因为成夲问题选择放弃C#如果采用Linux+Eclipse+JAVA的开发环境，完全可以用免费的方式解决这是C#面临严重的开发环境封闭性问题。

来看一下硅谷一般IT公司代表嘚技术栈：

第三由于社区的封闭性，导致了C#的使用体验不那么美好

目前来看，在大数据时代来临之际随着Python开源社区的发展，JAVA开发社區的开源也愈加壮大但是C#却依然是闭源的，在当今服务至上、体验至上的时代闭源的思维没有及时转变，就被时代所淘汰了

没有公司使用，就不会有人学习没有人学习就不会有人招聘，这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题

综上，C#是一门优秀的语言由于发展初期错失良机而没有形成趋势、产业链及好的学习氛围，但是随着微软对开源社区的改变及合作态度采用C#的公司数量也开始逐渐增多，特别是U3D的熱潮也许会进一步推动C#的普及。相信随着时间的推移C#或许能在硅谷的IT公司中拥有一席之地。