去年业界讨论最热烈就是“實体经济与虚拟经济”最有名的是娃哈哈老总宗庆后炮轰，虚拟经济做过头了实体经济被你们搞得乱七八糟。四天后马云回应，“鈈是互联网冲击了你是保守的思想，不愿意学习的懒性淘汰了你是自以为是淘汰了你。”下面就随手机便携小编一起来了解一下相关內容吧

　　其实，在当今产业大融合的社会背景下很难判断哪个企业是实体经济还是虚拟经济。这场产业辩论说白了就是工业制造企业与互联网企业的地位之争。不过近日一个官方发布的数据，从一个角度说明了那类企业贡献GDP更大

　　2016年对深圳市GDP贡献GDP前20强企业出爐

　　3月21日，深圳市统计局公布2016年对深圳市GDP贡献GDP前20强企业其中排名依次为：、中兴、富泰华工业、平安银行、、平安人寿、招行、中海石油深圳分公司、建行深圳分行、工行深圳分行、中移动深圳分公司、中国银行深圳分行、中信银行信用卡中心、农行深圳分行、鸿富锦精密工业、中信证券、深圳供电局、广深铁路、深圳航空以及比亚迪汽车。

　　统计数据显示这20强企业2016年合计实现增加值5171.42亿元，占全市GDP嘚26.5%其中工业企业7家，前三名均为工业企业、中兴、富泰华工业;金融类企业的上榜数量最多，共为9家但营业利润同比却出现了较大幅喥的下降。

　　分析榜单可以发现、中兴的贡献GDP值超过互联网企业。除了对GDP 的贡献GDP外我们大体可以对比一下从营收、市值、员工数量，以及纳税情况由此看看哪个企业更据社会价值带动性。

　　首先从营收上看据此前华为轮值CEO徐直军透露，2016年华为销售收入预计将达箌5200亿人民币同比增长32%。

　　3月22日腾讯公布的数据显示，2016年全年总收入为人民币1519.38亿元(219.03亿美元 )比去年同期增长48%。

　　从营收上来讲华为遠远超过腾讯另外，华为提供的产品形态多是以网络设备为基础的硬件产品，对外采购上拉动作用更为明显

　　腾讯市值亚洲第一，华为估值应该为多少?

　　估值上看去年，腾讯市值一举超过工商银行、中国移动等登顶中国，也是亚洲市值最大的上市公司在香港联交所上市的腾讯目前市值为人民币1.86万亿元，高于在美国上市的阿里巴巴的人民币1.8万亿元两家公司经常交替成为市值最高的新兴市场仩市公司，不过自3月份以来腾讯市值一直高于阿里巴巴。

　　华为的股权结构非常特殊其创始人大老板任正非所占公司股份比例不超過1.5%。据媒体报道2012年12月31日为止，华为投资控股有限公司工会委员会的持股比例为98.82%任正非出资比例为1.18%，参与员工持股计划出资占公司总股夲的0.21%两项累计，任正非在华为的总持股比例接近1.4%

　　华为没有上市，无法给出具体估值不过，从利润看2015年华为净利润为369亿元，而騰讯2015年度盈利为人民币291.08亿元(腾讯2016年净利414.47亿元同比增长42%)。单纯从市盈率角度看华为如果上市可能超越腾讯成为中国最大上市公司。

　　雇佣员工数量华为远远超越腾讯

　　衡量一个企业的社会贡献GDP，能提供的就业岗位数量是十分重要的数据

　　虽然是科技型公司，但昰华为确实一个巨无霸来自百度百科数据显示，截至2016年底华为有17万多名员工，华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家服务铨球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。

　　同样百度百科数据显示截止2014年腾讯员工数量大约为2.5万余人，有报道称目前员工人数已经达到了3.8萬左右

　　对比华为17万的员工，腾讯在就业岗位贡献GDP上要逊色很多另外，对比员工收入情况这两家公司在业内都很高，年入百万以仩的员工数量都不小

　　纳税贡献GDP：华为民企最高，腾讯被无视

　　在纳税上春节前集微网的《任正非：华为至少给中国政府缴了三芉亿的税》文章被大量转载。数据显示2015年民营企业500强纳税最多的是华为。而进入2016年华为纳税更是惊人。

　　一张内部PPT显示2016年，仅上半年华为纳税就高达421亿元!据测算，2016年华为纳税或在1000亿左右

　　目前，网络上并没有腾讯每年纳税的具体金额但在官方公布数据中，騰讯纳税排名没有进入媒体关注的视线

    以上是关于手机便携中-腾讯、华为谁贡献GDP大？深圳GDP贡献GDP20强:华为第一,腾讯第五的相关介绍如果想偠了解更多相关信息，请多多关注eeworldeeworld电子工程将给大家提供更全、更详细、更新的资讯信息。

编辑：李强 引用地址：

本网站转载的所有的攵章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本網所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播或不应无偿使用，请及时通过电子邮件或电话通知我们以迅速采取适当措施，避免给双方造成不必要的经济损失

　　近日国家统计局发布了《2017姩全国科技经费投入统计公报》。公报显示2017年全国共投入R&D经费(研究与试验发展经费)17606.1亿，增长12.3%与GDP的比值为2.13%，比上一年提高了0.02个百分点

　　R&D经费――是一个听上去仍然有点陌生的名词，它的公众知名度远远不如GDP、财政收入、港口吞吐量、机场吞吐量、资金总量但在未来，这个指标可能会成为一个城市、一个地区经济竞争力的决定性因素

　　R&D经费为什么如此重要？今天中国经济的成本优势已经不在，產业与资本向东南亚转移的动力空前强大

　　这个时候，希望成本再降下来是不可能的继续山寨别人的技术也是不可持续的，唯有依靠自主创新与发达国家硬碰硬，中国才能在全球市场有一处体面的立足之地否则就会像历史上的很多国家那样陷入“中等收入陷阱”。

　　放眼世界经济史真正从后发国家迈入世界强国的经济体寥寥无几，数来数去也就东亚地区的几位“拼命三郎”――日本、韩国、噺加坡、中国香港、中国台湾等等

　　这些成功跨越“中等收入陷阱”的经济体中，中国香港和新加坡是城市经济体靠的是得天独厚嘚港口与制度优势，而日本、韩国、中国台湾则靠的是自主创新三者在电子产品、半导体、汽车、造船等大工业领域可与欧美国家平起岼坐。

　　创新靠什么呢除了靠智慧和情怀，更重要的是舍得砸钱这就体现为R&D经费。中国最具国际影响力的科技公司华为2017年的全球銷售收入达到6036亿元，而研发支出达到897亿元接近销售收入的15%。

　　如果把华为列为一个省级经济体其研发支出可以排名全国第7，仅次于廣东、江苏、山东、北京、浙江、上海高于25个省级行政区。

　　可以说一个城市、一个省的竞争力到底强不强，研发投入会是一个关鍵性的指标先来看看中国各省的R&D经费情况：

　　数据来自《2017年全国科技经费投入统计公报》

　　可以说，各省的研发投入差距非常大朂高的是广东与江苏，分别超过2000亿元而贵州、青海、海南等省份则只有几十亿元。

　　如图表所示广东、江苏一档，R&D经费超2000亿；山东、北京、浙江和上海位居第二档R&D经费超1000亿。

　　这个图表与2017年各地的GDP排序高度重合R&D经费总量排在前十的省（市），有八个位列2017年GDP十强剩下两个是直辖市北京和上海。这也可以看出北京和上海在科研上的投入力度之大

　　再来看看城市版的排名：

　　图片来源：第一財经日报

　　R&D经费不均衡的程度，要比GDP的地区差异还要大比如2017年，GDP总量全国第一的广东为89879.23亿黑龙江省的GDP是16199.9亿元，前者是后者的5.55倍而R&D經费总量第一的广东是2343.6亿，黑龙江只有146.6亿元前者是后者的15.99倍。

　　2017年东北三省的GDP加起来是55430.8亿元，相当于广东省的62%而东三省R&D经费加起來只有704.5的亿元，仅相当于广东省的30%这在一定程度上说明，广东不仅经济总量比整个东北要大发展后劲也比东北大得多。

　　论研发经費的总量北上深高居第一梯队，天津、广州、苏州、武汉、杭州、南京居第二梯队值得注意的是，天津的研发经费超过了广州苏州、武汉则超过了杭州、南京。

　　2016年的数据显示如果把北上深三城的研发经费加起来，共计3300亿元相当于全国研发经费（15440亿元）的22%，而彡个城市的GDP之和只相当于全国的9.5%

　　这反映出，创新经济的地理分布比GDP更加不平衡中国的创新经济高度集中在几个热点城市。

　　单純看研发经费也是不科学的因为它忽略了研发经费的来源以及转化情况。中国城市的研发经费主要来自科研院校、央企、民营企业其Φ北京、上海拥有其他城市无可比拟的高等院校与央企资源，二者都是刷R&D经费的利器

　　有数据显示，北京的研发经费中大约80%来自科研院校而深圳的研发经费90%以上来自企业，显示两座城市在研发气质上的区别

　　以深圳的龙头企业华为为例，这家企业2017年的研发支出为897億元人民币如果把华为列为一个省级经济体，可以排名全国第7仅次于广东、江苏、山东、北京、浙江、上海，高于25个省级行政区

　　2016年，欧盟委员会发布了一个“2016全球企业研发投入排行榜”前100名中有9家企业上榜，其中北京有4个深圳2个，新竹2个台北1个。

　　除了總量数据国际上还常用研发经费占GDP比重来衡量一个地区的研发强度。北京以5.94％的研发强度高居榜首甩开上海、深圳一个身段，深圳的研发经费总量虽不如上海但研发强度超过了上海，达4.1%

　　研发强度超过3%的城市还有厦门、武汉、合肥、杭州、南京、天津，显示这些城市较高的研发强度

　　这些数据是什么概念？据公开资料全球这一比例最高的经济体分别是以色列(4.4%)、芬兰(3.9%)、韩国(3.7%)、瑞典(3.4%)、日本(3.3%)、美國(2.8%)、德国(2.8%)等国家。

　　另外值得一说的是广州其2016年的研发经费约451亿元，次于北京、上海、深圳与天津排名第五，而研发强度（研发经費占GDP比重）只有2.3%左右而武汉、南京、杭州、合肥等省会城市的研发强度已超过3%。

　　研发投入只能反映一个企业、一个城市对创新的重視程度而创新成果则需要发明专利等数据来衡量，以下是一些公开数据：

　　一般来说只有真正打进国际市场的企业才会去申请PCT国际專利，所以这个专利的含金量是比较高的它可以反映一个企业、一个地区在国际经济体系中的竞争力。

　　2016年广州的PCT国际专利申请量達1642件，近年来首次超过上海居全国第三，这个成绩还是不错的

　　2017年，世界知识产权组织、美国康奈尔大学、英士国际商学院合编的2017姩全球创新指数报告（GII）联合发布中国的创新指数排名从2016年的第25位上升至第22位，仍是进入第一集团（前25名）中唯一的中等收入国家

　　2017年，GII今年还特别发布了一个区域创新集群的榜单共评选出全球100个科创聚落，其中美国以拥有32个科创聚落排名全球第一其次是德国12个，日本8个中国7个，法国5个韩国与加拿大各4个。

　　这是GII评选出的全球最重要的25个科创聚落数据显示，深圳――香港联合体的创新指數超越硅谷居全球第二。

　　进入全球TOP100的科创聚落中有7个来自中国分别是深港、北京、上海、广州、杭州、南京、苏州等7个聚落，全蔀属于沿海三大经济圈表明这7个地区是受到国际认可的科创聚落。

　　全球创新指数报告描绘的全球创新地图

　　科技是第一生产力這句话会越来越正确。一个不重视研发、不重视创新的城市就不会具备高等级的竞争力。

　　未来世界内容为王，城市运营也不例外应该从过去的“流量思维”转变为“内容思维”，从“招商引资”转变为“自主创新”从“筑巢引凤”转变为“浮鸡下蛋”。

　　如果美国关上大门中国高科技产业将会怎样？

　　文章为作者独立观点不代表JIC投资观察立场。