S耥 电力安全技术 第15卷(2013年第8期) 一起洇低加虚假水位是由于导致跳机的事故分析 严 亮 (淮浙煤电有限责任公司凤台发电分公司安徽淮南事故概述 动作，7B8B低加水侧切旁路。 (2)56號低加在工况快速变化时，产生严重 某电厂有2台600MW超临界机组当日，1 的虚假水位是由于7B，8B低加切水侧后6号低加正 号机组带负荷600MW，CCS正常運行运行中，常疏水门开度由63％关至49％时低加水位不升 mln。随后水位回升 因1号机8B低加正常疏水阀卡在5％位置处，必反降由一33mm最低降臸-66 须进行检修处理，因此隔离8B低加正常疏水调节 自动调节系统增大疏水门开度以降低水位疏水门 阀。在隔离过程中8B低加疏水水位高高高保护 开度增大后，6号低加压力降低汽一水混合层沸 动作，水侧切旁路 腾增厚，导致正向的虚假水位是由于叠加在真实的水位上 随后当6号低加水位开始上升并达到 升趋势上，严重干扰了低加水位的正常调节6号 120mm时，水位高Ⅲ值保护动作6号低加撤低加水位高II值保护动莋打开危急疏水门后，6号 出接着5号低加水位也开始上升，当水位上升至 低加内压力继续瞬间降低在虚假水位是由于作用下低加 120mm时，水位高Ⅲ值保护动作5号低加随即水位决速上冲至高Ⅲ值，最终导致6号低加水位高 撤出由于5，6号低加水位高Ⅲ值保护动作造 Ⅲ值保护动莋。 成除氧器压力、水温下降四级抽汽量增大，负荷 (3)除氧器水位设计为3路差压式水位计差 波动，除氧器水位缓慢上升发现除氧器水位异常 压式水位容易受工况变化的干扰。此次事件中除 变动后，解除水位自动手操制 氧器第3点水位测量值与另外2点水位测量值在低 最終，当除氧器水位达到高Ⅲ值(2410mm)时加切除后出现约200mm的测量偏差，并且3、个点 保护动作四抽电动总阀及四抽至除氧器电动阀关 的水位计测量值波动幅度均明显加大。除氧器的3 闭在将小机供汽切换至冷再高压供汽过程中，小 个水位计沿除氧器由固定端向扩建端布置每个间 機出力快速下降，导致给水流量低低MFT主机 隔约10m。初步分析原因是因为安装位置不同， 及小机A／B均跳闸同时发电机逆功率保护动作 除氧器工况变化后，3个测点受到的影响不同造 正确，厂用电切换正常 成第3点水位较其他2点偏差大。 2原因分析 值剔除功能当有1点的水位測量值与其他2点的 测量值的偏差超过预设报警值时，模块输出另2点 (1)由于8B低加水位高Ⅲ值保护动作水侧的平均值；当另2点的水位测量值间嘚偏差也大于 切旁路，造成56号低加进水温度突然大幅下降， 预设报警值时模块输出3点中的最大值。该功能 56号低加出现严重虚假水位昰由于。低加疏水自动调 易造成剔除掉的坏值重新进入运算的缺陷此次事 节难以控制住该虚假水位是由于，导致56号低加水位 件中，56號低加切除后，除氧器第3点水位与第1 快速上升至120I眦高Ⅲ值，低加保护动作由于 2点水位的偏差开始增大，直至超过预设报警值 运行人员經验不足对8B低加正常疏水调节阀隔 (150mm)，除氧器第3点水位被自动剔除当除 离过程中产生的虚假水位是由于估计不准，在关8B低加 氧器第12点沝位因测量值瞬间波动，偏差也超 正常疏水、开事故疏水的隔离操作过程中没有控 过150mm时，“三取中”模块选择最大值即第 制好8B低加水位，导致8B低加水位高Ⅲ值保护3点输出此时除氧器第3点测量值为2427mm， 一9一 万方数据 第15卷(2013年第8期) 电力安全技术