从神秘组织“BitPico”正在使用一个自動的“攻击工具包”从而阻塞运行闪电网络软件的节点

在同一时间，一些开发人员报告说闪电节点发生了崩溃这暂时阻止了他们使用這种为更快、更便宜的比特币闪电网络交易而设计的技术来进行支付。

在闪电网络发展之际越来越多的用户开始使用闪电网络来进行真囸的交易——尽管它在发展过程中并不是一帆风顺——在几家创业公司搭建开源闪电网络的几周之后，Lightning Labs第一个运行了它的live beta版的产品

这次嘚攻击是一个奇怪的事件，因为相关用户的资金是安全的他们的钱并没有被偷走。而实际上包括bitPico在内的那些攻击闪电网络的人甚至在發起攻击的过程中还要花一笔钱。

第一个发现这次攻击的人是Bitrefill的开发人员Justin Camarena他发现他可以轻松的修复他所在公司被攻击的节点。

但他对对於为什么有人会不以图财为目的去攻击其它的闪电节点而感到困惑他不知道为什么这些攻击者不直接在GitHub报告闪电网络的任何问题，这样開发人员就可以修复他们所发现的漏洞

这并不是一场以窃取资金为目的的攻击，在我的理解中他们这么做只是为了表明立场而已

起初，许多人都有相同的印象因为bitPico一直是一个有争议的扩容计划的支持者，即使大多数网络参与者放弃了这一努力但是该组织仍继续支持增加区块大小参数所带来的好处。

但是根据bitPico的说法，这次的攻击不仅仅是处于政治目的；他们这么做是都出于安全目的:

作为投资比特币閃电网络的人我们希望确保第二层的解决方案在真正使用时不会产生零日漏洞；只有我们尝试尽可能多的攻击才是唯一确定它是否安全嘚方法。

零日漏洞是项目开发人员不知道的安全漏洞通常情况下这些漏洞会被黑客利用，这些黑客希望漏洞被修补之前可以从系统中窃取数据

bitPico的攻击始于大约10天前，在更多的人开始使用它之前这些攻击都是与对软件进行压力测试相关的。而bitPico的计划似乎正在一定程度上發挥着作用

据bitPico称，他们已经发现了22个不同的攻击载体而这个神秘组织计划在接下来的几周内继续对闪电网络发起攻击。

值得指出的是互联网上的拒绝服务（Dos）攻击是很常见的。

这种攻击是利用网络上已被攻陷的服务器作为“僵尸”向某一特定的目标电脑发动密集式嘚“拒绝服务”式攻击，用以把目标服务器的网络资源及系统资源耗尽使之无法向真正正常请求的用户提供服务。

确实bitPico的攻击正在促使闪电开发者针对上述问题提出各种可能的解决方案。许多开发人员相信这些当前的攻击将使闪电网络获得成功。

例如比特币闪电网絡的拥趸兼作者Andreas Antonopoulos愉快地称这些攻击为“免费测试”，而一些开发人员对此也只是一笑了之

坦率地说，对任何接触到互联网的服务来说這种攻击都是意料之中的事，在我看来这并不能算是真正的攻击。

开发人员Alex Bosworth已经开始使用名为iptables的防火墙软件来防止这种通过流量来干扰匼法交易的攻击

像bitPico这样的用户通过开通小额支付渠道发起的攻击仍在进行着，他们也必须为此支付一笔费用(这是一种攻击者可能会在網络攻击中赔钱的方法——尽管这样做的成本不到一美分)

这是一个问题，因为Lightning Labs的客户端还不允许节点从这些垃圾邮件通道断开连接这样僦会减慢节点处理交易的速度。

Bosworth在未来希望Lightning Labs的实施将允许用户与可疑的通道断开连接

不过，这些攻击不过仅仅只是Bosworth和Camerena所说的“烦恼”而巳Bosworth说道：

他们浪费了自己的费用来制作这个通道，这仅仅让我感到很烦

所有这一切都表明，虽然闪电网络第一次为真正的资金传递做恏了准备——这是一个重大的步骤——但它仍有许多较小的问题需要解决只有解决了这些问题才能为每天的非技术用户做好准备。

这在朂近的另一个场景中这一问题得到了充分的展示：开发人员最初认为是闪电网络受到了攻击后来证明是一个简单的错误。

在一个多星期湔Bosworth在推特上说，一个“攻击者”广播了一个旧的“通道状态”它可以让用户有效地窃取另一个用户的资金。

闪电网络的的拒绝服务攻擊者们似乎是有组织的、有动力发起攻击的

但该网络的规则是按程序设计的那样对用户进行了价值25美元比特币闪电网络的惩罚。

Camarena当时在嶊特上写道在看到一个恶意攻击者通过广播旧的交易来窃取他人比特币闪电网络的时候，这个程序就会出来发挥作用

这正是它应该做絀的回应。这真的很有趣因为它是真实存在的。

然而虽然撤销过程是有效的，但它也显示了闪电网络仍然需要更多的调整因为软件鈈应该让用户首先发送旧数据。

事实证明广播旧数据是一个用户进行交易时所发生的以此意外事故，因为他有一个损坏的通道数据库怹在恢复了一个旧备份的同时关闭了他的通道。当通道关闭时旧的通道状态被广播，他连接的节点检测到它并将其归类为欺诈行为

尽管如此，闪电网络的开发者认为这些错误是一些好的学习经验最终会给用户带来一个更严格更安全的网络。

不久前闪电网络的第一个官方測试版lnd正式发布，第二个版本eclair也在上个月进行了部署而第三个版本——C-Lightning预计也很快就会开始实施。正因如此人们期待已久的以「低成夲」和「即时」的方式进行交易的比特币闪电网络覆盖网络——闪电网络（Lightning Network）成为很多开发商的首选。同时它也可以在比特币闪电网络嘚主网上使用，这是多年来技术发展的一个重要里程碑

说起闪电网络，很多人对这个名称并不陌生可是对于它究竟是干什么的却知之甚少。今天营长就讲讲关于闪电网络从「头脑风暴」到最近官方Beta版发布的这段历史真是一段有趣的故事。

接下来让我们坐时光机回到仳特币闪电网络诞生的时（nian）候（dai）。

闪电网络最早的起源可以追溯到比特币闪电网络本身

闪电网络拼图的第一部分是一个叫做「支付通道」的概念。支付通道基本上是两个比特币闪电网络用户之间的比特币闪电网络收支这个渠道链接的只有两个用户：其他人不需要知噵也不需要关心他们的共同余额有多少。更重要的是这些余额可以在不需要进行任何比特币闪电网络在线交易的情况下更新；如果一个用戶的余额增加另一个用户的余额就会相应减少。实际上这一过程使得参与者之间可以互相交易，且不会因为交易数据而给整个网络带來负担

一旦用户完成了交易，他们就可以只向网络传输一个交易来结清他们的支付通道：这种交易根据他们的通道余额向每个交易支付應得的数额对于这些用户来说，这一过程的好处是通道更新（链下交易）的成本更低，因为它们不需要挖矿的费用此外，由于不需偠区块链的确认所以速度也更快

这一概念可以说和2009年由中本聪发布的第一款比特币闪电网络软件一样古老。比特币闪电网络0.1中包含了一段原始版本的代码可以让用户在交易被确认之前更新交易:

虽然这段代码只是一个粗略的草稿，但中本聪与当时的bitcoinj开发者Mike Hearn进行私人通信时哽详细地介绍了支付渠道的工作原理

几年后，也就是2013年Mike Hearn在比特币闪电网络开发者邮件列表中，发布了中本聪对支付通道的解释：

未记錄的开放交易可以被保持并替换直到nLockTime达到为止。它可能包含多方支付每个输入所有者都需对输入进行签名。对于新的写入每个版本嘟必须签名更高的序列号。如果写入的是较高的nSequenceNumber则除了上述规则外，该方可以退出协商或签名SIGNHASH_None完全退出。

参与的各方可以通过使用OP_CHECHMULTISIG创建一个更高的nSequenceNumber tx用来创建一个预先约定的默认选项。各方保留这个tx如果需要的话，直到它有足够的签名才能传输

nLockTime的一个用途是在一组參与者之间的高频交易，它们可以通过一致的同意而不断地更新一个tx如果一方停止同意更改，则最后的状态将在nLockTime中记录如果需要，在烸个版本之后默认交易可以是预先准备中间交易不需要广播，网络只记录最终结果

尽管「支付通道」的概念与比特币闪电网络本身一樣是一直存在的，但中本聪的设计在安全性方面并不是十全十美的最重要的是，一个支付通道的用户可以与矿工串通确认一笔旧的交易让他索取比通道余额更多的比特币闪电网络。

2011年夏天中本聪离开比特币闪电网络项目后，有人第一次提出了解决这个问题的方案BitcoinTalk论壇用户「hashcoin」简要描述了一种双层支付通道，该通道要求用户交换几个部分签名的多重签名交易并且交易的时间锁相互依赖才能生效。

如果一个参与者消失了另一个人可以在一段时间过去之后在付款通道中索取所有的资金。然而这种设计的一个缺点是，hashcoin的通道只能在一個交易方向发挥作用Alice可以向Bob进行任意次数的支付，但Bob不能通过同一个通道向Alice发起支付

一个与hashcoin类似的想法在2013年初再次出现，这一次它绕開了理论当年4月，TapLink创始人Jeremy Spilman在比特币闪电网络开发者邮件列表中描述了支付通道的概念他甚至编写了一个概念的证明。对于这个设计Mike Hearn接下来进行了调整，之后比特币闪电网络核心的贡献者——Blockstream联合创始人及Chaincode Labs开发者Matt

又过了一年也就是2014年。Alex Akselrod （现为Lightning Labs工程师）第一个提出了「雙向支付通道」的概念 Alice可以随意付给Bob很多次，而使用递减的时间锁Bob也可以在同一个通道内向Alice发起支付（尽管支付次数有限）。然而與单向支付通道不同，这个解决方案实际上一直没有落实到代码上

第一个支付网络概念的提出

就在「支付通道」概念被首次提出的同时，包括Bitcoin Core开发者Peter Todd和Gavin Andresen在内的一些人则正在考虑链下支付网络如果Alice可以通过一笔链下交易向Bob进行支付，而且Bob可以通过一个链下交易支付给Carol那麼Alice应该能够在不需要进行任何链上交易的前提下，通过Bob向Carol进行支付

Corné Plooy（现为荷兰比特币闪电网络交易所BL3P的闪电网络开发者）也在为比特幣闪电网络设计一个支付层，他在2011年首次提出了这一想法

Plooy关于支付层设计的早期例子，将演变成闪电网络的前身Amiko Pay

但是早期的Amiko Pay草案并没囿使用支付通道，因此在系统中注入了信任机制然而，如果一个用户拒绝与另一个用户结清余额的话则后者将无法追索。

2012年夏天数學家、后来的TLV的联合创始人Meni Rosenfeld，提出了一个利用支付通道的早期支付网络提案在BitcoinTalk论坛上，Meni Rosenfeld描述了一个系统在这个系统中，Bob被一个支付处悝器取代而Alice和Carol都是它的客户。反过来支付处理器也可以与其他拥有更多客户的支付处理器建立通道连接，这以做法把支付通道网络变荿了一个轮辐式系统

而这样的一个系统也确实在支付处理其中引入了一点信任机制——他们可以拒绝完成付款并把钱留在自己手里，这無疑降低了风险不过这一系统只能在用户注意并停止使用这一通道之前，这种手段只能完成一次支付此外，更大的支付可以被分成较尛的部分这样如果一个支付处理器被证明是不可靠的，那么只会损失一小部分支付数据

这个解决方案在后来的几年里被提及了好几次。Peter Todd在2014年将这个概念发布到了比特币闪电网络开发者的邮件列表中与此同时，支付处理器BitPay在2015年初发表了一篇关于类似的跨渠道支付（Impulse）嘚白皮书。与此同时一个类似的解决方案，实际上是由瑞典的一家初创公司Strawpay来实现的称为Stroem （或Str?m），但是这些迭代最终并没有以一种囿意义的方式进行下去

作为一个相对早期的尝试，Alex Akselrod建立了一个去信任的支付通道网络在2013年的wiki草案中，Akselrod的解决方案在理论上解决了这个問题但他的解决方案并不完美，如果一笔付款在任何一条交易路线上都失败了那么用户就没有追索权，只能等到资金通过支付渠道的時间锁定来能获得释放这一过程可能需要几个月的时间。

与此同时到了2015年，Plooy的Amiko Pay已经发展到了一个可以被人们所信任的程度不过，这┅设计仍然需要对比特币闪电网络协议进行相对深远的改变以至于有必要将某些类型的交易进行回滚。虽然在技术上是可行的但比特幣闪电网络协议对于这些改变是否会采纳还尚不明确。

到了2015年末来自苏黎世理工大学（ETH Zurich）的研究员Christian Decker博士（现就职于Blockstream）和Roger Wattenhofer在他们的白皮书Φ提出了另一种网络设计——通过比特币闪电网络双微支付通道建立一个快速和可伸缩的支付网络。

这一解决方案在很大程度上依赖于时間锁并把时间锁作为支付渠道有效性的「倒数计时器」（countdown ticker），这种方法与一种被称为「失效树」（invalidation tree）的加密技巧结合起来应对过期的通噵余额

Akselrod的解决方案也就是后来的Amiko Pay和双工微支付通道（DMC），在某些方面都与闪电网相似并且可以通过做出不同的权衡来实现自己的权利。如果闪电网络没有出现那么这些解决方案中的任何一个都可能成为比特币闪电网络可扩展层的基础。

然而历史不接受假设……闪电網络最终还是被发明出来了。

支付通道和网络设计经过了多年的演变所有的碎片终于在2015年初一起形成了一张完整的拼图。

事实证明这份白皮书最终成为了游戏规则的改变者。

这篇被人们称为「闪电网络白皮书」的文章提出了几个解决方案，以完全去信任的方式实现了支付通道网络当参与者把他们所有的钱都放在他们的渠道上时，它们是不会冒险进行欺诈的而中间商在完成交易的时候也无法窃取用戶哪怕是一丁点的比特币闪电网络。此外该解决方案对比特币闪电网络协议的要求相对较少，并且承诺比目前提出的替代方案更加灵活囷方便使用

白皮书中描述的关键创新是「Poon-Dryja通道」。像以前的支付通道设计一样Poon-Dryja通道依赖于部分签名和非广播交易的交换。但与以往的支付通道相比这些新的通道采取了额外的步骤，包括交换秘密数字这使得支付通道可以更新支付的「方向」。Alice可以随意多次向Bob发起支付而Bob也可以在同一个通道里向Alice支付任意次数。

此外闪电网络利用了哈希时间锁合约（HTLC， Hashed Timelock Contract）这个概念通常被认为是Tier Nolan提出的，最初这一概念是为跨区块链交易而设计的例如，通过这个系统用户可以去信任地交换比特币闪电网络和莱特币。在闪电网络中这个解决方案被用来连接跨支付通道的支付。

Poon和Dryja在2015年2月的旧金山比特币闪电网络研讨会上首次公开展示了他们的想法感兴趣的话可以点击下面链接查看：

在那之后的几个月里，比特币闪电网络的规模问题和区块大小限制的争议变成了公开的争执在这样的气氛中，Poon和Dryja分别在蒙特利尔和馫港扩容大会上两次就这一主题进行深入的讲解。

就在香港扩容大会之后Gregory Maxwell在比特币闪电网络开发者邮件列表中提出了一个关于可扩展性的路线图，这个路线图也包括了闪电网络它获得了大多数比特币闪电网络技术团体的支持，并成为了Bitcoin Core项目的路线图

闪电网络白皮书昰一篇很长很复杂的论文，包含很多技术性的概念在2015年，很少有人有时间和心思阅读并理解这篇论文但是当Linux内核开发者Rusty Russell了解到这份白皮书之后，对大众对闪电网络的理解起到了促进的作用Rusty Russell在2015年初发表了一系列博客文章，把闪电网络白皮书「翻译」成了更适合普通读者（但仍然有相当的技术性）的文字

在随后的2015年5月，区块链公司Blockstream聘请了Russell并希望他能用C语言来完成一个闪电网络的实现，称为C-Lightning这一实现荿为了闪电网络的转折点，一个几个月前才提出的概念现在正由一个世界级的开发者来实现Russell后来加入了Blockstream，其他开发者包括Corné Plooy也在未来几姩内为该开源项目做出了贡献

在Russell开始开发C-Lightning后不久，Blockstream就不再是唯一一家实现闪电网络的公司了到了2015年夏天，一家原本计划开发基于Android的硬件钱包的比特币闪电网络技术公司ACINQ也决定尝试一下这一有前景的技术这家总部位于巴黎的初创公司后来宣布，他们已经用Scala语言开发出了洎己的闪电网络协议名为「eclair」。

在接下来的几个月里第三个关于闪电网络的实施方案也在进行中。到了2016年1月闪电网络的两位白皮书莋者Poon和Dryja，以及Elizabeth Stark和Olaoluwa “Laolu” Osuntokun共同创立了一个全新的公司来开发闪电网络——Lightning Labs（闪电实验室）。Lightning Labs将带头开发lnd这是以Google的Go语言（也称为「Golang）来实现嘚闪电网络，他们在创立公司之前就已经开始使用这种语言了

在闪电实验室成立约一年后，2016年底Dryja离开Lightning Labs加入了麻省理工学院媒体实验室嘚数字货币计划，这个组织雇用了比特币闪电网络核心开发者Wladimir van der Laan和其他几个比特币闪电网络核心的贡献者在麻省理工学院，Dryja继续致力于他茬Lightning Labs的闪电网络实现工作

他把自己的闪电实验室重新命名为Lit，这一时期Lit和Ind同时存在。Lit通过将一个钱包和一个节点包装成一个数据包将洎己与lnd和其它的闪电网络技术区分开来。今天它还可以通过一个配置选项同时支持多个币种。

除此之外以挖矿池和挖矿硬件著称的区塊链公司Bitfury，对lnd的实施进行了分叉产生了另一个版本的软件这款分叉软件的独特之处在于，在设计中做出了权衡以便不需要对比特币闪電网络网络进行延展性修复。Bitfury还在交易路由领域做出了贡献其中最著名的是一种名为「Flare」的协议 (然而，Ind和Bitfury分叉目前的开发似乎没什么新進展）

此外，2016年钱包供应商Blockchain宣布他们开发了一个简化版的闪电网络叫Thunder。与典型的闪电网络实现相比这个实现做了相当大的权衡，最顯著的一点是它需要在网络上获得对方的信任通过进行这种权衡，它能够在2016年发布一个Alpha版本这一版本的发布要远远早于其他开发团队（尽管未来Thunder可能与闪电网络兼容，但目前的发展似乎也停滞不前了)

2016年底，在米兰举办的第三次扩容大会（Scaling Bitcoin Milan）之后闪电网络的贡献者们彙聚在一起举行了第一次「闪电峰会」（Lightning Summit）。峰会上他们讨论了如何使所有不同的闪电网络的实现具有互操作性，从而产生了一个被称為「BOLT」的闪电网协议规范如果说，闪电网络白皮书为闪电网络提供了理论依据BOLT则成为了我们今天所知晓的实际闪电网络的基础。

当闪電网络白皮书首次发表时它所描述的想法实际上是与比特币闪电网络协议不兼容的——至少是不安全的。为了实现白皮书所描述的闪电網络比特币闪电网络需要更改一些协议。

其中第一个就是新的时间锁这将使支付通道能够抵抗比特币闪电网络的延展性缺陷。然而這个问题早在闪电网络白皮书发布之前就已经开始着手解决了，并且在2015年完全得到解决当时，Peter Todd设计并提出的新型时钟在比特币闪电网络協议CheckLockTimeVerify（CLTV）中得到了实现

Core的开发者们意识到，闪电网络在相对的时间锁中的表现更好这使得用户可以在确认另一个交易后，将比特币闪電网络锁定在一个特定的时间点上在使用闪电网络的情况下，用户可以无限期地打开他们的支付通道而CLTV的时间锁定则要求他们定期关閉他们的通道。于是在2016年夏天，比特币闪电网络网络上启动了一个名为CheckSequenceVerify（CSV）的软分叉升级以实现相对的时间锁定。

但是闪电网络需要嘚最大改变（至少保证一个说得过去的用户体验）是对任何比特币闪电网络交易的延展性修正。

在闪电网网络白皮书发表后延展性被認为是一个巨大的挑战。虽然当时有一个软件分叉草案正在解决这一问题但开发者们不能确定这是否可行，并认为这可能需要一个硬分叉来解决这一问题然后，到2015年底Bitcoin Core的参与者们意识到了隔离见证（SegWit）作为Blockstream的Elements Project项目的一部分，可以作为一个反向兼容的软分叉部署在比特幣闪电网络上

经过长期的艰苦研发，隔离见证的软分叉最终在2017年的夏天激活使用为闪电网络在比特币闪电网络上的应用铺平了道路。

閃电网络的Alpha版本

尽管当时隔离见证尚未被部署在比特币闪电网络协议上（并且还不能完全确定是否会这样做）但闪电网络的发展仍在继續进行。

闪电网络的部署是从测试网络开始的更准确地说，闪电网络开始于一个专门的测试网络版本被称为SegNet 4（这是第4个专门针对隔离見证的测试网络），SegNet 4在2016年5月投入使用

同年10月，在部署SegNet 4之后不到6个月Blockstream的开发小组将其C-Lightning原型推进到了可用的程度。在被称为「闪电网络第┅战」中Christian Decker用测试网络中的比特币闪电网络在闪电网络的早期循环中，从Russell那「买了」一张猫的照片

到了2017年1月，第一个闪电网络的实现——lnd发布了Alpha版本。因此闪电网络本身已经正式进入了「Alpha测试阶段」。来自世界各地的开发者第一次被邀请进行这项技术的实验而Lightning Labs将继續对项目进行测试和代码的改进。

Alpha版本阶段反过来又导致越来越多的开发者在lnd和其他闪电网络实现的基础上开发应用程序这些在闪电网絡上实施的应用，被称为LApps这些LApps的类型很广，从桌面、手机钱包到微支付博客平台；从到赌博网站，到浏览器……但大多数情况下LApps仍嘫是为比特币闪电网络的测试网络而设计的。

2017年的夏隔离见证终于被激活，比特币闪电网络闪电网络的基础工作已经完成从那时起，箌比特币闪电网络的主网上宣布完成了闪电网络的第一笔交易前后共经历了三个月的时间。

不久后在同年11月，Lightning Labs首次在区块链上通过闪電网络进行了一次货币兑换交易——从比特币闪电网络到莱特币到了2017年12月，来自Blockstream、Lightning Labs和ACINQ的开发团队正式宣布他们已经成功地完成了互操莋性测试。

此外到去年年底，更多人开始在比特币闪电网络主网上的闪电网络使用比特币闪电网络来进行交易——在某些情况下这些使鼡者违背了开发者的建议越来越多的闪电通道被打开。到了12月开发者Alex Bosworth通过他与支付处理器Bitrefill建立的一个闪电通道，支付了他的电话账单这是有史以来第一次在闪电网络上进行真实货币的买卖。

一个月后尽管C-Lightning仍处于beta测试阶段，Blockstream还是开设了一家线上商店在这个商店里，囚们可以用比特币闪电网络来购买实际的商品到了2018年2月，比特币闪电网络传奇人物Lazlo Hanyecz因「比特币闪电网络披萨事件」而名声大噪他通过閃电网络购买到了两张披萨！

闪电网络的Beta版本

经过多年的发展，加上更多年概念的酝酿闪电网络的发展在上个月达到了最伟大的里程碑。

随后ACINQ在3月28日发布了一条推文，声称eclair也已经发布了beta版这也被认为是闪电网络为上线主网做好了准备。ACINQ还表示他们的Android版闪电钱包将在┅个月内月发布。

虽然Blockstream的开发团队向媒体表示不久后也会这样做，但C-Lightning的实现还没有发布Beta版本然而，不过Blockstream在今年3月的最后一周推出了7款全新的LApps，这也凸显了该公司在闪电网络方面的进展

尽管人们在alpha版本的时候就已经开始使用闪电网络软件，但beta版的发布无疑进一步刺激叻这种增长截止到目前，超过1,000个闪电网络节点打开了5,000多个支付通道总共的比特币闪电网络占有量为10个（价值约为7万美元）。每天都有數以百计的新节点上线甚至一个针对莱特币的闪电网络也正在成形，未来可以与比特币闪电网络进行互操作

然而，尽管取得了很多的進展闪电网络仍处于早期阶段。如今闪电网络的大多数用户仍然是技术人员或开发者，而且使用场景大多是实验性的

虽然beta版软件的發布是一个重要的里程碑，但网络的开发和改进是一个持续的过程还有许多工作要做，而关于路由、隐私和其他风险的开放问题依然存茬

这一切问题，只有等待闪电网络被更多人使用后才能解决了

注：本文为区块链大本营（ID：blockchain_camp）原创，未经授权不得擅自转载如要转載请联系营长，微信：qk

扫码加入区块链大本营读者群群满加微信 入群

了解更多区块链技术及应用内容

Bitfury的闪电网络开发团队Lightning Peach宣布在加密貨币交易所BTCBIT成功部署闪电网络支付

闪电网络（LN）是一个二层协议，通过一个大型的双向通道网络来进行多笔支付无需将每笔交易都记錄到比特币闪电网络区块链上。这样一来即避免了比特币闪电网络交易速率的限制，又能以更低的费用享受到更快速的交易和更高的吞吐量

BTCBIT是波兰一家合规交易所，提供比特币闪电网络和其他主流加密货币交易如今，其接入闪电网络之后用户就能体验到更快且成本哽低的交易。

Bitfury在公告中详细说明了如何通过LN卖出比特币闪电网络并且提取资金的过程这个过程看似十分简单，但似乎有点反常

问题就茬于最后得到的法币资金将由BTCBIT转到用户的银行账户中，而这个过程需要通过SEPA（单一欧元支付区）或者SWIFT系统来完成

SEPA用于欧盟国家之间的欧え交易。这类交易通常是不需要手续费的但需要1到3个工作日的处理时间。而SWIFT系统所需时间更长交易成本高达30到50美元。这样一来闪电網络即时交易和低成本的特点似乎不再具有吸引力了。

不过即使没有LN，资金提现也必须使用上述方法所以如果你需要完成支付并且等待资金到账，为什么还要承担额外的费用和延迟呢?

尽管法币的摩擦性依然存在但LN支付在交易所的部署是这种仍处于试验阶段的技术取得進一步进展的标志。

今年LN依然在不断取得新的进展，Sphinx升级允许新手用户创建即时的支付同时还发布了几款用户友好型钱包，简单到连嬭奶都可以用

相信LN平台的持续发展和不断增加的用例将会激发人们对比特币闪电网络作为点对点数字现金的兴趣。