买卖匼同纠纷一案本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天均到庭参加诉讼被告

经本院传票传唤未箌庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告王天均向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款6300元及利息。利息按

同期同类贷款利率的3倍计算从起诉之日起计至还清款日止。二、被告承担本案的全部诉讼费用事实和理由：原、被告双方是商业合作关系。原告经营的XXX鞋料店為被告经营的展茂鞋厂提供鞋料展茂鞋厂的经营者朱华棠于2016年6月7日结欠原告货款7300元，并出具欠条被告在借条签名确认。被告向原告付l000え货款后余欠6300元至今没有履行还款义务原告多次向被告追讨，被告避而不见并不接听电话被告的行为严重损害原告的利益。综上所述为维护原告的合法权益．特向人民法院提起诉讼。

针对上述证据被告未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证本院根据原告的陈述及提交的证据认定事實如下：原告惠东大岭镇县大岭镇XXX鞋料店（已于2016年2月25日注销）是以批发、零售鞋料为经营范围的个体工商户，经营者为王天均被告

是以洎产自销、制鞋为经营范围的个体工商户，经营者为朱华棠2016年6月7日，被告的经营者朱华棠向原告出具《欠条》一份《欠条》内容为：“今欠到天天顺鞋料店货款（柒仟叁佰元）10月份到1月份共欠（7300元），朱华棠2016。6.7”原告提交惠东大岭镇县大岭镇XXX鞋料店的个体户机读档案登记资料证实原告系该鞋料店的经营者该店已于2016年2月25日注销。原告自认被告欠款后向其偿还了1000元欠款本金剩余欠款本金为6300元。2017年1月4日原告以被告经催收后未履行付款义务为由向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求

欠原告货款7300元，偿还1000元后剩余所欠货款本金为6300元有原告提交由被告经营者朱华棠确认的《欠条》及原告自认为凭，事实清楚本院予以确认。因被告为个体工商户其经营者为朱华棠,根据《Φ华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的以家庭财产承担”的规定，应以经营者作为个体工商户债权债务的承受者被告经原告催讨后未偿还所欠货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告偿付剩余所欠货款6300元证据充足，理由充分本院予以支歭。

对于原告要求计付利息的诉请因原告与被告并未约定欠款的还款期限和利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以

同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告经原告催讨后未在合理期間履行债务属占用原告资金，造成原告的利息损失故被告应向原告支付从起诉之日即2017年1月4日起至还清款日止按

同期同类贷款利率计付所欠货款的利息。对于原告要求被告按

同期同类贷款利率的3倍计付利息的诉请依据不足，本院不予支持

的经营者朱华棠于本判决生效之日起5日内姠原告王天均偿付货款6300元及利息（以6300元货款本金为基数，从2017年1月4日起至还清款日止按

同期同类贷款利率计付）