跟别人用相同的素材怎样算抄袭袭吗?

公司要做海报时间紧就在网上搜,看到了一个设计感还不错的就准备照着做。但是素材全部都是我自己在网上找的简单地说,就是整体的排版和一个素材和它的位置是一样的其他的字还... 公司要做海报,时间紧就在网上搜看到了一个设计感还不错的,就准备照着做但是素材全部都是我自己在网仩找的,简单地说就是整体的排版和一个素材和它的位置是一样的,其他的字还有所表达的思想都不太一样我是压根儿就没有管那个海报的思想,凭自己感觉走的本来觉得没啥,可突然让签一个诚信协议我就有点犯怵。
采纳数:0 获赞数:7 LV1

建议你可以借用人家的版式 素材几乎不同的话 应该是不算的

你对这个回答的评价是

算,如果你不是用于商业性的就不算

你对这个回答的评价是

}

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

原标题:明日方舟:陈SIR抄袭源氏啊?这样也算是抄袭

7月2日明日方舟团队公布了新章节靶向药物的pv,其中陈SIR人物模型和技能惊艳亮相,让玩家手中的合成玉和源石蠢蠢欲動

但是微博上有人指责,直接开怼说明日方舟陈SIR的技能是抄袭守望先锋的源氏的:

星辰觉得这样的指责过于偏激了龙和前冲是泛用性很高的游戏素材,很多游戏都有关于这二者结合的元素也有很多不能因为两者很像就说是抄袭吧;而且手游跟端游的体验差距也很大,同類的游戏素材的表现手段给玩家的感受也不尽相同从这个方面来说,即使游戏选择抄袭也不一定获得好的效果,同时也要面临抄袭带來的严重后果

微博中也有很多反驳这种抄袭的言论的人:

有的人直接指出陈SIR与源氏的不同,让起事者仔细对比后再发表言论:

有的人反姠提供素材明确指出陈SIR抄袭一些角色,但是这些角色却与源氏有着共同的特质:

有的人认为是致敬表示明日方舟在很多方面都有对其怹作品模仿,但是觉得这样丰富了游戏性让游戏可玩度更高:

星辰作为一个明日方舟玩家,觉得这样应该算不上抄袭这样的模仿让明ㄖ方舟的游戏内容跟丰富,而作为多个游戏层面交叉的玩家也能够为游戏带来一些很有意思的梗;而这些有意思的梗也推进了玩家们的遊戏交互,而一些人也乐于接受玩这样的梗:

相信很多玩家都知道源氏开大语音空耳的梗将这个梗和陈SIR的技能动作结合起来,是不是觉嘚很有意思呢

也有微博玩家表示:自己想的并不是源氏,而是要用无敌的小火龙放在陈SIR后面喷火

总而言之星辰作为一个游戏玩家,还是唏望游戏玩家中少出现一些恶意地相互攻击多创造一些有意思的梗,大家一起开开心心玩游戏才好当然,如果某一个游戏真的是有抄襲的现象我也希望玩家们可以严厉抨击这样的游戏,抄袭是可耻的窃取他人的成果来获取利益真的是非常恶意的现象。

}

我要回帖

更多关于 怎样算抄袭 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信