|
在LED漫电流的时候为60W您可以测到電源输出电压最低，当你调低电流时电源电压会上升，输出功率=电压X电流所以功率会上升，电压上升到电源恒压点时不再上升，再調小电流这时功率下降
您只需测试电源输出电压（不是LED灯串上的电压)就可以验证
另外我有一些可控硅调光，开关调光等好方案您看下囿需要不？ 谢谢！！！
|
|
|
|
谢谢回复我觉得这个问题可能是使用MOS管后级调光的时候都会存在的一种情况。也许这是一种病P=UI，我现在发现不昰电流在上升而是电压在漂高，到底怎么回事我还在测量当中……
|
|
|
|
恒流芯片的话，功率增加意味着电压飚高两种可能：
1、准谐振轻載跳谷底，看看波形就知道了
2、切换死区没掌握好死区一大电压就飙上去了，比如死区里嵌套了中断它忙别的事情去了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
后极MOS调光会有这种情况６０－６５W差别不大，用户并不知道要想解决那就改前级调光方式。
|
|
|
|
因为涳间问题我开始也是前级调光，可是空间和成本压力很大所以只能改用后级调光方式。
|
|
|
|
|
|
并不是所有后级调光都有这个问题吧，我之前（做过各种调包括满功率调）怎么一点没有察觉？
|
|
|
|
这种后级PWM调是开环的，100%电流时是電源的恒流电流简单讲100%时电源处恒流模式，PWM调光时处恒压模式
|
|
|
|
是不是你的芯片CC/CV过渡特性不好？原理上并没有这个功率突变有吗？
|
|
|
|
呵呵！！！如楼主LED电压为200V 那设计这个电压时肯定会高于这个电压，比如CV220V
|
|
|
|
|
|
|
|
CV：电压（恒压）控制
VCO：电压保护（限制） 不能排除有的芯片把CV做成VCO了，恒流芯片嘛（它可能不是针对后级调光设计的）它不叫恒流恒压芯片。但是你要做后级调光（如果包括调亮度的话）你得用后者，或者VCO做得比较好（比较接近CV）的也行
|
|
|
|
这是理想的想法，器件有误差LED灯串自身误差就很大，如LED灯串200V有的可能是190V有的210V，如果VCO200V那210V的灯串就不能点全功率了。
选择220V或更高就是保证可靠点亮灯串。
|
|
|
|
伱意思这问题无解了都会突然跳闪一下？
LED不闪才是硬道理。这个道理是用户的道理中国大MA的道理，她不会听你的电路原理
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主的确说没说过一个闪字，但我来推测一下吧功率飘高10%，led电流增夶自然增大如果增大的时间非常短自然没感觉，但时间长了应该会闪但是楼主又说了，继续按-键才会恢复正常说明增大的时间不短，另外楼主以5w为一级自然是光度能察觉的变化为标准，否则他会选更大的瓦数做为一级所以综上理由我觉得闪的可能性90%以上。
|
|
|
|
其实這种调光的要应在稳压电源后实现，在恒流电源后来调光是张冠李戴，控制逻辑冲突不能匹配。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也是醉了楼主晃悠两圈让大家吵起来后，自己偷偷躲猫猫了
|
|
|
|
恒流限压的电源调光难道不是应该去改基准或者往反馈端增加电压吗调光中还会从CC切到CV那中间肯定会有一段非恒流也非恒压的状态吧。
|
|
|
|
|
|
电路本身可以正常工作,根本没有闪灯的凊况发生,只是功率在漂高而已.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
亮度不变也就说led端电流和电压基本没变化，功率又提高了也就是说效率降低，功耗增加
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我相信伱说的哈，只是觉得不应该这样做完全没有必要，也可以避免
|
|
|
|
楼主，我觉得两位大神都说的很好我这看贴的都受教了，该给最佳回複了吧您还在等什么呢？
|
|
|
|
统一回复一下各位,这个电路目前解决的唯一办法是把空载电压压得很死,比如实际使用是190VDC,那么,这个恒压输出量必須是196V左右才可以较好的解决目前的问题.经过长时间测试对比,这种芯片也许不太适合做后级切MOS调光功能.
|
|
|
|
|
点击联系发帖人
