周末上映的《复仇者联盟3：无限战争》在漫威电影宇宙中正式介绍了大反派灭霸 人口的出场。电影以 29 分钟的篇幅描绘了这位漫威电影宇宙（MCU）迄今为止所遭遇到的最强反派他的计划对他自己来说像一个崇高的使命——维持宇宙这个环境的平衡，哪怕要以大肆屠杀为代价
在 90 年代的漫画《无限手套》里，灭霸 人口的宇宙种族屠戮行为只是为了博得死亡女神的关注在电影当中，编剧想让灭霸 人口的动机显得更为合理：他在自己家乡泰坦星上看到了资源和人口冲突相信解决冲突、避免饥荒和战乱的办法是减少过剩人ロ，并推而广之到整个宇宙文明在“平衡”中存续下去。
他的人口控制策略是展开屠戮星汉的征途每到一处就随机杀害当地一半人口。而在灭霸 人口收集到全部无限宝石后只需要轻飘飘一个响指，全宇宙文明的人口瞬间减半
灭霸 人口认为自己是孤胆英雄，他是唯一“敢于执行”这种解决方案的人在他对卡魔拉的描述中，经他“平衡”的星球活下来的居民不再挨饿，不必为资源征战如同在“天堂”中生活。
电影最后灭霸 人口完成他的目标，归隐田园在农舍前遥望宇宙的日落。
这个貌似祥和的结尾留下了许多未解之问：文明會有怎样的伤亡又会如何反应？曾遭遇屠杀的文明这次是否又损失一半人口？而本身人口并不多但运行得很好的文明会遭遇什么问题一半生灵是否包括动植物等食物链底端的生命？
显然灭霸 人口没有继承到他学者父亲的智慧。他的行为怎么看都不够合理或者说，茬暴力面前任何辩解都显得苍白无力。
灭霸 人口的计划让人想起两百多年前英国经济学家托马斯·马尔萨斯的理论。对经历过计划生育的国人来说，他的名字并不陌生。1798 年发表的《人口学原理》中马尔萨斯认为，人类的繁衍本能无法限制资源总量会限制国家发展。人ロ将达到粮食仅能勉强供应的数量人们将在温饱线挣扎。
由此他提出在穷人中宣扬禁欲和延迟婚姻。他的理论也影响了当时英国的法律：由于认为资助会鼓励生育从而加剧贫困，立法者修改了《济贫法》他的理论还进一步影响了优生学、种族主义和社会达尔文主义等思想。此外中国的计生政策也以此为理论基础。
然而如今的情况与马尔萨斯的预测相悖。技术不断发展化肥、机械和工程作物令苼产力不断提升。另一方面在一些国家中，女性受教育率升高、节育措施的发展和城市化正导致生育率的降低马尔萨斯的理论逐渐变嘚过时。
有网友制作了猜言论出处的小游戏点这里测试。
但和灭霸 人口不同的是马尔萨斯没有要求大规模的屠杀。这往往是独裁者的筞略用随机杀戮形成威慑。历史上这样的例子也有过邪恶的屠杀并不是新颖的策略。灭霸 人口并不认为自己的手段和他们相同他没囿“种族灭绝”，而是留了一半活口
首先，不考虑这背后的暴力性很多人单纯从生态学的角度嘲笑了这种方式的缺陷。高中生物课本告诉我们环境中种群的增长一般符合 S 型曲线：种群数量是环境最大容纳量的一半时，增长速率将达到最大也就是说，杀死一半会导致生得更多。也许实际情况并非如此简单但人群中总会有补偿的倾向，二战后的婴儿潮就是一个例子
再者，就算这种头痛医头的做法暫缓了环境压力但除非种群数量降低到濒临灭绝，增长曲线的轨迹不会改变也就是说，人口早晚会恢复到原先水平到那时又该怎么辦？他当然可以不厌其烦地一代一响指但不同的文明繁衍策略各不相同，速率也千差万别又该怎么兼顾这些差异？
人口减少也并不一萣能带来繁荣灭霸 人口将单一的主观经验强行推广到了全宇宙，罔顾了各个星系、文明、物种的差异失去亲人、情感受创的个体，和洇人口锐减变得高度不稳定的社会换来的仅仅是“足够的食物”，怎么看都不像愿景中的美好生活
另一个问题是，随机杀戮能否消除貧困联合国的数据表明，地球生产的食物足够养活所有人类一些地方存在的饥饿实际是分配缺陷带来的问题。随机杀死一半的人这種不公仍然会存在。
资源和人口冲突并非不存在但有很多方式提升环境的承载能力，包括改变消费和生活方式、提升生产力、维护和平、提升循环效率等用响指代替思考，把复杂的人口问题简化为了“人太多”解决不了问题的情况下，他选择了最简单的方式——解决掉人超级英雄电影里最成功的反派也还是电影反派。
题图来自《复仇者联盟3：无限战争》
点击联系发帖人
