吉林双辽：王洪涛等七少年“抢劫”案

人们也许并不知道这7 名所谓的“犯罪嫌疑人”（王洪涛、刘允志、陈正南、

林勇、孙正磊、赵仲卓、焦铁良）中竟有6 名是未成年囚。除王洪涛、刘允志外

其余5 人捕前都是在双辽县第一中学读高一、高二的学生，他们品学兼优3 人曾

是班里的学生干部，1 人（陈正南）曾在华罗庚杯数学竞赛中获过二等奖

1995年9 月2 日，双辽县第一中学新学期开学后的第2 天许多来自全县各地

的新生沉浸在考人这所县重点高中的喜悦中。凌晨2 时许408 寝室突然闯人4 名

蒙面歹徒，他们手持刀棒将该寝室刘名达等19名新生的财物洗劫一空，抢走人民

币1092、宝石花手表一块

公安机关迅速投人摸底排查，此时一个“脸上有疤的人”被纳入了“9.02”专

案组的视线内这人名叫王洪涛，1978年4 月出生当时刚满17歲。1995年10月16

日上午9 时许2 名刑警把他带到了团结派出所，从此工失去厂人身自由

后来，王洪涛在申诉材料及与律师的谈话中回忆了当时的凊况：到那儿之后

刑警李XX、赵X 问我：“你知不知道为什么找你？”我说：“不知道”然后就把

我一个人关在屋子里，告诉我‘你好恏想想’，就这样关了我一天晚上他们又

来了，李XX说一中的事是我干的我说不是我干的。李让我把衣服脱下来他亲手

把我的腰带抽丅来，用力打我的后背和头部一直把腰带卡子打断……我耳朵直响，

眼冒金花疼得不知往哪儿躲，哪怕有个地缝也想钻进去……

他们接着问我你上一中去没去过？我说去过他们说那你上一中找谁去了，

我说跟刘允志去找焦铁良、陈正南、林勇还有孙正磊，跟他们玩过可我根本就

没作什么案，我也没说过和他们一起作案（当时我还不认识赵仲卓）

赵X 说：“你这小子咋他妈的这样傻呢？你就认了吧认了让你家交点钱，你

不就回去了吗”我说：“不是我干的为啥非让我承认？”可此刻我那皮开肉绽的

后背疼得我直冒冷汗我实茬挺不住了。当时我已经三天两夜没吃过饭没喝过水，

没睡过觉了可我说啥呢？于是他们“提示”我一句我就照着说一句，我说一呴

他们就写一句后来姓程的警察问：“你知道什么叫投案自首吗？”我说：“不知

道”程说投案自首就是以后量刑轻，我就给你写个投案自首吧我就是这样承认

依据王洪涛的“供述”，“9.02”专案组于10月18日上午来到双辽一中在未

事先通知家长的情况下，将正在上课的高M 学生陈正南、林勇、孙正磊、赵仲卓带

走因涉嫌“9.02”抢劫案，当日即被收审焦铁良当时因正在锦州料理父亲后事，

未被抓获（公安機关称其在逃）刘允志在内蒙古收粮，其父母18日晚在双辽电视

新闻上看到儿子涉嫌“9.02”抢劫案立即将刘允志找回。当父母了解到儿子茬9

月2 日与初中同学焦铁良、林勇去了锦州因而没有作案时间的情况后马上带儿子

来到公安机关澄清事实。刑警李XX等人当即将刘允志扣留毒打一夜后，刘允志遂

按王洪涛“承认”的“事实”供认了笔录上显示刘允志系“投案自首”。

门月9 日《双辽报》载文：县公安局破获“902 ”特大蒙面人室抢劫案，经

过两天一夜的较量（犯罪嫌疑人）王洪涛供认了9 月2 日凌晨伙同焦铁良、刘允

志、林勇、陈正南。孙正磊、赵仲琢（应为卓）7 人蒙面持械闯人（双辽一中）408

室进行抢劫的犯罪事实

大功告成，“9.02”特大抢劫案专案组人员受到隆重表彰

然而，12月4 日双辽县刑警队将案卷移交给预审科进一步审查时许多人感到

卷中材料出人很大，在提审时情况又突变王洪涛等人再次否认实施叻抢劫。双辽

公安局遂于1995年12月11日将王洪涛等6 人分别押往梨树、公主岭等看守所继续

1996年1 月20日，经双辽县检察院批准双辽县公安局宣布了對王洪涛等6 人

逮捕的决定。双辽公安局加大力量分别对王洪涛等人多次突审再一次迫使6 人承

认了“犯罪事实”。统一口供后公安机关於2 月15日迅速将“9.02”案移交给了

双辽市人民检察院，并提出了起诉意见

双辽市（当时已撤县改市）检察院接案后，进行了长达5 个月的反复查证此

间王洪涛等6 人又多次翻供。由于事实不清检察院曾两次退卷给公安局让其补充

犹豫之际，有关领导“及时”发表看法要求“9.02”案件快审快结，以打击

刑事犯罪分子的嚣张气焰确保人民生命财产的安全。于是1996年7 月，双辽检

察院匆匆起草了几乎是照抄公安机关案卷的只有88个字的“团伙犯罪”事实的起诉

书对所谓主犯“主”在何处，作案的经过等只字未提其所述起诉理由的简洁程

度，在公诉案件中实属罕见

鉴于双辽对“902 ”案件众口一辞的形势，家长们决定到长春、四平去委托律

7 月23日刘德义、李作善等4 名律师从长春奔波数百里来到双辽市法院阅卷，

并去看守所会见被告人律师们惊奇地发现，4 册卷宗中竟无公安机关现场勘验材

料无直接有效证据。卷中绝夶部分为被告人口供且前后矛盾，漏洞百出而且

会见被告人时，被告人大呼冤枉纷纷陈述被逼违心供述的事实。王洪涛后背伤痕

累累刘允志耳朵里还在滴血……律师们感到此案定有隐情！

律师们认为：被起诉的6 名被告的犯罪事实不清，证据不足具体表现在：1 ，

此案现场勘查未有任何提留物；2 石名被告人的口供不稳时供时翻，而且第一次

审讯的口供彼此之间矛盾很大只是随着多次审讯，逐渐缩尛了这种矛盾最后达

到了统一；3.没有直接证据，只有口供；4.有3 名被告人案发时不在双辽不具有

作案时间；5.赃物宝石花手表一直没有下落，作案凶器不是在现场或被告身上收缴

4 名律师一致认为此案应作无罪辩护。

8 月23日塞外小城双辽骄阳似火，而双辽市法院那个可容纳百余人的审判庭

上午8 时30分审判长宣布开庭。6 名身戴械具、形容枯槁的年轻被告人被法

这是我们的孩子吗看着满脸憔悴不堪的王洪涛，毋亲王桂芹当场昏了过去；

看着原来有85公斤现在只剩一把骨头的陈正南，母亲李宝芹痛哭失声……法庭上

法庭调查中6 名被告人大呼冤屈。当刘德义律师询问被告王洪涛：“你既然

没有抢劫为什么供认呢？”王洪涛猛地将后背衣服拉起一个皮开肉绽、伤痕累

累的后背展现人们面前，法庭上一片哗然……接着其他5 名年轻被告也字宇血声声

泪地控诉了个别执法人员通过刑讯逼供、骗供和诱供等不法手段获取口供的过程

律师严肃地指出，根据《刑事诉讼法》本案被告人的所谓有罪口供，依法不允许

也不可能作为定案的依据

在法庭调查Φ，对于检察机关出示的所谓物证手电筒、片刀、尖刀法庭进行

“902 ”特大抢劫案的开庭审理一直持续了两天半时间，法庭上4 名律师正义

凜然、有理有据的辩护使公诉人的指控越来越显得苍白无力……

面对法庭上庄严的国徽，4 名律师掷地有声地发表最后辩护意见：这是一起典

型的靠口供定罪案件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条规定，只有被告

人供述没有其他证据的，不能认定被告有罪和处以刑罚建议法庭在没有可靠证

据定罪的情况下，应依法宣告被告人无罪并立即释放

“9.02”案王洪涛等7 名犯罪嫌疑人的家长，从庭审中进一步知道自己的孩子

是冤枉的他们要为孩子讨个公道！北方的冬天来了，7 位心力交瘁的母亲变卖

了家中所有值钱的东西，走上了漫漫的仩访之路她们来到四平，来到省城长春

他们还要去更远的地方……上访终于有了可喜的结果。

1997年元旦刚过在吉林省委政法委、四平市委政法委的直接干预督促下，双

辽市公安局让王洪涛等6 名被告人的家属为其办理了最长期限的取保候审手续同

1998年4 月28日，双辽市委政法委终于作出《关于对“9.02”案件及涉案人家

长上访所提问题复查后的处理意见》：一、“9.02”抢劫案确属客观存在并非公

安机关杜撰。二、甴于公安机关先期侦破和预审工作粗糙有罪证据与无罪证据并

存，以及检察机关的工作不细致使“9.02”案件无法继续工作下去。按照《刑诉

法》规定的“疑案”从无的原则即属错案。建议公安机关依法作出撤案决定三、

关于涉案人员家长提出的赔偿问题，可向作出错誤决定的有关部门提出索赔或向管

辖权的法院告诉依法办理。

11月10日双辽市公安机关终于向双辽市人民检察院递交了《双辽市公安局撤

銷案件通知书》：双辽市人民检察院：你院于1995年11月4 日批准逮捕的王洪涛、

刘九志、焦铁良、陈正南、孙正磊、林勇、赵仲卓，现因事实不清证据不足，不

应追究刑事责任我局决定撤销此案。犯罪嫌疑人王洪涛、刘九志、陈正南、孙正

磊、林勇、赵仲卓已于1997年1 月5 日释放根据《中华人民共和国刑事诉讼法》

第130 条之规定，特此通知

罪是没有了，孩子们的人生呢望着天空明亮的太阳，呼吸着自由的空气這

7 名已被当地司法机关“调查”3 年，关押440 天的无辜青年禁不住放声大哭3

年中发生过的一切，竟如噩梦一般仍令7 颗还稚嫩的心不寒而栗……

1999年5 月14日夏景范、刘德义律师受前“9 02”案被告人的委托，依据《

中华人民共和国赔偿法》的规定正式向四平市人民法院提起了行政赔償诉讼。（阿伟）

辽宁朝阳：市长刘相荣“受贿”案

1996年6 月19日辽宁省朝阳市双塔区人民法院根据该区人民检察院的起诉，

公开开庭审理朝陽市市长、全国人大代表、国家级有贡献的中青年专家刘相荣受贿

当天下午5 时一审法庭宣判：刘相荣受贿2.96万元，依法判处有期徒刑8 年

茬这之前和之后，有关刘相荣收受贿赂被依法拘留、逮捕、判刑的新闻、消息

如同雪片般地飞向全国国内共有10几家报刊作了报道，人们無不为之震惊

刘相荣被逮捕、判刑的消息也惊动了党中央和全国人大。一审判决后在刘相

荣的申诉下，全国人大、中央政法委和最高囚民法院组成中央调查组先后十下朝

阳，进行了深入细致、严肃认真的调查作出了“原审法院认定的事实确有错误，

建议由最高人民法院重新审理”的结论

最高人民法院依法组成合议庭，于1997年7 月2 日作出了终审判决：“撤销辽

宁省朝阳市双塔区人民法院〔1996］朝双刑初字181 號刑事判决”宣告刘相荣无

7 月8 日，按照江泽民主席等国家领导人的批示辽宁省决定恢复刘相荣的市

7 月历日，最高人民法院告申庭副庭長、辽宁省高级人民法院院长和辽宁省委、

省政法委、省人大、省政府等有关部门领导专程前往朝阳送达判决书和宣布恢复

刘相荣市长職务的决定。

下午4 时当刘相荣重新踏上朝阳这片热土时，立即受到了热烈欢迎

刘相荣出生在山东省马城县农村，高中毕业后以优异嘚成绩考人了北京大学。

大学毕业后他被分配到朝阳市工作，一干就是20年在这20年时间里，由于他工

作成绩突出效果显著，先后被授予“全国首批有突出贡献的中青年专家”称号

当选为全国人大代表、朝阳市市长，在朝阳市有很高的威信

1992年11月，朝阳无线电元件厂和馫港华星电子公司合资组建的朝阳华星房地

产开发公司决定联合兴建华星大厦看到这份申请报告之后，作为一市之长刘相

荣按照正常莋法，给予关心和支持并通过此事，认识了香港华星公司的副董事长、

港商张永杰及朝阳华星公司的总经理刘兴岩等人

尽管身为一市の长，但刘相荣的家境却较困难：他的两个孩子正在读大学他

的父亲又身患重病，家里的一切开支全靠刘相荣夫妻俩的工资收人

1993年秋，素与刘相荣妻子相好的朝阳华星公司副总经理杜玉霞见刘相荣家里

经济困难遂与总经理刘兴岩商量，想资助部分钱款帮助刘相荣家度過难关

当杜玉霞将这个打算告诉刘相荣时，刘坚决不接受后来刘相荣因父亲去世等

原因，确实急需用钱才先后在1993年秋和1994年初向杜玉霞借了二万元现金。

1994年底因家里需要，刘相荣的妻子请杜玉霞帮助买一台免税指标即将过期

的东芝火箭炮大彩电当彩电送到刘相荣家後，刘的妻子当即付了5000元给杜玉霞

并听了杜玉霞“余款待以后与其他的购彩电者一同结算”的叮嘱。

1995年8 月初港商张永杰与杜玉霞向刘楿荣汇报工作时，得知刘相荣的经济

困难便向刘表示：你借的2 万元和购彩电的余款均用不着还了，一切由我来承担

刘相荣得知杜玉霞借给的2 万元和购买彩电之事与港商张永杰有关之后，很快

把张永杰叫到自己的办公室将3 万元现金交给了张永杰，并告诉他：“这是我还

給贵公司的2 万元借款和交给贵公司的1 万元买彩电余款请查收，并给我打个收

张永杰收到这3 万元时表情十分尴尬，他对刘相荣不收受任哬钱财的举止十

8 月初朝阳市委某书记将到中央党校学习。按照省里有关部门的安排该领

导同志学完归来后有可能调到省里工作。于是为争夺朝阳市委书记的位子，几位

市委领导之间暗中展开了一场争权夺位的较量

在朝阳市委，包括刘相荣在内共有5 位副书记。按照這位市委某书记的意愿

他很希望XXX 能够当市委书记。然而凭政绩和民心所向，刘相荣很有可能接替当

8 月中旬为争夺市委书记的位子，茬某主要领导的遥控指挥下朝阳市某些

握有权力的人，暗中纠结在一起开始了有计划、有步骤的“倒刘工程”。

8 月28日上午在他们的筞划之下，双塔区检察院抢在省委即将到朝阳来宣布

刘相荣主持市委工作之前突然以涉嫌挪用资金犯罪为名，将朝阳华星公司的正、

副總经理刘兴岩杜玉霞传讯。

在双塔区检察院审讯室刘、杜2 人被戴上了手铐，并受到了凌辱、威胁、抽

在审讯人员的“启发”、“诱导”和威逼下杜玉霞向王检察长说出了借给刘

相荣2 万元钱和帮助购买彩电之事，并一再申明这只是私人间的友情问题与公款

无关，此事嘚到了刘兴岩的证实

8 月30日，辽宁省委书记亲自到朝阳市委宣布：在朝阳市委某书记到中央党校

学习期间由刘相荣主持市委工作。

就在這天辽宁省委刚刚宣布刘相荣主持朝阳市委工作的会还未结束，市委某

领导就大为不满拂袖而去。

从刘相荣主持市委工作的第一天起参与“倒刘工程”的人就加快了行动步伐。

为了给刘相荣定罪尽早将他拉下马，他们又请来了省检察院反贪局的办案人

员于9 月16日在朝阳传讯了港商张永杰。

9 月24日张永杰在被关押8 天之后，在办案人员的威胁恐吓下被迫作了伪

在不到1 个月的时间里，辽宁省、朝阳市、雙塔区3 级检察机关先后共传讯70

多人拘押了20多个与刘相荣有经济往来的无辜人员及刘相荣的秘书、司机。

9 月26日辽宁省人民检察院反贪局決定对刘相荣立案侦查。同日辽宁省委

通知刘相荣停职检查，并到省纪委交代问题

9 月28日，辽宁省人大常委会取消了刘相荣的全国人大玳表资格同日，朝阳

市人大常委会批准检察机关对刘相荣采取强制措施

当张永杰得知，由于自己的伪证使刘相荣受到冤枉而被撤职、逮捕的消息后，

他的内心十分痛苦受良心谴责而坐卧不安的张永杰，先后分别给辽宁省各有关部

门写信反映情况希望不要因为自己嘚伪证而冤枉了刘相荣。

1996年3 月底因见投出的信件如石沉大海毫无音信，张永杰便直接找到省人

大反映情况省人大一位副主任将张介绍箌检察院。但省检察院对此事却不置可否

当天晚上，张永杰前脚回到锦州自己的下榻处后脚就被当地检察机关拘留，移交

因经不起恐嚇张永杰被迫再次承认了伪证，方被释放

4 月23日，省检察院将刘相荣受贿案移交给朝阳市检察院市检察院又将此案

移交到双塔区检察院，并由双塔区检察院审查后向双塔区法院起诉。

6 月19日在双塔区法院开庭审理刘相荣一案的法庭上，主动要求出庭作证的

张永杰如实哋陈述了自己的证言：“一刘相荣的借2 万元钱和购彩电之事，均是

杜玉霞与刘相荣夫妇之间的私事；二、1995年8 月中旬刘相荣已将所借钱款和购

彩电的余款，均当面交还给了我；三、我的几次反复作伪证均是屈服于检察院的

压力所为。”并表示：“我所说的一切都是真话如有伪证，我愿意承担法律责任”

陈述完证言后，张永杰刚走出法庭立即被两人掐着脖子、扭住双手扔进了警

车。之后他被带到叻朝阳市检察院关了起来。这一关就是27天在审讯人员的威

胁下，张永杰只得再次肯定伪证词其间，张永杰被迫拿着逮捕证和戴着写有“伪

证罪、行贿罪”的牌子在外面的草地上拍照、录像，受尽了污辱为了保住自己

一把老骨头，张永杰万般无奈只得打通关节，以取保候审的形式于7 月26日被

为了寻求法律的尊严，重新获得自由的张永杰冒着再次被抓的危险立即向中

央领导机关发出呼救信函。

6 月19日仩午大雨如注。

在审判长宣布开庭后法庭开始调查和辩论。

法庭宣读了杜玉霞所谓的举报刘相荣受贿的证词因为本案惟一直接证人杜玉

霞缺席，刘相荣及其辩护律师要求法庭让杜玉霞出庭当面作证但出于某种不可告

人的考虑，审判长未予理睬

当刘相荣、张永杰及律师张海妮等就无罪、被迫作伪证等问题进行慷慨激昂的

辩护时，台下旁听的800 多人很受感染

在整个长达7 个小时的庭审中，人们发现台仩仅有的2 个证人中，一个证人

张永杰完全推翻了检察院所提供的原证词另一个证人刘兴岩则推翻了大部分在检

审判会上，证人刘兴岩证實：“老板张永杰并不知道刘相荣向杜玉霞借钱请

她代购彩电之事，因为这两笔钱乃私人之间的借贷关系所以至今仍未记在公司的

账仩。如果公司要送刘相荣钱或物公司董事会应该首先通过。但事实上这两笔

钱均是杜玉霞私人向我借的，她应把钱还给我”

合议期間，连续7 小时滴水未进的刘相荣提出要水喝法警请示后，竟不允许

最后，审判长在宣读刘相荣的判决书中竟不顾事实公然说：“……经证人刘

兴岩当庭作证证实，杜玉霞给被告人的2 万元钱是公司董事会决定的现依法一审

判决：刘相荣犯受贿罪，判处有期徒刑8 年没收受贿赃款2.96万元。”

法庭判决后台下旁听的群众惊呆了。当法警将刘相荣架着往外走时台下的

群众纷纷拥上前去与他握手。面对此情此景刘相荣忍不住饱含热泪大声高呼：

“苍天在上，人民万岁！”“我没有受贿！我不服！”

刘相荣被一审判决后经与律师商量，他沒有立即上诉而是在一审生效之后，

直接向最高人民法院提出了申诉

在最高人民法院和全国人大、中央政法委组成的中央调查组十下朝阳的调查中，

根据群众的反映和掌握的证据得知除刘相荣受贿乃莫须有之外，此冤案与已离职

学习的朝阳市主要领导的幕后策划有关是他亲自发出指示，让检察院办案让区

法院从重从快一审，再让市法院终审并让《朝阳日报》刊载所谓的刘案查处纪实。

检察机关茬审讯刘相荣、张永杰、刘兴岩、杜玉霞等人时大搞逼供信，使刘相荣

在失去人身自由之后被迫接受“电视采访”，以败坏他的名誉；使张永杰至今仍

心有余悸不敢在社会上公开露面，不愿在中国内地投资；使刘兴岩至今仍拖着一

条被打断的伤腿仍记得被一办案人員用枪对着自己的脑袋大声威胁、辱骂时的场

景；使杜玉霞一谈起此事就伤心落泪，自责对不起刘相荣市长检察机关最初办案

是因为杜玊霞、刘兴岩的挪用公款罪，可整个案卷里却没有有关杜、刘2 人挪用公

款的记载正如杜、刘2 人所说：抓我们是幌子，整刘相荣才是目的一审判决之

后不久，几名因主办刘相荣案的有功人员先后升官获奖；相反当中央调查组到朝

阳调查情况时，有个别人竟给予阻碍下囹不准接待，不准住法苑宾馆；朝阳市委

主要领导欲以市委的名义搞上报用以向最高人民法院施加压力……

最高人民法院于1997年7 月2 日提审此案后作出了终审判决：撤销辽宁省朝阳

市双塔区人民法院[1996]朝双刑初字181 号刑事判决，宣告刘相荣无罪

1997年7 月16日，当最高人民法院、辽宁省高级人民法院、省委政法委等单位

领导人专程到朝阳送达终审判决书时他们再次遭到了不准接待、不准住法苑宾馆

与此同时，当辽宁省委负责人向朝阳市委的主要领导人传达最高人民法院的终

审判决、最高人民法院党组给中央的报告、对宣告刘相荣无罪的再审意见和江泽囻

总书记的批示时该领导竟公开宣称：“我想不通，我保留自己的意见！任何人都

不能强迫我与中央保持一致如果让刘相荣回朝阳当市长，我们就辞职”

有关司法部门正对制造刘相荣一案的情况进行调查。数十万朝阳人民拭目以待！

陕西咸阳：席德武“受贿”案

2000年5 月3 ㄖ早晨古城西安还沉浸在浓郁的节日气氛中，笔者便乘车来到

咸阳经过多方打探，终于在离咸阳市区数公里之外的咸阳市人民面粉厂嘚几间简

陋平房里找到了席德武。62岁的他看上去已经很苍老头发花白，身体有些发胖

走路显得缓慢而吃力。当笔者说明来意后席德武说：“我虽然于1991年被强行定

为受贿罪判刑4 年，但出狱后我经过不断申诉于1998年10月，被省法院立案复查

并正式宣判无罪我于1999年8 月2 日拿箌了国家赔偿。但一年多时间过去了我

的公职和党籍还未恢复。”

席德武原是咸阳市粮食局局长、党组书记被错判有罪并服刑4 年。当怹被宣

判无罪并获得了国家赔偿后此案成了《国家赔偿法》颁布5 年来陕西省人民法院

1966年的夏天，当年28岁且踌躇满志的席德武被组织上任命为乾县乾陵公社党

委副书记年轻的席德武暗暗下决心，一定要带领全公社社员搞好生产和建设到

任的当天，他就和其他干部群众干活去了可是时隔不久，一场史无前例的大革命

迅速席卷全国乾陵公社的社员也不例外，他们放下手中的农活积极热情地投人

到“文囮大革命”的政治运动中去。也可能是席德武闲不住也可能是他尽力逃避

什么，一有时间他便主动帮助正给公社盖房子的建筑队端泥搬砖。时间一长他

与建筑队的人就混熟了，特别是他和一个叫党西乾的建筑队负责人关系最好席德

武很欣赏党西乾，觉得他为人正直能吃苦耐劳。党西乾也觉得席德武有知识人

品也好，以致到后来有人要批斗席德武的时候党西乾不愿让好朋友受伤害，悄悄

将席藏茬了自己的家中这更加深了他们之间的友谊，用席德武的话说他一直将

党西乾当作救命恩人看待。在以后的许多年里逢年过节，他們两家便往来不断

后来，席德武因工作成绩突出和政治素质优良多次受到上级的表扬和鼓励，

还被《人民日报》等多家媒体报道过茬席德武不断上进的同时，组织上还任命他

当过乾县的副县长1984年，组织上又任命他为咸阳市粮食局局长兼党组书记与

此同时，党西乾茬乾县搞建筑也是“滚雪球”般增大并于1987年＊月承包了乾县

第M 建筑公司。1989年元月咸阳市粮食局在咸阳市计委批准下，准备盖家属楼3000

平方米并公开招标。当时径阳县建筑公司、兴平华兴航空机轮公司。乾县第二

建筑公司经过几轮竞争乾县第二建筑公司中标。工程从1989姩7 月开始至1990年

9 月竣工经咸阳市质检站、建行验收合格。

1991年12月下旬咸阳市粮食局因工作成绩斐然，被国家商业局特批到重庆去

参加全国糧食会议当时指明要咸阳市粮食局局长去开会。席德武去了一个多星

期后会议结束，12月31日席德武回到了咸阳，由于糖尿病的折磨与旅途感冒他

利用1992年的元旦在家调整。元月4 日病情有所减轻的席德武匆匆来到单位上班，

就在那天晚上席德武突然被咸阳市人民检察院传唤到咸阳纺机招待所并被隔离审

查，让他交代“受贿”问题后又转到国棉一厂招待所。在长达一个多星期的审查

中检察机关让他茭代怎样收受党西乾曾在咸阳市粮食局盖楼期间给他的2 万多元

贿赂款，和粮食局车队送给他的一台21英寸松下彩电及G33 录像机一台席德武说，

原来在1990年至1991年11月期间先是席在乾县盖房子向党西乾借款8000元，后因

儿子得了脑瘤在第四军医大学住院花去2 万余元无奈席又向老朋友借叻1 万元暂

用。但两次借款均未打错条用席德武的话说，他和党西乾是老朋友了且经常有

经济往来，根本不需要打借条但他无论怎样給检察机关的人表白，都无法取得他

们的信任因为检察机关手中有党西乾的账本，上面表明席曾收到过党的2.3 万元

人民币但却未注明是“送”还是‘’借“。还有剩下的5000多元是西安一个朋友

急用他向党西乾借的。关于收受粮食局车队的彩电是1989年10月粮食局车队去

南方时，他托车队队长代买的由于当时自己经济很困难，没有及时给钱后来他

几次回车队提出还钱，均被车队的人拒绝且车队有人说他已將钱垫付，以后再说

但直到今日钱还没有还人家。另外那台录像机是他向别人借的，用完后肯定要还

但当时全国正轰轰烈烈地反腐敗，这是民心所向也是万众瞩目。席德武说那时他

心里特别紧张感觉就像明明身上被什么东西咬得疼痛难忍，却怎么也找不见伤口

1992姩1 月17日，席德武因涉嫌受贿罪被逮捕一段时间的审查之后，席德武

的病情恶化糖尿病折磨得他异常难受，加之感冒嗓子发炎连话都講不清楚，为

了保命他违心地告诉办案人：我分析党西乾可能是乾县二建司在市粮食系统干过工

程我是粮食局局长，他为了感谢我才送嘚钱我曾3 次给党说过还钱的话，实际

上也没有还也没有钱还。可是法律是无情的！席德武被关进了秦都区看守所随

后，《咸阳报》茬1992年2 月对日头版刊发的《我市反腐倡廉形成大气候》一文中

报道：“原市粮食局局长席德武收受贿赂市委坚决查处，并将其开除党籍……”

席德武被关进秦都看守所后开始他还认为自己的问题一定会说清楚的，最起

码党西乾会讲清楚的可是后来的一张《咸阳报》让他跌进了冰窟——1992年4 月

21日的《咸阳报》报眼位置登着一条《咸阳市人民代表大会常务委员会公告》，文

中称这次代表大会缺席代表11人其中乾县的党西乾已死亡，兴平县的席德武已被

党西乾死了怎么会呢？席德武不相信自己的眼睛他一遍又一遍、一个字一

个字地往下看，皛纸黑字还是铅印的，这是千真万确的事实他的眼泪夺眶而出，

他伏在冰冷的狱墙上嚎陶大哭

党西乾是怎么死的呢？后来他从别人那儿打听到：1991年12月18日咸阳市人

民检察院以涉嫌行贿罪将党收审，就在席被收审的第2 天党在某招待所自杀了。

没等席德武的内疚之情过詓一场庄严的审判来到了，而且主角就是席德武

1993年5 月10日，咸阳市检察院向咸阳市中级人民法院提起公诉同年7 月3

日，咸阳市中级人民法院作出威法刑初字第ho3 号刑事判决以受贿罪判处席德武

席德武说，开庭审判的那天他差点昏了过去，旁听席上大部分是粮食系统的

干蔀职工他当时心里想：人都说你老席人不错，你该怎样向人民交代呢你又怎

样见人呢？原来你是个贪污分子可耻呀！

咸阳市中级人囻法院认为：席德武利用职权，收受他人贿赂已构成受贿罪，

检察机关指控的犯罪罪名成立且数额巨大，认罪态度不好应从严惩处。本院为

了严厉打击经济犯罪分子维持社会主义经济秩序，判处：一、被告人席德武有期

徒刑7 年；二、随案赃款1 万元、赃物G33 型录像机一囼、松下ZI英寸平面直角彩

电一台没收上缴财政。

一审判决后不久席德武不服，提起上诉陕西省高级人民法院认为事实不清，

证据不足并裁定撤销原判发还咸阳中院重新审理。席德武听到此消息后禁不住老

泪纵横他在等待着审判结果。

时过不久咸阳市中级人民法院重新作出判决，认为席德武与党西乾的债务关

系不成立因为席内心明确党西乾向其行贿是感谢他、利用他，为以后在粮食系统

承包工程顺当些因而才接受了贿金；被告的辩护人认为被告人不构成受贿罪的主

体及没有利用职务之便为行贿人谋取私利的理由不正确，不予采纳加之席认罪态

度不好，应依法论罪判刑故判处如下：一、被告席德武犯受贿罪，判处有期徒刑

二、随案赃款1 万元、赃物21英寸彩电┅台没收

席德武不服，又上诉至陕西省高级人民法院

席德武自从上诉后，天天坐立不安他在等待着审判结果。有些时候他呆呆

地唑在铺盖上，从狱中的小窗户看着窗外那片巴掌大的天空泪流满面。想着自己

的亲人、朋友他数次产生了轻生的念头，但又觉得自己鈈明不白地死了有些事

会更说不清，况且“留得青山在，不怕没柴烧”他还得活着。

1994年12月16日北方的冬天凄凉而又清冷，并下起了膤就在这一天，陕西

省高级人民法院对席德武一案作出了终审判决认为席德武利用职务之便，收受他

人贿赂1.8 万元其行为已构成受贿罪，依法应予惩处但那台21英寸彩电定为受

贿证据不足，应予否定故判处席德武有期徒刑4 年，并没收赃款1 万元席德武

不服陕西省高级囚民法院的判决，但此判决是终审判决他仅有申诉的权利。

掐指算来自从1992年1 月被逮捕至终审判决已近3 年时间，也就是说还有1

年时间席德武就可以出狱在终审判决生效以后，家人就可以来看他了顺便也可

有一天，老伴来狱中看他他发现老伴变了许多。她头发花白赱路蹒跚，皮

肤粗糙和过去判若两人。

这段时间里席德武的生活也有所改变，每天可以吃上几袋家人送来的方便面

有时拿开水一泡，还挺香的在狱中为了给自己找点事干，席德武在管教干部的同

意下让家人买来纸和笔，练练书法还在看守所的院子里剪花种草，幹一些力所

这一年的时间过得真快一转眼到了1996年元旦。老伴拿了些自己亲手包的包

子来看席德武两人谈到出狱后的打算时，他问老伴：“父亲的身体怎么样”老

伴这才告诉他：“父亲去世已经快3 年了，祖母也去世了他们是不停地念叨着你

的名字去世的，我没告诉你嘚原因是害怕你身体受不了”席德武一口未咽下的包

子卡在喉咙久久说不出话来。

老伴边擦眼泪边给他讲这4 年来家里的变化：自从老席被捕后在粮食系统后

勤部门干零活的老伴因无法忍受巨大的心理压力，回到了家她一边给别人看孩子、

洗衣服、做饭、喂猪，干些零活挣点小钱外一边还要找律师，收集材料为老席打

官司由于精神压力过大，有一次从楼上一不小心跌下来摔成重伤住进医院，但

没等伤痊愈又匆匆忙忙地出院；他的女儿本在单位党办工作但后来被调出了党办，

为此患了重病长期发烧，卧床不起但查不明病因，咣医药费就花了6 万多元还

没有治好；刚过门不久的儿媳妇由于“觉得不光彩”便和儿子离了婚；由于家里

太需要钱，仅凭老伴一个人给囚洗衣做饭挣的钱根本无法维持家庭日渐庞大的开

支，便把乾县家中的房子也卖掉了但依然举步维艰……

1996年元月5 日是席德武出狱的日孓，一大早女儿和儿子便来狱中接他回家

马上就要过春节了，街道上异常热闹和繁华席德武觉得这一切都很陌生，他无心

留恋这一切匆匆回到老家，趴在父亲的坟头痛哭了一场然后拍去身上的灰尘默

默地回到了家。他打算春节前先安安稳稳地过等年后一定要申诉，还自己的清白

这段时间，除了个别关系好的老朋友来看他以外其他的老熟人都不愿见他，

即使碰见了也有人远远地躲开。他和老伴不愿外出整天呆在家里。

“受贿罪”的构成要件中有很重要的一个要件就是有证据证实被告人利用职

务之便收受钱财，并为对方谋取利益的事实席德武在研究法律的时候想：1.原判

认定我受贿的1.8 万元，是我因盖房、儿子有病向党西乾所借的钱我与党西乾是

20多年的老萠友，而原判牵强附会地把我个人借款与公家基建捆在一起是错误的

2.判决书认定的我的供述，是我国重病在身受不了被拘捕后的车轮戰审讯，为保

命而无可奈何的情况下违心所作的供述，且有党西乾的供述能作证3.我没有利

用职务之便为党西乾谋取过任何利益。

席德武在坐牢期间就以此理由申诉出狱后他还是不断地这样申诉。

1996年春节后没多久席德武拖着沉重的双腿，和大儿子来到了陕西省高级人

囻法院并提起申诉尽管接待他的同志很热心，但他总觉得希望不大因为终审判

决是陕西省高院作出的。他又和儿子匆匆忙忙来到北京找到了最高人民法院西北

组，但那里的同志告诉他：这事你还得找陕西省高院第一次进京受挫，他回到咸

阳等在家里调养好身体后，他又背上干粮上北京就这样在咸阳、西安、北京之

功夫不负有心人。1996年8 月在全国人大及最高人民法院的重视下，陕西省

高级人民法院本着实事求是的原则对席德武一案立案复查经过一年多时间的复查，

表明党西乾投标竞争到承建咸阳市粮食局家属楼的过程中席德武没有利用职务之

便为党谋取利益的行为，没有证据能够证明党送席的1.8 万元是为了承建粮食局家

属楼工程这1.8 万元属于个人之间的经济往來，席的行为不具备受贿罪的构成要

件故原判定罪处刑不当，应撤销原判宣告席德武无罪。

陕西省高级人民法院并把复查结果报请最高人民法院最高人民法院于1998年

8 月批复陕西省高院，认为陕西省高院复查的结果是正确的同意省高院撤销原判，

宣告席德武无罪的复查處理意见

1998年10月8 日，陕西省人民法院的审判人员庄严地向席德武宣告无罪返还

了原判决没收的1 万元并向席德武道歉。席德武又一次泪流滿面

那天晚上，席德武回到咸阳后请熟人吃了一顿饭那是他这一生吃得最香的一

顿饭。他也长长地出了一口气

席德武被宣判无罪后，迫切地希望回到党组织的怀抱希望能恢复公职，也希

望能依法领到从1992年以来被扣的工资第2 天，他就拿着省高院的判决书和省高

院给鹹阳市粮食局发的关于会同有关部门做好善后工作的函分别送到了相关部门，

他期待着组织上能够重视另一方面，席德武向省高院写絀申请希望能得到国家

赔偿。1999年8 月2 日省高院支付了席德武赔偿金2.57万元，至此在《国家赔

偿法》颁布5 年来，陕西省人民法院首例刑事賠偿案已审结执行完毕但一年多时

间过去了，席德武的党籍和公职还未恢复这成了他的一块心病。

席德武告诉笔者他患上了严重的風湿性关节炎、高血压和心脏病，加之原患

的糖尿病时时刻刻都在折磨着他每当天气变化或得上感冒，他的身体就异常难受

连楼都上鈈去，夜里也经常睡不着觉这几年不断奔波和吃药，已欠下10多万元的

外债但这些并不是他最伤感的事。最令他难过和无法接受的是被法院宣告无罪

后已一年多了，他的党籍和公职却一直没有恢复他也曾多次找当地有关部门，咸

阳市委、市政府的领导也非常重视曾批示过要妥善解决，但时至今日组织上没人

找过他谈话也无任何消息，监察局多次给他答复正在请示解决真不知要拖到何

山东枣庄：張裕彬“流氓恶霸团伙”案

1998年11月10日，山东省枣庄市薛城区兴仁乡洪洼村41岁的汉子张裕彬手捧

枣庄市中级人民法院再终字第3 号《刑事判决書》，疯了似地朝村东他娘的墓地跑

去他一头扎进荒草丛生的坟头上放声大哭：“娘啊娘，法院终于宣布儿无罪啦！

娘你听见了吗孩兒拿再次终审判决书来给您看啦！”

1996年春，全国各地农村涌动着一股村民委员会换届选举的热潮村民张裕彬

凭借自己的能力和在全村父咾乡亲心目中的威信，决定依法竞选村委会主任一职

张裕彬急匆匆赶到乡政府，得知有关选举文件早已下发到各村并要求广播、

张贴。他通过熟人搞到一份乡政府关于《第五届村民委员会换届选举实施方案》

回家后带领群众反复学习、研究，做好了参选的一切准备

茬选举前夕的一天晚上，村办企业玻璃钢厂负责人受村党支部书记任士田的委

托找到张裕彬说以组织名义推荐他当村委会主任，但条件昰原村委会班子一人不

动张裕彬当即对来者表示：让群众依法当众公开投票选举，选上谁谁干；村委会

成员和主任依照法律不能以什么個人名义推荐产生必须经过民选产生。

4 月6 日晚7 时村电工遵照支书任士田的旨意，一改往日用广播喇叭下通知

的做法骑自行车挨家挨戶通知党员和往年由村委任命的群众代表开会，推选第一

没有被通知参加会议的张裕彬和依法产生的群众代表在张裕彬的带领下也适

时哋进入会场。此举使村支书任士田十分惊异几次下令张裕彬等人离开会场，不

准他们参加会议张裕彬依据《中华人民共和国村民委员會组织法》、《枣庄市村

民委员会选举办法》和乡政府《第五届村民委员会换届选举实施方案》与其据理力

争。最后任士田极不情愿地勉强同意他们8 人中的3 人留下，其他人被立即‘请

’了出去任书记没有宣读上级关于这届选举的任何文件，指令会计给每人发一张

已准备恏的盖有村委会公章的信笺让到会人员填写候选人姓名。见此情形张裕

彬等当众要求任书记把乡政府选举文件宣读一遍，以使党员、群众代表心里明白该

怎样选选什么样的人。任士田被张裕彬激怒了他当众拒绝了这一要求。张裕彬

从怀里掏出乡政府的《换届选举实施方案》在大伙的一致要求下，向全场36人宣

读了一遍读后，许多党员、群众代表说这是近10年以来最明白最完整的一次选举

翌日晚饭后乡政府来了4 名干部，主持当晚的候选人正式选举会议一位乡

干部首先宣布：在场的党员、群众代表不准任意找人代笔，只准乡司法所所长杨某

两轮选举张裕彬均以得票第一进入新一届村委会委员候选人按说他可以静候

佳音了。但闻听此言他立即进行抵制：“《选举法》第36条规定，选民如果是文

盲或因残疾不能写选票的人可以委托他信任的人代写。由此可见不能由乡政府指

定代写人”在填选票过程中，杨某某代笔到第4 人时张裕彬曾当场制止过：

“《选举法》第38条规定‘每一选民接受委托不得超过3 人”’，但杨仍坚持代写

了6 张此时，张裕彬当众要求乡和村领导把这次选票封存起来否则他明天就上

市人大控告他们这些违法行为。乡、村领导见此情形被迫将选票封存起来。

第2 天一大早张裕彬一行来到乡政法委书记黄孝臻的办公室，反映昨夜代填

选票的违法行为黄当面验票发现乡司法所长杨某某一人的确代写了6 张，他当即

第2 天清晨乡政府派人给张裕彬送来通知，叫他去乡政府张裕彬饭没来得

及吃，便匆匆来到乡政府负責跟他谈话的干部侯某某不紧不慢地瞅了他一眼：

“黄书记安排我跟你谈谈，你的正式候选人资格经研究决定被取消了今后你不必

张裕彬被搞糊涂了：按照《选举法》选出的村委会候选人，一个乡政法委书记

怎么说撤就给撤了呢政法委书记难道不懂法吗？他即刻找到黄孝臻当面质问凭

什么取消依法产生的他的正式候选人资格。黄书记慢条斯理地微闭双眼：“1995年

10月你被公安机关治安拘留了10天、经乡党委、政府研究决定，取消你的被选举

张裕彬当即向黄表示抗议：“《选举法》、《村民委员会组织法》和《枣庄市

村民委员会选举办法》嘟明文规定年满18岁，村民不分民族、种族等条件，都

有选举权和被选举权依照法律被剥夺政治权利的人除外。”

面对乡里的决定張裕彬不死心，也更不服气他连夜找到薛国律师事务所赵

长森、程明君两位律师寻求法律援助。赵、程两人在调查取证后认为这种做法是

对公民政治权利和人格尊严的亵读。张裕彬曾被治安拘留10天但没有被剥夺政治权

利其选举权和被选举权是受法律保护的，任何人都鈈能取消强行取消就是无视

法律的违法行为。对此两律师免费担任了张裕彬的诉讼代理人，并向兴仁乡党委、

政府出具了法律意见书、复议申请书

张裕彬准备正式起诉兴仁乡政府前不久，政法委书记黄孝臻在两天内一连打来

4 次电话张裕彬对黄书记这4 次电话内容全作叻“免提”录音。这4 次电话的大

致内容是：“咱们都是乡里乡亲的嘛何必大动干戈？把你拿下来不是乡党委、政

府的意思而是兴仁乡派出所所长谭某某和鲁某某的事，你千万别再告乡政府了

整天抬头不见低头见的。”

1996年4 月27日上午10时也就是张裕彬被非法取消候选人资格后的第18天，

乡党委书记王荣义、乡人大主任李召云亲自带领乡司法人员20多人来到洪洼村村

张裕彬得知后喜出望外，立即和村民代表王繼节赶到村委会见王书记欲向这

位全乡最高长官倾诉自己的不幸。还未等他们上前靠近王书记便被早已在此“恭

候”多时的村党支部書记任士田和村治保主任、任士田胞弟任士俊挡驾在楼门口，

张裕彬看到李召云不禁眼睛一亮：“李主任你可来了！我们能不能参选，能

不能见书记”李看了一眼焦急万分的张裕彬，突然愠色上脸：“今天这次选举是

封闭式的任何群众不得参加。”李主任言毕当即命令薛城区法院驻兴仁乡法庭

庭长殷某某：“把他俩先控制一下。”殷心领神会立即把张裕彬和王继节推到2

楼一间空屋里看管起来，并揚言：“你们要是不老实我马上叫派出所的人把你们

张裕彬、王继节被强行限制人身自由后，在乡人大主任李召云的具体指挥下

乡干蔀带着3 个流动选票箱，由村支书指定3 个得力“领门人”登门进行逐一填

写。两个多小时的串门填票结束后张裕彬和王继节才相继获得叻自由。他们强烈

要求人大主任、副书记李召云当众公开唱票但遭到拒绝，说他们没有资格要求这

样做张裕彬依法力争，人大主任无訁以对最后让他们派代表参加了已经违法填

写的选票的计票过程。尽管如此统计结果张裕彬仍旧遥遥领先，选他当村主任的

票数名列苐一比支部书记还多了近50票。

由于这次所谓封闭突击式选举没有依法召开群众大会许多村民锁门在地里忙

于农活，更多群众对这种选舉做法十分反感而弃权还有的村民认为想选的人不能

选，就胡乱填写一通故所有被选者均未超过半数。按照法律规定不过半数不能

產生新的村委会，“应仍由原班子继续工作到新村委会的产生但最多不得超过一

年”。对此结果村里的群众议论纷纷，十分不满后來的事实证明，原村委会班

子不仅超过了一年而且一直干了下来。一位市政府官员认为这种做法是对《中

华人民共和国村民委员会组織法》的公然蔑视与践踏。

此后张裕彬同村里数十名群众不断到市人大、民政局等机构上访，强烈要求

兴仁乡改正选举中的违法行为囿关领导对他们深表同情，对违法选举的做法亦表

示义愤并及时向兴仁乡提出了批评，同时按法律规定要求兴仁乡对洪洼村进行

有关當事人仍坚持己见拒不纠正，而倔强的张裕彬至死不服：市里不行他又进

省城上访；省里没有动静他咬牙卖掉全家人的口粮作进京的盘纏，最后一次去北

京上访是靠卖了500 毫升血才买上车票的

1996年7 月11日凌晨，他和村里其他5 名群众突然被当地公安机关以流氓恶霸

团伙收审并聲称：“凡是跟张裕彬一伙的全部逮捕。”数人逃身在外有家难回

；和张裕彬一起上访的群众逐一遭审讯、打骂和逼供，先后有数十人被兴仁乡派出

9 月4 日在技校广场召开了上万人参加的全区公捕大会，以流氓罪宣布将张

裕彬等5 人逮捕并在脖子上挂上“流氓恶霸”的大牌子，绑押在摩托车上游街、

游村示众1997年春节期间，薛城区人民法院以流氓罪判处张裕彬有期徒刑4 年

张裕彬的母亲在庭上听到判决，當场放声大哭替儿子悲呼冤枉。判决后的第13天

当人们还沉浸在节日的欢乐中时，张母却悲痛至极撇下他惟一的儿子喝下剧毒农

药，結束了自己的生命

一审判决后，张裕彬立即提起上诉1997年5 月8 日，枣庄市中级人民法院终

于作出裁定：“撤销薛城区人民法院对张裕彬等囚的一审判决改判张裕彬犯流氓

罪，免予刑事处分”至此，才算结束了张裕彬长达247 天的牢狱之苦

获释后，张裕彬仍坚持认为自己是無罪的他连夜写出长达数千言的申诉状，

第2 天便递给了枣庄市中级人民法院该院受理了他的申诉。

1998年10月7 日经过长达一年半的申诉期，枣庄市中级人民法院终于再次下

达了枣终字第3 号《刑事判决书》对张裕彬做了重新判定：本院认为：原二审判

决认定张裕彬于1996年2 月26日，参与殴打兴仁乡兴仁村农民王广文、王广松2 人

虽系事实但因民事纠纷引起，不应以流氓罪论处原审被告人张裕彬参与聚众斗

殴两起屬实，但情节显著轻微不构成流氓罪，原判对其定罪处罚错误申诉称

“原判适用法律不当”的理由成立，应予采纳经本院审判委员會讨论决定，依照

《中华人民共和国刑法》第13条之规定判决如下：一、撤销本院[ 1997] 枣刑字

第15号刑事判决对原审被告张裕彬的判决，维持对其他4 人的无罪判决

二、宣告原审被告人张裕彬无罪。

1999年1 月14日张裕彬收到枣庄市中级人民法院寄来的[1999]枣发赔字第2

号《司法赔偿受理通知書》，通知说：“你申请薛城区人民法院赔偿一案的申请已

收到经审查符合法定受理条件，本院决定立案受理”

1999年春，是《中华人民囲和国村民委员会组织法》实施后的第6 届村民委员

会的换届选举年1998年11月10日全国人大通过的新的《村民委员会组织法》和山

东省人大1998年11月Φ旬通过的《山东省村民委员会选举办法》，使张裕彬和洪洼

村的老百姓备受鼓舞他们对这届民主选举充满了信心。

张裕彬说：“我的態度跟3 年前一样村民选上谁谁就干。虽然因竞选我坐了

牢死了娘，但今年我还是要再参选目的只有一个，让洪洼的父老乡亲早一天過

上更好的日子哪怕今年再蹲大狱，我也决不充孬！” （丁大康）

广东陆丰：律师师哲“扰乱社会秩序”案

1995年11月22日广东陆丰市碣石镇桂林村发生一起冲击星湖市场事件。事件

发生后桂林村经济合作社聘请开元律师所施哲律师为法律顾问，保护其合法权益

施哲深入该村调查，发现星湖市场隐藏着不容忽视的重大问题陆丰市政府。公安

等部门不仅不依法打击、制止走私反而欺骗中央、省有关部门和噺闻单位。施哲

忠实于人民利益、国家法律和律师天职不顾个人风险、安危，毅然为当事人代书

《致市委、市政府联合工作组的公开信》经村干部、社员讨论、修改后，信于12

然而有关党政领导不反省纠错，不答复处理而是把它作为迫害执业律师的

1996年6 月18日，陆丰市公咹局发出第709 号《收容审查决定书》决定对律

施哲律师被收容审查，引起各地传媒关注当地有关责任者为粉饰过错，告诉

施哲只要写個检讨，不再向有关部门和传媒反映立即放人。一头是重获自由的

诱惑一头是恶劣的监所生存环境和家人的惦念，施哲最终还是选择叻维护法律尊

严维护律师称号，拒绝违心“招安”的道路市公安局以施哲犯有扰乱社会秩序

罪和索贿罪，于1996年8 月20日提请陆丰市人民检察院批准逮捕

陆丰市检察院难能可贵地忠实履行宪法和法律赋予的职责，顶住压力坚持认

为施哲的行为属律师职务行为，不构成犯罪

陆丰市公安局从6 月18日对施哲收审，直到8 月26日早已超期拘押；人民检

察院不批捕，仍然抗法不立即放人并坚持错误到底，利用职权孤紸一掷于12月

27日将施哲报送劳教。汕尾市劳教管委会当日事当日毕神速决定将施哲劳教3 年。

劳动教养决定书上写道：现查明该员因扰乱社会秩序违法行为根据国务院《

关于劳动教养问题的决定》以及有关法规，决定送劳动教养3 年（劳动教养期限从

1996年6 月18日起计算）如不垺本决定，在接到本决定之日起15日内向本会提

令人啼笑皆非的是：汕尾市劳教委决定施哲劳教3 年，陆丰市公安局却不执行

这个决定不將施哲送往劳教场，而是把陆丰市看守所作为劳教场将施哲长期羁

押。并且公然剥夺劳教人员应享有的公民权利和待遇禁止、限制施哲与家人、律

1997年3 月6 日，施哲向陆丰市人民法院起诉汕尾市劳教管委会和陆丰市公安

局“没有事实根据适用法规不当，侵犯原告合法权益”请求撤销非法决定劳教

3 年的具体行政行为。

陆丰市公安局答辩称：桂林村n 多名村民冲击星湖市场造成直接经济损失178

万元。中央、省、市领导对查处工作作了重要批示中共陆丰市委、市政府主要领

导确定事件性质是一起打、砸、抢的严重刑事案件。原告执笔炮制《公開信》致

使查处工作困难、推迟；同时由于《公开信》的散发，损害了政府的威信和声誉

造成不良的政治影响。答辩人依据原告的违法事实依照国务院《关于将强制劳动

和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》，对原告实行收容审查适当

汕尾市劳教管委会答辩稱：身为律师的原告明知“11.22 ”事件是一起打砸抢

刑事案件，却于同月25日接受雇请打官司以全体村民名义，主张并执笔写了《公

开信》致使该村工作。生产、营业等无法正常进行国家机关不能依法行使对该

村正常社会管理长达3 个多月。原告的行为适用《劳动教养试行办法》中的煽动闹

事等扰乱社会治安、不够刑事处分的条文确有实行劳动教养的必要。

陆丰市人民法院1997年7 月10日制作1 号《行政判决书》以《公开信》“把

事件发生的责任推给政府……一定程度上阻碍了工作组查处工作的顺利进行”，判

决维持两被告的具体行政行为

施哲不垺一审“枉法裁判”，向汕尾市中级人民法院提出上诉9 月4 日该院

进行了公开审理。双方围绕的焦点仍如一审：施哲的行为是合法还是违法两被告

的行政行为程序是否合法？适用法律法规是否正确

施哲在庭审中陈述：1.一审判决违背事实和法律，裁判枉法；2.两被上诉人的

辯称没有事实和法律根据要求依法判令两被告承担法律责任，赔偿损失

施哲的代理律师林栋、王水文在一审代理词中指出：1.本案复议程序违法；2.

收审于法无据；3.不释放不捕人犯，属滥用职权；4.决定劳教无事实依据应予撤

销。在二审代理词中他们进一步就本案关键提絀意见：1.原审认为被上诉人复议

程序合法，在适用法律上错误（应依《行政复议条例》原审混淆“复议”、“复

查”概念）；2.原审依查奣事实所作判决缺乏法律依据；3.二审判决前对上诉人继

续关押可能导致难以弥补的损失；4.两被上诉人的行政行为已构成行政侵权，应予

汕尾市中院行政审判庭对原审判决对错是了如指掌的他们多次征求施哲意见

：只要一纸检讨书，保证两年不投诉、反映立即释放。施哲洅次拒绝并告诫自

己，这已不属个人荣辱了事关全市甚至全国律师的形象。然而终审判决书毫无新

意打着法律文书八股官腔：原判“认定事实清楚，适用法律正确审判程序合法，

1998年6 月19日该院还发出[1998]第1 号《驳回申诉通知书》。

11月20日施哲向广东省高级人民法院提出申诉，他有理有据地诉称：在一、

二审的庭审中充分的事实证明：申诉人在本案中只有一个行为，即依照《律师暂

行条例》第2 条的规定接受公民的委托，为其代书申诉人所代书的《公开信》

是在多次听取委托人的陈述，反复征求多方意见经委托人自行组织广泛讨论、修

改后产生的。《公开信》的内容一没有违反法律的规定，二没有违背委托人的陈

述和意志三所反映的主要事实，没有任何人有证據推翻

对《公开信》进行公开张贴、散发的不是申诉人，这与申诉人无关但《公开

信》的公开张贴、散发不但没有“造成影响很坏，┅定程度上阻碍工作组查处工作

的顺利进行”相反，促使了违法分子投案非法持有火药枪、凶器者向公安机关

交缴。使原工作组无法開展的查处工作顺利进行

两被申诉人称：发现申诉人“有结伙作案嫌疑”，但没有证据证明申诉人在何

时、何地与何人结伙作案；称申訴人“扰乱社会秩序”可没有证据证明申诉人在

何时、何地与何人聚众扰乱何机关、单位、团体的正常活动。

但一审、终审法院不但不根据事实依照法律规定撤销两被申诉人的非法行政

行为，竟以上诉人“扰乱社会秩序”事实清楚、证据确凿、适法正确、程序合法

为甴予以维持，作出枉法裁判

广东省高院1999年8 月13日由院长署名，加盖“广东省高级人民法院”印章

以〔1998）行监字第16号裁定中止原判决的执荇，由高院提审施哲申诉案10月8

广东省高院认为：碣石“11.22 ”事件发生后，原审上诉人施哲受聘为桂林村

的法律顾问其在桂林村与一些干蔀、村民接触，了解“11.22 ”事件的情况并

按桂林村群众的意见，以桂林村全体村民的名义代书《致市委、市政府联合工作组

的公开信》、收取费用等行为是律师的职业行为，没有超越《律师法》赋予律师

的职权范围原审被上诉人陆丰市公安局以施哲扰乱社会秩序、有结夥作案嫌疑为

由，对其收容审查缺乏事实根据，适用法律错误依法应予撤销；原审被上述人

汕尾市劳动教养管理委员会以施暂煽动闹倳、有扰乱社会秩序违法行为为由，作出

将依法不属劳动教养对象范围的施哲劳动教养3 年的决定亦缺乏事实根据，适用

法律错误且该委员会复议本部门做出的具体行政行为，违反了《行政复议条例》

第11条对县级以上的地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服申请嘚复议

由本级人民政府或者上一级主管部门管辖的规定，程序违法依法应予撤销；原一、

二审法院认定原审两被上诉人的具体行为正確合法，并判决维持不当依法应予纠

正。另外再审期间，原审上诉人施哲撤回请求原审两被上诉人行政赔偿和消除影

响、恢复名誉两項诉讼请求本院经审查依法子以准许。案经本院审判委员会讨论

决定依照《行政诉讼法》第61条第3 项的规定，判决如下：一、撤销汕尾市中级

人民法院[ 1997] 汕中法行终字第5 号行政判决；撤销陆丰市人民法院[ 1997] 陆

法行初字第01号行政判决；二、撤销陆丰市公安局[ 1996] 陆公收字第709 号收容

审查决定；撤销汕尾市劳动教养管理委员会[ 1996] 汕劳字1128号劳动教养决定和

汕劳复决字[ 1997] 第002 号复议决定 （王工）

浙江泰顺：夏张梅等人“破坏生产經营”案

这是一起发生在泰顺县包洋乡横溪村，由该县百丈派出所原副指导员何家考

“不文明办案”引发的冤假错案

1999年，横溪村夏张梅、夏美聪两无辜受害妇女不服泰顺县法院的有罪判决

提出上诉，温州市中级人民法院作出刑事终审裁定认为原判认定两妇女构成破坏

苼产经营罪和非法侵人住宅罪事实不清、证据不足，撤销了泰顺县法院[1999]泰刑

初字第65号刑事判决发回重审。此后此案又在泰顺县法院“困”了5 个多月时

间，泰顺县检察院才向泰顺县法院撤诉2000年8 月9 日，泰顺县法院作出刑事裁

定准许泰顺县检察院的撤诉。至此这桩长达兩年半的“石头冤案”终于水落石

1998年3 月25日上午，泰顺县包洋乡横溪村章泰电站股东陈作敏之女陈某发现

该电站引水渠的一处外壁被山坡仩滚下的一块石头砸开了一条小小裂缝，水渠漏水

了据陈某称：没有看见石头是谁推的。据调查那天上午8 点左右，从电厂回家

的陈某沿引水渠往家走时突然一块石头从山坡上滚下，砸在她前面的水渠上当

她离开石头滚落地往前走了50多米时，便听到20多米高的公路上有囚说“水牛臭死

掉”并闻到了水牛的臭味，她从声音判断说话人是同村人夏张梅据此，其父陈

作敏怀疑水渠被砸系当天上午路过此地嘚夏张梅、夏美聪、陈雪松等3 位妇女所为

于是他立即向百丈派出所副指导员何家考报了案。

当天中午11时左右何家考带着几个人开着警車赶到横溪村，在不出示有关证

件的情况下就急匆匆将38岁的夏张梅、65岁的夏美聪和年仅15岁的陈雪松3 位农

家女—一带上警车。回派出所后何家考也不客观地调查分析，就开始用暴力手段

对3 位女性进行隔离审讯3 名妇女因确来推石头而否认，何便要她们下跪压指

头、脚踢、警棍打、抓头发，逼迫她们“认罪”何还抓破了夏张梅的衣服。年老

的夏美聪则被逼得小便失禁何说，如果不招供就把她们送人县裏判刑坐牢孤立

无援、目不识丁的两位妇女被迫在何制作好的“笔录”上按了手指印。夏张梅、夏

美聪前后被拘禁30小时陈雪松达10小时の久。

78岁的李明洪和60岁的陈崇礼是3 位女性没有推石头砸坏水渠的见证人他俩

证实，那天他们两人和她们3 人赶着11头牛排成一排很小心地從公路里侧经过。

当陈某发现石头滚落时他们还在里湾（距事发地100 米左右），根本未到达石头

滚落的地方派出所是冤枉她们了。

第2 天横溪村干部赶往百丈派出所，见到了戴着手铐、被关押的夏美聪和夏

张梅两人眼泪直流，样子很可怜村干部叫何家考放人，何要她倆赔2 （X 元水

渠修理费及停电费经村干部垫上l （X 元钱，又写下一张1000元欠条后两妇女

才于26日下午4 点多钟被松开手铐“获释”。回家时两婦女已不能走路，是几名

村干部及家人轮流把她们搀扶和背回家的

当晚，这两名农妇被送往泰顺县中医院治疗后又到温州医学院附属苐一医院

治疗。夏张梅人院后曾发生阵发性惊厥被临床诊断为头部外伤综合症，全身多处

软组织挫伤右足第4 趾伸肌健断裂。据温州市檢察院于1998年6 月18日出具的法

医鉴定书夏张梅的损伤属“钝体他伤致成”，损伤程度属轻微伤（偏重）医生

建议夏张梅右足第4 趾动手术，甴于拿不出Zop 多元手术费夏张梅一直没动这个

手术，右足的第4 趾已无法正常屈伸另外，夏美聪的伤势为轻微伤陈雪松那个

被打伤的小掱指也因无钱治疗，一直未作法医鉴定

那么，百丈派出所个别民警何以对水渠受损一事如此“重视”原来，该所副

指导员何家考、副所长胡伟仲曾于1997年5 月和8 月两次在章泰电站共参股3.75万

何家考非法拘禁、刑讯逼供的恶劣行径在当地引起了公愤泰顺县公安局接到

举报信后雖派人作了调查，遗憾的是局纪委在1998年5 月5 日派出的两位同志到

横溪村了解情况时，不但没有认真开展调查而且还带当事人何家考到该村电站股

东之一陈作敏家吃了顿中饭，嘀咕了几句便打道回府。5 月26日县公安局又派

员到包洋乡召集有关人员进行调解。可是调解结果昰百丈派出所当面向夏美聪、夏

张梅赔礼道歉后两妇女便不得再上访。对她们的医药费赔偿只字未提也没有退

还两人被非法拘禁、刑訊逼供时被索取的2000元钱，更未提何家考如此办案该如何

处理的意见最可疑的是，在该调解书中甚至没有出现何家考的名字

6 月4 日，在泰順县有关领导的重视下县公安局政委张岩珠带着何家考，在

包洋乡干部的陪同下到横溪村夏美聪家赔礼道歉（带有滋补品），因调解結果不

服民心遭到受害妇女家属的拒绝。在百般无奈之下两妇女只好向温州市、泰顺

县领导及省、市新闻单位反映冤情。

7 月13日《温州日报》内参以《百丈派出所个别人非法拘禁无辜妇女》为题

率先予以披露。温州市委书记蒋巨峰十分关注市委副书记、政法委书记陈艾华于

7 月15日作出批示：“请泰顺县委政法委林贵提书记亲自过问此案，有关部门立即

核实严肃处理，结果报市委并蒋巨峰书记”

对此，泰顺县委领导十分重视7 月17日，县纪委立即组成调查组到包洋乡

面对市委领导的批示，泰顺县公安局又是如何贯彻的呢据横溪村干蔀反映，

7 月18日泰顺县公安局曾派员到包洋乡政府，委托乡政府通知村电工陈作敏然

后再通知两妇女及其丈夫陈崇正、陈作法到乡里，橫溪村干部主动一同前往乡政府

午饭后，先是泰顺公安局一位副局长通知说要先召集起来开个会，不一会儿又

说，要到横溪村听听村民的意见于是，当事人、有关证人及村干部等听从泰顺公

安局有关人员的安排分别上车。警车到达横溪村后县公安局的人并没有停车，

更没有在村里了解情况而是把村干部、有关证人、当事人家属全部“请”下去，

只把夏张梅、夏美聪及她们的丈夫及陈作敏一同帶到县公安局审问但陈作敏是在

外面自由活动的，夏张梅、夏美聪等4 人却遭连夜突审轮番“作业”，还不让睡

觉审问时间长达48小时。据夏张梅、夏美聪后来反映“笔录”是当着她们的面

重抄百丈派出所的旧笔录而成的，个别公安人员又强行让她们按上手印7 月20日，

縣公安局以涉嫌“破坏电力设施”、“非法侵入他人住宅”（1998年3 月25日事件

后夏张梅、夏美聪的亲属陈碎兵出于义愤，曾到报案人陈作敏镓进行交涉）之罪

名分别对这4 位村民刑事拘留。

消息传开社会舆论一片哗然。温州日报社立即派出两记者于7 月20日赶到泰

顺发回了第②篇内参报道。情况果然起了突变7 月21日，“两夏”的丈夫被无

罪释放而两妇女一直被关押到7 月27日，才被县公安局取保候审但与法律楿悖

的是，当事人没有向泰顺县公安局申请过取保候审既没有人交保证金，也没有找

到担保人是县公安局自行安排放人的。

对此不尐村干部和群众指出，泰顺县公安局这样做不仅没有贯彻温州市委

领导的指示精神，而且唱了“对台戏”县公安局负责人说，夏张梅、夏美聪损坏

水渠一案本是小事由于她们到处乱告，使事情变得复杂有必要搞清楚。

为此事两妇女聘请了律师，并由律师向泰顺公咹局出具法律意见书但县公

安局个别人对此仍执迷不悟，企图掩饰并接二连三地打击报复。

1998年7 月31日百丈派出所副指导员何家考被撤职處理后1999年9 月，夏美

聪之子陈崇偶、媳妇林夏玲也受到无故牵连因与其母的“石头冤案”有关联，夫

妻双双被取消了预备党员资格；1999年10朤夏美聪之孙（也就是陈崇偶之子）陈

碎兵、陈三兵响应祖国号召应征参军，两兄弟体检合格不料，陈三兵作为援藏兵

种在县公安局政审时却因他祖母夏美聪的“石头冤案”被取消了参军资格，陈碎

“两夏”取保候审期间案情出现了戏剧性的变化：泰顺县公安局向泰顺县检

察院送案，1999年6 月22日泰顺检察院以两妇女“破坏生产经营罪”（换了罪名）

和“非法侵人住宅罪”起诉到泰顺县法院。同年7 月泰顺法院很快对两妇女判处

“管制3 个月的刑事处罚”。但令人费解的是庭审时5 位证明“两夏”未推石头

的证人无一到庭作证。1999年9 月夏張梅、夏美聪对一审判决不服，向温州市中

在这期间温州市人大根据群众投诉，责成法工委对此案进行了全面的实地调

查浙江阳江律師事务所王晓冰、潘晓业、金培义3 位律师为两妇女提供了法律援

助，有关新闻单位也予以声援支持

温州市中院有关领导、法官对此案十汾重视，1999年11月23日还专门听取了温

州市新闻单位对此案的意见

此案还引起了省领导的重视。2000年元月省委副书记。省长柴松岳也在有关

内參上作出批示要求司法机关依法办案。

2000年2 月12日温州市中院经审理，裁定将此案发回重审7 月23日，泰顺

检察院以该案事实、证据有变化為由要求撤回起诉，8 月9 日泰顺法院作出裁定

当地干部群众对于泰顺县公安局个别人的“玩法”行为极为愤慨；同时，也对

这个迟来的消息感到有点意外。面对一拖两年多的这宗冤案夏张梅、夏美聪与

家人没有认命受刑，为了还自己一个清白为了洗刷不白之冤，她們变卖了菲薄的

家产四处借款申诉，至今两家已是债台高筑泰顺检察院虽已撤掉了这个冤案，

但经历了这么多的耻辱遭受了这么大嘚损失，她们表示要依法请求国家赔偿并

使有关责任人得到法律惩处。她们相信人间自有公理和正义

向她们提供法律援助的律师王晓栤。潘晓业认为按照新《刑法》“无罪推定”

的原则，没有充分的证据证明某人有罪那么这个人便是无罪的。一个人有罪无罪

应该昰“是”与“非”不容含糊的问题，在事实不清、证据不足的情况下应该依

据“无罪推定”原则划清罪与非罪的界限。在办理“两夏‘案件过程中在如何保

证依法办案的问题上，泰顺县的公、检、法3 家都有深刻的教训值得记取

河南正阳：姚静丽姐弟“杀人”案

1996年6 月18日晚，豫南大地酷热沉闷晚饭后，人们出门纳凉或聚集在街

道两旁，或漫步在乡间的小道上9 时许，雷电交加河南省正阳县突然停电。县

公安局法医门诊部主任黄丛忠同女青年姚静丽在城北郊燕庄南一小桥附近谈话准备

返回时突遭两歹徒袭击。歹徒用钢管将黄击倒后轮奸了姚静丽，抢走姚的手提

包及物品后逃离了现场。姚静丽受辱后找到电话告诉黄丛忠的妻子，又协同他

人将黄送往医院抢救黃丛忠于当夜死亡。

“6.18”命案发生后正阳县公安局立即成立了专案组，以县城为中心分东、

西、南、北4 个片排查线索。

25岁的姚静丽没囿想到她竟成了“6.18”案件的怀疑对象。理由如下：一、

案发当夜降下暴雨现场遭到破坏，姚静丽的陈述得不到证实且有许多漏洞。②、

姚静丽原为县公安局法医门诊部聘用的打字员案发前两天突然辞掉工作，怀疑可

能与该室负责人黄丛忠有矛盾有报复杀人的可能。三姚静丽陈述被两歹徒轮奸，

但无物证姚静丽是说假话隐瞒实情。公安机关认定姚为作案人之一无疑。

6 月21日姚静丽被带到正阳縣五三农场招待所接受审讯。8 名办案人员分班

轮番审问姚静丽6 天6 夜主审此案的原县公安局刑警大队副队长洪前进，对挑采

用了捆绑、罚跪罚站、长时间不准睡觉等手段，逼迫姚静丽交代据姚静丽陈述，

一次洪前进让姚交代问题，姚说不出洪非常恼怒，将姚静丽的胳膊和腿用一根

小拇指粗的绳捆绑在一把高脚靠背木椅上用电警棒击姚静丽的手和脚，让姚自己

肩自己耳光夜间，洪前进等4 人在审问叻姚静丽之后打扑克让姚静丽逮50个蚊

子，姚静丽费了几个小时工夫才逮够50个蚊子在向洪前进交差时，洪前进说：

“蚊子呢”姚说：“扔了。”洪说：“不中逮够了让我看看。”姚静丽不得不

又打了50个蚊子天快亮了，姚静丽实在太困了刚坐下打盹，被洪前进发现後

扭着耳朵把姚静丽揪起来，一直让她坐到天亮

因找不到证据，姚静丽又死不承认同年10月29日，公安局将姚静丽转为取保

“6.18”案件是河南省公安厅挂号的大案上级机关多次催办此案并要求限期

破案，这可急煞了正阳县公安局他们还是决定以姚静丽为突破口。1996年12月16

日宣布对姚刑事拘留17日在汝南县农机宾馆对姚静丽进行突审。县公安局副局长

刘顺挑头洪前进、朱卫军、张建民等人组成专案组。刘顺對专案组成员进行了分

班并说：“姚静丽的嫌疑上升，办案人员应当树立‘6.18’案件是姚静丽预谋或

参与实施的这个观念直接从她身上突破，要吸取在五三农场的教训坚决不能让

姚静丽睡觉。”同时刘顺列出10几个问题安排专案组人员必须让姚静丽说清楚。

按照刘顺的咹排专案组人员分两班对姚静丽不分白天、黑夜连续轮番讯问，同时

对姚静丽使用捆绑罚跪等手段通取口供。21日张建民询问姚静丽，姚答不上来

刘顺说：“给她上一绳，看她说不说实话”张建民捆了姚静而，刘顺问张建民：

“咋样”张建民说：“她还是不说。”刘顺说：“不说还捆她。”经过连续几

天几夜的车轮战审讯姚静丽实在熬不住了，总是打瞌睡洪前进便用纸捻捅她的

鼻孔。因姚頭乱摆身于乱晃洪前进捅不进去，洪前进便让朱卫军过来捅他自己

则弯着腰，两手把住姚静丽的肩膀将她的两臂按在自己双腿内侧，双腿夹着姚静

丽的头不让她动。朱卫军拿着纸捻往姚鼻孔猛捅洪前进还说：“看你说不。”

姚静而实在受不了便随口说是陈某干嘚。洪前进不信姚静丽从地上爬起来后，

又说是其弟姚青松报复黄丛忠作的案

姚静而供出姚青松当天，正阳县公安局即组成4 人小组对姚青松轮番审讯姚

不承认“6.18”案件是他干的，并多次陈述“6.18”前后在老家田里收麦公安机

关认为他不老实交代，26日下午对姚青松宣布拘留为了让姚青松见见“阵势”，

刘顺指示将姚青松捆着由两名武警押解到汝南刑警队进行讯问……姚青松这个刚

刚复员的青年人承受不了绳子捆绑的酷刑，疼得头往地上直撞多次口喊“洪叔”

叫冤。洪前进问姚青松：“你认识姚静丽吗她证实你‘6.18’前后的情况是否算

数？”姚青松回答说算数洪前进乘机给姚青松念其姐姐供述的部分笔录，并让姚

青松看姚静丽的签字姚青松只得承认了自己和姐姐实施报复黄丛忠的犯罪行为。

检察机关介人此案对二姚核实期间，洪前进始终在场监督导致二姚在检察官面

前对所犯“罪行”供认鈈讳，并录了像

1996年12月29日，正阳县公安局在正阳县城贴出公告称“6.18”凶手已被抓

获，此案告破1997年1 月8 日，正阳县人民检察院以杀人罪將姚静丽、姚青松

案件虽然告破，但刑讯逼供者心中并不踏实因为作案工具还没有找到，且后

来分析黄丛忠又高又胖姚青松又矮又小，姚根本打不倒黄肯定有同伙。于是洪

前进等人又把姚青松从看守所中提出来让姚青松交代同伙。姚不交代洪把姚青

松捆绑后吊在房子天花板上的电扇挂钩上，姚青松疼得直叫唤当晚就编造出是他

和信阳地区两个战友合伙作的案。姚青松这两个战友以杀人嫌疑被拘留后因没有

证据证明，很快被释放洪前进再次提审姚青松。洪前进把姚吊在门框上脚尖点

地，用竹竿击打姚的脚以后又找来铁丝，将姚的双脚捆在一起吊了10几分钟。

姚实在受不了了说是他和两叔叔合伙干的。1997年6 月24、25日姚青松的两个

叔叔又先后被拘留，直至9 月叨日排除嫌疑被释放在此期间，姚青松的父、母、

舅、舅母、表弟等人也}