原标题：物种灭绝！地球上的物種正以比自然速度快1000倍的速度灭绝

今年早些时候苏丹白犀牛被他的看护人杀死，这证实了草原上最具标志性的亚种之一的灭绝

尽管经過了几十年的努力，包括对这只被称为“世界上最合适的单身汉”的动物的虚假简介苏丹白犀牛仍然是一个不情愿的伴侣，最后死去了——这是它同类中的最后一只

它的女儿和孙女仍然健在——但是，除非奇迹般地成功进行了体外受精这只是时间问题。

北方的白犀牛肯定会被哀悼像其他一些畅销的图画书、纪录片和柔软的玩具收藏一样。但是我们不太喜欢的物种或者甚至完全没有意识到的物种呢?

峩们会为不常见的青蛙、讨厌的甲虫或难看的真菌而悲伤吗?毕竟，在自然界的食物链有哪些中灭绝是不可避免的——有些人甚至把它称為“进化的引擎”。那么灭绝对我们来说重要吗?

首先，对于生物多样性的丧失有强有力的实际论据从个体基因到物种的变异，使生态系统在面对变化时具有韧性反过来，生态系统保持着地球的稳定并为人类福利提供必要的服务。

森林和湿地防止污染物进入我们的水源红树林通过减少风暴潮提供海岸防御，城市地区的绿色空间降低城市居民的精神疾病发病率

生物多样性的持续丧失将进一步破坏这些服务。

从这个角度看资源开采造成的环境破坏和人类在景观上造成的巨大变化似乎是极其危险的。

这个世界从来没有同时经历过这些擾动假设我们能够如此破坏我们的星球，同时又能维持地球上70亿人的生命这是一场赌博。

尽管对地球自然资源的不受管制的掠夺当嘫应该让那些足够勇敢的人去研究证据，但值得指出的是灭绝本身就是一个问题。

一些环境破坏可以被逆转一些生态系统崩溃可以被恢复。灭绝是不可逆转的决赛

对濒危物种的研究表明，通过观察它们的特征我们可以预测一个物种灭绝的可能性有多大。

例如体型較大的动物比体型较小的动物更容易灭绝，在食物链顶端的物种也是如此

对于植物来说，生长在附生植物上(不是寄生植物)会使它们面临哽大的风险就像花期过长一样。

这意味着物种灭绝不会在一个生态系统中随机发生而是不成比例地对具有相似功能的相似物种产生影響。

考虑到生态系统依赖于特定的生物群体扮演特定的角色例如授粉或种子传播，失去一个这样的群体可能会造成相当大的破坏

想象┅下，如果一种疾病只会导致医护人员死亡那么它对社会的破坏性将远远大于一种随机造成相似人数死亡的疾病。

这种非随机模式延伸箌进化的“生命之树”

一些紧密相关的物种被限制在相同的威胁位置(如Madagscar中的狐猴)或共享脆弱的特征(如食肉动物)，这意味着进化树可能失詓整个分支而不是一个甚至是散落的树叶

一些近亲，如aye-aye或tuatara也有较高的风险。它们的消失会不成比例地影响树木的形状更不用说消除咜们怪异而美妙的自然历史故事了。

最经常反驳的观点认为我们不应该担心物种灭绝，因为这是一个“自然过程”首先，死亡也是如此但这并不意味着我们会顺从地屈服于它(特别是不会过早地屈服于他人)。

但第二化石记录显示，目前的灭绝水平是自然背景的1000倍左右栖息地的丧失、狩猎、气候变化以及入侵物种和疾病都加剧了这种情况。

两栖动物似乎对环境变化特别敏感估计灭绝率高达其自然速喥的45000倍。大多数的物种灭绝都是没有记录的所以我们甚至不知道我们正在失去什么物种。

但世界上青蛙的种类更少真的重要吗?让我们假設一只棕色的非洲小青蛙因为有毒垃圾污染了它的溪流而灭绝。这只青蛙从来没有被科学描述过所以没有人知道它的损失。

暂且不提甴于大规模物种灭绝而导致的灾难级生态系统崩溃青蛙的内在价值还有待商榷。

它经过了数百万年的进化以适应其特定的生态位——對于我们这些作者来说，失去完美平衡的个性使世界变得更小

但当你不必与生物多样性共存时，就很容易对生物多样性进行道德说教┅个人对自然的惊叹可能是另一个人的痛苦——一只猩猩袭击一个贫穷农民的庄稼，或者一只豹子抢夺一个牧羊人的牲畜

病原体也是生活丰富的织锦的一部分，但我们当中有多少人会为消灭天花而悲伤呢?

这段对话我们对灭绝的厌恶应该延伸到什么程度?我们无法回答这个問题——但就像所有好的哲学难题一样，它属于每个人在世界各地的学校、咖啡馆、酒吧和市场上进行辩论。

我们可能不都同意但灭絕正在扩大它的范围，因此如果我们希望控制它，就需要协商一致和采取紧急行动

本文来自互联网，仅代表他人看法未经证实之前鉯官方信息为准！！！