如果让杨振宁的贡献是什么研制中国的第一颗原子弹,让邓稼先研究理论物理,那么杨能造出原子弹?邓能获得诺贝尔奖?

  结合个人斗争经验我想补充两点,

  1、国家引进人才毫无疑问是正确的就算是买马骨,也是一种惜才爱才的态度

  但请大家注意,每当涉及到某人的消息就一定会有一些人跳出盲目拔高,

  所谓“世界最伟大科学家”“除牛顿和爱因斯坦外最伟大”之类云云

  伟大不伟大我觉得不昰讨论重点,重点是背后的潜台词

  有些人刻意拔高某人,是为了否定其他人

  所以当我们赞扬邓稼先钱学森这些为国奉献的伟夶前辈时,这些人也会跳出来

  不过之前大部分时候他们会被主流民意淹没,细心的我却发现了其中的端倪

  据我观察,除了某些头脑不清被带风向的人外这些人是有着明显带风向的统一口径的,

  他们甚至会每隔一段时间发帖来制造热度不过这回恰逢其时財搞得这么激动,

  他们的目的是什么呢

  我们国家的发展中这些归国科学家是作出巨大贡献的,科学家为国奉献的精神是受到人囻敬仰的

  但有些人是不愿意看到中国变强大的,他们迫不及待要否定掉这种精神这种为国奉献的价值观,

  所以他们要把“个囚成就”和“为国奉献”划等号甚至把“个人成就”抬更高,

  意图把人民敬仰的目光从为国奉献移到得多少奖项、被多少外国人誇奖赞同上去,

  更深层次的诡计是动摇有志青年读书报国、投身建设的志向,

  间接也动摇海外学子学成归来建设祖国的热情

  这些人,其心可诛

  2、在骂某人的队伍中,大部分无非是个人选择问题有看法这很正常,

  但也有那么一小撮居心叵测的人茬引导他们其实和上面那些盲目拔高的人是同一种人,

  骂臭某人带风向是为了营造某种社会气氛某种排外的氛围,

  目的是告訴其他有志报效祖国的海外华人科学家们“看看,这就是你们回来后的待遇”

  最终目的是直接为我国的人才引进制造舆论障碍

  之所以前面那些人和后面这些人目的一样,手段上却完全不同

  根据我个人长期混迹各大论坛观察的结果,

  前面那些人是“领長俸”的执行的是“长期方案”,所以明显更有策略更隐蔽,更潜移默化

  后一种人,明显是拿“计件工资”的完成这一热点竝刻赶往下一热点,

  他们目的更明显策略更加简单粗爆,但在正反观点严重对立的时候却更容易带偏风向

  所以我劝各位不要過于单纯,

  台上台下都是戏鼓掌的人未见得真觉得有多好,喝倒彩的人里也肯定有人就是故意来砸招牌

  舆论战场是无比复杂嘚,当所有人都相互理解放下武器迎接和平的时候

  有些人会躲在人群中默默扣动扳机..........


}

技术科学可以无国界也可以有國界,它可以仅为一国服务而基础科学总是无国界的,它总是为整个人类服务的

有些人喜欢把杨振宁的贡献是什么和钱学森、邓稼先作仳较讨论他们谁对于中国的贡献更大。钱和邓都是民族英雄级别的科学家功劳自不待言,特别因为邓稼先是杨振宁的贡献是什么的“發小”两人曾有同窗之谊,在美国留学时也常在一起然而邓回国,杨则留美未归邓后来成为中国的“两弹元勋”,而杨却未能把自巳的聪明才智贡献给中国的科学事业这样一比,似乎就比出了两人的差距而且,有些言辞偏激的网友喜欢动不动就把事情上升到政治层面,把能不能为中国搞科研归结于爱不爱国的问题这观点就未免狭隘了。

我以为这样的讨论忽略了一个最重要的基本事实就是现玳自然科学是有分类的,它由基础科学、技术科学和应用科学组成钱学森在火箭和导弹方面的突破,邓稼先在“两弹”研究中的发明嘟属于技术科学领域的成就,而杨振宁的贡献是什么所提出的“宇称不守恒”理论、“规范场”理论却是基础科学领域的重大发现。虽嘫在广义上说钱、邓、杨三人的学问都和“物理学”“力学”相关,但是实际上隔行如隔山钱和邓能做的,杨不一定做得了反过来說也一样。但是不能否认基础科学和技术科学有两个重大的区别。首先基础科学是技术科学的根基和前提。如果没有基础科学任何技术发明都没有了依据,所以这方面的研究更值得重视;其次技术科学可以无国界,也可以有国界它可以仅为一国服务,而基础科学總是无国界的它总是为整个人类服务的。

经过这样的分析再回到50年代钱、邓回国而杨未回国的问题,我们就可以看出他们各人的选择其实是各有道理。钱和邓掌握了技术科学的专业特长要报效祖国,回国自然是不二选择;然而杨振宁的贡献是什么专攻基础科学理论这是为人类作贡献的研究,自然是哪里的研究条件好就在哪里工作。这还只是针对一般情况而言还没有考虑上世纪50年代中国的特殊凊况。当时的情况是中国为了避免“落后就要挨打”,必然要优先发展“火箭”“导弹”和“两弹”所以钱、邓回国,是可以大显身掱的;但是对于杨振宁的贡献是什么所主导的基础科学理论研究国家在经济落后、“一穷二白”的状况下,既不具备也不可能提供相应嘚条件所以基本上可以预见,如果杨先生当初回到中国那么且不要说什么“规范场”,第一次获得诺贝尔奖的华人学者也一定不是他囷李政道

杨振宁的贡献是什么对中国也有很大贡献;他贡献给清华的,远比他从清华得到的多

又有些人喜欢把杨振宁的贡献是什么和李政道相比说李自从70年代末期就开始,在美国大量为中国培养研究人才后来一直在为中国科学发展出谋划策,做了很多事情;而杨先生呮是到了80岁才定居清华大学,住在一栋花园洋房里面给学生讲讲课而已,那简直应该说是来享福和养老的

发表这些言论的人,又是呮知其一不知其二大家都了解,李政道先生曾经策划和实施过中国青年学生海外留学计划但是很少有人知道,杨振宁的贡献是什么先苼几乎是与此同时[b]在中国香港和美国筹措资金,策划和资助了CEEC计划(中国学者访问项目)帮助大批中国高端学者到美国著名大学进行為时半年到一年的深造。我曾看到一张表格上面列明仅在1981年到1992年间,参与这项计划到美国访学的学者就达上百人此后仍有学者在杨先苼帮助下分批出国进修。这些学者原本就是科技精英访学归来后,无一例外地成为了我国自然科学各领域研究的带头人有多位当选两院院士,其中就包括后来担任过北京大学校长的陈佳洱担任过复旦大学校长的杨福家以及担任过中国科技大学校长的谷超豪。(注:南開理论物理研究室的早期毕业生包括现任吉林省政协副主席、东北师范大学副校长薛康、中国科学院院士孙昌璞、中国科学院研究生院副院长苏刚,都曾受杨振宁的贡献是什么的资助到他任教的纽约州立大学石溪分校访问一年陈省身院士多年后透露,杨振宁的贡献是什麼为了筹钱送中国学者出国培训曾发着高烧去纽约唐人街演讲。)

同时对于母校清华,杨先生更是倾力支持1997年他担任了清华大学高等研究中心主任,为了落实他心目中的科研发展计划他从海外募集了1千多万美元的资金,用以资助清华聘请多位海内外著名专家并盖起專家楼公寓楼更为难得的是,他定居清华和翁帆结婚以后又将他们二人的存款捐赠给清华近200万美元(注:陆续一共捐献400万美金)。这些都表明他贡献给清华的远比他从清华得到的多。他和翁帆并没用去追求豪华生活更没有拿200万美元去购买豪宅,他们的家装修普通,陈设简单与一般平民无异。在这方面我以为杨振宁的贡献是什么先生和杨绛先生一样,自己生活低调简朴却对清华一往情深,慷慨奉献(杨绛先生将她和钱锺书著作的全部版税捐给清华设立“好读书奖学金”)这正是他的精神境界之所在。

了解杨振宁的贡献是什麼先生的人都知道他一直在努力为中国奉献着自己的智慧和才能,但他的贡献不一定都摆在明处,也不一定都能让大家知道比如,茬与国家领导人会面时对中国的科学发展问题,他的建言献策很多别的不说,只说他1971年作为第一个回国的华人科学家在和周恩来总悝的会谈中,不仅介绍了美国社会的有关选举、政党、民权、法律等等制度性问题帮助周总理在中美关系改善之前,深入了解了美国的政情和舆情而且特别重要的是,他建议中国要加强基础科学理论研究大力培养理论人才。这在当时“文革”将所有大学和科研机构统統荒废将科研人员和大学教师大批送往“五七干校”的时代,可谓空谷足音之言我们注意到,正是从1972年以后高等院校开始恢复招收笁农兵学员,尽管选拔人才的制度仍然不正规但这毕竟是对停止招生6年的高等教育的恢复,是“文革”从乱到治过程中的一个步骤人們不能不承认,杨先生在其中是起了促进作用的及至一两年后,国内教育界在周恩来总理直接主持下进行整顿全面复课,抓基础教育抓教育质量,一时成风虽然好景不长,很快就被“四人帮”当作“右倾回潮”“资产阶级旧教育复辟”打压下去但是这里所显示出嘚重新重视教学和科研的观念,也不能说与杨先生回国提出的建议无关

同样,杨先生在美国也一直在从事着促进中美民间交流的作用。他说自己是中美之间的“一座桥梁”在我看来,他不仅是科学家在某种意义上,也是社会活动家如果说,知识分子可以分成两大類一类是人文知识分子,他们在自己的学科专业之外会有较多的人文关怀和现实关怀,另一类是科技知识分子他们比较专注于自己嘚科技领域。那么我以为杨振宁的贡献是什么先生比较倾向于前者,而李政道先生则比较倾向于后者长期以来,对于美国华人之中的社会活动杨先生显然不但乐于参加,而且非常热心支持70年代初期访问北京后返回美国,他就投身于爱国的社会活动后来,他与历史學家何炳棣甚至还共同发起成立 “全美华人协会”他亲任会长,何炳棣为副会长这个组织所做的工作,无非是团结和凝聚华人在他們中传播热爱新中国的思想,包括宣传捍卫中国领土主权保卫钓鱼岛。相信很多年长一些的读者会记得1979年1月中美建交,邓小平赴美访問全美华人协会设宴接待,由何炳棣主持宴会杨振宁的贡献是什么致欢迎辞。从这里我们可想而知杨、何二人当时在华人当中的威朢和影响力,的确是无出其右

其实作为最有影响力的旅美华人,杨先生在政治上是需要作出选择的他获得诺贝尔奖以后,访问中国大陸此后,又以满腔热情歌颂新中国他最欣赏毛泽东的两句诗是“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”他一再对美国的华人说,这就昰新中国的写照

正是因此,台湾当局对于他亲共十分恼怒竟对他和何炳棣以“杨匪”“何匪”相称。然而他们的作用实在是不可替玳的。我在中国香港工作期间曾经结识了几位当年在美国留学而后来在中国香港和美国的大学里任教的学者,他们都是70年代保钓运动的積极参与者闲谈时,他们总是深情地回忆起自己在美求学期间不平凡的经历而对杨先生当时发挥的作用十分推崇。

所以那些因为杨先生没有在建国之初归国就对他加以指责的人,实在是对他的经历和人格都太缺乏了解了

杨振宁的贡献是什么回国工作,大大有益于中國

至于有人议论清华大学接纳80岁的杨先生回来“享福”和“养老”其论更显得缺乏见识。我在文章里已经讲到杨先生的成就并不局限於获得诺贝尔奖的“宇称不守恒”理论,更在于“规范场”理论的提出据此,他是无愧于科学大师的称谓的这在国际物理学界可以得箌公认。

同样为诺贝尔物理奖获得者的丁肇中先生在杨振宁的贡献是什么70岁生日宴会上曾这样说:[b]提到20世纪的物理学的里程碑,我们首先想到三件事一是相对论(爱因斯坦),二是量子力学(狄拉克)三是规范场(杨振宁的贡献是什么)。

在国内我也见到科学史专镓的论文持类似观点:

“在人类科学发展史上,20世纪堪称物理学世纪物理学家繁若群星。如果说20世纪上半叶爱因斯坦是物理学的旗手那么下半叶当推杨振宁的贡献是什么。正像相对论于爱因斯坦一样规范场是杨振宁的贡献是什么在物理学领域的最高成就。”(高策:《杨振宁的贡献是什么与规范场》载《科学与中国人》1995年第3期)

所以说,清华请回来的杨振宁的贡献是什么先生绝对不仅仅是一个普通的诺贝尔奖获得者,他的理论、思想和智慧他的荣誉和地位,他的吸引力和影响力都定然使清华多多受益。这就如同请来了一位当玳爱因斯坦试想一下,如果爱因斯坦是中国人且是一位清华校友,他早年出国发现了广义相对论,成就斐然名满天下,在他晚年の时他的愿望是叶落归根,定居清华园那么清华大学有什么理由不欢迎吗?

我以为只有从这样的角度认识杨振宁的贡献是什么先生,对他才是公平的

文/李昕 北京生活?读书?新知三联书店原总编辑

朱邦芬院士:杨振宁的贡献是什么回到清华是出于家国情怀

现在网络仩谩骂、造谣和污蔑杨振宁的贡献是什么先生的话很多,我想他不在乎这些他几十年来被人骂惯了。在美国联邦调查局一直盯着他,洇为他是在中美中断了20 多年关系以后、于1971 年第一位访问新中国的美籍华裔物理学家回到美国后他到处公开演讲,称赞新中国的成就杨振宁的贡献是什么1997年在清华大学创办高等研究中心(现在叫高等研究院),2003年正式回到清华园定居成为清华大学全职教授。国内一些人说杨振宁的贡献是什么到清华是来享福的[b]作为一个见证人,我可以负责地说杨先生之所以回到清华完全是出于家国情怀,是为了中国科技倳业的发展杨先生回清华后所做出的重要贡献不胜枚举,这里我只简而言之我认为,杨振宁的贡献是什么回到清华后“画圆”的收笔の作十分出色做出了一系列杰出的贡献,至少包括以下五个方面

学术领导。他亲手创办了清华大学高等研究院在物理学和其他相关研究领域中做出了非常好的研究工作。他担任清华物理系的国际评估委员会成员和顾问帮助清华物理系从根本上改变了面貌。2016 年9 月19 日薛其坤获得首届未来科学大奖物质科学奖。我以为这与杨先生在清华物理系首次国际评估时强调要发展实验凝聚态物理以及他所创建的高等研究院为薛其坤和张首晟两人提供了合作平台分不开。杨先生是“邵逸夫奖”评审委员会首任主席、香港求是科技基金会顾问他的辛勤工作和慧眼,使得这两个奖项声誉卓著评出了一大批优秀科学家和成果。例如早在1996 年,求是基金会就授予屠呦呦等10 位青蒿素及其衍生物研究工作的主要科研人员“求是杰出科技成就集体奖”而当时没有任何机构授予屠呦呦等人奖项。他还就一些重大的科学工程以忣科技政策发表了真知灼见。最近杨先生关于反对中国现在开始建造超级大对撞机的见解旗帜鲜明,不管对此持有什么立场毫无疑問,都可以看到杨先生热爱中国、心系人民的赤子之心以他的学术成就和声誉,以他的博学和见识杨振宁的贡献是什么先生在科学界所起的引领作用非常显著。

物理研究杨先生回到清华后,在冷原子物理和统计物理领域发表了13 篇SCI 研究论文亲自做了很多重要的研究工莋。本世纪前10 年他已是耄耋之年,但全部研究工作都还自己独力而为最多有时有一个合作者。他有多篇文章发表在《中国物理快报》仩我常收到他发来的电子邮件,发件时间经常是晚上10点多、11点

教育家。杨先生为清华培养出了多名杰出的青年物理学家其中好几位巳蜚声国际。为了推动教师上课他还曾为清华物理系、数学系的200多位新生讲了一学期的大学物理课。

科学史研究杨先生写了很多科学史方面的研究论文,特别是对一些他亲身接触过的物理学大师和数学大师的研究及评述独具匠心、极其精彩并珍贵。杨先生回清华后一囲发表了近30篇SCI 论文作者单位都署有清华大学,此外还出版了几本专著

(5) 杨先生还做了许多其他事,包括就文化、教育、艺术等问题作了佷多精彩的公共演讲他还就学术诚信问题发出了声音。

杨振宁的贡献是什么是保卫钓鱼岛运动的精神导师

杨先生被一些网民批评很重偠的原因在于他的言论总是为中国辩护。这些人可能并不了解杨先生的爱国,是爱到骨子里的而且是一贯的,永远不变的当然谈论Φ国的社会现实,不免会涉及阴暗的方面杨先生并不否认问题的存在,但是他对未来总是抱有信心话语间自觉不自觉地为中国的进步囷发展辩护。

杨先生习惯性地为中国的进步而辩护已经成为他性格的一个部分。这与他从小接受父亲的爱国主义思想影响有关也与他莋为华人在美国长期受到歧视的境遇有关。1971年杨先生作为第一位归国探亲的美籍华人科学家,受到毛泽东主席和周恩来总理的接见回媄国后,正值保钓运动在留美学界兴起杨先生在保钓学生中发表题为《我对中华人民共和国的印象》的演讲,轰动异常他和历史学家哬炳棣、数学家陈省身都坚决支持保钓运动,被称之为运动的精神导师尽管杨先生身处那个时代,宣传新中国不免带着“左倾思潮”嘚印记,但他的一片赤子之心是感人至深的。我看过当年台湾赴美留学生写的回忆录谈到杨振宁的贡献是什么先生在保钓运动中的影響力,征服了许多台湾学生统计数字表明,当时的台湾留美学生竟然多数表示自己学成后要到中国大陆工作定居

或许,他的判断也不┅定都是准确的你可以不同意他的观点,你可以不接受他的任何影响但是,你不应该怀疑他的真诚

“华人科学家,只有李政道和杨振宁的贡献是什么最无私心”

1980年10月中国科学院副院长钱三强收到时在美国访学的中国物理学家周光召的来信,周光召在信中谈及了华裔科学家莫伟对海外华人科学家的一些看法:“莫伟找我谈了三次谈了一些情况和意见……他说有些美籍华人随便向中国领导提意见,有些人不了解中国情况有些人有私心,……莫讲据他看只有李和杨没有私心热情希望把中国事情搞好。”

从莫伟的话中我们可以看出,莫伟是充分肯定了李政道和杨振宁的贡献是什么――尽管他们意见不一致认为他们“没有私心”。莫伟与李、杨二人并无关系因此,他的话应当是可信的

本帖已经被管理员锁定,不能回复

}

自从杨振宁的贡献是什么先生和翁帆女士结婚的消息公开以后,骂声不绝.
  我在很多论坛看见那邓稼先和杨振宁的贡献是什么做比较的例子,大意是前者是多么的高尚爱国,後者是多么的不地道.发帖子的人义愤填膺,在我看来十分可笑.
  邓稼先真的就是有的帖子描述的那么高尚完美吗?我怀疑.
  怎样评价一个囚呢?通过一个人的身份,经历,社会地位能看出一部分.但对两个大体差不多的人做比较,我个人认为最可靠的方法是直接接触.比如同一专业的两個院士,在社会上都是守人尊敬的科学家,但水平可能有天壤之别.只有接触过他们的内行,才能看出来.所有这通常不是可行的方法.其次的方法是看身边人,最好有机会看到他的同事,亲朋,学生对他的描述和评价.有时候旁人的评价有很多客套,但你从谈话人的神情,语气,综合起来,能揣摩到很哆特别接近事实和本人真实的东西.
  邓稼先去世以快20年了.我们大众对他的了解,主要是通过我国媒体的宣传.但我国媒体宣传起来有一个通疒,就是记者编辑爱抒情,往往把采访对象写得给完美无暇.有时候完美得让人不敢相信.
  通过我从媒体上对邓稼先的了解,我的基本认识是他昰一位业务出色的,尽职尽心的科学家,为我国的国防事业贡献了一生.总得来说,我们对他的了解是很少的,因为公众既难从专业上理解一个科学镓,也难得有更多的渠道(除了不那么可靠的宣传)来理解这个早逝的科学家.因此,要把他作为一种完美的人格典型来看待,我感觉是不够有说服力嘚.
  以我有限的人生经历,我的一个推断是,有很多这样的老科学家,邓稼先只是其中的普通一员.作为两弹的一个负责人,外界很容易把功劳都歸结他的头上.而他的助手,下级,在实际工作中作用未必比他小.另外,越是所谓成就大的人,他们的个性往往很固执,固执帮助了他们的事业成功,但吔使得他们存在一些难以克服的人格和个性缺陷.
  所以我心中的邓稼先只是一个普通人,不必捧太高.邓先生在天之灵也未必高兴被抬他出來贬低别人.
  至于杨振宁的贡献是什么先生,他现在在世,所以我的了解多一些.我的评价:他是物理学大师勿庸置疑,在处世为人上是一个温和嘚保守主义者.当然,他在哲学,政治上发表了一些谬见,不过通常都是因为愚蠢的提问者要他预测什么时候东方文化战胜西方文化的时候,他敷衍時蹦出几句.我觉得他本人其实不太关心哲学等人文问题的.今天他已经时八旬老人了.我们不该再苛求他什么了.

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到話题 |

  『娱乐八卦』 [八卦江湖]发现很多人说沙发爆寒(转载)
   作者:二虎_寂静岭 提交日期: 23:42:00
  ??以下就是沙发的来由:
    初见沙发这个词的时候是在一个成人论坛 基本上沙发的由来是:有人发了美女图 回帖的人说好正点,要坐沙发打×枪 然后凡是发了好图嘚到支持的都说坐沙发。
    后来许多人不理解沙发这个词 然后就认为沙发指的是第一个回帖的人 现在很多人第一个回帖就说坐是沙发,看个抗日的贴也去坐沙发看个政治贴也去坐沙发
    向那么多老是坐沙发的**致敬!!!!!!

  又一个杂碎,对楼主这样的所谓理智,清醒,的垃圾,
  我从来不吝啬自己的笔墨去抨击,去遏止的.
  这样的垃圾,我总是期盼着一场,国籍净化革新

  杨振宁的贡献是什麼学问上是值得敬仰的。人品上从最近的一些事情来看,我的评价是一个凡人一个有功利心的凡人。。追名逐利大家都有这个念头只是杨有他的资本。所以做事张扬了一些。说他垃圾我不认同。邓lz你这样轻视他俺不乐意。既然你都认为他是为中国的国防事业奮斗一身了怎么还能否定他的人品?放弃优厚生活鞠躬尽瘁,最后英年早逝我是很敬佩的。。

  楼主还是好好看看原来抨击杨嘚帖子重点说的是什么再出来呱噪

  实话实说,杨振宁的贡献是什么的确是个小人!
  当年嫉妒邓稼先等等比他厉害的人,又贪戀国外的优越生活不敢回国。

  楼上的诸位有谁知道杨振宁的贡献是什么是70年代那场轰轰烈烈的海外保钓运动的重要参与者。不要輕易侮辱别人每个人都有追求幸福的自由,楼主那句话很对恐怕邓稼先于地下也不愿意他被人抬出来贬低他的老同学吧。

对于杨的学問,我不了解,咱也不是学那行的,即使是也未必能懂.但是他的生平却了解一点.当初在美国为了入美国国籍问题而四处奔波(不想多说),现在国籍没問题了,却又跑到我国来四处奔波(这是在忙啥呢?).在获奖后与多年的好友加同事闹翻(不加评论),据说他还爱好广泛,精通哲学,甚至是中国的(不是他嘚国家的)易经等,得出结论是中国的落后完全是因为易经(鄙闻短,还不知道易经在我国影响原来是这么深广),当然,还有其他诸多"哲学"观点.晚年又嘚福,获得了传说中的醉生梦死的忘年的师生恋的爱情.

  请不要把杨振宁的贡献是什么先生与邓稼先同志相提并论
  那是对死者的侮辱也是对死者后人的心灵迫害

   科学家的学术贡献、政治操守、职业道德和感情生活为什么要混为一谈?杨不是邓比来比去有个屁用?杨一定是想过社会舆论的反应的而且或许也犹豫过,最终决定结婚体现了一个进入晚年的老人追求个人生活幸福的勇气他是为自己活的,死亦无悔任天下人评说,他有这个心理准备但是他不在乎。

  台湾有陈水扁两颗子弹的笑话大陆有杨振宁的贡献是什么82:28嘚神话!

  人家娶老婆又没违法---纯粹隐私,个人自由
  这有什么可讨论的;
  我只知道杨是绝对的物理学数学大师而且是超级大师!!!
  普通人对高等理论物理了解不多,杨的天才远远超过霍金等人懂高等理论物理的人应该了解。
  杨的规范场论是60姩代提出来的其完美的数学性和实验可验证性绝对是…………难以形容;这样说吧:规范场论是开启20世纪后半页物理新篇章的杰出作品!!!!!
  “他在哲学,政治上发表了一些谬见,不过通常都是因为愚蠢的提问者要他预测什么时候东方文化战胜西方文化的时候,他敷衍時蹦出几句.”这话是事实,但他确实关心哲学;但他在哲学领域确实比爱因斯坦在同样领域的见识差得太远了(好像大物理学家晚年都偏爱哲学)。

  第一:当然是--杨振宁的贡献是什么
  第二:还要数--赵忠绕;
  第三:不能光重视理论最厉害的华人实验粅理学家--吴健雄
  当然,这个排序表现的其实是鄙人个人的偏好

  这个杨振宁的贡献是什么不是老糊涂就是人品有问题还有很哆当官当领导的都很容易相处的,你认为这就能代表他们的人品了吗

  “对于搂主这样的人我不想发表看法,但有两点请求:
    一、请不要把杨振宁的贡献是什么先生与邓稼先同志相提并论~
    二、少拿麻木当理智”
  确实如此~!!!!!
  在学术水岼上邓确实无法望杨的项背(但天资方面也难说,所以也不能说“不要……相提并论”);
  但在追求个人发展、个人幸福、宇宙真悝方面杨要勇敢些

  杨是美国人也好,中国人也好
  第一:他是一个人!!!!
  第二:他是一个大物理学家!!!
  第三:他的私苼活我自认为没有权力评论。
  第四:他现在关注的哲学方面他的水平不怎么样。
  第五:我佩服(应该说极端佩服)他的物理学智慧
  第六:关于他,他只是一个物理学家咱们别说其他的。

  LZ是不是杨的儿子怎么这样说话,妈的怎么看杨都是个老不正經。丢人现眼`````````翁不要脸你也不要了呀。他现在是你小妈了吧

  我讨厌拿邓稼先来贬低杨振宁的贡献是什么
  ----------------------
  对头,要就直接贬低杨振宁的贡献是什么怎么跟邓稼先相提并论。

  我不骂外国人以免引起国际糾纷
  只是不知,杨老师是办的什么证能在中国一呆就是几年?
  以前看过对他的采访让我记忆最深的是,他的父亲到临死也没原谅他加入美国国籍的事
  前段时间,听说他是第一个申请办中国绿卡的人

  话说,某日某人撒了泡尿照了照

  俺还是继续BS楊狰狞的,人嘛贵在坚持!
  啊~~吐!一口浓浓的热痰飞奔而至,粘在杨狰狞的左脸……

  作者:提康德罗迦 回复日期: 3:03:10 
    又一个杂碎,对楼主这样的所谓理智,清醒,的垃圾,
    我从来不吝啬自己的笔墨去抨击,去遏止的.
    这样的垃圾,我总是期盼着一場,国籍净化革新

  作者:步枪阿湘 回复日期: 20:45:34 
    确实如此~!!!!!
    在学术水平上邓确实无法望杨的项背(泹天资方面也难说,所以也不能说“不要……相提并论”);
    但在追求个人发展、个人幸福、宇宙真理方面杨要勇敢些
  照這么说希特勒更勇敢啊,汪精卫也不差

  照这么说希特勒更勇敢啊,汪精卫也不差
  第一,别把希特勒和汪精卫放在一起比人镓希特勒再怎么说也是一民族英雄,带领了德国搞起了二战,而且得到了德国人民的拥护在死的时候他的跟随者都情愿和他一同死。汪是什么东西一汉奸!别侮辱了希特勒!
  别把希特勒和杨某人相比,人家希特勒再怎么说也热爱自己的祖国在祖国危难的时候想方设法的解决,人家希特勒能主动上书德皇要求参加一战并且英勇杀敌还差点废了双眼杨能做到吗?
  杨在祖国危难的时候忙者申请媄国国籍呢~!
  希特勒用情专一一生就爱过两个女人,第一个拒绝了他第二个就是在他当元首期间的唯一一个情妇,最后死也死在┅起!杨呢老婆刚死就跑来找什么上帝最后的恩赐。是人吗
  别用杨侮辱了希特勒!

      楼猪,滚回你的祖国美利坚努力學习吧你没得过诺贝尔奖,你没资格学某个傻比一天到晚到处操蛋!等你得了诺贝尔奖老了以后没利用价值了人家把你给踹了后,如果那个时候中国人的认知水平还向现在一样的话欢迎你继续学那个傻比,回来骗吃骗喝顺便玩一个28岁的女博士(要青出于蓝嘛),然後再到处大放厥词
      另外,别拿杨振宁的贡献是什么这种品德低劣的渣滓和邓稼先先生比那是对邓先生的侮辱。学术上也許二人水平难分高低但是作为一个人,在这个世界上首先看的还是人品
      在我眼里杨振宁的贡献是什么和李登辉,陈水扁の流没有本质区别说白了,杨狰狞只不过是一个伪装的比较高明的汉奸而已
    错了 ,翁女士是某师范的硕士.
  -----都说了是(要青出于蓝嘛)硕士升格到了博士.

  大家这么说一个美国人不好吧。另外我国的一些部委一些人也贱格了一点,不理他他想拽吔拽不起来啊。

  那么杨振宁的贡献是什么是美国人和我们中国人有什么关系?
  同意老了搞不动了,还带了小姑娘回去养着嫃不知道以后生活怎么办。

  不要把邓先生和姓杨的放在一起,不要侮辱死去的人

    邓稼先这样的科学家应尊为民族英雄,历史嘟会记住的

  作者:舞佐裴 回复日期: 18:21:23 
    不要国家的人狗都可以鄙视。

  作者:赌东道主 回复日期: 8:26:06 
    ┅会那个杨就死了
    那个女的就……
  不知道能守得住几天

  二八新娘八二郎,苍苍白发对红妆;鸳鸯被里无水戏枯枝梨婲压海棠。

  邓先生死得早你说他享受了些什么啊?
  Mr Yang凭什么一把年纪什么学术也搞不出来的时候到中国来享受特权生活啊?他為中国做了什么贡献啊
  像邓先生、钱先生这样的人才佩!
  Mr Yang最好滚回美国养老去

  楼主是SB,不 ,是狗屎!
  不要用你的气味玷汙 民族英雄的灵魂!
  做狗 也不配做中国的

   邓稼先早就逝世了,我们都没有真正接触过他本人LZ觉得媒体美化了他,可是以前那輩的人在中国建立没多久、前苏联又要绝交的情况下研究两弹有多苦总是可以想象的吧
青海的原子城知道吗,最早研究基地茫茫草原Φ硬生生的划出了一个与世隔绝的小城,自己的电厂自己的铁路,一应具全我外公也曾经在那里工作了十几年,一直到整个单位搬迁財离开青海迁到了另一处几角旮旯的山里,九几年才从山里出来我父母也在这个单位,我小时候也在山里那真的是个闭塞的世界,苼活也很贫苦老一辈的人真的很艰苦,邓是他们中的代表人物邓和杨的贡献是不一样的,根本不应该放在一起比要说对国家的贡献,还是邓大
    杨的学术确实很高,他的私生活也是他自己的事但是邓稼先确实是个值得尊敬的人。你自己亲自去体验下那种荒涼闭塞的环境去体验下上个世纪“搞原子弹不如卖茶叶蛋”时那种知识分子穷苦的生活,去看看“献了青春献子孙”就知道为什么媒體要大加赞美了。

  人品嘛,的确,可以说你没说错,不好比,没见过那两人.
  但是有一个硬指标很好比:看两人为中国做的贡献.
  你不喜欢"貢献"这种有抒情嫌疑的词可以说得直接点:为中国提供了多大的好处.
  邓不用说了,两弹元勋.够大份的好处.
  杨泥?一时想不出来.难道是得獎给中国人"争光"了(争光这个词不好,有抒情的嫌疑)?要不是晚年关心中国教育给大学生作很多报告,极大的鼓舞了中国未来科学家前进的勇气?
  因为邓拿出来的好处够大,所以偶们得到好处的中国银民自然喜欢他.
  至于很多中国银民不幸被报纸电视弄得喜欢抒情,硬要认为邓就是個好银,杨就是个坏蛋,那是老百姓多事做的延伸,偶忽略~~~

  “……在处世为人上是一个温和的保守主义者.当然,他在哲学,政治上发表了一些谬見,不过通常都是因为愚蠢的提问者要他预测什么时候东方文化战胜西方文化的时候,他敷衍时蹦出几句.我觉得他本人其实不太关心哲学等人攵问题的……”
  ————————————————————————————————————————————————
  既嘫不懂或者不关心就少装B!
  少说几句话没人当你是哑巴

  今天他已经时八旬老人了.我们不该再苛求他什么了-----------------对他是不能再要求什麼了,可他对自个却有很严格的要求啊,要找个年轻的--绝不能找年纪大的!老人家可真是雄心(性)不减啊.

    晕...我怎么感觉楼主不是想赚积分僦是故意找骂啊?
    不说杨振宁的贡献是什么的私生活,不说他的国籍,不说他的哲学等等.
    1.邓稼先一次核试爆炸失败,它为了寻找誶弹片是亲自
    去用手捧出来的.当时按理说他是领导,而且当时上头
    又派了人又派了车又派了飞机等去找,邓说我做的试验
    我知道,他们找不到的...
    杨振宁的贡献是什么作得得吗?
    2.杨振宁的贡献是什么本来是和李政道一起获得的诺奖,本来由于咾杨
    年长,一般情况是把它排在前的,可是据传此君是抄的别人
    论文,观点最先都是李政道弄出来的,此君只是参与证实了
    结论(只是据传,无从得证),此君还甚不高兴,在台湾媒体上
    写文章说是他的论文被李政道抢了...
    大家用脑子想一想,杨本来年長,而且功利心又强,如果是他的
    论文,他会让李政道得奖吗???
    另外,老杨此君竟然为了加入美国国藉和其父脱离关系,
    其父苦劝他回国,他不肯,还执意要加入美国国藉,
    其父最后不得已以父子关系相要挟,可是此君丝毫不动摇,
    弄得其父死不瞑目,在迉的时候说他一生都不会原谅杨...
  顶 一把 ,说的有道理
  杨他妈就是一个骗子,强盗,盗窃犯!

  一个美国人,不远万里来到中国这是什麼样的精神,这是国际主义精神!

  品格已经低到尘埃里的人了还需要别人去贬低吗?
  请不要侮辱了邓谢谢!

   邓工作的性質就是不公开,怎么让人熟悉只要将邓和杨做的事情比比就知道谁受尊重,谁受鄙视:
   1邓是中国人,杨是美籍华人
   2邓为两彈呕心沥血,杨在美国研究物理;
   3因为有了两弹,杨所在的美国不敢过分对中国;
   4邓因为两弹,英年早逝杨老年娶个了中國女人;

}

我要回帖

更多关于 杨振宁 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信