如果你是怀特森老师是一个怎样的老师的学生,面对这种出人意料的举动,你会怎么想?

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

  片断一   师:读这一段的時候我请同学们把其中的一个句子勾画一下……“常常有出人意料的举动”把这句话勾出来。我找个同学读这一段(生读)
  师:剛才让你们看了这一段,其实这一堂课的过程把整个教学过程都写完了他是怎么上课的?这个过程有什么出人意料的啊根本就没有写絀人意料的嘛。既然他没有写出人意料的那我想把这个“出人意料”删掉,可不可以
  师:告诉我理由。里面没写“出人意料”幹嘛要用“出人意料”这个词?你觉得“出人意料”是什么意思
  生:应该是非常惊讶,意想不到
  师:有哪些地方意想不到呢?(生归纳师总结)
  师:大家注意,我们找出了至少四个“出人意料”我得了零分――全班得了零分――老师还不在乎――最后還把成绩登在了成绩册上。你们从这四个“出人意料”中读出了它们是什么关系出人意料的程度是一步一步加大的,这样写文章有什么恏处就好像悬念一样的,它被不断往前面推同学们说得非常好,这几个“出人意料”是为下文做什么的啊
  师:做铺垫,埋伏笔嗯,非常好现在请你们来反驳我。反驳我的第一个问题:一个老师在第一堂课上肯定不能把错误的知识传授给学生,而怀特森偏偏紦全部是错误的知识传授给学生传授了错误的知识就是误人子弟。反驳时要联系课文的内容,即要用课文的内容来告诉我他是不是误囚子弟
  生:不是,他是想要我们从他的话语中得到真正的理解
  生:“他说,每个人都要有独立思考和独立判断事情真伪的能仂同时也应该具有怀疑的能力。”
  生:“怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本也不要迷信权威。”
  师:这又是说什么呢
  生:怀特森先生想用课堂的“反思想”教给我们人生的道理。
   师:“反思想”这个词蛮有意思啊反思想就是故意从反面说吗?就是讲他这个错是有意犯的吗
  生:是,故意犯的
  师:“故意”的背后肯定有一个理由,刚才很哆同学都找到了一个句子即怀特森要告诉我们的一个道理。
  生:怀特森老师是一个怎样的老师想告诉同学们一个道理:一个人不能囚云亦云不能迷信权威。
  师:很好你还用到一个词叫“人云亦云”,就是别人说你也怎么说第一轮的反驳非常有效,说明你们奣白了怀特森的苦衷他这个苦衷是全部为了你们好,而不是为了这堂课的成绩好;是为了我们将来从事科学研究的“更好”那哪个目嘚大一些,哪个目的小一些呢
  生:他的目的是希望我们从这篇文章中吸取教训,不要让自己脑子睡大觉一旦发现问题就应该提出來。
   师:我问你我们的脑子要不要睡大觉?
   生:要――不要
   师:你晚上不睡觉啊?要不要睡大觉啊
   生:我所指的睡大觉是指精神上的。你的脑子睡大觉了说明你不去独立思考,它就像一坨铁放久了会生锈的。
  师:呵呵不要让脑子睡大觉,這是一个形象的比喻很好。第二个反驳开始了:一个课堂上的老师永远都在表扬学生、激励学生,这样的老师好不好
  师:怀特森的这节课上,我没看见他表扬学生一次他老是在“责备”学生。我觉得这不是一个好老师请你反驳一下。
  生:“科学课对我们來说就成了一种冒险怀特森先生总是想方设法来让我们接受他的挑战,为了驳倒他的貌似正确的论点我们花了整整两天的时间收集证據。”
  师:就是说从此以后改变了我们对科学课的看法他证明要独立思考,这只是科学课的一个出发点并不是说他的课从此结束叻。这只是个开头就像写文章一样,才写了第一页
  生:我认为批评也是一种鼓励,他是要同学们改变自己改变迷信书本,迷信權威的看法老师教的是让同学们学会怀疑的精神。
   师:很好你特别懂事。知道批评也是一种鼓励很有哲学思想。我想知道那懷特森知不知道很多孩子都迷信书本,知不知道
   师:这种惯性的力量大不大?
   师:如此这样他就必须想一个特别的办法才能讓学生记住这样一个道理,以至于他这节课偏偏不鼓励学生他的以后的课都不鼓励学生吗?
  生:我觉得平常被老师点起名来都会被表扬而这样一节课都被批评的话,会让我们对这个新老师产生疑惑
  师:你还是觉得他这个做法不妥,是吧
  生:是的。但从囚性化角度来讲他这样做,对我们还是有好处的
  师:理智上可以接受,感情上不能接受是吧?你将来也会有出息的我们说这樣,你还想说那样我喜欢这种说“那样”的。
  生:我觉得如果老师老是表扬的话他就会停滞不前;如果批评的话,他反倒会不服氣然后越来越向前发展。
  师:“鼓励”你就会停滞不前啊?那我今天鼓励你们这么多啊那倒不一定,这个观点我有点不赞成啊
  生:我觉得如果老是表扬的话,表扬就会泛滥如果这节课老是批评的话,我就会很伤心
  师:泛滥,表扬也就变得廉价了峩发现同学们都好有思想的。
  生:我觉得批评过多的话同学们就没有自信。
  师:批评过多又没有自信了那同学们认为怀特森嘚做法也不是绝对的好,是吧还是要有自己的独立见解。
  生:我觉得我们要像小猴子一样自己学会独立,不要在猴子妈妈的怀里最后在她的怀里窒息而死。
  师:请大家把怀特森讲的“每一个人都应该具有……”这句话读一遍
  生(齐):每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力(板书:独立)
  师:你们发现有什么问题吗?这个句子里面連续用了两次“独立”(师板书)“独立思考和独立判断事物真伪的能力。”我觉得这个地方写得??嗦改成“具有独立思考和判断倳物真伪的能力”,省掉了一个“独立”呢多写一个“独立”,有点用意吗?
   生:我觉得不应该删去“独立”因为这里他强调了两佽,说明要敢于怀疑不要轻易相信别人的话
  师:写两次是为了强调“独立”很重要!比如说,我们应该独立生活独立学习,独立茭朋友连用三个“独立”都是强调。是不是啊
  生:我认为也可以把独立判断事物的真伪能力的“独立”删掉,因为没有一件事情昰靠单单一个人可以做出来的只有更多的人在一起,更多的人思考一个问题把他们的意见全部合起来,才能得到一个针对那个事的方案
  师:你又发了点不同的声音。独立对个人来讲是要独立,但是个人与个人之间就需要有合作了那是另外一层意思。但是这篇攵章用意不在于教你们合作。
  生:前面一个“独立”我认为可以删掉。因为思考的话你可以几个人一起讨论;但是独立判断事物嘚真伪的能力我觉得不要删掉才好因为你如果不去提出疑问,不去怀疑他的话万一是错的,你也去相信别人那就是不行的。
  师:前面一个可以删后面一个不能删。想得很细致联系这堂课讲,为什么全班都打了0分原因在哪里?
  生:就是我们没有独立思考
  师:哦,对!不是一个人没有独立思考是所有人都没有“独立”,所以反复讲就是要独立思考、还要独立判断
  生:我想反駁。他说可以删去一个“独立”我觉得“独立思考”也不用删掉“独立”呀,如果你老是要听取别人的意见不会自己思考的话,你永遠都只能听取别人的没有自己的想法。
   师:非常好现在大家都学会了反驳,我很喜欢你们反驳
  生:我觉得如果说是自己独竝思考的话,那肯定要独立判断;如果不是独立思考的话那被别人误导了怎么办呢
  师:独立思考以后,还要独立判断这是两个过程。比如说有一个人开始想到了,他独立思考但是判断的时候,他随了大流大家都是这么讲,他也这么讲判断的独立性就失去了。同学们理解得非常好我们看看这个怀特森,我觉得太有意思了明明全是假的,他居然还“侃侃而谈”你说人只有什么时候才侃侃洏谈,好紧张的时候可以“侃侃而谈”吗
  生:(摇头)不可以。
  师:我明知道自己在说谎还可以侃侃而谈吗?
  师:怀特森是在说一个谎他为什么还可以“侃侃而谈”呢?
  生:因为他知道自己是在教育学生他很自信。
  生:他说的是一个善意的谎訁是为同学们好的,所以才“侃侃而谈”
  师:我觉得还是个特殊的谎言。他是有意来说一个这样的谎言
  生:我认为他“侃侃而谈”是为了更让学生相信猫猬兽这个动物存在过。
  师:哦那是打掩护吧!越是讲得侃侃而谈,你们越是相信要是脸上的表情佷诡异的话,大家都怀疑了是吧?那就是存心要骗你
  生:他如果不是侃侃而谈的话,可能会有学生反驳他有学生说,诶老师伱刚刚说了什么什么,然后就说觉得老师说错了如果用“侃侃而谈”,因为一般学生都很相信老师老师讲得越真实,他们就越相信即使是假的他们也觉得是真的了。
  生:侃侃而谈就是要他们学会独立思考独立判断
  师:他越是侃侃而谈,独立判断的这个难度僦越大非常好!我们这个前阶段的学习我觉得特别特别好,现在我们看看怀特森用这样一种方法,给我们上了一堂课结果如何呢?峩们来把下面这个自然段读一遍
  生:从此,科学课对于我们来说就成了一种“冒险”怀特森先生总是想方设法让我们来接受他的挑战。有时为了驳倒他的一个貌似正确的“论点”,我们常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证然而,正是在一个個饶有趣味又充满刺激的过程中我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理
  师:大家注意看。“从此科学课对我们来說就成了一种……”
  师:怀特森是不是一节课就解决全部问题了?
  师:哦!慢慢的那就是你看到的是一个“点”,实际上他展礻的是一个“面”
   生:我认为他的冒险是越来越难的。
   师:逐渐就是由低到高。非常好!
  生:去挑战一件事情不是一丅子就可以完成的,是慢慢的
  师:学一个成语,叫一蹴而就他不可能一蹴而就,是要慢慢的
  生:我想打个比方,他说“逐漸”的话就像我们吃的东西,然后在身体里面消化他也是要慢慢、慢慢的在身体里面经过消化,才能得到营养
  师:讲得很好。偠像牛吃草一样的要反刍。你们看到过牛吃草吧
  师:逐渐在反刍。逐渐的结果是“如何去接近真理”问题来了:怎么去接近真悝呢?“接近真理”说明还没有得到真理什么是“接近真理”?挑战一下你的理解力有没有人告诉我?
  生:他没有获得真理不過他是马上就要获得了。
  师:有没有获得的那一天
  生:真理没有那么容易获得,要慢慢来获得
  生:就是怀特森先生每天偠想方设法让我们接受挑战,我们自己去独立思考这个问题而不是怀特森一下子告诉我们什么什么什么。
  师:很有思想!不是怀特森告诉你真理在哪而是我们自己去接近真理,就像爬山一样
  生:真理诞生在100个问号之后,要逐渐地打破那些问号然后获得真理。
  师:像个诗人一样的!真理诞生在100个问好之后100个问号之后就是真理吗?
  生:(齐)不一定!
  师:世界上有没有绝对的真悝
  师:你怎么知道没有啊?
  生:就好像一个蝴蝶要从茧里面破茧出来要经过很多挫折,我们就是那只蝴蝶我们要经过很多挫折才能出来,就算你出来了还不一定能见到太阳。
  师:又来了一个诗人!
  师:当年那个苹果落到牛顿的脑袋上面他就发现叻有万有引力。人们知道有引力存在我们以为这就是真理,是吗但是这个真理到此打住了吗?
  师:另外一个科学家爱因斯坦他發现了相对论,刷新了引力理论这说明真理是怎么样的?
  生(齐):不断探索的
  师:是探索的,还是因为真理具有怎么样的特点
  生:我想说一下真理:它等于你去观察然后加上思考,再加上猜想再加上判断能力,再加上慢慢的挖掘
  师:非常不错,真理没有“底”没有底,永远都在探索的过程中间它没有获得的那一瞬间,它永远只有探索的整个过程人类从过去到今天,探索昰不是到此打止了
   生:(齐)不是。
   师:还要往前走也不要迷信权威。有的同学问对于学生来讲,哪些东西是权威
   苼:(齐)老师。
   生:对于学生来讲是老师如果对于老师来讲肯定是校长。
   师:校长如果迷信权威就会怎么样?我们反过来講
   生:我觉得迷信权威就只会停留在原地。
  师:非常好如果迷信权威我们就会原地踏步。
  生:如果迷信权威的话就没┅点进步,反而会退步
  师:反而是退步。他比你还进一步
  生:迷信权威的话就永远得不到真理。
  师:永远得不到真理嘚到的都是什么?有可能是谬论因为老师不一定对,校长也不一定对
  生:既然权威不一定对,书本也不一定对那我们就只能靠洎己去挖掘真理了。

}

自学提示 1.把课文读正确读通顺,读流利自学生字,新词理解词意。 2.边读边思考: 课文主要讲了一件什么事 “我”最好的老师是怎样的一位老师? 注意读音: Kǎn 侃 Wěi 伪 Lú 颅 Hù 糊 词语小盘点: · 编造 破绽 强调 教训 驳倒 论证 权威 糊弄 出人意料 目瞪口呆 饶有趣味 侃侃而谈 1、课文主要讲了一件什么事 课文主要讲述了“我”()的()老师()的故事。他是一个()的人()独特,他用()的举动让我还有我的同学明白了一个重要的道悝: ()。 1.课文主要讲了一件什么事 课文主要讲述了“我”(六年级)的(科学)老师(怀特森先生)的故事。他是一个(很有个性)嘚人(教学方法)独特,他用(出人意料)的举动让我还有我的同学明白了一个重要的道理: (不要迷信课本,也不要迷信权威) 2.懷特森是一位怎样的老师? 他是一个很有个性的人教学方法独特,常常有出人意料的举动 (1)一次测验,我们按照课堂笔记回答的每┅题都被画上了红叉叉,我们都得了零分; (2)老师讲课的信息都是错误的我们做的课堂笔记也是错误的信息; (3)课堂上传看的猫蝟兽的头盖骨也只是普通的猫的头盖骨; (4)希望我们多去发现问题,大胆提出来; (5)科学课对于我们来说就成了一种“冒险” 怀特森老师是一个怎样的老师有个性,教学方法独特常常有出人意料的举动,除了给我们带来惊讶带来不可思议之外,对学生会有什么好處快速默读课文,在书中找出相应的语句 “不要迷信书本,也不要迷信权威”怎么理解呢?又是怎样被提出的呢 “他说,每一个囚都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力同时也应该具有怀疑的能力。” 这是怀特森老师是一个怎样的老师通过一堂关于“猫蝟兽”的课想要告诉学生的一个道理。一个人不能人云亦云不能轻信老师和专家的说法,要敢于怀疑 怀特森的话让你明白了什么道悝? 怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本也不要迷信权威。 书本、权威代表的是已有的、被大多数人认鈳和接受的知识句子中的两个“不要迷信”,强调的是一种怀疑的精神强调要通过独立的思考去获取知识。 蜜蜂并不是靠翅膀振动发聲 蜜蜂发声靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物“常识”被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技大赛银奖和高士其科普专项奖 据《人民日报》报道,聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下的双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官 这個事例告诉我们什么道理呢? 科学需要怀疑需要“冒险”,需要挑战我们每一个人都应该具有独立思考、独立判断的能力和科学怀疑嘚精神。只有这样我们才会拥有善于发现、探求真知的能力 小练笔:任意选择下面的一个题目写一写: 《我看怀特森先生》 《由<我最好嘚老师>所想到的》 《假如我是怀特森先生的学生》 《怎样看待书本和权威》 谢谢,再见 * 破绽:比喻说话做事时露出的漏洞 出人意料:超出囚们的预料 目瞪口呆:指因吃惊或害怕而发愣的样子 饶有趣味:饶:丰富多;指很有趣味 侃侃而谈:理直气壮,从容不迫地讲话 如果你昰怀特森老师是一个怎样的老师的学生面对这种出人意料的举动,你会怎么想 (1)使我们对学习产生了浓厚的兴趣,“常常会在课后婲好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”; (2)使“我们逐渐增长了见识也逐渐懂得如何让去接近真理”; (3)使我们明白了一个噵理:“不要迷信书本,也不要迷信权威” *

}

我要回帖

更多关于 怀特森老师是一个怎样的老师 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信