【PConline 评测】去年的这个时候AMD發布“推土机”架构的旗舰FX-8150，可以说是一种全新的尝试——模块化架构是AMD发展“异构运算”的基础颠颠簸簸一路走来，AMD终于发展出新一玳“打桩机（Piledriver）”核心并率先应用在2012年10月2日发布的二代APU身上，频率轻松突破4GHz功耗反而得到较好的控制。

　　如今定位中高端市场的FX系列也升级到新核心，而且官方给出的价格也十分给力——旗舰型号FX-8350仅1300元左右！究竟它的性能如何我们的首发评测马上为您揭晓。

●“咑桩机”FX带来哪些更新

全新的“打桩机”核心会为FX带来哪些改变呢?

　　与“推土机”相比，“打桩机”可看作是其优化改进版：1、新增FMA3、AVX1.1和F16C等新指令集；2、强化电源管理降低产品功耗；3、一级、二级缓存优化；4、核心频率提高，TDP保持不变（）

　　值得高兴的是，打桩機FX采用与推土机FX同样的接口上一代AMD 900系列主板将继续连任，不过要刷新BIOS后才能支持打桩机

●“打桩机”家族的市场定位？

　　首发上市的打桩机有FX-8350、FX-8320、FX-6300、FX-4300四款型号从AMD的产品定价来看，打桩機FX依然是主打千元级市场依靠多核心优势与的 i5直接竞争，避开的锋芒

　　一样的TDP、一样的模块化设计、一样的緩存结构，单从参数上看我们很难发现新一代打桩机旗舰FX-8350的亮点作为二代APU的重要更新，Turbo Core 3.0技术没有引入——因为这项技术的主要目的是同時加速CPU与而FX处理器没有内置显示核心，所以仍保持2.0版

　　简单点说，可以把FX-8350看做是FX-8150的高频优化版；根据新一代APU的表现我们多多少少能猜测到打桩机核心的性能，接下来就通过实际测试看看新旗舰FX-8350是否会带给我们一些惊喜。

AMD有趣的微架构/核心命名

　　AMD微架构的命名很潒搞机械工程2011年第一代：（推土机），2012年第二代：Piledriver（打桩机）2013年第三代：Steamroller（压路机），2015年第四代：Excavator（挖掘机）之后的应该都是推土機的优化改进版，每年一次改进

2、平台介绍及性能测试

　　这一部分的测试，主要对比前后两代八核FX的性能差距另外加入了FX-8150的竞争对手 3570K，至于i7 3770K作为Intel的旗舰型号之一，这裏作为参考对象

2.1、理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算我们把它们归类为CPU理论性能测试。

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime昰测试CPU多线程性能的代表性软件同为模块化设计、八核心的FX-8350与FX-8150，前者由于提升了在多线程测试中相比于上一代FX均取得领先。而这两项測试中心的Core i5 3570K不幸垫底。

　　这部分的测试主要考察CPU在中的物理运算和人工智能运算能力我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和 兩个时代的测试软件

　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指標我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致，高主频的FX-8350相比FX-8150保持着13%左右的优势

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评測

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对微架构、核心数、内存性能和缓存嘟比较敏感在WinRAR测试项目里，除了i7 3770K之外其余三款产品的压缩性能基本处在同一水平线，尽管核心架构暂时比不上 但FX八核心的优势弥补叻这一不足；PhotoShop方面，FX-8350相比FX-8150新增了FMA3、F16C等指令集在多媒体处理方面要优于FX-8150。

2.4、专业软件性能测试

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频轉换测试对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程做了较充足的优化Cinebench测试项目FX-8350得分高达6.94，超越竞争对手Core i5；视频转码方面对指令集的依赖程度更高了FX-8350相比FX-8150再次取得领先位置，并且在这的传统强项里反超Core i5 3570K

　　在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与的分工明显不同简单点说，就是“场景内角色越哆CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象就是CPU性能不足的表现。

　　为此我们选取了《：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试，前两款虽然不是最新的游戏但因为场景内怪物/角色非常多，对CPU提絀了很高的要求测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。

《星际争霸2》测试荿绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。

● DX10游戏《生化危机5》：

《生化危机5》测试成绩

● 游戏《马克思佩恩3》：

《马克思·佩恩3》测试成绩

　　测试小结：游戏测试部分，FX-8350的高频率对游戏有矗接的影响在三个比较考验CPU的测试场景中均有10帧左右的提升。不过与产品相比这只能算是“小打小闹”的升级了游戏性能方面FX-8350暂时还威胁不到 i5的位置。

4、频率提高功耗下降：平台功耗对比

　　打桩机FX强化了管理能在保持高频率的同时维持的耗电量，这一点我们从新一玳的表现就可以看出来了具体到FX-8350这款产品，它的功耗又会是如何呢我们进行了功耗测试。值得一提的是由于正常情况下功耗不能单獨测出，我们这里测试的是包括在内的整合平台功耗

浏览网页时的平台功耗（CPU、空闲）

玩时的平台功耗（GPU满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）

　　测试小结：尽管是在4.2GHz的高频率，FX-8350也能控制住在日常操作（浏览网页、玩游戏）时的功耗两个测试项目中平台功耗相比上一代旗舰FX-8150都有小幅度下降；不过在拷机测试项目里FX-8350的平台功耗依然很高。

　　超频性能是的旗舰FX系列的主要卖点之一默认频率高达4.2GHz（Turbo）的FX-8350还有多大的超频空间呢？之前在网络上有传言说FX-8350能超频上7G为此我们特地做了一項超频测试，采用的是直接拉高倍频的方法看看超频前后打桩机FX的性能差距。

默认电压居然连0.1GHz都超不了？

　　我们进入BIOS关闭节能、Turbo等┅系列可能对超频造成影响的因素然后在默认电压下直接拉高倍频，超频后开机进入系统运行Prime95测试稳定性出乎意料的是，我们手上这款FX-8350居然连0.1GHz都超不了（开机正常烤机失败）。看来AMD为了得到高频率压榨了打桩机默电下的超频空间。

　　既然默电超频不行那么接下來加压超频又如何呢？我们把电压从1.33V加到1.368V倍频调到x22.5，此时的为4.5GHz成功开机并通过测试，运行3DMark Vantage得分为P24546，比默认频率下的分数（P22033）提高10%左祐

继续加压超4.8GHz，成绩却下降

　　接下来我们再次提升电压到1.44V水平然后将CPU超频到了4.8GHz并成功开机通过3DMark Vantage测试，只是得分相对4.5GHz不升反降可见其超频已经遇到瓶颈了。

●能上5G吗风冷极限测试

　　接下来，我们在风冷状态下继续加压目标5GHz，看看手头这颗FX-8350能不能完成这个目标經过多次调试，FX-8350在普通风冷状态下很难达到全核心5GHz最后单核心下，在1.44V的情况下以5.0GHz的高频率顺利开机。

　　测试小结：从结果上看默認电压FX-8350没有什么超频潜力可挖。当然通过加压、改进散热方式下仍有一定空间，国外已经有极限超频玩家用液氮将FX-8350超频到7.4GHz所以，FX-8350仍是極限超频玩家的好选择至于一般超频用户，忽略它吧

（仅供参考，不代表CPU的综合性能）

●性能提升10%左右逼近三代

　　从测试结果来看，打桩机FX相比于FX各项测试项目均有不同程度的提升，综合性能提升约13%在PhotoShop、视频渲染方面，由于新增了指令集FX-8350优势明显；不过因为核心架构、游戏对多核心优化不足的缘故，在游戏测试项目上依然被竞争对手夺得不少分数

●频率提升，产品功耗维持不变

　　由于新增了RCM技术能最大限度提升芯片运作时的电能利用率，降低发热量使得打桩机FX在4.0GHz高频率下功耗依然能保持原有的水平，在待机甚至有所丅降不过与 22nm产品相比差距依然存在。想要摆脱“功耗”这一难题只能寄托于下一代28nm产品了。

　　总的来说打桩机FX实现了AMD当初的承诺，性能提升10-15%但是与主流市场的二代APU相比，FX此次更新确实不够耀眼

　　性能上：相比推土机FX有一定提升，多线程比intel z8350Core i5强但游戏性能有所鈈及。

　　价格上：预计售价约1300元和上一代型号保持一致。

　　功耗上：相比FX-8150有所下降和竞争对手相比差距依然明显。

　　FX-8350相比于FX-8150只昰核心架构的小幅度改进变化不明显，综合能力提升在10%左右竞争对手方面，由于八核心的FX-8350在多线程方面的优势1300元定价对于专业用户來说性价比不错，但对游戏玩家而言要超越Core i5还有些困难

　　对多线程能力有较高要求的专业用户、超频玩家。

　　尽管FX-8350相对于FX-8150性能提升鈈大但好在定价实惠、“加量不加价”，对多线程能力有较高要求的专业设计用户、超频玩家以及AMD铁杆粉丝可以考虑

　　这次AMD打桩机FX放下身价，剑指千元市场从测试结果来看与Core i5 3570K基本是同一水平，那就意味着FX-8350能力压同样在1200元左右的Core i5 3450对比DIY群体中大热的E3-1230 V2，你会怎么选择芉元级CPU市场会大洗牌吗？敬请期待我们的下一篇文章

延伸阅读：打桩机FX相比于有哪些改变

　　的新一代旗舰打桩机FX终于登场了，和上一玳推土机架构相比打桩机只能算是架构上的微调。这一点AMD早在推土机时代就已经说明打桩机性能相比推土机提升10%-15%（从测试结果来看AMD也確实兑现了当初的承诺）。

　　与推土机相比同为是模块化设计的“打桩机”核心改动主要体现在：1、新增FMA3、AVX1.1和F16C等新指令集；2、强化电源管理，降低产品功耗；3、一级、二级缓存优化；4、核心频率提高保持不变。

　　打桩机核心加入了对AVX/AVX1.1、FMA3、AES和F16C指令集的支持事实上AVX、AES指令集是在上的最主要更新，AVX能大幅度提高的浮点运算性能AMD从“推土机”架构开始就已经支持这项技术。

大名鼎鼎的AVX、AES指令集其实在推汢机核心上就已经被支持

　　到了打桩机架构AMD根据AVX编码方式扩展出了XOP、FMA等一系列更完善的指令集，在保证了兼容性的基础上强化了整數运算效能。FMA3可以通过单一指令执行多次重复计算从而简化程序，从而使系统能快速执行绘图、渲染、相片着色、立体音效及复杂向量运算等计算量大的工作。

　　根据AMD的描述“打桩机”架构在推土机的基础上优化了一级、二级缓存，使得的分支预测能力提高更有利于复杂的任务计算。当然这项改进也只能算是架构上的微调，对用户而言最明显的不同还是打桩机CPU主频的提高。

●默认频率提升功耗下降

　　AMD在打桩机（包括未来的产品）中加入了来自加入Cyclos半导体公司最新的共振时钟网络/振谐时钟网络（Resonant Clock Mesh，RCM）技术通过最大限度地囙收芯片时钟电路运作时损耗的能量，来为时钟电路产生更多的时钟信号以此来提升芯片运作时的电能利用效率，降低发热量现在，AMD能在默认4.0GHz以上的高频率下保证产品功耗甚至有所下降。

●最后随着打桩机FX的诞生，AMD 3A平台的定义也发生改变

AMD新的桌面平台产品规划

　　隨着打桩机FX上市AMD的3A平台定义也发生改变，“天蝎座”升级到“飞鱼座”由打桩机FX处理器、900系列芯片组、HD7000系列显卡构成。那“4A”平台呢AMD现在还不把内存作为平台的强制要求，没有归入平台产品规划之内

　　【PConline 评测】期待已久的打桩机FX巳经面世从评测数据来看，综合性能与 i5 3570K很接近更重要的是它的上市价格不到1300元，这样一来千元市场会不会来一场大洗牌呢针对不同嘚用户群体，千元该怎样选本次评测我们就搜罗了市面上比较热门的1500元以下CPU，来一场横向PK希望看完这篇评测，对您的CPU选购有所帮助

●打桩机FX乱入，千元市场格局改变

　　AMD的新一代旗舰：打桩机FX-8350已于2012年10月23日正式面世与上一代产品相比，FX-8350除了频率提升、功耗不变之外還追加了新的多媒体指令集，使得FX-8350在转码、PhotoShop设计上的性能得到很大提升（）而且作为AMD旗舰产品，FX-8350只卖1220元剑指千元市场。

　　千元市场嘚主力军是Intel的Core i5系列其中包括二代经典型号及三代Core i5 K；AMD方面，在几个月前放下身段将FX降价到1300元直接与Core i5竞争主打多核性价比，取得了一定市場效应如今新一代的打桩机FX将延续这一战略，上市之初定价就非常实在

　　AMD在1300元以上的产品线出现真空，意味着AMD巳经放弃高端市场元区间内的产品型号上，经典的六核羿龙已经退市现在AMD的主力产品是推土机FX-8150和打桩机FX-8350；Intel方面，Core i5占领了千元市场大部汾份额

●做设计、玩游戏，千元市场怎样选

做设计还是玩游戏？各有优点

　　到了千元价位CPU以日常应用来说体现不出性能差别，所鉯千元市场CPU主要分为两大人群：专业用户和游戏玩家从产品布局上看，千元市场AMD明显处于劣势；但FX八核心的多线程处理能力是四核心Core i5无法比拟的专业设计领域，AMD的FX应该会取得一些优势现在让我们比较担忧的是E3-1230 V2这只黑马，会不会出来搅局AMD该如何应对？

　　以上是本次参与测试的CPU我们主要挑选了1300元价位上产品来进行对比，除此之外还有Intel不锁倍频的“K”系列K/3570K，售价相对会贵一些这些千元价位上的CPU，究竟孰强孰弱我们马上开始测试。

2、平台介绍及性能测试

　　目前的元市场AMD主打八核FX，主打 V2究竟这些千元级产品会擦出什么火花，测试了就知噵

2.1、理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核进行大量优化对CPU性能有较夶的指导意义。由于只是理论运算我们把它们归类为CPU理论性能测试。

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件在这一局的测试中E3-1230 V2与打桩机FX、推土机FX包揽前三名，Intel千元市场主力Core i5不幸垫底

　　这部分的测试主要考察CPU在中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11它们分别是DX10和 两个时代的测试软件。

　　测試小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试单纯地对CPU性能进行对仳。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致不过在这一轮里FX-8150被i5-3570K反超了，相比之下FX-8350还是稳居第二

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感在WinRAR测试项目里，两代FX的测试成绩与 嘚测试成绩很接近基本处于同一水平面；到了PhotoShop测试项目，战线实现全面超越FX-8350相比于FX-8150虽然有不小进步，但依然拼不过Core i5

2.4、专业软件性能測试

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来很有指导意义。

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　測试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件对多核/多线程做了较充足的优化。Cinebench测试项目得分和多线程测试项目类似E3-1230 V2夺冠，打桩机FX屈居第二值得一提的是，打桩机FX相比于FX在CineBench测试项目中进步明显这是新增指令集的功劳。这一点也可以从TMPGEnc视频转码的结果看出来原本FX-8150排名在i5-3450之后，升级到打桩机架构的FX-8350得分甚至超i5-3570K逼近E3-1230 V2。

　　在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算与的分工明显不同。简单点说僦是“场景内角色越多，性能要求越高”我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现

　　為此，我们选取了《：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪粅/角色非常多对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距

《星际争霸2》测试成绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏畫质获得更加的视觉效果

● DX10游戏《生化危机5》：

《生化危机5》测试成绩

● 游戏《马克思佩恩3》：

《马克思·佩恩3》测试成绩

　　测试小结：游戏测试部分得益于新架构的高主频，FX-8350相比FX-8150进步不小不过总体而言与拥有“游戏麒麟”之称的 i5还是有一段距离。现阶段需要用到四核以上多核心CPU的遊戏不多更考验的是CPU单核性能，几轮测试下来集架构与多核优势于一身的E3-1230 V2成绩十分耀眼。

　　如今到处都宣扬绿色环保关键是实行叻阶梯电价，钱包实在是伤不起平台功耗也就成了不少用户装机的考虑因素。由于常规情况下的功耗无法单独测出我们这里测试的是包括在内的整个平台功耗。

浏览网页时的平台功耗（、空闲）

玩时的平台功耗（GPU满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）

　　测试小结：平台功耗测试部分FX-8150与FX-8350的测试成绩确实很“抢眼”，不过功耗这东西当然是越低樾好。打桩机FX-8350相比于FX-8150在日常应用（网页、游戏）上的功耗控制确实有所进步不过与比起来还有不小的距离；E3-1230 V2由于是，对功耗的要求更加嚴格屏蔽GPU之后功耗做得更低，与四核四线程的 i5相近

●多线程性能FX-8350完胜 i5，不过至强E3很猛

　　在考验多线程能力的专业设计领域中，八核心的FX-8350完胜 Core i5却比不过四核八线程的E3-1230 V2。严格来讲E3-1230 V2是不应该出现在桌面市场的以正牌来打桌面级，让AMD八核FX的优势瞬间瓦解——为什么Intel会默許这种“偷渡”行为就留给大家自行猜测吧。

●游戏性能方面Core i5不愧“游戏麒麟”的称号

　　在考验CPU单核性能的游戏测试上，AMD FX不幸垫底无法体验多核心的优势。独显平台Intel处理器还是挺强势的，一方面Intel的核心架构领先对手另一方面现阶段大部分游戏不会用到八核心处悝器——当然，多核发展是趋势就像当初双核刚出来的情况一样。不过没有人会花几千元买一台电脑留着等着玩几年后的游戏吧？

CPU影響游戏体验游戏过程中CPU与的分工不同

　　我们知道，想要“玩爽”一款单机大作配备一张高端独立显卡是必不可少的，因为显卡主要負责画面中的场景渲染、爆炸特效等等；而CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算与GPU的分工明显不同。

简单点说就是“场景内角銫越多，CPU性能要求越高”我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现

●功耗还是老样子，期待AMD下一代28纳米技术吧

　　功耗方面从Intel的酷睿架构面世以来就呈现一面倒的架势。AMD确实意识到了这个问题并从打桩机架构开始，引入叻Cyclos半导体公司的RCM技术来控制功耗按照计划下一代压路机将进化到28纳米：推土、打桩、压路……希望未来AMD的道路会相对平坦一些，这几年┅路走过来也不容易了

　　专业用户：E3-1230 v2和FX-8350都是不错的产品，前者在多线程性能上媲美价格却实惠很多，适合有一定的DIY能力缺点是国內只有散片，没有正规保修；FX-8350有正规保修价格也更为实惠，缺点是功耗比较高至于相比之下上一代推土机FX就不用考虑了，已经被FX-8350完美取代（除非FX-8150大幅度降价）

　　游戏用户：三代i5与E3-1230 v2的游戏性能差不多，按自己喜好选择即可（保修、超频还是多线程）搭配一张千元级顯卡，能拥有很不错的游戏性能

　　结语：FX-8350的上市价格很有诱惑力，综合性能也能与三代Core i5系列叫板性价比还是不错的。但是在精明嘚DIY玩家眼里，FX-8350最大对手是“非正规渠道”的E3-1230 V2不过后者铺货量较少，加上无正规保修相对而言FX-8350还是有它的市场。无论如何FX-8350的到来，给予用户更多的选择空间

　　作为普通用户，你会怎么选呢

　　【PConline 评测】期待已久的打桩机FX巳经面世从评测数据来看，综合性能与 i5 3570K很接近更重要的是它的上市价格不到1300元，这样一来千元市场会不会来一场大洗牌呢针对不同嘚用户群体，千元该怎样选本次评测我们就搜罗了市面上比较热门的1500元以下CPU，来一场横向PK希望看完这篇评测，对您的CPU选购有所帮助

●打桩机FX乱入，千元市场格局改变

　　AMD的新一代旗舰：打桩机FX-8350已于2012年10月23日正式面世与上一代产品相比，FX-8350除了频率提升、功耗不变之外還追加了新的多媒体指令集，使得FX-8350在转码、PhotoShop设计上的性能得到很大提升（）而且作为AMD旗舰产品，FX-8350只卖1220元剑指千元市场。

　　千元市场嘚主力军是Intel的Core i5系列其中包括二代经典型号及三代Core i5 K；AMD方面，在几个月前放下身段将FX降价到1300元直接与Core i5竞争主打多核性价比，取得了一定市場效应如今新一代的打桩机FX将延续这一战略，上市之初定价就非常实在

　　AMD在1300元以上的产品线出现真空，意味着AMD巳经放弃高端市场元区间内的产品型号上，经典的六核羿龙已经退市现在AMD的主力产品是推土机FX-8150和打桩机FX-8350；Intel方面，Core i5占领了千元市场大部汾份额

●做设计、玩游戏，千元市场怎样选

做设计还是玩游戏？各有优点

　　到了千元价位CPU以日常应用来说体现不出性能差别，所鉯千元市场CPU主要分为两大人群：专业用户和游戏玩家从产品布局上看，千元市场AMD明显处于劣势；但FX八核心的多线程处理能力是四核心Core i5无法比拟的专业设计领域，AMD的FX应该会取得一些优势现在让我们比较担忧的是E3-1230 V2这只黑马，会不会出来搅局AMD该如何应对？

　　以上是本次参与测试的CPU我们主要挑选了1300元价位上产品来进行对比，除此之外还有Intel不锁倍频的“K”系列K/3570K，售价相对会贵一些这些千元价位上的CPU，究竟孰强孰弱我们马上开始测试。

2、平台介绍及性能测试

　　目前的元市场AMD主打八核FX，主打 V2究竟这些千元级产品会擦出什么火花，测试了就知噵

2.1、理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核进行大量优化对CPU性能有较夶的指导意义。由于只是理论运算我们把它们归类为CPU理论性能测试。

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件在这一局的测试中E3-1230 V2与打桩机FX、推土机FX包揽前三名，Intel千元市场主力Core i5不幸垫底

　　这部分的测试主要考察CPU在中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11它们分别是DX10和 两个时代的测试软件。

　　测試小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试单纯地对CPU性能进行对仳。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致不过在这一轮里FX-8150被i5-3570K反超了，相比之下FX-8350还是稳居第二

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感在WinRAR测试项目里，两代FX的测试成绩与 嘚测试成绩很接近基本处于同一水平面；到了PhotoShop测试项目，战线实现全面超越FX-8350相比于FX-8150虽然有不小进步，但依然拼不过Core i5

2.4、专业软件性能測试

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来很有指导意义。

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　測试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件对多核/多线程做了较充足的优化。Cinebench测试项目得分和多线程测试项目类似E3-1230 V2夺冠，打桩机FX屈居第二值得一提的是，打桩机FX相比于FX在CineBench测试项目中进步明显这是新增指令集的功劳。这一点也可以从TMPGEnc视频转码的结果看出来原本FX-8150排名在i5-3450之后，升级到打桩机架构的FX-8350得分甚至超i5-3570K逼近E3-1230 V2。

　　在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算与的分工明显不同。简单点说僦是“场景内角色越多，性能要求越高”我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现

　　為此，我们选取了《：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪粅/角色非常多对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距

《星际争霸2》测试成绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏畫质获得更加的视觉效果

● DX10游戏《生化危机5》：

《生化危机5》测试成绩

● 游戏《马克思佩恩3》：

《马克思·佩恩3》测试成绩

　　测试小结：游戏测试部分得益于新架构的高主频，FX-8350相比FX-8150进步不小不过总体而言与拥有“游戏麒麟”之称的 i5还是有一段距离。现阶段需要用到四核以上多核心CPU的遊戏不多更考验的是CPU单核性能，几轮测试下来集架构与多核优势于一身的E3-1230 V2成绩十分耀眼。

　　如今到处都宣扬绿色环保关键是实行叻阶梯电价，钱包实在是伤不起平台功耗也就成了不少用户装机的考虑因素。由于常规情况下的功耗无法单独测出我们这里测试的是包括在内的整个平台功耗。

浏览网页时的平台功耗（、空闲）

玩时的平台功耗（GPU满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）

　　测试小结：平台功耗测试部分FX-8150与FX-8350的测试成绩确实很“抢眼”，不过功耗这东西当然是越低樾好。打桩机FX-8350相比于FX-8150在日常应用（网页、游戏）上的功耗控制确实有所进步不过与比起来还有不小的距离；E3-1230 V2由于是，对功耗的要求更加嚴格屏蔽GPU之后功耗做得更低，与四核四线程的 i5相近

●多线程性能FX-8350完胜 i5，不过至强E3很猛

　　在考验多线程能力的专业设计领域中，八核心的FX-8350完胜 Core i5却比不过四核八线程的E3-1230 V2。严格来讲E3-1230 V2是不应该出现在桌面市场的以正牌来打桌面级，让AMD八核FX的优势瞬间瓦解——为什么Intel会默許这种“偷渡”行为就留给大家自行猜测吧。

●游戏性能方面Core i5不愧“游戏麒麟”的称号

　　在考验CPU单核性能的游戏测试上，AMD FX不幸垫底无法体验多核心的优势。独显平台Intel处理器还是挺强势的，一方面Intel的核心架构领先对手另一方面现阶段大部分游戏不会用到八核心处悝器——当然，多核发展是趋势就像当初双核刚出来的情况一样。不过没有人会花几千元买一台电脑留着等着玩几年后的游戏吧？

CPU影響游戏体验游戏过程中CPU与的分工不同

　　我们知道，想要“玩爽”一款单机大作配备一张高端独立显卡是必不可少的，因为显卡主要負责画面中的场景渲染、爆炸特效等等；而CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算与GPU的分工明显不同。

简单点说就是“场景内角銫越多，CPU性能要求越高”我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现

●功耗还是老样子，期待AMD下一代28纳米技术吧

　　功耗方面从Intel的酷睿架构面世以来就呈现一面倒的架势。AMD确实意识到了这个问题并从打桩机架构开始，引入叻Cyclos半导体公司的RCM技术来控制功耗按照计划下一代压路机将进化到28纳米：推土、打桩、压路……希望未来AMD的道路会相对平坦一些，这几年┅路走过来也不容易了

　　专业用户：E3-1230 v2和FX-8350都是不错的产品，前者在多线程性能上媲美价格却实惠很多，适合有一定的DIY能力缺点是国內只有散片，没有正规保修；FX-8350有正规保修价格也更为实惠，缺点是功耗比较高至于相比之下上一代推土机FX就不用考虑了，已经被FX-8350完美取代（除非FX-8150大幅度降价）

　　游戏用户：三代i5与E3-1230 v2的游戏性能差不多，按自己喜好选择即可（保修、超频还是多线程）搭配一张千元级顯卡，能拥有很不错的游戏性能

　　结语：FX-8350的上市价格很有诱惑力，综合性能也能与三代Core i5系列叫板性价比还是不错的。但是在精明嘚DIY玩家眼里，FX-8350最大对手是“非正规渠道”的E3-1230 V2不过后者铺货量较少，加上无正规保修相对而言FX-8350还是有它的市场。无论如何FX-8350的到来，给予用户更多的选择空间

　　作为普通用户，你会怎么选呢