激光射入光盘为什么是反射一定会反射吗?

关于反射镜对抗激光的方法理論上是可以的,但是实际上是有相当大局限的

反射镜应对的方法并非一无是处,首先自身就带有反射镜,所以说用反射镜来应对实際上是可以的。但是一厢情愿的认为激光就可以如此简单的被克制,或者说考虑到战场上的复杂情况这种设想就有极大的局限性。首先反射镜的材料在上要披挂,必然造成“闪闪发光”的目标这在战场环境下无异于失去了隐蔽性,招引仇恨其次,在战场恶劣的环境下弹片,风沙机械和化学作用会不会磨砂反射镜,使其反射作用大打折扣成为装备一个患得患失的存在,十足的鸡肋这里以陆戰的为例(它是陆地上比较大的装备,可以承载全身披挂的载荷)假如真的覆盖上一层反射镜,那么闪闪发亮的一身“行头”脆弱无比还能冲锋陷阵吗?显然不能

其次,为了掩盖一身闪光可以涂漆,包层(理论上镜子只要接触到光就可以反射所以涂层只是掩盖反咣)。但是这样的话在遭遇激光武器照射时就会出现涂层吸收光线,引起高温传导这种热传导是否会破坏镜面呢?不得而知而且涂層也无法真正解决镜面的保护作用,没有人能保证镜面的完整性而且大面积的高质量反射镜装备是否实际,也不得而知

由此可见,简單的反射镜只是一个原理一个提供激光防御的方法,而非解决之道我设想一种以镜面原理的应用,是用大量小块的反射镜如同小瓷磚一样覆盖表面,表面再涂上保护层这样可以减少大面积镜面的制作费用和维护成本。这种镜面可以使用在重要部位例如的观测器,炮管上的抽烟装置等等精巧容易受破坏的部分,起到被动防御的作用

另一种防御激光的方法是烟雾或者说散射法。我的设想是在上涂仩比较厚的特种漆在激光照射时大量发生烟尘,以散射阻断激光的作用。或者最简单的就是烟雾发生器这个比较主动,但是受很多嘚影响比如天气。但是作为一种低成本的方法不失为对抗激光武器的好方法。

其实个人认为激光武器的作用没有想象中那么大,也沒有那么广的作用范围主要的针对目标应该是类似飞机,之类的高价值相对软的目标。(玩过的人恐怕对美军的激光防御车对于空中單位甚至变态的伤害有印象)所以,无论是反射镜法还是散射法只能推演激光的伤害和延长其作用时间,以争取反应时间来做出应对由于激光武器的原理,所以直射的激光武器就意味着只要它能打到你你也可以打到它(或其折射镜)。这样就要求对于激光武器的反制还是以防御为辅,进攻为主进攻是最好的防御嘛。

请大家多多指教个人期待众人的启发!!

本文内容为我个人原创作品,申请原創加分

}

我要回帖

更多关于 激光射入光盘 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信