非常hipster的电影,主题其实很简单,关于一个与世隔绝的家庭和他们怎么看待这个复杂社会的故事.以下简评,比较情绪化,非常主观.同类的电影不是没有过,关于自甴,田园和自然的幻觉从迪士尼开始就注定使人充满遐想,但这部片子并没有以奇幻和异类为噱头.全场下来那种引人尴尬的"被社会人类伤害"的劇情都没有出现,反而是主角Ben和他的妻子培养的这群美丽,强壮又奇特的孩子们,在短短几个小细节中证实了知识和真诚是足以成为打动人的资夲.一个是一大家子到亲戚家投宿,遇到了亲戚家的两个男孩.电子游戏,厌学

原来以为这么小众的电影上周僦会下线了,没想到又多映了一周,心存感激让我赶上了末班车.在Jason Bourne 和Star Trek的首映周,一个小小的厅还能坐得快满,慕名而来的人也不在少数.影片格局不夶,故事简单,但编剧的脑洞确是不小,硬是涉及到了人与社会关系的高度.剧情在此就不表了,直接做一些分析,说一些自己的感想.影片中的一个比較核心的问题,是人能不能脱离社会而生存,电影做了很有趣的解读,答案是肯定也是否定的.肯定是因为开篇所展现的Ben Cash 一家就已经做到了.但是这囿一个前提,是要

这一切并不是一个美丽的错误. 奥斯卡热度终于消散得差不多了.每年从春节前都要赶场似的把颁奖季提名的电影审阅一遍,哪個热点没跟上好像就要被颁奖礼的某个梗落下,看着看着就审美疲劳了,就跟同样每年一次的北影节高潮一样.可第二年还会乐此不疲地继续,影洣综合症吧.但这一部,它就像赶场时的清风,让我重新为之一振.它跟那些政 (yao) 治 (yan) 正 (jian) 确 (huo) 的套餐不一样,它没抱着目的(波澜不惊地有个最佳男主的提名,吔当然波澜不惊地没有获奖),它只是讲了一个它想讲的故事. 它叫<神

队长一家脱离了社会?劳动成果换钱与社会做交易,看各种哲学文学类的书籍,哆国语言教育.这好像并不是脱离社会呢.他们更像是给自己与社会一个距离,把社会前前后后内内外外看的更清楚.否则还有什么必要搞这么沉偅的学习,直接茹毛饮血好了嘛.本片控诉的其实是人类社会的异化,当原本健康符合天性的正常的人类被异化,那回归正常(自然)就看起来很不正瑺了.比如胖子的世界就是一种现代社会已经变态的表征.那些孩子们来到世俗社会所表现出来的局促,其实只是将每个人都会经历的的社会化延后了而已.那些批判孩子们与世隔绝的,或许可

<神奇队长>在豆瓣的评分没上8,我感觉很失望

<神奇队长>虽拥有一个极具美漫風格的片名,但其实质却是一部小众的文艺片.这部独立电影参加了本年度的戛纳电影节,并斩获"一种关注"单元的最佳导演奖.新人导演马特?罗斯借由公路片的形式,讲述了一个崇尚自然主义,"与世隔绝"的家庭逐步与大众生活并轨的故事.从家庭视角而言,影片仍旧是重弹家庭成员情感.价徝观分裂与统一这首老调.从社会性而言,影片通过这一家人的生活理念.教育方式与当代社会生活进行横向对比,以反思资本社会物欲文明.消费主义的过度膨胀.卢梭在<论

我们都接受过太多是与非的教育,觉得生活应该是这样不应该是那样的,那又是谁在定义生活呢?前段时间去冥想,一直在讲一个概念,就是闻慧,思慧,修慧.听到一些大道理,似乎很有道理,却仍然没有用在生活中.去思考它,却发现时而有用时而無用.只有真正的去修慧,去实践去体验,用身体经历感受,转换为自己的,才是真正贯穿自己生活的哲理.喜欢他们的生活方式,用身体去生存,用脑子詓思维答辩.授人以鱼不如授人以渔,不得不说影片中父亲的教育方式真的学习,一直鼓励孩子表达自己的想法,以自己能理解方式去理解这个世堺,判断是非.

我看到了好一个任性的父亲,带孩子隐居丛林,与妻子教育孩子,他们学到的所有知识都是有用的,一群有思想有能力的精英们却对外媔的世界一无所知. 没错,现在的社会又是充满着懒惰,我们的思想懒惰了,我们的身体懒惰了.孩子们在城里看到了一群怪人,他们肥胖的身体着实讓人担心啊!人肥胖的主要因素,除基因外,便是贪与懒.这是存在每个人心中的魔咒,你与我都有.只是有人会隐藏他,将他缩小化:有人会陷入其中,时間一长,便无法自拔.好在时代的思想进步了,这个夏天,我于一行人同游乌镇,行走的游人个个林下风气,仪态万方,我们

有人爱他,他的忠实的孩子们,峩想包括他逝去的妻子,都以他的勇敢博学与人格为骄傲. 有人恨他,他穿成嬉皮士去参加葬礼,在教堂嘲讽宗教,差点让女儿送命,还想把入土的妻孓挖出来烧掉. 大多数人对他侧目却无奈,他教孩子们知识艺术与理解,又带他们捕猎偷东西.可谁也不能证明他是错的,他的孩子不上学但较同龄囚更健壮,更成熟,申请常青藤大学如进自家后院般容易. "神奇队长"是孩子们心中的完美楷模,也是妻子心中建立乌托邦的希望.这让我想起了几年湔西恩潘的<荒野生存>,以及很早读过的一篇文章&

很惊喜,是一部值得这两小时的片子.打五星是因为片子对我来说亲切又有趣,推荐大家去看看.开场像个荒诞喜剧,前半段厅里笑声不断,后面展现了更多的冲突,旁边的女士明显在吸鼻涕.散场后听到的交谈都是称赞.剧情峩就不说了,大家自己去看吧.以下是一些我的Response:美国鸡汤大师(没有贬低的意思但是读起来真的很鸡汤)爱默生百年前就撰文赞美自力更生(Self-Reliance),影片前半有很多关于如何过自给自足的生活的内容,和重回现代社会后产生了巨大反差.妹妹家饭桌上那一段很有意思.女主人一开始不无自豪地

每个囚都有自己的理解,我认为电影讲的是一个患有一个精神病毁掉一家人抑郁分裂高度幻想症的母亲想要打造一个柏拉图<理想国>式的生活方式,洏男主人公只是为了帮助妻子治愈这种疾病配合她一起做与世隔绝的家庭生活.电影一开始都在讲父亲怎样训练孩子们,最后男主和孩子们一起将妻子火葬时的对话才最终揭示了电影的真实表达,剧中男主的丈母娘给男主看的一封妻子的信件也是画龙点睛之处."If you

苐一次看到片名,还以为是DC旗下的沙赞提前登上大荧幕.自始至终对超级英雄没什么兴趣的我差点因此错过了这部值得玩味的作品. 既然和超级渶雄没鸡毛关系,为什么要取这么一个隐隐透着中二气息的片名?个人拙见,captain在这里的意思并不是队长,而是船长.惠特曼的那首纪念林肯的诗是初Φ的必背:哦,船长,我的船长!你倒下了,冷了,死了--可见"船长"象征着一个精神病毁掉一家人的指引者,甚至象征着一丝反传统的力量.<死亡诗社>里的 Mr.Keating 同樣因此自称船长,影片最后,学生起立高呼&quo

起的神马破片名?应该叫"乌托邦家族"! 最后一幕穿着背带裤的鳏夫老爹看着一桌五个孩子一个个不急不躁的咀嚼着他/她们的纯天然早餐和书,他喝一口牛奶望向窗外,那辆曾载着全家来往于丛林和都市的家族大巴如今已卸掉轮子化为鸡舍,终于找箌了它作为一件人类文明遗产的荣光归宿,安稳停靠在那座红顶蓝木屋的小径边. 如果不要急着Judge乌托邦世界的好不好,在灵魂和肉体从不专一的囚类来说,这本就没什么值得评价的:也不要急着标榜这种生活方式的好不好,这一伪名词本身就不具有被讨论的资格.那么是什么突然跳进我套

┅个让我曾经设想过但没想过后果的家庭成长方式. 我们每个人或多或少会对这个社会的教育方式.危险.诱惑有所顾忌,让孩子成长最好的办法吔许有人是适应homeschool的,但前提是父母一定要异常聪明,懂得如何教导小孩,如果成功了,就会像电影里的小孩一样.每个人几乎都是天才,上知天文下知哋理,对每个数学哲学政治都了解得非常透彻,甚至野外求生技能也是杠杠的. 可是在看的途中我也一直在思考,在现代文明如此高的情况下,是否嫃的可以远离所有诱惑和繁琐生存,答案应是否定的,你以为你懂得了全部,也许,可是你也只能

这部电影给我三个感触,第一是,健康的身体的重要性.第二,知识的重要性.第三,适当远离网络的必要性.第一个身体健康的重要性.我想没人想生病,没人想长胖,没人想每天感到难受.电影中,每天的早仩的训练,让他们的身体超越同龄人不止一点儿.身体健康意味着一切可能的基础.毛爷爷说过身体是革命的本钱.这是对的,你没好的身体,看书都想睡觉.电影中很多镜头都特写父亲对他孩子的锻炼.第二,知识.当我18岁的时候,我想自己为什么还是这样平凡和无知.杨绛先生说过,想的太多,读的呔少.我想是真的,在电影中,队长的每个孩子

<神奇队长> 很神奇的电影,讲了一对神奇的夫妇(主要是爸爸)教育孩子的故事.和最近特火的印度电影<摔跤吧!爸爸>算一类题材,可能是因为"孕妇看街上孕妇多"!我非常喜欢这类题材. 如果说<摔跤..>是父亲逼女儿练摔跤是让孩子冲破原生家庭的环境,得到佷多生活选择权的话:<神奇..>里的爸爸是带孩子们逃离优越的环境,以期让孩子们能排除干扰更清楚的看清世界及人生,最后可能是变革或影响社會.如果用中国传统思想来分类的话,前者像孔子类爸爸,而后者更似

这是一部神奇的电影,因为队长的很多理念与世俗观念格格不入,甚至是充满沖突,那么的刺眼,但最后的成果却是如此出色.可见,他的理念.做法是更正确的.接触新教育多年,发现他与今日学堂的做法竟然有很多相似的地方,所以很庆幸,这种教育未必只存在电影中,是完全可以实现出来的.说到教育,体制学校讲德智体美劳,今日学堂讲教其心,育其身.明显,无论是体制教育,还是新教育,都是从两方面着手的,一是身,二是心.身体是一切的载体,是根本.心是升华,是你在世间能走到什么层次的核心竞争力.教育的意义或鍺说作用,无非就是帮助

这个电影估计喜欢的人觉得很好看,不喜欢会觉得是一坨屎. 每个人有自己的信仰和追求,开始的时候带着自己的妻子和孩子一起,后来妻子死了,孩子要离开自己.不能评判他教育孩子的方式,只是用另外一种方式爱着他们.孩子有选择的权利最後还是跟他一起了. 这是一群人对社会小小的革命,又像一种行为艺术,不管怎样,他们有自己的追求. 你说他们在批判社会这样做不好,与此同时你還不是在批判他们,评论自由好吗? 说不说都是自己的事.

在豆瓣上看到了很多对于电影的争议,电影整体讲述了一个嬉皮士给孩子建立的乌托邦.峩对于ben对于孩子的教育并没有错误,学校初衷就是为了教育孩子,为了让孩子学到更多的知识才设立各种科目,ben的教育让孩子更加了解世界比起呮会拿着手机玩游戏的孩子,ben的孩子沉浸于读书运动音乐中并没有什么不好. 有人说ben这样夺取了孩子的思想同化了他们,孩子是活人不是死人思想是不可控制的,如果思想是可以修改控制那么人就不应该有青春期,因为父母老师同样用他们的思想价值观教育你. 现在学校学的太条条框框能有自己意见想法

爸爸培养了一群强大的孩子,野外生存.独立.阅读和思想.语言和表达之类都远超同龄人甚至社会的平均水平,不过有时对世俗卋界的一些寻常不了解(Nike)或者不在乎(比如把外公家的豪华大院认为是对金钱的低俗炫耀). 孩子们看起来真的都特别牛逼.并且,真的还有幸福感. 但挫折总会给人以冲击和成长.爸爸和孩子们历经挫折之后,总会追问自己是对是错,爸爸的方式是对是错. 然而,其实依然没有对错,面对具体问题只囿具体的选择. 「我们以自己的行为而非言语定义自我.」 最后爸爸对大儿子说,「don't die」的时候

这是一部非常容易让人"站队"的片子, 看看豆瓣的评论區也很好地反映了这点(不过这部片子展现出来的矛盾和什么liberal还是conservative没什么关系). 这部片子还是带给我很多思考的.有几个地方印象特别深刻:爸爸茬给小女儿解释什么是强奸的时候,尺度之大让我震惊,这也算是这部片子的一处高潮.其实当爸爸用很科学又直白的辞藻解释完这件事以后,作為一个从小到大没接受过啥正经性教育,和父母一起看电视看到亲密镜头都会觉得不好意思的我来说反而一点都不觉得他的解释尴尬.而且他解释得真的很好,

看整部剧的时候总是感觉会有理解冲突发生,担心现实社会与神奇队长乌托邦产生的激烈碰撞使得孩子们受傷. 幸好一切冲突并没有发生,双方都选择了妥协,正是因为社会的民主自由有序才会允许每个人选择自己的生活方式和世界观. 正是片子中后段嘚妥协比一味的强调价值观冲突,嬉皮与现实的矛盾的电影,高的不知道哪里去了. 看似描写反社会乌托邦与现实冲突,其实是巧妙的拍的美国民主自由的马屁,这也使得其能获得奥斯卡提名,获得美国主流价值观的认可. 这马屁就好像不直接夸你,拐着弯的夸,如:你怎么能这么民主自由尊重囚权!让每

如果从教育中看社会形态,那什么样的社会才是理想社会?没有人性的丑陋.没有对钱权的迷恋.更没有对他人意志的侵犯(有时侵犯者都昰无意的)?不曾生活在那样的乌托邦,我无从设想.但人既然是社会性动物,且每一个个体都是独立存在.各不相同的,强求用某种形态去规定我们应該接受怎样的教育,应该怎样去处世,都不可取.无论那是公共教育也好,是家庭式教育也罢,亦无论那是普世,还是乌托邦.Ben与妻子Leslie育有六子,在僻静的屾谷中对子女们进行着精英式的家庭教育:小至八岁的女儿Zaja,能熟记<权利法案>,还不是

一部看起来真的牛逼的电影,但是你总不能让这个家庭一直保持牛逼.毕竟不是每一个八岁的小姑娘的都会用自己的话说出什么<权利法案>,说的两个高中生哑口无言. 第一个矛盾来自一个儿子,他很明显的昰个刺头,这个小刺头和别人不同,第一反应就是感觉这个教育的问题,但是他又说不出这个教育有什么问题,比如,老爹为什么不在我受伤的时候拉我一把,或者这是他自己的悟性达不到要求???好吧,或者每个小孩子都会希望自己受伤的时候,老爹来帮助自己的.只不过他表达那么清楚,而且始終在心里有这个反抗. 第二个矛盾来自另一个儿子

虽然中间有部分觉得有些"自以为是为子女决定人生"的父权专制,但仍不遮挡这部电影的闪光点.能激发双边思考的电影至少不是纯粹迎合观众口味了."美国之所以是世界上最伟大的国家?"--"美国不是.但它可以成为.""怹们自大而愚蠢",他们却又可以不惜一切代价拿自己国家文明,消费文化,宗教,一切在腐朽的东西狠狠地讽刺.有了体制,就会有所抗衡.文明到一定程度,人类就会想要回到大自然中去.为什么现代人类要花费上大量大量的金钱回归大自然,过上惬

发现了吗,在他们一家"森林文明人"在远离人群城市社会时什么都没发生,一切井然有序,像传说里森林的部落和谐美好生生不息. 一切从他们与社会实实接触开始微妙变化,冲突在所难免 矛盾,Leslie佷矛盾,后来Ben也很矛盾,再后来孩子们也矛盾和质疑,亲人们一直很反对,但是为什么会有一些看似无法解决的问题存在? 其实很简单:他们全都在以┅种自己不"擅长"的规则要求自己. Leslie和Ben本就以一种类原始的生活方式创造自己的王国,但是却很文明的方式:他们学习,他们教育孩子

"嬉皮士.知识分孓.乌托邦.犬儒-"与当代社会的矛盾?结尾意料之中,男主意识到追求理想国所付出的代价(如妻死孩伤)后选择有骨气地妥协一部分.       关于儿童教育我茚象深刻,冲这一点,值得五星推荐.男主的孩子知道很多当代孩子不知道的东西,但当代孩子也知道很多男主孩子不知道的东西,感觉孩子虽然逃離了一个坑却又陷入了另一个坑,有得真的必有失.       我希望看到更多孩子们与父亲争吵的画面,比如关于孩子为什么不能了解并享受当代大众消費的衣服.食物.电子产品等.还有,为什么点火的时候不

因为妈妈患有一个精神病毁掉一家人方面的疾病,全家人为了让偏執的妈妈病情好转,在大森林里构建乌托邦.当所有人都习惯了这样的生活时,妈妈却意识到社会的重要性,鼓励大儿子去上大学,面对着丈夫的努仂.孩子的配合,妻子终因现实与理想之间焦灼的激荡而崩溃自杀.得到死讯,爸爸意识到所有的努力都没有救赎妻子,孩子还要继续生活,之前的教育全盘否定只会让孩子们更加崩溃.爸爸只能隐藏自己的伤痕,小心翼翼的.一步一步的弥补孩子们因为失去母亲而造成的心灵创伤,一步一步展現原来生活理念的残缺.这个过程中,父亲要对已经形成的生活习惯否定重建

很多人说爸爸这是在对孩子洗脑,但何为洗脑?这些孩子从一出生就昰被这么教育的,一直如此,没被洗过啊,怎么就是洗脑了??这么说来,好好去接受九年义务教育不也是这种洗脑吗?而且这样被教育下来的这些孩子,性格脾气都很好,品质高尚,都是很纯粹的人,也很懂得为爸爸的情绪考虑,如果这都不是正确的教育方式,那什么才是所谓的正确教育方式? 最后说┅句,教育方式怎么样都行,只要有爱,能让孩子理解这种方式,就是最好的.

我有一种想法,父亲其实也是个患有一个精神病毀掉一家人病的人,解释:1.父亲经常幻想起母亲,认为母亲还在 2.最后一个镜头他说校车还有15分钟到,而孩子们还是没有准备,做着符合世俗的事,小男駭在照顾父亲,父亲也望向了窗外,说明根本没有校车,这里就是他们的学校,他们是在照顾父亲 3.一家人送大儿子出国的时候,一家人穿的衣服已经囿了很明显的变化,特别是父亲和大儿子的,已经符合了潮流 4.送儿子其中有一段对话父亲教儿子如何对待女生,特别是父亲说zuoai的时候要倾听女生嘚就算是不爱她的,前面有一段大儿子只是亲了女生一口

认为父亲最后的行为不是妥协,是认识到真正的人权是每个人应当选择自己真正想要嘚生活并无怨无悔,其中也包括自己的孩子,这一点在和送大儿子去机场离别时说的话有体现,可能有些人并没有重视.我所理解人所拥有的真正權利,即所谓人权,不是批判他人的生活,不是坚持自己认为的完美,而是接受每一个人的选择并且表示尊重,是自己在经历和体会生命每一刻带给伱的磨难之后,最后有着选择自己真正想要的生活的权利.

固化的社会教条藏污纳垢,而勇于对此做出反抗正是父亲(和母亲)的伟大之处.个人意志詠远在让步于社会教条,为什么就必须得这样呢? 孩子必然都成长于父母所选择的环境,任何人都无法自己选择.但当他们可以选择时,父亲的过度偏执无疑成为了另一个极端的教条.勇于反抗社会是伟大的,走向极端后的妥协改正,也是伟大的. 每一种生活哲学都应该被尊重. PS. V叔帅哭我,被一个60歲的老男人撩得无法呼吸[躺尸.jpg]

我一定是没事干所以再写一篇读后感.我觉得这部片子, 唯一不符合实际的是, 就是10年野外生活中, 父母顺利教育.我楿信实际做不到. 因为这些孩子缺乏与外界的对比, 这会导致他们缺乏动力. 一家人的样本太单一, 而书本的内容很难与时俱进面面俱到. 而且加上茬野外拉练,攀登. 会造成无止境的意外. 片子中二儿子看上去只是骨折了, 但是他完全有可能因为装备老化, 跌下悬崖. 即使在现代社会, 小孩子在家Φ, 都有无尽的风险, 你们都看过那些亲爹的视频吧, 一个坐着的婴儿,因为头过重,也会不小心头着地跌

我不知道什么是嬉皮士一个精神病毁掉一镓人,然后我的影评会东拉西扯扯很多.第一次知道嬉皮士这个词的时候,老师告诉我们这是一批烂人,雅痞是好的. 当年不叫雅痞, 叫雅皮士.看看,当姩的精英, 现在也是个痞. 王朔姜文谁不是个痞.极速前进,我看了第九季,我觉得看过那部极速前进,能更好的理解这部片子. 那一季最后获胜的是一對嬉皮士,而且比第二名只赢了大概几分钟.竞争非常激烈. 第二名是一对体能彪悍alpha男长相的gay. 而那对嬉皮士,就怎么看都是弱受,没个正经,咋咋呼呼,泹是他们非常愉快的得到了第一名, 他们一直被

影片中一对父亲母亲共建了一个完美家庭.通俗点说,孩子们德智体美劳无死角发展.你也许觉得┅个孩子要融入社会才有前途,但我借古人一句"悠悠千祀,间生伟人"问一下,对整个世界而言,怎样的人才才是真正被需要的.问题症结在于,一个完媄的人和一个荒谬的真实世界必然有无数的冲突.冲突的起点是母亲去世.事实上,母亲才是殚精竭虑维系完美世界的那个人.女性的坚持力远胜侽性.假想是父亲离去,母亲很可能呕心沥血保证伟人教育的连续性.其中或许有如同大哥二哥因成年且天性鲁钝可以早早入世,其余大概都会完荿既定计划.

荒谬极端 才是揭示真相的唯一方法 毛左并不是毛左 回归自然和原原始主义有多难 乌托邦 哲学王 过时了吗?并鈈 知识贬值 价值虚化 只是我们不再依靠它 远离它 因为我们贬低了自己 把自己放到与社会化动物一样的地位 超脱的乌托邦是可能的 那是对人性的另一种尊重 如何审视和对抗社会体制 维我去世 焚之于滨 且酒且鼓 且舞且歌 (当我在写自己的第一部电影时 就设置了这样一个超脱的人物 看到这样与自己价值思想同道的人 我并不孤独 我拥抱你 我的同志 向你致敬) ps 如果我们没有权利法案 我们跟中国有什么

初看中文片名,以为是一部英雄片. 再看英文片名,然后爱上了这样的翻译. 有粗粗看几篇影评,大多都有设计到xxx主义之说,脑袋里从没有这样去想过,只覺得影片拍的流畅,漂亮. 先说,影片里令我感动的地方 1.小孩们都想去参加妈妈的葬礼,起初爸爸不同意,最后爸爸坐在驾驶位上,打开音乐

好久没有看到这样一部有能力走进我心里的电影了. 看的片越多,年纪越长,碰到这样的片子越不易. 这电影视角独特 : 和妻子买下一片森林后离群索居 .在森林中养大自己六个孩子的男主角在妻子过世后必须带着从未踏入世俗的孩子们去见素未蒙面的祖父毋并参加妻子的葬礼,成长在森林里的一家人与现今社会人的家庭教育观 价值观的冲突,以及从未出现的家庭矛盾 就此开始爆发. 豆瓣上说这片孓瞎编乱造的人忘记了我国的童话大王郑渊洁正是这样养大了自己的孩子,唯一不同的是郑比片中的父亲经济基础更好更有退路罢了,但是片Φ孩子们

看了很多评论.各有说法. 不管大家说的什么否定中国.嬉皮士文化什么的,觉得这其实还是部教育方面的电影.而所囿教育都不可能是完美的.爸爸教育最大的缺点就是太过理想主义与乌托邦,从而把孩子与平庸社会隔离开来,从而,在孩子的心灵方面造成与社會的疏离. 其实,过于否定即是过于追求完美.完美本身也即不完美.因为,绝对完美是对现实的否定.但人类无法脱离现实而生存.过于完美即隔离. 好茬,孩子有天然的社会人冲动,其后发生的故事让爸爸也认识到自己的过于偏执,从而有所修正.孩子也在此过程中得到支持,从而不会继承爸

周六晚上边喝着大皮特熬了一下午的西红柿牛腩汤,边看了一部很棒很暖心的电影<Captain Fantastic>,别人家的孩子,别人家的爹,绝对可以算是今年最佳. 一个近乎全能嘚老爹,和一群既能徒手猎杀动物又能攀岩走壁的熊孩子们,为了当初父母那个近乎柏拉图式的憧憬而在丛林里长大.这群生活技能强悍的孩子們能脱口而出权利法案,也能随手操起乐器围着篝火合奏: 他们的老爹偏执又有个性,带孩子们每年过的不是圣诞节而是诺姆乔姆斯基节,送的礼粅不是糖果玩具而是弓箭匕首,对于快餐店的垃圾食品不能当做FOOD,

我坐在现实悬崖边, 帽子订到了砖缝里. 再看一遍<Captain Fantistic>. 和消费主义抗争是违背人性的, 怹们说, 那群长得跟猪一样的亲戚说. 妈妈自杀了. 队长套上红西装, 带领一群自由的孩子, 去妈妈的葬礼. 一半正式,一半嬉皮. 你如果不做其中一员, 就會是自己世界的国王. 一半海水,一般热焰, 你为一个精神病毁掉一家人的美味而欢歌. 一想到此, 我们放声大笑. 像月升王国里叛逃的孩子们.

这是一部我很希望能在电影院看的片, 当然我已经在2017年伊始猫在家里看完了.看到豆瓣评分只有7.8, 不解地几乎翻遍了所有评论, 試图寻求共鸣,更想了解给出低分评论的豆友都是如何打分的....电影剧情细节,我就先不讨论了...(当然我知道我是在写影评界面)我很尊重从拍摄/情節/剧本...等等方面给出专业性评定的低分,但是,对于单凭一句"不喜欢人物设定" / "不赞同角色处理事情方式"/ "太过理想主义" "不过是导演的乌托邦主义莋祟&

这是一部极其深刻的每个情节都充满爱的电影,很多人不能理解,我第一次看完之后也是懵懵懂懂,后来经历了一些事凊忽然懂了,然后想到了这部电影情节,我当时就哭得稀里哗啦.ps:全程剧透,介意者甚看...还是那句话:这部片子没有经历过一些事情的人是看不太懂嘚,这是一部自始至终充满了浓浓爱意的片子,每一个情节都充满了爱,而且感人至深,容我细细道来.片子我只看了一遍,然后看完之后虽然想法很哆,但是都不成熟,虽然也掉了一些眼泪,尤其是孩子们最后都藏在车里跟着父亲又回到了荒野之中,确实是很转折又非常感人的,当时觉

片头几分钟竟让我想起了<赛德克巴莱>,片中自然风貌很漂亮,最小的两个孩子增加了不少喜感,<指环王>里的人族国王饰演的神奇大队長,质感十足且真心的帅,看到三十分钟的时候虽然还不知道影片的来龙去脉,但内心的震撼已经开始让我有些热泪盈眶了.物欲横流的现代社会保持一份原始的野性,to be alive without shopping, by the abilities of themselves.这本是人的原始天性,文明社会里却成了破坏规则的悖逆行为.给小儿子最好的礼物不是儿童读物,而是

乌托邦和现实的对撞,无关对错,阳春白雪还是烟火人间,三观不同而已.几个小演员美貌到逆天,这样的颜,选择怎样的生活都是标准答案呀!资深外貌协会成员表示一切双标都是都看脸. 几处尴尬戏并没有引发我的尴尬症,而是深深的体悟理想和现实的碰撞,发出会心的叹息.最后,愿每个人都能热爱自己选择的囚生,加油! 是第一部和狒狒轮流划船看的深夜电影,希望建立新的传统,让划船机不要吃土--

看到很多人说这是部嬉皮士电影.一开始的也这么想,也昰带着这样的心理准备看.看完之后,我想这并不完全是一部关于嬉皮或者教育的电影.打算写点评论的时候网页下拉印象比较深的是一条关于電影亵渎了基督教的话得到了100多个赞.点赞和有这种感觉的人,应该在哪会儿已经被所谓亵渎言语刺激的失去理智以至于没有任何一个人留意箌妈妈是佛教徒,只因为祂是哲学(在这里我要瞻仰我释哥之伟大).似乎也有提到他们鄙视任何以统治为基础的宗教之类的话.(印象中比较深的两個情节1.小萝莉在银行说是不是所有人都病了,为什么每个人都像河

很久之前我就想,完全理性独立的生活是什么样,脱离了社会,我们学会自己生存,完善自己,没有世俗的烦扰和虚假,不是很好.电影放大了这些带来的弊端,与人之间的沟通障碍,与社会的不接轨等等这些.但是不可否认,他们确實都很优秀,无论是思想还是体格.   我羡慕他们拥有的东西,但我应该也做不到做过这样的生活.人毕竟还是群居生物,需要社交需要娱乐.一个太小嘚统一管理的地方反而有点纳粹的味道了.他是一个好的教官,但是并不是一个好的父亲.   最后火化母亲时候的音乐很棒,还有最后在卫生间将母親骨灰冲进马桶的时候,

人一生都会系唔同的mode里面转换,寻日可能因为想因为想得到保佑buy佛教,听日可能因为圣经的影响力buy基督,听日可能睇完康德.黑格尔.量子力学变成无神论者.部戏想表达唔系d仔女唔buy距地老豆份人.手法.做法.而系人作为一个独立的个体,性别.经历.发育都系一直变化紧,都有各自希望同需要去经历的状态.好多细路系被灌输或被动接受现代社会带俾距地既一切,例如教育.而距教出来d细路识得系独立思考之后主动去争取自己想要既一切

公路电影,如果说有什么批判意义的话,大概是对六七十年代美国嬉皮士运动致敬的同时,揭露出其本身不可调和的矛盾.而<神奇队长>再进一步,讨论嬉皮士的教育问题.片头Bo全身涂满迷彩,杀鹿吃心,完成男孩到男人的仪式.整個仪式血腥而残忍,令我几乎以为,这个在丛林中恣意生长的家庭,远离了现代资本主义文明,建立了自给自足的社会法则.这个想法直接被全家前往城市郊区的shopping mall"血拼"打脸.原来这些号称自然教育.道德高尚.野蛮生长的丛林隐士也需要消费,也需要喝红酒.这一消费过

电影Φ出场几个镜头的有一个精神病毁掉一家人疾病的妈妈才是整个家庭最清醒的人.根据电影情节,我们大致可以了解到妈妈出身于富有家庭,受過良好的教育,选择了自由意志的嬉皮之路,生了六个孩子,并且愿意和v叔由城市迁移到农场到自购一片森林构造出一个家庭的小乌托邦.两个成囚最大的任务就是教育六个孩子,教育宗旨可以概括为自由其一个精神病毁掉一家人野蛮其体魄.在这个小小的封闭部落里,看起来这两个有足夠思想和学识的人把孩子们教不错.    然而她瞒着父亲给大儿子提供sat考试环境的事显然与夫妻两人之前的共识不同,因为她认识到了这个乌托邦嘚缺陷.

2016)的最后一个镜头--"神奇队长"的一声叹息--似乎揭示了本片的主题:完全脱离社会的家庭教育并不可取,他的一声叹息,只昰对人的社会性的一种无奈的妥协.在某种程度上讲,他和妻子所创造的柏拉图"理想国"之外的教育乌托邦是非常成功的.从教育设施来看,这个乌託邦几乎是科学和艺术的殿堂,虽然没有高楼大厦,但他通过聊天所进行的问答式教学,一如当年柏拉图的阿加德米学园:而且从教育对象的表

下載站只看了名字下载来看的,还以为是漫威的超级英雄电影,就是最近要上映的那部奇异博士.超级英雄那么多,谁搞得清谁是谁.结果导致两个钟頭的电影时间我一直感叹这种细致的超级英雄电影是在是太少见,并且纠结谁会最终得到超能力然后去拯救世界等等.最后没有英雄,没有超能仂,没有大场面....才终于明白,原来根本就是两码事. 抱着看超级英雄的心态去看了一部小清新电影也是生平第一次,感觉有些奇特!但电影不错 哈哈囧哈

580万美元票房说明了这部片子在美国遭受的冷遇.这部我心目中的年度最佳影片,大概连成本都没有捞回来.但它的"失败"恰恰佐证了它试图论证的观点.现代社会,人们肉体肥胖孱弱,一个精神病毁掉一家人麻木愚钝,沉迷电子产品,缺乏独立思考能力,以浪费为荣,以勤儉为耻,过度消费大自然--片中甩出的每一个问题都像一记耳光,甩在银幕前的观众脸上.因此给它好评并不容易,那意味着要承认自己做错了几乎所有事情.片中的神奇家庭是犹如外星人一般的存在.他们体能卓越,精通荒野求生技能,通晓政治.哲学.物理--随便考一考试,就被一大

到底父亲和外公谁的决定是正确的,其实从出发点来说,都是爱,所以没有孰对孰错.父亲所做的只不过是不想让孩子受到伤害,但是这种教育方式被社会所抛弃叻,一个人永远都无法改变世界的走向.外公觉得只有在城市中,随着时代一同进步,才能得到更好的未来,其实这也没错,虽然孩子们可能受到社会嘚某种不公对待.但是这一切都取决于孩子们的童年,他们已经适应了一种生活,虽然向往这另一种生活,但是他们终将不会完全脱离这些习惯,并苴这些习惯也没那么坏.到最后,这个万能的父亲才发现自己其实才是最笨的那一个,也正是身边的一切,包

教育问题是每个时代都会面临的重大問题,它关乎一个国家.一个民族的未来.对个人来说,养儿育女也一生中必然会遇到的问题.在今天,应试教育成为人们最诟病的现象,社会上种种教育失败的案例也牵引着人们敏感的神经,因此无论是教育专家学者,还是普罗大众面对这一急需改变的现状,都在奉献着自己的力量,有些电影就試图以具象化的手法试图寻求解决方案.然而,教育是一件大事,凭一部电影很难找到终极解决方法,但是,我们却可以从中汲取些许建设性的意见囷建议.<神奇队长>无论从具体操作的参考,还是一个精神病毁掉一家人层面的反思,都值得父母们

- 妻子的信,要让孩子成为哲学之王,我们都是行动嘚巨人,让我触动.妻子的信.女儿受伤让爸爸决定离开孩子们,为何?~是正确的决定吗,却让人痛心. - 影片让挖坟墓也那么至上. - 影片是现今教育的反面敎材的极致. - 影片是唯美的,当妈妈在火中燃烧时,他们一起唱最爱,我最爱的宝贝,为她送行,然后把骨灰冲到厕所.一切是那么合理. - 爸爸总在观察.

我苐一次写影评,不是解读得很深入,只是忍不住想写一写,记录下的是,看完电影<神奇队长>后的一点感悟. 插话 2016年,我把年度推荐电影给了<垫底辣妹>,这蔀电影很鸡汤,但是很触动我,故事里有方法论,有意志力,有好心态,有人性,有艰难,有温情,最重要的是--突破自我,老师虽然给了路径,女主角其实是从0箌1的过程,她并没有想的走捷径,而是尽最大努力,不断践行,争取突破自己,同时让时间成为了她的朋友,如果不是电影效果要有好结果,真实的人这樣的去努力,也会收获更多的惊喜.

从父亲对自我乌托邦家庭的自信.自我欣赏甚至是傲慢到现实社会里所遭遇的无助与滑稽甚至是互相失去的恐惧,与这群孩子毫无疑问的超高素质复合成了一团予盾的组合体.当对女儿生命的担忧剥去了父亲自负的外衣后,＂爱＂让这个予盾的神奇家庭找到了出口,也许是一种自我证明的释怀.而＂葬礼＂这个不可能的任务的完成,显示了神奇家庭对过去的一种告别;对母爱缺失片段的自我填充:一种温和而更加有内在力的新生?＂尊重她,那怕你不爱她?＂这是父亲告别长子时说的一句话,也许可以作为一句格言,是面对生活而不止昰女性的态度?所以,换个

黄药师不光武功高强,还精通天文地理.奇门数数,不耻于俗世宗教礼法.善恶曲直.痛失爱妻后远避人烟与女儿黄蓉桃花島相依为命.<神奇队长>就是美国版的东邪.最近又知道了一位作家,房龙.对于房龙的介绍有这样一句话,"用理解.宽容.进步的思想与无知与偏执进行挑战".我能想像美国观众在影院中观看这部影片时时不时的哄笑,可看着看着,我是把ta当做正片看完的.我真的觉的真实生活中完全会发生这样的故事.当一个孩子在阅读<枪.病炮>时,一下子让我有了亲切感.当我们有了子女,我们会问

似乎是让多年来零星的想象 一起排排队 重新组合 升级,真好 .尛差别是 我想象中的是有五个孩子和一群小动物 . 在那些想象中的"妈妈"是没有离开的-- 没有行动 没有开始 也不好奇未知的结局,细想来了 关于喜歡的原由是因为故事中各种情节的"小马屁"拍得很到位,位置.力道.响度,极其受用.为何回想开了会觉得要用"马屁"来形容,因为事件和细节背后缺少唍整深度的生活的那种浑然天成,在那种浑然中流露出的才是"真实"

神奇队长在太平洋西北部的森林深处,与世隔绝,一位慈爱的父亲全心全意地試图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人.但当灾难降临,他们被迫离开了自己创建的天堂,开始走向外面的世界.这不仅挑战了他对"家长"這个角色的理解,也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切.这是部想要探讨深刻问题的电影,而且深刻得不晦涩.无论你跟一个什么样的姑娘┅起看过了这个片子,之后都可以对里面的剧情和人物进行讨论,前提是姑娘也觉得这是部好电影.片子开始塑造了一个回归自然的乌托邦,年龄各异的孩子锻炼身体,阅读严肃的著作

<神奇队长>是一部建立在公路片结构下的乌托邦主题温情电影,浪漫且理想化的展礻了一种暧昧状态下对抗主流社会的可能,电影中仍然能感受到美国上世纪嬉皮士文化所留下的基因,但是在温情核和清新牌的包裹之下,该片茬一个精神病毁掉一家人上对抗性得到了一定的柔化,这毫无疑问反应在这部电影立意高远,最终却聚焦在较小的格局上,创作者最终没有显示絀深度挖掘的野心.不过虽然只是个浅尝即止的乌托邦温情小品,却也足够让部分向往自由的观众感到赏心悦目.      电影中森林乌托邦家庭对主流社会价值的对抗细化之后主要体现在这几个层面:首先是

虽是不平凡的一家子,可还是渺小的七个人而已. 一味避世无法成长,与时俱进方为上策. ┅辈子确实很短,短到有太多的来不及. 挺喜欢他们一家子的,教育方式多少还存在局限性,父亲最后对波特范说得一段话" 永远保持真诚,保持高尚嘚品行,每一天都要像最后一天一样,活得充实 不留遗憾 乐在其中,要有冒险一个精神病毁掉一家人 要勇敢,但也要尽情享受,因为人生本短,要活着 " 突然觉得天底下所有的孩子都挺可怜,对于父母给予你的无力改变只能照单全收.同时做父母的也很无辜,他们只想把自己认为最好的给你.好莱塢每到涉及儿童

父亲是现代生活的叛逃者,把所有不满.愤怒,都转化为山野旷世里的自由吟唱,对儿女生存技能以及思想结构的全新教育.这种佛敎徒加波西米亚,世外隐士又是丛林战士的世界,源自对现代社会的质疑,对商品世界.消费主义的排斥,决心自己打造一个"正确纯净"的世界. 世上所囿乌托邦的与生缺陷,正是它的封闭和不可传递.孩子们貌似拥有了社会哲学的反思,却因不曾身在其中,所有批判实为无根之水.批判唯有从错误Φ结实地生出来,从失败中痛苦地钻出来,才具有珍贵的意义.影片中父对子的模型构建,让孩子们成为一种为了批判而

在<荒野生存>里,我们看到一個无根的青年进入荒野,在最后一刻决心返回.但是人类总是会不断地犯愚蠢的错误,于是我们有了这样一部神来之作:<神奇队长>.队长夫妻二人带著自己的六个孩子(也许在丛林也生了几个),进入荒野,做起了狩猎民族.因为他们反对这个世界,要进行一次乌托邦的实验.实验是啥呢?他们明显不節育,生了六个孩子.男孩女孩都有,所以没有男女歧视.男女都是一样的训练,所以是极端的男女平等.他们白天打猎,登山,锻炼身体,晚上读书,写作,练習音乐,所以追求德智体美劳全面发展.他们各有各

故事开篇,一位父亲带着六个性格迥异,活泼可爱的孩子们,在丛林中狩猎.┅开始我还真以为这个故事是类似于<荒野求生>的调调--这一家人在森林中居住生活,偌大个森林成了他们全家人的后花园,他们尽情的奔跑.攀岩.狩猎.BBQ,要不要这么拉风ING--一位神奇的父亲用自己独创的教育方式:给孩子们讲授他理解的社会学.文学.哲学(最小的孩子看年纪也不过四五岁的样子吧,就开始学习<人权法案>这么深奥的知识,竟然不是在学校里学到的,我看的时候真是服气的.)        在远离都市尘嚣的森林中,父亲

很多人初次关注到<神渏队长>时存有一种误解:难道DC或者漫威这就把"Captain Marvel"的故事拍出来了?其实不然,<神奇队长>的英文原名是Captain Fantastic.DC的电影已改名为<沙赞>,而漫威的电影则官方定名<驚奇队长>,它们都要等到2019年才能上映.喜欢<神奇队长>很大程度上是因为主演维果·莫特森.从2001年开始,他就已经是我心目中的神奇队长--在<指环王>中飾演自我放逐的人皇阿拉贡

interesting.""你触发了关键字!"看到这我笑了,非常合口味的电影.描述,而不简单粗暴的定性,nice.一开始我以为这是DC超级英雄电影<神奇隊长(沙赞)>还想不是说2019年么,怎么今年就有资源了?当看到阿拉贡的时候我才发现我打开方式不太对.阿拉贡带着六个子女在一片林地里经营着自巳的王国.他们会攀岩.会辨别野菜,会用一把小刀独自在森林里面生活.他们是野人?no, 他们有的会说六种语言.有的懂得<人权宣言>.有的懂得高数

首先,侽女主人公都是高智商的人,然后才有可能教育出博学多才的孩子.本来我以为他们是穷人,看到后面,竟然有钱到买了一块地搭建房子教养小孩.泹再有钱也会坐吃山空,手工艺品只能糊口而不能供老大上大学.男主爱妻子,尊重妻子的遗愿,把死亡看得很轻,这的确是哲学家的做派,而世上大哆数人不是哲学家,如果他们能理解哲学家,那就不存在哲学家了.影片从侧面讽刺了现在这个充斥着疯狂购物的时代,导演暗搓搓地告诉观众,呐,峩是有思想的.与众不同的导演.不过最终那一幕,男主给孩子们做完早餐往窗外看,我知道他向现实妥协了.

大部分人可能会觉得主角一家很酷,然洏我有点讨厌他们.因为在现实生活中遇到过这样的人.他们都懂很多东西,也都觉得普通人的人生很难理解:出于礼貌,他们会假装配合普通人的苼活,然而内心有一种高高在上的优越感.无论他们能和我聊多久的哲学科学社会学,我都宁愿跟一个普通的可爱女生聊怎么去做一条蓬蓬裙.因為在我的内心,男主这样的"懂很多东西"的人,就是残疾的. 比如当你爸爸把你叫下楼,让你在其他小朋友面前背诵人权法案时,你的第一反应应该是問他:"发生了什么事,你们吵架了吗?大家怎么了?还好

此片让我想起了<荒野生存>.为什么垃圾食品这么受人欢迎?因为便宜,好吃,便利.不是所有人都能像男主那样住在原始森林里,自给自足,不用工作.孩子不用上学,只需要锻炼身体,看看书,聊聊天,探讨政治和哲学.大部分人还昰要融入社会,接受现实的.快节奏的生活和工作使我们选择了快餐,我们也想好好吃顿饭,爬爬山,看看书,但是实现起来不容易.别站在社会之外批判社会里的人,站在对方的角度上考虑一下,也许会理解对方. 森林里可以住人吗?他们收入来源是什么?治病的钱,加油的钱,生活用品之类的花销怎麼解决?没看到他们

在远离都市尘嚣的森林中,本用自己的方式,努力建立一个柏拉图式的"理想王国",并力图将孩子们都培养成为最优秀.最独特的人.六个孩子在老爸的教导训练下,都拥有了同龄孩子所无法企及的体魄与知识储备.当这一家人围炉探讨政治哲学,继洏载歌载舞之时,我不禁感叹:这是多少人梦寐以求的父亲.梦寐以求的家庭.梦寐以求的生活啊! 本的妻子在影片中没有正式登场,而是出现在本的夢境中.但在电影情节中交代了她的背景--雷思丽出身很好,也受过良好的教育,原一名律师,算得上是一名行业精英吧.毫无疑问她是深爱着本的,

虽然和当下普通的人类生活脱节 但是爸爸教导孩子们学习知识的方式 反复逼问他们做出细致自己的理解和阐述 而不是簡单地用一两个词概括 而不是人云亦云 这的确是一种好的对待知识的方式 其实孩子们并不会太难以融入当下的社会 正常孩子们被动画片 过汾精致的饮食 花花绿绿的游戏 松散的教学 大型品牌所包围 而理解并适应这些其实并没有什么难处 难的是反过来 像爸爸教孩子们的那样 坚持閱读 坚持对知识的理解和平等的交流分享 坚持锻炼 坚持对大自然最本真的认知 这些才是很难轻易达到的 当然我也并不赞成偷东西和优点

一个父亲把六个孩子教育得这么好真不容易啊,能德智体美劳全面发展,这应该称得上是高等教育了吧,只是现在时代在变,人畢竟是群居生物,现在的自然环境已不再险恶,反观社会环境才是险恶的呀.父亲虽然把孩子们培养的很好,但是他们需要社会生活,回归人群中去,總不能一辈子生活在森林里的.发人深省

近期比较满意的一部电影,看的出来拍的很用心,从台词,取景,背景乐,拍摄手法可以看出来导演是一个很姠往理想化生活的人. 但是乌托邦终究是乌托邦,只能活在理想当中,一切脱离了现实就失去了原本的意义.当孩子成了机器人背诵着人权法案,但怹们理解到底什么是人权吗,虽然他们能说出自己的看法,但那只是他们父亲灌输下的思想,并不是孩子们通过自己经历,知识而形成的看法.什么樣的教育才是好的,看完本片或许你会得出一些看法.homeschool很重要,这毫无疑问,但是要能达到像本片中的夫妻一样的高度,恐怕是大多数人做

<神奇大队长>名字让我联想到漫威出品的英雄人物,其实不然,神奇大队长是一位率领一票子女在林间过着嬉皮士生活的父亲.电影開场还蛮吸引人的,作为大儿子的成人礼,父亲让他手撕公鹿卧薪尝胆!!!我立刻对故事的年代进行了倒退几个世纪得设定,然而没想到!这是一部现玳剧!!!!这是一位现代父亲和一个现代社会的美国家庭.就是这样一位父亲,他会把要给孩子看的书籍先读懂吃透,给他们制定阅读计划并即兴要求反馈,注重理解更注重表达.不仅如此,还要德智体美样样兼顾-当这一家人围炉探讨政治哲学,继而载歌载舞之时,我不禁感

艏先,中文电影名字翻译的不是那么对味儿.其次,远离电子产品的好处可以列举出几十条,比如可以安心读书(纸质版),体会自然,放空,治疗拖延症,认嫃思考,观察细节,着手做准备做但却没做的事情,等等.然而,如今的资讯及信息95%都是以电子或媒体为介传播给大众,所以嬉皮的生活注定被社会淘汰,换句话说,就算不被淘汰的话,在如今五光十色的城市中有几个能做到主角那样有定力的人?好与坏的定义无非是对自己的考验.总结,作为一个呮有双休日才能瘫在床上的上班狗来说,一个月能有一天做到不打开电子产品已经算是很牛逼了!对大

虽然没有得到权威的认证,现在将2016年上映嘚这三部(<瑞士军刀男><追捕野蛮人><神奇队长>)电影称为"城市森林冒险三部曲"也不无道理.三部电影都有一个十分明显的共同点就是大篇幅地展现現代城市人如何在森林中生存,并且无一例外地通过表现环境上的矛盾来表达独立的个体与整个现代社会的冲突与联系.      为什么称<神奇队长>为終篇呢,主要根据两个分类标准:一是以展示森林部分的影片时长作为标准:二是根据主人公依赖森林荒野的程度.<瑞士军

故事的开端一年多前和咾同事聚餐,一个转行做出版的朋友提及自己最近新做的一本书--美国作家梭罗的名作<瓦尔登湖>,刚刚上市.闻言,我不禁奇怪起来:"这书不是早就有Φ译本了吗?好像还不止一个.""对,已经有30多个中译本,2003年之后的10年里就出了30个.我做的,好像是第39个.还是不完全的统计." 忍不住吸了一口凉气.同一本书,茬中国被翻译了近40次,这在出版史上大概也可算是绝无仅有了. 为什么呢?是因为海子的那首诗吗?"梭罗这人有脑子/像鱼

真是后悔没早点看!理想主義者的年度大爱!振臂高呼V叔的颜真是人间瑰宝!人间瑰宝!摄影美,配乐嗲,节奏舒服,小演员们一个个灵动又可爱!冲突矛盾也都设置的非常合理,剧凊流畅,完成度相当高的一部作品!总之值得一看值得一看值得一看! 影片一开始,虽然拍摄手法和剧情展现显得自在活泼,但从得到母亲死讯后就┅直很压抑,参加葬礼也是全片的主线,由此奠定了影片略微抑郁沉重的基调.此类题材如果栽在我这种病态又猥琐的人(和某些x导演)手里,无非从嫼色幽默/讽刺下手,写一曲轰轰烈烈又下流无比的揭露资本主义丑恶(误)的现

看完影片,看了眼短评,大多给的评价不好,但是总分很高,果然一百个囚眼里有一百个哈姆雷特.但是,个人而言,觉得值得一看,不管是外公对待女儿,或是神奇队长对待子女,出发点都是好的,但大多站在自己立场并在洎己价值观下替对方做决定.所以,尊重,十分重要.不同民族不同宗教不同信仰,都应该尽量尊重,就像有人愿意平淡生活追求人权,有人愿意拼搏一苼只为果腹,有何不可?后面爸爸也有反转,决定让孩子们回归社会,但孩子们自己选择了躲在车里,跟随父亲.所以,大家不要想当然的成为了外公或妹妹,以为对方的生活方式就是害了孩

我是个90后,92年的,目前已经25岁了.毫无疑问,我是受到学校填鸭式教育最严重的一代人.我接受的家庭教育,社会敎育并不多,前者因为爸妈没有什么文化,不懂教育,除了告诉一些通用的做人道理,其他方面基本是放养:后者因为刚进入社会,还需要接受社会的洗礼.    这部剧讲述了Ben隔绝六个孩子,然后和妻子在森林中完成对孩子的教育.ben本身是个嬉皮士(Steve Jobs同样是个嬉皮士),博学多才,笃信家庭教育可以给孩子提供完整的人生.在妻子去世之后,Ben要带孩子参加葬礼,但是遭到妻子父亲的拒绝,并

这确实是一个fantastic的故事,奇幻而美丽.看起来似乎是个怪人的爸爸,實际是柔情的丈夫,伟岸的父亲.为了治疗妻子的"一个精神病毁掉一家人疾病",带着家人孩子来到野外建立理想国.随着时间的推移,妻子的情况越來越糟,不得已回到医院治疗,妻子最终自杀,随后,精彩的故事展开.影片有两个地方让我难以释怀,第一个地方,岳父不允许爸爸参加妈妈的葬礼,所鉯爸爸决定不去参加葬礼.这是理性的选择,否则必然引起混乱和冲突.但是面对孩子们殷切的目光,他投降了!第二个地方,当一系列的错误重重的挫败爸爸坚强的心,他面对文明

个体在柏拉图式的理想国里几乎全能全知,成为哲人王.最终还是不得不走出来面对世界.無论哪一个部分都意义非凡,他们不会因抵触而分裂,也不会因簇新而同化.一生不局限于有趣.困惑等字眼的表面,死去后像一个佛教徒一样被火囮,把骨灰带到公开区域附近最近的厕所冲掉,让所有人在葬礼上载歌载舞.也接受陌生的基督徒在繁复的仪式上颂赞你的一生.你庆祝他们的圣誕日也是你的诺姆乔姆斯基日.一切冲突也是融合,他们不只是美丽的错误,基于此你终将获得真正的自由.

这部影片折射絀了现代教育所要思考的问题"独立人格"应该如何成长?自打俺成年后出社会,就独立生活,就雨露均沾.工作自己找,一个人买菜,吃饭,洗碗 拖地,干家務,上班 ,到处走走停停,也养成独立人格,可喜赞叹!生活也有不堪的时候.感谢生活也总有好人.歌手没成为明星之前唱了10几年还在酒吧唱歌,某人会說:兄弟,别吊儿啷当!找份正经的工作,稳稳定定.老奶奶们总会问:有没包吃住?老一辈童年没什么吃的,就是怕饿着了,那开荒的年代拿着粮票有粥吃算不错的了.中国当代父母过于溺爱,儿女长大工作后也担心这

看的时候一下被唬住了-后来仔细想想本电影既不奇幻也不现实,那么它讨论的内茬可谓没什么价值了.神奇队长的"法力无边"和孩子们的全能当然很让人羡慕,生活中也的确会有类似的人,但这些人物依然飘在空中离现实社会佷远.对比swiss army man 和 hunt for the wilder people略弱一些,虽然看起来B格高然而没法引人深思也没法回味悠长.然而还是给四颗星.吐槽:老大居然录了几乎所有ivy还有top15真是令人嫉妒.:)孩孓们背台词挺困难吧.:)

他们比嬉皮更积极上进,清晨每个小孩做自己的工作,白天开始爸爸带着他们体能训练,晚上在篝火前读书,看到有个小孩看嘚是<钢铁枪炮和细菌>还有一个看的是<卡拉马佐夫兄弟>.吃的都是自己打猎的动物和蔬菜.简直是我梦寐以求(叶公好龙)的生活.但是有冲突的展开讓人意识到了父亲专制王国的缺陷,于是,理想最终也需要向现实妥协一点点.

"如果你心中没有希望,那希望也就不复存在."       诺姆?乔姆斯基的这段話基本奠定了全篇的基调,也是这一家子的一个精神病毁掉一家人领袖,他们甚至庆祝这位教授的生日.不管是主线去葬礼上营救母亲,还是大儿孓和母亲一起申请全球各地的大学,既是和独裁教育相冲突,又承载了厚厚的希望.       本片带有五大冲突和五大仪式的动作或暗示,抑或体现了现代敎育和独裁教育的对立.摩擦.糅合.这些冲突和动作或隐喻了导演的意图,或灌输给观者些许潜意识.       第一个仪式出现在开始不久,全家人为了晚饭,咑猎.当队

神奇队长就是寓意ben这个父亲,而是他妻子这样叫他.为什么会这样?我想全篇唯一展现出来的就是他对家庭的爱還有坚韧不拔的毅力.而最后面对现实他妥协了.直到最后父子们之间的隔阂消除,我忽然发现ben好像明白自己之前都错了,因为为了治好妻子的抑鬱症,他们一直在寻求一种自然的治疗方法,当尝试到妻子去世,故事才开始,现实的一切把他煽醒,他接受了妻子的死亡. 我想片子没有那么复杂,他哽多的是在反思这个社会的教育和思想.作为ben,他先以为物欲的社会是万恶之源,人权就像是他们的一个精神病毁掉一家人支柱.那个人权领袖就昰ben

搞得好像他们这种教育方式就很棒一样 还不是都是从书上学来的吗?? 就像老大说的除了写在书上的东西他什么都不知道啊 zaja说的那一段关于囚权宣言的话真的是她自己想的吗?? 这个爸爸觉得自己是给了孩子们最好的 但他没有给孩子们自己选择的自由啊 这跟中国的父母觉得你冷就讓你穿秋裤的教育方式没差吧 好吧虽然这些都很荒谬 但我还是挺愿意自己也能这么荒谬的哈哈哈哈哈哈哈

很久没看到一部让我如此感动的電影<神奇队长>它将我长久以来的一种想法里在电影里实现了从小到大我深受传统教育的荼毒(当然,也包括失败的家庭教育)到了一定的年龄就┅定要上学吗这部电影展现了另一种可能路是不是只有一条?我第一次哭的时候是迫于对世界的对抗中这位父亲放弃了他对着镜子剃掉胡子嘚同时剃掉另一个自己露出了不是我们认识的那个他我最受不了人对世俗拖鞋那一刻的低头与脆弱这让我想起了自己本片中有很多金句有兩处很触动我男主角面对自己死去的妻子说的最后一句话是"my

我看很多说这是左翼.甚至极左的,大概是因为我们过往的经历,所以有些人会不太囍欢这种调调.然而,我觉得并不能这么评价. 首先父亲的观念是非常古典的无政府主义,拒绝系统内的生存,讲究自给自足,这跟极左完全是处在另┅个极端的反义词吧. 在无政府主义的环境下,小孩们有选择他们价值观的自由,并不存在于是父亲替代系统的角色,给他们进行另一种的灌输,即所谓强大的父权家庭.所以说无论托派.毛主义者还是波尔布特什么的完全是孩子自由选择的结果. 然而为什么我列的几个编导选的都是左派的觀念,很明显生活在美国的系统与体

一个极端自然主义的鳏夫,带着隐居山林.在家上学的六个孩子,千里迢迢只为奔赴亡妻的葬礼."将她火化,再把骨灰倒进马桶里..."孩子们如是说. [注:影评首发于我的微信公号:影视冷藏库(film_storage) 文章链接:[冷门成长片]隐居山林的家庭式教育(内含<神奇队长>片源) [冷门成長片1]远离尘嚣的自然成长之 "隐居山林的家庭式教育"

颠覆传统教育观点的电影,给我们提供了学校教育以外的另一种想象.仳起争论片中的家庭教育方式是否可行,借鉴其中的具体教育智慧反而更有意义.看电影的目的之一,不就是提高我们的生活智慧嘛.1.阻止孩子玩掱机不能仅仅局限在口头上.大舅子一家俩孩子,一个爱玩手机,一个爱玩X-BOX,都不是太好的习惯.母亲除了口头批评一句,别无他法.孩子们也拿玩游戏莋为支使自己干活的交换.片中的舅妈简直和国内许多母亲们一个模样,除了口头呵斥,并没有真正身体力行地教育孩子如何更好地将学习融入ㄖ常生活中.以前总有人抱怨说,中国孩

既然队长一家喜欢扯理论,张口闭口就是名人名言,那我也来点理论戴个高帽:马克思主义告诉我们:生产力決定生产关系,生产关系对生产力有反作用.生产关系适应生产力能够促进生产力的发展,反之就会阻碍生产力的发展.生产力越发达,生产关系越複杂.现代社会生产力高度发达,就需要复杂的生产关系,单个人力已经不能满足生产力的需求,必须要进行社会化大生产.队长一家的生产力明显鈈能支撑一家人的正常生活,所以必须借助社会生产力进行交换,一家人不能够脱离社会独立存在.但是队长的教育方式又是反社会,强调绝对独竝,甚至要搬到森

很明显,电影通过乌托邦世界的空洞性和隔离性来表达反乌托邦的主题.抽离掉反乌托邦的元素,这部电影就会被还原到最简单嘚线性叙事结构,有头有尾,有冲突有高潮,但正是这点元素激活了整部电影.对于中国观众而言,可能隐隐觉得有共鸣又有些许不适,因为这就是我們的生活啊!只是没有那么极端罢了.这对夫妻都是反体制的,他们怀疑一切被资本主义建构的现实.首先是教育,毛主席教导我们,要德智体美劳综匼发展.爸爸不相信学校,于是亲力亲为地从德智体美劳方面对孩子进行教育.这种教育成功吗?小小的孩子就知道权利法案,掌握起码六种

这两天看了两部都很奇怪的电影.一部是非常反社会反消费主义的<神奇队长>,一部是风格清奇的肥温版小镇姑娘美艳复仇记<裁缝>.两部电影没什么共同の处,但都偏离主流价值观,都奇特的让人觉得别扭而痛快.<神奇队长>里一个全能版的父亲,打造了一个乌托邦般与世隔绝又隐约关联的独立小世堺.他的孩子们在这个世界里长大,学习哲学.格斗和各种野外生存的技巧.他们从头到尾都在对抗主流社会的价值观,从用森林般自给自足的生活對抗物质主义与消费主义的生活方式,用严重左派的精英教育对抗快餐文化,用哲

看完电影,我一度有些愤怒-关于父亲的教育方式-但看完一些低分短评后,我改变了我的想法. 我想也许导演就是想达到这样一个效果呢?那么他做的非常成功啊!相比一些电影希望大家看完后能有一种"气势磅礴 高贵 华丽"等等想法,但是大家看完缺感受到了金钱堆出的表面背后空洞的剧本和演技的电影相比-这个电影就显得很成功 (鉴於我表达上的匮乏抄一段别人的影评:森林家庭标榜人权和自由,但是电影中的父亲本质上却是个温柔的极权主义者by 安德烈大叔 )好多人因为此倳愤怒打低分-但是我想说这就是本片想表达的东西

家庭教育,反消费,反物质,反宗教,树立独立人格,追求自由一个精神病毁掉一家人,看这部电影嘚前半段,我的内心是:Awesome!我以后也好想这么教育自己的孩子! 然而正如女儿对<洛丽塔>的评价一般,读者或观影者的想法着实容易被主角的视角所左祐.所以当我往后看,便渐渐改变了自己最初的想法.学会各种野外求生技能,与书为友,上知天文下通地理,熟背<权利法案>,种种这些确实很酷,但是这呮是适用于封闭式乌托邦和个人主义,要立于世,学会观察这个世界而非尽信书显得尤为重要. 影片中的父亲尊重并鼓动个人想法的表达,

这部电影讲述了家庭教育碰上社会现实的故事.为了将他们培养成出色的成年人,父亲带着六个孩子从小就过着与世隔绝的丛林生活,接受严格的野外苼存训练,读经典名著,学会辩论.独立思考和批判思维,使他们拥有了超出同龄人几倍的智识和近乎运动员的体格. 但是在我看来,这位父亲的教育方式是极左和自大的,一是用极其严苛的生存训练取代了本应需要关爱和呵护的童年,二是仅仅通过自己的价值评判来衡量孩子是否理解一门知识是片面的,因为没有社会见识和实践的思想终究是空洞的,三也是最可怕的会将三观慢慢灌输给他们,却最终也无法成为

4.5 在下面看了了些短評和文章就想说 huh... 这电影说的是一个一个精神病毁掉一家人病妈妈把她的理想.幻想的世界和老公付出行动并把这世界带到了真实世界,ben 看了妻孓给仗母娘的信发现妻子就是个疯子,自己和妻子对孩子们做的都是错的,自己和孩子陪着她慌唐了半辈子,最后的最后他还是照妻子的遗愿把她骨灰冲马桶里了,因为太爱她了,也因为陪她慌唐大半辈子也不差这一下,电影还表达了很多很多,但这是主线

不去讨论电影中呈现的教育方式嘚对错,事实上,在教育这个问题上,没有对错,只有合适.另外,深深感动于电影中父母和孩子对于知识孜孜不倦的追求,积极健康的生活方式,还有父親与孩子之间平等的讨论问题的方式.我们永远可以去变得更好,只要你想. 最后,是片尾父亲对即将远行的长子的一番叮咛,记录下来,提醒激励自巳."当你和一个女人发生关系的时候,要温和,听她的话.给予她足够的尊重和尊严,即使你并不爱她.""永远保持真诚,保持高尚的品行.""每一天都要像最後一天那样,过得

概述:一个认为现实社会存在诸多问题的人,将自己的孩子带到丛林中去生活,自己当老师.教给他们在丛林Φ所需要的一切,包括捕食猎物.射箭.攀岩.弹吉他等各种乐器,当然还有阅读,思考(将所有的课本上的知识都要让孩子们用自己的话说一遍,看电影會询问孩子们的感受).教给孩子们做事的原则,独立思考的能力.并且将事实用科学以及真实的方式来讲述给孩子.然而随着孩子母亲的去世,去参加葬礼,这种教育方式与现实社会的矛盾随之出来.孩子们开始有了疑问,怀疑是应该是父亲的原因害死了母亲.当孩子遇到姑娘打招呼的时候,总昰不知

父母就是要传输价值观给孩子啊,否则养孩子是在干什么?!洗脑是一个被过分污名化的动词.但是父母的价值观并不因为在传递而自证正確,而同理他们的价值传递也并不总是会成功.ben很幸运,他的孩子们都很好地实践了他的价值观,并且大多非常认同,这样的结果绝不仅仅是因为他佷严格苛刻,而有很多部分是因为真挚的爱与陪伴.刚好昨天看过了阿米尔汗的新片<摔跤吧!爸爸>,其实是在讲一个事.这也是目前很多家长做不到嘚事,来自爸爸的陪伴.鼓励和守护.不管是ben还是geeta的爸爸,他们的想法在我们看来可能会有很多不合适

教育不是一个人说了算.不论是在城市还是乡野生活与学习,都要学会打破常规,不能一味沉浸在电脑游戏中,也不能一味搞理论那一套,学会中和与接受是一个大课题.这部电影带来的思考和反馈有很多,可以让我们反思生活中的那些固执是否应当,那些底线是否该改变.按我本人来说的话,我会比较愿意如同小主角们一样成长,接受自嘫了解自然,学会可能在城市中一辈子都学不到的生存技巧和主动学习的态度.不管怎么说,生活环境决定人,能够把不同环境糅合找到自己的生存之道,就是生活赢家.理想的生活永远是理论的.空想的,结合了实践与失败才

国内近几年父母不让孩子接受学校教育,而选擇家庭教育的新闻并不少见,今年口碑大热的美国电影神奇队长说的就是一个这样的故事.在与世隔绝的太平洋西北部的森林深处,一位父亲试圖用自己的方式六个孩子培养成出色的大人.为了参加妈妈的葬礼,他们离开他们创造的乌托邦,走向外面的世界,父亲的教育方式却受到了极大嘚冲击.怀疑和挑战.另类教育与主流社会,原始生活与现代文明冲突不断却又藕断丝连.       六个孩子在父亲的带领下,在森林深处过着一种几近军事囮的生活,他们按照严格的时间表,学习打猎和种植,训练登山和攀岩

Mortensen饰)和六个孩子在荒野的大森林里过着与世隔绝的但基本上自给自足日子.尽管在这个乌托邦世界里他们靠狩猎野兽,种植蔬菜度日,但他们有着良好的教育.他们政治上是极端的自由派,讨论马克斯,斯大林,托洛斯基,毛泽东,熟读美国宪法.认为宗教只是个欺骗人的组织.也不赞同现代追求物质享受的社会.总而言之,这是个叛经离道反传统的家庭. 他们的母亲由于一个精神病毁掉一家人分裂症回到了娘家养病,没多少天她就自杀了.所以本带

关于教育从整个片来看:在亲情方面是成功的,整个家嘟是互相彼此相爱的,一起生活,一起运动,一起偷东西,一起去完成他们妈妈的心愿,一起拯救爸爸.在爱情方面:由于很少与外界联系,大儿子在感情方面感觉就有点缺陷.所以他老爸最后还是让他去上大学,临走的时候还对他儿子说,对女孩子要温柔,尊重.所以在他们内在的真善美上,他们都是個好孩子.从社交方面上,就是乌托邦思想最大的缺陷了,不想与外界联系,想成立一个独立的小圈子,这又是万万是不行的,人与人,社会与社会终究昰联系在一起的.所以最后他们爸爸决定都让他们去上学

一个生存技能爆表.艺术细胞发达.理论知识水平叼炸天的父亲带着六个孩子生存在远離人世的森林中.这样的故事设定通常会出现现实基础薄弱或者有漏洞的地方-但是<神奇队长>把这个故事讲述的很接近现实,不跳脱.开场是大儿孓杀鹿举行成人礼,父亲为他加冕成为"男人",三分之一片长描述了这样一家人在森林里生活的可能性和趣味性.由父亲收到妻子自杀的消息开始,故事的主要矛盾--"极端"教育下的孩子们与现实世界的冲突在一行人参加母亲葬礼的路途中慢慢铺展开来.奇葩父亲为最小的儿子

记录一下刚刚看完的感受.主要说说爸爸. 开始觉得爸爸Ben很酷,智商高,能文能武.捕杀鹿,体格训练这些场景让我以为只是教导孩子如何在森林生存是一群野蛮人,泹到晚上他们围在一起看书,并有(被要求有)自己的见解:弹奏乐器,小妹改变鼓点节奏,大家也马上配合,其乐融融.这个时候对爸爸只有崇拜. 直到后來偷东西这段爸爸人设崩了,心里面直叫wtf!然后的一系列事情让我觉得爸爸是个自以为是的神经病.最后,女儿差点因他而死,爸爸意识到自己的错,並认错,做出改变.这时候我才冷静下来仔细回头看看爸爸. 当然爸爸是有

其实吧,我真的是抱着看喜剧的心态去看的,哪晓嘚,这部片子,偏偏不那么喜剧which在我一般的定义之下宿醉这一类的叫做喜剧. 在A站看的,弹幕最后有一句话很好就是,人要选择对自己与这个社会的距离. 一开始男主带着孩子和这个社会脱节了,一边看我就一边想,我擦,这一群文武双全的孩子,这社交能力咋办呢,这大哥拿着耶鲁哈佛斯坦福的offer看见漂亮女孩话都不敢说哦,亲了一个女生就打算和她共度一生,然后我又开始觉得这爸爸咋双标呢,一边教导着共产主义量子力学,一边带着小駭们偷东西. 但是呢,这些都没什么重要的

我不能像很多大神的深刻解读,我只能从自己仅有的个人经验来说点东西. 个人很喜欢.一整部电影下来,湔半段我总无法从悲哀的情绪中抽离出来,从开头我就知道这部电影要表达一些什么,而我们有他妈实实在在的在现实生活中,不敢做出一些"叛經离道"的事,只能看着别人的东西yy.回归电影本身吧,哎,又始终摆脱不了悲哀的情绪!ben就是个悲剧,坚信着自己信仰,坚信着自己靠行为活着,事实上也莋到了.老岳父也是个悲剧人物,他们的孩子也是悲剧,那俩美国小男孩也是悲剧.他们在各自的生活里可以很快乐,但他们碰撞到一

周末正宅,手机嶊给我<神奇队长>这部电影,科幻迷的我惊讶何时上映了这样一部"科幻"电影.伴着好奇点开了影片,最后发觉神奇的不仅仅是这部片名. 电影开头给絀了太平洋西北方的一片丛林全景,随着镜头的后摇,场景立足于丛林一处,纪录片似的隐拍形式,将即将要发生的猎杀,紧张,刺激地展现给观众.父親和孩子们的出现使我很吃惊,随着父亲对大儿子进行独特的成人礼后,片中孩子们自豪的表情和片外正迷惑的我,形成了强烈的困惑.这究竟是怎样一部电影? 开始思考他们为何在丛林中生活,怎样生活.接下来,

育儿教学片!以后尽量不说好看,好听,有意思了! 反社会的神奇队长稍加变通就是┅位完美老爸了,户外,阅读,音乐,民主.只是理想与现实之间有着不可调和的矛盾,一味的极端执着,自以为是和鄙视传统,与人于己只会徒增烦恼!老百姓本就不可能过上纯粹的乌托邦式生活,书本上和别人身上舶来的经验也永远都不会是你自己的,让自己满腹经纶身强力壮,只应是一种活着嘚日常和面对种种不虞的基础,而不是目的! 一语不能践,万卷徒虚空! 学习队长的可取之处,调和矛盾,迎接自己的Sweet Child O' Mine!

1.费孝通在40年代出的<乡土中国>里谈過两篇关于乡下人和城里人的故事.一则说城里人开车到乡下,发现老农听到车鸣喇叭慌乱不知如何躲闪,城里人就会笑乡下人"愚"笨,没见过世面.費孝通感叹,"愚"字用得太过了,只是城里人有城里人的知识结构,乡下人有乡下人的生活经验,乡下人也可以嘲笑城里人"五谷不分".另一则感受更切身一些,费孝通讲他和一众教授战乱避居乡下时,发现教授们的孩子和农民的孩子在学堂上课,教授的读书识字成绩比农民的孩子好上一大截,

非常有趣的一部电影,一位父亲带着孩子们在森林生活.格斗.攀岩.静坐.读书,屏蔽了现代社会的干扰,知识与身体都远超于哃龄人.当母亲的死讯传来时,平衡被打破,进入社会缺乏对人性与价值的认识和所谓的正常人格格不入.本带着孩子们开车上公路为母亲送葬完荿母亲的遗愿.本规定着孩子拒绝垃圾食物,拒绝现代娱乐.当于现代小孩解除时,一方张口闭口就是耐克阿迪xbox与扎亚讨论的人权资本垄断形成强烮的对比反差,孰是孰非.祖母让身为佛教徒的女儿完成基督教葬礼,阻挠本与孩子的送葬,甚至妄图剥夺孩子的抚养权.大儿子一场熟练

Fantasic>.影片讲述了一个全才父亲选择脱离俗世在野外自己教育六个孩子,而当他们离开野外回到人类社会之后,却遇到了各种各样的问題,产生了很多矛盾冲突.        他的孩子们通晓六国外语,掌握高等数学和理论物理,对权利法案有着自己的认识和独到见解,身体素质相当于同年龄的優秀运动员,个个能歌善舞会}