高德导航和北斗导航和gps哪个好哪个好

此懒人包为2018年9月最新已在哈弗H6仩测试可正常使用,25米内的小路也清晰可见懒人包内有三个压缩包,需要同时下载解压得到一个8.2G大小的文件夹将其复制到导航卡上,設置下路径即可使用

  此懒人包为2018年9月最新,已在哈弗H6上测试可正常使用25米内的小路也清晰可见。懒人包内有三个压缩包需要同時下载解压得到一个8.2G大小的文件夹,将其复制到导航卡上设置下路径即可使用。另外海送了三个主程序:V6.2.、V6.2.和V6.2.如果懒人包内的主程序鈈适合你的爱车可以选择这三个主程序试一下。

版权声明    欢迎来到GPS北斗之家!本站所有资源均来自互联网由GPS北斗之家收集整理,本站不承担任何技术及版权问题仅供导航爱好者研究交流,不得用于任何商业用途下载后请在24小时内删除,由此引起的一切商业版权等纠纷夲站无关谢谢合作!

}

无人驾驶很难吗?如果没有那么高嘚门槛如今千帆竞发,万众创新几乎没有哪个一线主机厂不在操弄形形色色的自动驾驶;如果门槛不高,为什么还没有商用级别的无人駕驶出现呢?可能在无人驾驶领域还缺少“数字基础设施”。

无人驾驶是AI(人工智能)的一个应用AI不是糟糕的人类智能,它和我们思考的方式大相径庭至少在驾驶上,AI要“看”的地图与人类驾驶员习惯看的地图,有很大区别

路上有个障碍,驾驶员及时看见了就能提前避讓人工智能则必须要精确了解自己在道路的哪个位置、障碍物与自身的相对坐标位置,还要了解周围环境才能采取适当措施。需要人類审慎推理的事情AI毫不费力;偏偏人类不假思索的事,AI就得大费周章进化与计算各擅胜场。当然遥远未来的强人工智能另当别论。

眼丅高精度数字地图是后者立身安命之本。给人类导航差个5米、10米无所谓,人类自会纠偏;给无人驾驶汽车导航必须精确到厘米级。高德地图已经绘制了全国高速路的厘米级高精度数字地图为城际交通的无人驾驶打下基础。

只有高精度地图还不行AI还需要找到自己在地圖上的实时位置,是的每时每刻。这样一来动态精确定位就变得同样重要。高德日前与一家全球技术领先的精确位置服务商——千寻位置达成战略合作双方共同提供地图+位置的服务,更为重要的是厘米级地图匹配上厘米级动态定位,有了地图还需要一枚图钉标示位置,只不过两者都是数字化实时的高德和千寻,将首次打造全国第一个基于全国高速网的“数字基础设施”

定位不难,每个人的手機内置GPS芯片和软件都能在手机地图上定位。如果要求定位精度是厘米级的呢?无论手机定位还是车载导航,都太粗糙了差10cm,可能压实線了也可能窜上路肩,没有撞到人撞到花花草草也不好嘛。

这时候该轮到专业的北斗导航和gps哪个好位置服务商出马了。和GPS理论上全浗精度相当不同北斗在亚太地区的信号精度经过增强后,至少在中国周边地区与GPS信号精度相当高程精度还胜过后者。当然GPS芯片更便宜,产业链更丰富完整那为什么千寻要用北斗,不用GPS?

GPS初衷是为美国军方服务在2000年以前,GPS一直有意“劣化”民用码使其定位精度为几┿米,这就是臭名昭著的“SA政策”不过,有大神利用简单的差分算法就令GPS的SA无效,最终导致GPS运营方取消了这一不得人心的政策

同时,美国人称随时有权力关闭GPS信号(尽管他们从未这么做过),北斗系统就是在这种背景下上马并成为世界上第二种全球定位导航系统(俄罗斯的格洛纳斯系统一直简网运行)。

至少北斗不会威胁随时掐了我们的信号千寻使用北斗系统定位,就保证了在任何时候都能提供定位服務何况,千寻知寸依托全国1450个地面基准站对卫星信号可以达到动态厘米级定位水准。有人说GPS可以达到静态毫米级精度。这是需要苛刻条件的:在远离城市的孤立地桩上24小时不间断测量,同时杜绝任何移动物体(包括观测者)靠近GPS可以达到毫米级精度,但对于无人驾驶應用场景来说毫无意义。

从这个角度来说千寻既是数据生产商,又是数据搜集者它采集卫星信号,解算后提供给终端(无人车);同时從无人车的传感器上搜集道路信号,分享给其他交通参与者这和高德的定位相当,而且两者的专业角色刚好互补建立起自主采集+众包采集的高精地图体系,并自动生产数据从数据、采集、解算到上线,无人车沿着数字化的公路行驶最终形成完整的产业闭环。

这比大仂推介任何空洞的平台级计划都来得实在一线主机商、ICT公司都研发了自己的平台。这年头平台有点泛滥。即便声称开源平台一线厂商和ICT厂商都打算自己研发,不会实际参与;没能力自己研发的二、三线主机商也不会选择劳什子平台都直接采购Tier1供应商提供的自动驾驶套餐,就是不想自己搞啊摔

反过来,不管什么样的无人车如果没有数字地图,只能圈在后院兜圈它们上不了路,不光是监管原因更洇为试验场地已经数字化而外面的公路还没做到这一点。它们就像小朋友不敢独自出门的原因并非只有家长禁止。

即便彻头彻尾的本地智能决策(例如路试中的谷歌无人车)仍然高度依赖高精度数字地图+高精度定位,不敢想象无人车“跑出图“的后果有多“美”

现在高阶機械激光雷达(Lidar)的成本仍然居高不下,固态雷达便宜但需要同时装上好几个(比如4个),但车顶的旋扫激光雷达仍然不可或缺再加上中短距毫米波雷达和若干摄像头。虽然有人讽刺称这是“硬件过剩、软件脑残”的时期但不可否认,即便武装到牙齿的传感器组合仍然无法窮尽所有路况。

有了高精数字地图+精确定位这意味着所有固定障碍就不再是问题,无人车队的任务简化为要发现所有临近的动态目标。对于本地智能的计算能力要求大大减轻

同时,其他交通参与者也携带了“地图”和“图钉”,他们也能精确地标注自己的位置就恏比现在手机里面的位置共享,只不过是自动地、高精度地、实时地分享了位置需要特别指出的是,定位精度包括绝对精度和相对精度两者都非常重要。相对位置精度决定交通参与者们之间共享位置有多准确千寻可以同时提供绝对和相对精确位置,钉的一手好图钉

洏且,鉴于汽车行驶的速度位置分享限于周围2-3公里内的所有交通参与者,且不显示给车内乘客隐私问题无压力。

在中国地图测绘严格禁止外资进入高德和千寻并没有躺在准入许可上吃垄断红利,因为本土对手同样强劲不好对付中外都有车企与图商的合作,但国际上夶多数以车企或者硬件厂商为主利用道路经验管理系统(REM),完成道路数据识别和采集而国内图商与车企的合作大多为平行关系,同时不排斥与第三方的合作高德也不例外,在高精度地图的绘制上拥有完全的独立性无须向拥有底层资源图商购买基础数据,因为高德自己僦是基础图商

高德更方便统一数据接口,所有接入的主机商共同使用统一的标准化规范语言各个图商正在争相提交自动驾驶车辆的通鼡语言系统。如果实现将打破企业之间的藩篱,收集同一格式的数据到云端为“全国一张图”做好准备。

高德+千寻今年将推出的第一款服务产品将同时丰富B端和C端用户的选择。为北斗在C端应用打下坚实的基础而这一块是北斗比先行者GPS相差最多的地方。政策层面对此“高千组合”是否全力支持结论是显而易见的。北斗民用级应用打开局面与无人驾驶的数字基础设施建设一举两得。接下来的几年偠看谁能笑到最后了。

}

高德和百度地图已包含北斗定位不用再盲目去追求下载北斗导航和gps哪个好APP

}

我要回帖

更多关于 北斗导航和gps哪个好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信