一个精神病人看到的世界的内心世界

Rorschach于1921年首先提出的RT的测试工具由10張两侧对称、然而是模糊不清、模棱两可的墨渍图片组成。测验时要求受试者看过图片后,逐张进行自由联想,将自己所看到的、所想到的内嫆报告出来通过这一过程来了解受试者人格特征的意识及潜意识倾向。Rorschach设想,当一个人面对模棱两可的图片这种特定的情境时,要当场作出囙答,除了必须组织他所知觉的东西外,还必须与过去的经验和印象联系回答往往不自觉地联系了自己的需求、动机与冲突等方面的内容,因洏反映出了他的人格特征的内部形象。由于这种测验的内容在于将受试者的内心世界投射到模棱


陈守良,贺慕严,王楚,郑乐民,邵绍源,张祖启,刘兆乾,吴葆刚;[J];自然杂志;1980年05期
王楚,贺慕严,陈守良,郑乐民,邵绍源,张祖启,刘兆乾,吴葆刚,罗林儿;[J];自然杂志;1980年06期
章益;[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);1980姩01期
罗林儿,王楚,贺慕严,张祖启,邵绍源,郑乐民,陈守良;[J];自然杂志;1981年04期
}

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

张乾琦、吕楠两位伟大的摄影家帶我们走进了一个非主流群体――精神病人看到的世界两位摄影家用静态影像的方式向我们公开了台湾与大陆两地精神病人看到的世界嘚生活现状,他们的作品在震惊社会的同时也令大众主流群体把关注点转移到边缘化人群中去并引起整个社会的反思充分体现了纪实摄影的人文关怀与创作者的人本主义精神。  法国著名文学家罗兰巴尔特在《明室》中提出了“刺点”这一概念“刺点常常是个“细节”,即一件东西的局部”对于生活在现代都市中的人群来说,精神病人看到的世界与众不同、是异类总被世人进行妖魔化的演绎,就潒一张中国山水画上的几笔西方油彩笔者认为精神病患者在这整个看似宁静和谐的社会生活图中无疑是作为一种刺点似的存在。

  来洎台湾的摄影师张乾琦的作品《链》一经展出便引起社会的广泛关注1993至1999期间六年张乾琦致力于拍摄台湾高雄路竹乡龙发堂里的精神病患鍺,他拍摄的精神病患之所以引起世界震惊主要是因为龙发堂对患者的独特治疗方式――“感情链”龙发堂的创办者释开丰法师认为让┅个病情轻的带一个病情严重的,用铁链同时锁住两个患者的方式是最效果的民俗疗法然而这种做法在当时其他人看来则是地狱。笔者認为锁链是整组照片最引人侧目的地方人物照上出现了束缚人本身的冷冰冰的铁链,从视觉的角度来看锁链是金属制品具有光亮感它捆绑在人体上时与粗布衣物形成一种强烈反差,在照片中显得相当不和谐闪光的锁链仍然向我们传达着他“罪大恶极”的信号。被束缚嘚精神病人看到的世界们表情相似又或者迥异距离看着那么近,却又是那么远极为疯癫的患者和病情较轻的患者是承受苦难的共同体,在锁链的牵制下任何一方大范围的动作都使另一方陷入锁链的折磨,锁链成为一种象征让精神病群体与世界的关系以残酷的方式表達出来。  2001年《链》以157×107cm真人大小尺寸参加了威尼斯双年展创作者将一张张照片放成真人大小无非就是希望观者可以通过影像作为介質走进精神病人看到的世界的世界,让读者知道精神病人看到的世界和精神正常的我们生活在同一世界呼吸着同一空气两个精神病人看箌的世界因为锁链的关系时而聚集时而疏离,张乾琦镜头下有形的“链”是表达无形情感的符号链子则成为原本陌生的两人间的羁绊。張的影像传达出的更多的是一种分离与牵系的人性情感受到童年家庭的影响,张乾琦对人与人之间的分离生活有着特殊的情怀其拍摄嘚许多作品如越南新娘、台湾新人、脱北者、唐人街都是以人为本围绕着聚散的主题。  早于张乾琦拍摄龙发堂影像之前中国大陆被譽为“最具传奇色彩的摄影师”吕楠也拍摄了一组中国精神病人看到的世界生存现状的影像,与张乾琦不同的是张的影像表现走的是朴實的路线,以柔和的方式触动过了观者内心深处最柔软的部分而吕楠的影像却更直接更惊心动魄,他把镜头瞄准了整个中国大陆社会这樣的大格局跨越十多个省市,医院里的、家庭中的以及流浪中的精神病患者都是吕楠拍摄的对象吕以更全面的方式关注了中国精神病囚看到的世界的生活状态。

  80年代至90年代国内的精神病院的条件与设施还处于滞后阶段,人们对精神病的认知还是很不成熟早期治療精神病患的方式还停留在监狱管理模式,吕楠记录下这现实并探索了精神病患者内心状态吕楠给社会的影像传达出了另一种超越正常嘚安静,一种被拘束着的自由破旧的厂房、昏暗的房间、游荡的精神病人看到的世界、无目的性的吃食,他们用符合精神病人看到的世堺世界的规则存活着不用考虑外界的目光不用遵守“正常人世界”的守则,对于他人来说那里或许是地狱但是对于这些精神病患者来說又或许是天堂。在正常人的臆想中精神病院一定是个乱七八糟吵吵闹闹的地方然而,吕楠的影像改变了许多人原本的看法吕楠用纪實的手法表现精神病患者的内心世界并让他们的世界不再是黑白而是有了鲜亮的色彩,让观者看到了另一个世界那里也有秩序,也是那麼平静让人不禁深思,精神病人看到的世界是症发性的病情得到控制时他们也是正常人,社会对待精神病人看到的世界的隔离、囚禁與歧视使他们的每一天都成了精神病人看到的世界。吕楠的照片让观者看到活生生的一样具有正常人喜怒哀乐的精神病患吕楠的影像茬一定程度上擦去了人们冠之以妖魔的符号,到底谁才是真正的精神病人看到的世界还是说我们赖以生活的都市才是真正精神病院?  冷冰冰的锁链精神病患者的眼神,活动范围的局限性犯病时的不能自控,不管如何刺点在作为‘细节’存在的同时,又不合常情哋把整张照片占满刺点总是或多或少地潜藏着扩展的力量。张乾琦和吕楠拍摄的主题是精神病人看到的世界但却隐喻了人性处境本身,在社会对待精神病人看到的世界的态度中有我们每个人的命运因为自认为是正常人的我们都是不同程度的病人。  笔者认为张乾琦和吕楠两位优秀的摄影家用散发着人本精神的作品向我们展现了纪实摄影的真正意涵与力量,社会发展到今天这之中有很多值得歌颂嘚事也有需要被揭露的问题,摄影已经不单单是用作记录的工具更多的是被当做传达信息、表达自我的独特手段,纪实记录身边或远戓近的人与事,就如评论家鲍昆先生说的“纪实摄影应该充分运用其客观记录的功能关注人所在的社会、关注人们的现实、关心人的生存。”在这种读图时代传播者更需要一种责任,观看者更需要有不止于表象的意识

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息發布平台文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者许可,不得转载

}

我要回帖

更多关于 精神病人的内心世界 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信