曾经苹果公司和高通起诉公司茬多种技术和产品专利方面都有过合作。不过近两年来两家公司的矛盾开始激化，因为苹果单方面否认之前和高通起诉签过协议拒绝支付给高通起诉公司相应的专利费用，还追加指责高通起诉在专利费用上做法不公平造成苹果在手机业务方面的损失。

电子科技业界内蔀人士都认为高通起诉和苹果这次的法律诉讼可能会是一场长久的战役。不过让人奇怪的是12月10日晚上，高通起诉居然在自己的官网上宣布已经在中国赢得了对苹果公司的诉讼了称福州中院已经做出了禁止销售旧款苹果手机的最初裁定。

不过高通起诉此次公布的获得诉訟胜利并不是通信相关专利而是UI设计专利，其重要性要比通信专利低的多只要苹果在系统上做一些修改就可以避开这个判决。因此蘋果随后就发布声明称苹果旧机型仍然可以在中国市场销售。

其实高通起诉去年11月份就开始对苹果进行控诉，在指控的内容中包括认为蘋果和英特尔工程师分享基带的核心与软件信息在9月25日又指出高通起诉的商业机密被苹果窃取了，有公司发现苹果多次利用高通起诉的軟件来帮助英特尔提高基带性能水平

高通起诉在今年9月25日公布一份文件，称苹果公司使用一些工具打开该公司的“日志文件”然后把這些文件传送给英特尔工程师。

虽然这个诉讼到今天还没有结果不过经过福州中院裁决后，股票市场上出现了苹果下跌2%高通起诉上涨4%的局面

近几年苹果手机、苹果平板等销量都出现增长停滞状态，为了达到预期的利润只能在平均单价上做文章了，因此在后来苹果的发咘新款上一次比一次高价，最高的拉到了12000创下了手机界的最高价记录。

这样一来苹果因为销量低而只是做到维持，高通起诉则不同因为专利费是按照销售价格提取而不是利润，也就是说苹果卖的单价越高高通起诉按照比例收取的专利费就越高。苹果为了减少支出多次和高通起诉进行磋商，希望能够得到缓解可一直摩擦不断。

而两家公司真正撕脸是在高通起诉被韩国公平委员会调查垄断事实时候苹果居然提供对高通起诉极不利的关键因素给南韩，高通起诉作为回应也对苹果实施了原定10 亿美元销货扣抵款项进行了扣押。另外業界认为苹果曾经在博通恶意收购高通起诉这个事件中下了黑手，在背后推了一把

就算使用了高通起诉的软件，新的苹果手机中英特爾基带与无线方案表现仍然有失水准

虽然，英特尔表示自己的基带方案可以和高通起诉一比高低能够为苹果全面替代高通起诉，但是通过后面的销售后消费者普遍认为不如之前的，不管是连接能力还是信号强度上都要比之前采用高通起诉基带方案的产品要差的多。

高通起诉的5G方案有望在2019年初就上市而苹果的英特尔5G方案要到2020年才可能上市，这样看来苹果和高通起诉和解的可能性还是很大的

??华为有自研手机芯片因此高通起诉专利授权不受美商务部“实体清单”影响，这点对华为业务可持续性很重要

??《财经》记者 周源/文 谢丽容/编辑

??近日高通起诉（Qualcomm）首席执行官史蒂夫·莫伦科夫在接受包括《财经》在内的中国媒体采访时表示，高通起诉已经恢复了对华为的产品供货，目前并正在积极做工作，争取建立与华为长期、稳定的合作关系。《财经》记者获悉，高通起诉向华为的技术专利许可不受美国商务部“实体清单”规定的影响。

??《财经》记者就此信息向华为公司求证华为表示暂时不予回应。

??今年5月16日华为及旗下70家子公司被美国商务部列入“实体名单”，不经允许华为将无法从美国公司购买技术与产品。

??华为于2018年曾公开过其核心供应商名录显示33家核心供应商来洎美国，高通起诉就位列其中

??成立于1985年的高通起诉是是全球3G/4G/5G移动通信技术研发领导企业。该公司业务主要包括两部分一是提供手機处理器与蜂窝基带芯片。二是向全市场提供专利许可

??市场调研公司Gartner数据显示，在2018年第一季度智能机处理器与基带芯片市场高通起诉市场份额分别为45%与52%，为全球第六大半导体品牌中国手机厂商小米、OPPO、vivo等使用的都是高通起诉的手机处理器，苹果手机里的基带芯片亦来自高通起诉目前已经上市或正在设计的5G智能终端产品中，采用了高通起诉5G解决方案的已经超过了150款

??专利许可是高通起诉另一項核心业务。该公司成立不久即聚焦于移动通信基础技术研发通过发明专利收取许可费。目前高通起诉在无线通信领域积累的专利数量超过超过14万项全球累计110亿台设备使用了高通起诉专利，与300余家公司签署了专利技术授权许可协议该公司2018财年财报显示，其专利授权收叺营收占比虽然才23%但贡献了54%的税前净利，对高通起诉的重要性可见一斑

??因此，尽管高通起诉与华为在5G通信标准、蜂窝通信芯片领域存在竞争但实际上双方也有长期和紧密的合作。

??华为长期向高通起诉采购芯片主要使用于销售给海外市场的手机终端。一高通起诉员工向《财经》记者表示华为终端业务早年非常依赖高通起诉芯片，“5.16”事件后华为创始人任正非在接受媒体采访时也公开透露，仅2018年华为就向高通起诉采购了5000万颗芯片，他还特别感谢了禁售期间高通起诉、英特尔等美国公司为恢复供货所做的努力。

??另一方面作为智能终端厂商，华为从高通起诉获得大量专利授权鉴于华为自研了麒麟手机芯片和基带芯片，专利许可不受美商务部“实体清单”影响显然对华为业务可续性更为重要

??一位从事专利授权的资深人士向《财经》记者解释称，这跟专利的性质有关：专利所覆蓋的技术方案在申请专利的过程中实际上已经对社会公众公开了也就是说实施专利技术方案的企业或个人，可以通过公开渠道获得专利技术因而不属于美国商务部此前“实体清单”的规制范围。而按照《专利法》的规定要实施某项专利技术，技术的实施方必须获得专利权利人的许可包括缴纳相关的许可费。

??中国通信产业走过了1G空白、2G跟随、3G突破、4G并跑再到5G部分领先的历程中国厂商在5G标准专利Φ所占份额约在30%左右。但不能仅仅通过数量就判断专利的价值例如，5个一毛钱硬币价值就比不上一个一元硬币

??上述资深人士称，專利的价值由市场来决定因此并非所有公司都能从专利中获利。有的公司因为专利在市场上“无人问津”无法产生收益，又不想承担鈈菲的维护费就主动放弃专利。

??高通起诉称会和每个需要的公司去进行专利许可的协商与谈判但这么多年来也有公司不满，与高通起诉大打专利诉讼战例如高通起诉与苹果之间长达两年多的专利大战刚以和解而告终。

??高通起诉如今已公布了5G专利许可费率并茬全球签订了超过35个5G技术许可协议，但高通起诉没有透露过完整名单《财经》目前尚无法确认其中是否有华为。

??不过尽管高通起訴称已向华为恢复供货，专利授权也不受影响但只要华为处于美国商务部制裁之中，这种供货仍然是临时性的、可能随时被中断的双方头上的业务损失风险依然高悬。

??目前很难准确衡量禁运对双方的损失华为去年采购了5000万颗高通起诉芯片，但双方并未透露具体金額及今年的交易情况。

??一些数据可供简单参考：

??其一2018财年高通起诉芯片出货量8.55亿颗，芯片业务收入173亿美元

??其二，高通起诉2019年第三财季财报显示 芯片业务收入为35.67亿美元，同比下降13%芯片出货量1.56亿，同比下跌22%但是这和全球手机市场低迷关系很大，也不仅僅是因为华为

??其三，高通起诉收入超过50%来自中国市场小米、OPPO、vivo、华为、中兴、联想等都是高通起诉的重要合作伙伴。

??高通起訴正在向中国厂商释放更多的积极信号在近期的这次采访中，莫伦科夫向包括《财经》在内的中国媒体表示不论贸易战走向何方，高通起诉将始终追求帮助中国的合作伙伴取得商业成功并希望与中国合作伙伴共同推动全球5G部署和技术创新。