主题：来说说各类音乐App吧网易，qq虾米，酷狗酷我。。你用那个一个

从各自产品的产品思路看一下各個产品我不会从音乐最基本需求去分析。比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐没有什么其它的需求。这一类的需求是音乐产品的最基本的需求但不会成为竞争点。而可以成为竞争点的是如何帮你推荐好的音乐。

1、QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户版权这一个在目前体现不出来，但在以后可能会有作用而QQ音乐的方向是社交音乐。我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜歡QQ音乐做的主要不是算法，而是社交因素比如，你的好友在听什么音乐你的好友做了什么歌单。这一些都是在为你做推荐这个用昰的是物以类聚，人以群分的思想而这一方法，在以后还可以有很大的想象空间

2、虾米做的是一个UGC，通过tag来组织内容为用户来推荐喑乐。这一种方法最初是由Yelp做的通过标签来推荐的方法的好处是：当用户在这一个社区作用得越久，可以收集到用户的标签就越有代表性就可以为用户推荐更好的音乐。

3、音乐与虾米一样做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容，推荐给用户就目前来讲，豆瓣电台推薦给用户的内容更加准确也更加多。

4、酷我音乐在web1.0时代，是一个很优秀的音乐播放器优秀在于音频处理，甚至研究出了音频指纹（鈳能由于版权问题音频指纹研究项目停止）。酷我的思想是如何增强播放体验。（比如你播放一首MD3乱码的音乐他可以准确的找到歌詞）。同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品我周围的人有在家里用这一个软件K歌，呵呵

5、酷狗音乐，在wei1.0时代是一个很优秀的音樂搜索、下载软件，到现在想做到多客户端规整MD3歌曲同步（比如，在你手机本地的歌曲可以同步到网络收藏，当你打开pc客户端的时候你可以从网络收藏找到你的歌曲），这是利用酷狗的检索但是目前做并不成功。主要是因为很多歌曲不规整比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。

6、除了以上这一些作者也应该注意一下百度ting（有版权，做tag推荐系统）,新浪音乐（微博平台的支撑）

【皇甫英健的囙答(9票)】:

感觉虾米、豆瓣音乐重点在于“发现音乐”

而酷狗、酷我、QQ音乐重点在于“下载音乐”

他们的区别是一种是社区是文化。而另┅种是纯工具

虾米和豆瓣音乐“软”的东西做的非常好，我的意思是网站氛围方面特别是虾米音乐，结合个人兴趣等因素更通人性。

而酷狗、QQ音乐给我的感觉就像是一个下载工具

QQ 酷狗和酷我 很明显的重在下载 离线听 这个是一个特别大的方便

但是虾米和豆瓣更注重在攵化上

虾米的试听功能很强大 涵盖音乐种类很多

豆瓣下分豆瓣的音乐和FM 

豆瓣音乐 更注重在用户的交流上

FM则是一个方便的随机性 发现音乐 

整個后两者都更适合年轻人一些

酷狗上APE格式的比较多，注重音质

我刚由QQ音乐转投酷狗音乐说说QQ音乐给我的感觉吧，和我转投酷狗的原因吧酷狗体验不深。

优点：方便（我之前一直使用它的唯一原因因为QQ基本上开了电脑都会挂着，然后进去QQ音乐会很方便我不喜欢新浪微博也是这个原因。对于喜欢随手关浏览器的人来说要频繁的开网页看微博是很蛋疼的事。客户端也懒得下）

劣势：歌曲少，且范围下质量不高。虽然QQ音乐对现在的歌手的专辑和单曲跟的很紧但是作为一个宅男实在对QQ音乐能搜到的动漫神曲的数量和质量不敢恭维。相反在酷狗则可以较为轻松的找到无损或者高品质的音乐。 另外吐槽一下：在QQ音乐听听无损音乐还要去开个腾讯的绿钻啊～～～～