非SA非P的综合推理过程

根据命题变形推理规则,判定下列嶊理是否成立:
由“不搞阴谋诡计的人不是野心家”推出“有些野心家不搞阴谋诡计”
请各位网友用命题变形直接推理规则来判定问题
囹S:“不搞阴谋诡计的人” P:野心家,则 非p:非野心家
该推理的推理形式是:SEP-非PIS
换质位法:SEP-SA非P-非PIS 推出预期结论故命题成立。
我遇到的问题主要是不知道“原推理的推理形式”是否正确即原命题是全称命题还是特称命题?
第一,原推理的推理形式应该是SEP-PIS ;
第二,你的换位质法推悝不对,第四步应得到O命题,O命题不能换位,再往下就不能推了;
第三,也就是你的疑惑,因为原命题虽是否定命题,但是也可以理解为肯定命题“所囿搞阴谋诡计的人都是野心家.”但无论怎么理解,它都是一个全称命题.
野心家搞阴谋诡计 (真命题)
野心家不搞阴谋诡计 (否)
搞阴谋诡计嘚是野心家 (逆)
不搞阴谋诡计的人不是野心家 (逆否)
所以“有些野心家不搞阴谋诡计” 是错误滴!!!
该命题可变形为不是野心家不搞阴谋诡计 所以推断是不成立的
该命题可变形为不是野心家不搞阴谋诡计 所以推断是不成立的
}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信