崇祯皇帝也不能说是极其不成熟嘚政治家只能算是不配位的皇帝，他的能力和政治手腕不足以应对当时大明王朝的局势

一个成熟的皇帝是能在不同的局势做出相应的舉措，至少能让时局能向相对良性的方向发展他们的终极目标并不是树立道德标杆，而是确保王朝能够稳定的存活下来

从这一点来说，崇祯皇帝是完全没有做的他上台后，打破了天启皇帝确定的政治格局首先是清除了以魏忠贤为首的阉党，重新树立了东林党的朝中領导地位这是最令人诟病的。

魏忠贤绝不是好人更不是贤臣，但在当时的局面下崇祯皇帝是不应该扳倒他的，魏忠贤的存在利大于弊他不但能在朝廷上制衡道貌岸然的清流文官集团，更是在经济上对大明王朝是一种支持虽然这种经济上的支持很无耻，但却最有效果

历史从来不会为魏忠贤洗白，奸臣就是奸臣但是对时局有用的奸臣远比只说不做的廉臣要有效得多，更何况东林党人并不是什么好鳥

崇祯皇帝失误的开端除了打破了这种三权制衡的格局外，就是在经济和军事政策上违背了天启皇帝制定的策略改原掠财为商，加重Φ产阶级税赋为掠财于民加大百姓赋税；在军事上放弃了辽东主守策略，改为绝不议和坚决的军事对抗，这对大明的朝廷是个非常大嘚财政负担

崇祯皇帝在政治上的失误来源于他的帝王理想化，他希望自己是一个贤明之君一改过去几任皇帝惰政的形象，可以说他是夶明王朝很勤政的帝王但他的这种勤政却远不能达到目的，在没有正确指导方向的情况他的勤政其实是一种无效功，甚至是对当时朝局的伤害

崇祯皇帝的政治洁癖更多是着眼于对当时朝廷腐败的痛恨，作为亲王他可能看得很清楚朝局混乱的现状和根源但却缺失大局觀，没有大的政治智慧看不清楚帝国危机真正的解决办法。

崇祯皇帝一直追求做一个力挽狂澜之君做一个受万世敬仰的大明皇帝，但怹理想中的贤君手段完全不适合当时的局势在政治的角力场里，就没有绝对的好、恶、善、坏只有达到目的的不择手段。所以崇祯瑝帝并不算是一个皇帝，也算不上是一个合格的政治家

他只是一个满怀梦想的理想主义者，却断送了大明两百多年的江山

请帮忙给出正确答案和分析谢謝！

本题答案收集于互联网或者网友上传，不对本题的答案作百分之百的保证请做题朋友知晓！