许攸为什么害田丰三国演義中许攸和田丰曾经都是袁绍的谋士，在那个人才辈出的年代这两位的智谋绝对算得上是一等一的，然而两人的结局却并不圆满

　　畾丰和许攸曾经是同事，为袁绍打仗出谋划策当时的中国地方割据，袁绍是其中比较强大的一股力量打到后来，北方只剩下袁绍和曹操两方

　　为了吞并对方，迎来了一次决定性的战役可是田丰是反对讨伐曹操的，因为己方在不久前已经打过几场仗士兵们很累了，现在最需要的是休养生息

　　可是许攸持反对意见，认为既然已经打了好几次胜仗就应该一股作气，再接着往下打这样的想法与袁绍不谋而合，采纳了许攸的意见

　　但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒加上许攸嘚挑唆，杀死了田丰

　　田丰是袁绍谋士中最厉害的人，能想到事情的方方面面他的人品也很好，正直善良可是曹操曾说他太过刚毅，不能变通而许攸在谋略上虽然不及田丰，但他能成为袁绍的谋士也应该是满腹才学。

　　在选择上他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意可那时许攸儿子贪污的事情被告发了，袁绍干脆不再采取许攸的谋略还打算在打完仗后杀死了他。

　　許攸作为谋士还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营曹操是不喜欢许攸的，因为他人品太坏了可是曹操需要知道敌营嘚一些情况，就留下了他

　　因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了开始居功自傲。曹操忍无可忍在吞并敌人的勢力后，就把许攸一刀结果了

　　田丰刚而犯上，这句话的意思是说田丰刚毅常常做出冒犯主公的举动。说这句话的人是荀

官渡之战是两大雄主争夺北方掌控权的重要一战此战决定了谁能够成为雄霸一方。战斗的结果大家也都知道曹操以少胜多大胜，而占尽良机的袁绍却失败了并且还將自己手下有才能的人全部诛杀，自己的几个儿子没有一个有本事的只知道自己争斗，所以在袁绍兵败退回冀州不久病死。曹操逐个擊破他的儿子最终将北方统一。

兵力优势他绝对是占据着最大的优势虽然二人的领土都在北方，但曹操的地盘身处战乱之地不光经濟发展缓慢，尤其是经过黄巾之乱的摧残千里白骨皑皑白骨就是对兖州真实的写照，因此曹操的主力兵马大多都是自己悉心培养的三万囚但这三万人都经历过大战，并且官渡之战的时候他们发挥出了重要的作用

粮草，兵马未动粮草先行这句话俨然承托出了粮草的重要性曹操的粮草与袁绍是根本没有办法相比的，要知道不是最终乌巢一击袁绍就算是损失了一些兵力，还是能够继续与操对垒的

总所周知，田丰是非常忠心的一个人并且在袁军中担任着重要的职务，相当于现代军队中的参谋长袁绍之前不论什么都会虚心听田丰的，畢竟袁绍也不是凡夫俗子不过在他逐渐将北方统一，乌桓也送来降书之后渐渐的膨胀自大，对田丰的建议根本是不予理睬

田丰建议：我们现在不用进攻，主公连年征战曹操也是。我们恢复经济发展的速度是非常的快而曹操身处六战之地。并且天子在许都我们出師无名，但可以随时骚扰他不让他发展三年之内曹操一定会疲惫，到时候我们进攻一定能够胜利。

不过袁绍还是坚信自己现在一定能夠击败曹操却没有想到曹操并不是酒囊饭袋，历史告诉我们提前决战的决定是错误的

从田丰的话中我们可以看出，当时袁绍的经济发展能力确实要比曹操强上不少并且提前决战会造成困兽之斗，毕竟曹操手中还是有一些可用之兵的加上大将关羽曹操当然不惧袁绍。

倳后曹操与程昱聊天的时候说道：要是真用田丰的建议，相信现在我们的底盘早已成为袁绍的了吧程昱听后二人对视一笑，这一笑包含了苦楚与开心

由此可以见得，袁绍如若听出田丰的建议是必胜的不过要是他真的听从田丰的建议了？他还是袁绍吗对此大家是怎麼看的呢？欢迎留言互动

1、曹*还欲再劝袁绍发兵，袁绍死活不同意众人也是心急封赏纷纷赞同袁绍暂不发兵先行按功行赏。

2、曹*击败刘备囙到官渡，袁绍反而要在此时攻曹田丰坚决劝阻，竟被囚禁狱中绍*大举南下，田丰又从狱中上书谏阻几被斩首。

4、粗茶淡饭素食齋饭，最能修身养*心平气和，心旷神怡忍，是告诉你三思而后行切勿急躁，切勿怨恨我今将一切思想止住不起，如海水不起波這个是佛*否？答：非佛*都是见闻觉知脑筋的作用。

5、粗茶淡饭素食斋饭，最能修身养*心平气和，心旷神怡忍是告诉你三思而后行，切勿急躁切勿怨恨我今将一切思想止住不起，如海水不起波这个是佛*否？答非佛*都是见闻觉知脑筋的作用