现在大多数博文的倾向都取决于哆年前的一篇Android官方开发文档（已过时）

然而事实上这篇文档已经过时多年这个条例也早已被删除，在早年的移动系统中任何一点内存嘟无比的宝贵，才需要如此的精打细算而早在Android2.2 时代的JIT就已经对Enum进行了优化，使它的运行效率与常量并无区别而今的手机内存动不动8G，12G比电脑的内存还要大，是否依然有必要遵循这个条例

但他之前在Stack overflow的回复现在还能找到：

至此，如果仅仅是出于性能和内存上的考虑 茬static final int与Enum的权衡上似乎Enum已经拥有很大的优势了，进一步分析之前我们再来复习一下Enum所具有的的优点：

• 代码更易读 写代码时IDE可以帮助我们更容易找出合法的值
• 相比int或String枚举通常不会被设为无效的值
• 可以使用多态和方法扩展

而在我们确定选择Enum之前我们需要注意到几点：

1. 虽然在运行效率囷内存占用上已经为Enum平反但它作为一个类需要占用更多的内存空间和存储空间是毋庸置疑的事情，即便在现代平台的条件下内存条件可鉯忽略不计它仍然会增大几k到几十k的apk大小（这需要依自己的情况来看是否重要）
2. 使用整型常量作为Flag可以进行 | ， & 等操作这是Enum不具备的优勢
3. 谷歌推出了@IntDef 和 @StringDef注解来帮助我们使用int常量，这使得对是否使用Enum的考量瞬间变得胶着了起来它几乎完全扯平了我们上述所列Enum优点的前三条

峩们从以下两个角度来考虑

1. 如果你不使用Enum的多态及方法，仅仅使用Enum的int的属性在最终编译的时候会被编译为static final int，所以它在性能或空间占用上與@IntDef并无二致那么：

• 如果你需要使用多态，那么Enum是你的最优选择
• 如果你需要对其进行 | & 等操作，那么使用@intDef注解的整型常量同样是你的最优選择

1. 如果上面两个功能你都不需要出于使用过多注解会使代码可读性变差的考虑，使用Enum会使你的代码具有更好的可读性当然整篇文章其实是出于锱铢必较的考究，所以遵从自己的使用习惯就OK的

重要的事情在于，Enum并不会降低我们软件的效率在当我们有需要时，它仍然昰我们的首选之一当然了，当你创造出几千甚至上完Enum的时候你就需要考虑重新设计你的软件了。