我们得明白一件事：让人分不清的三种“拍片子”最大的不同之处在于——成像原理。它们分别适合检查什么疾病，与成像原理关系重大。

 作为一种能量很大的电磁波，X线对人体组织结构有着很强的穿透力。但是，人体各组织结构的密度不同，X线穿透时被吸收的量也不同。既如此，剩余的X线量也不同，这才形成了黑白灰分明、层次显著的“片子”。现在我们看图说话，密度的概念正式登场。

比如，肺脏的“阴影”，是肺结核？炎症？还是肿瘤？若非复查，恐怕只有结合穿刺活检来进一步定性了。

这时候，就该先让CT出场了。

讲了那么多X光的事儿完全不白费。说起CT（即计算机断层扫描），无论价格还是检查方式，这个看起来比拍X光高端不少的检查，实质却和X光很相似，密度的概念依然适用。

和X光相比，同样是应用放射线、同样要看“密度”，CT自带某些“青出于蓝”的标签：CT在分辨能力上优势更强。例如采用CT检查骨组织疾病可以捕捉到更清晰、更精确的“高密度影”。除此之外，CT也有独特优势。

论辐射，拍个CT接受的辐射量可比普通X光要大！因此孕妈不能做CT检查。

而且，同样是应用放射线，有些疾病诸如鼻咽癌早期，拍个辐射剂量小、价格低廉的X光片已可确诊，看来“青出于蓝”却未必“胜于蓝”。

那么，核磁又是什么“鬼”呢？