“在1985年9月15号，耐克创造了一双革命性的篮球鞋，在1985年9月18号，NBA把它丢出了球场。幸运的是，NBA不能阻止你穿它。Air Jordan，Nike。”还记得这句经典的AJ1广告语吗？伴随以禁穿主题呈现的Air Jordan XXXI的致敬发布，时隔30余年的经典“禁穿传奇”又重新被带回人们的视线。

据传说：在那个只有黑白素色球鞋的年代，这双特立独行的黑红AJ1，未免显得太过高调，违反了当时NBA的“统一着装规则”。NBA官方因此也对其进行了处罚，罚金高达$5000每场，尽管如此，依旧没能阻止MJ穿着它带来技压群雄的表现。

这样的故事对于有一位AJ爱好者应该再熟悉不过，但事实真的是这样的吗？

当时的NBA对于球员的着装确实有着统一的规定，球员的球鞋要和他的球衣相配，另外还得和队友的球鞋相称。所以那时整个联盟的球鞋都十分朴素，非黑即白。这样一双黑红配色球鞋可谓是特立独行的存在，违规确有其事。

另外这张当时NBA执行副总裁Russ Granik写给Nike副总裁Rob Strasser的信件也披露了违规禁穿的事实，信中写到：MJ在1984年10月18号穿着的Nike黑红球鞋违背了联盟的规定将被禁穿。

让我们回到信件中提到的1984年10月18日，即MJ穿着黑红球鞋比赛的那天。那天正值芝加哥公牛在麦迪逊广场花园对阵纽约尼克斯，这张珍贵的海报正是那天MJ比赛的样子，脚上的鞋款隐约可见黑红配色和AJ1的轮廓，但内侧中底的样子却揭示了这并不是AJ1。

这张赛前热身照更是清晰可见球鞋轮廓。

有人说这是Air Ship（此图），不过MJ上脚的鞋款，内侧中底与Air Ship并不一致，但鞋面与Air Ship却是相同的，只能说这是Air Ship的变种，但绝不是Air Jordan 1。

他本人一开始是不喜欢黑红AJ1的设计的，当他第一次看到黑红Air Jordan 1时，他说：“我不能穿那双鞋，那是恶魔的配色。” 因为黑红色让MJ想起了北卡大学队的死敌。

结果可想而知，乔帮主上脚黑红AJ1的次数并不多，实际上可以说是屈指可数，在1985年的扣篮大赛以及同年11月的《Inside Sports》杂志封面乔丹VS尤因上出现过。大多时候他还是喜欢穿着芝加哥配色，在85-86赛季，无论脚伤前后，一直穿着AJ1芝加哥配色。虽然现存关于黑红AJ1的资料有限，但未免也太少了点吧。

传说Nike因为坚持让MJ穿着这双违规的黑红球鞋导致屡遭罚款，且罚款从开始的$1000逐渐提高到$3000，最后再到每场$5000。这样的罚款传说与Just For Kicks纪录片（05年拍摄）内所阐述的一致，不过Nike对外的宣传亦是如此，纪录片内的阐述可能摘自Nike的宣传广告。

另外，最为重要的是纪录片内出现的黑红照片是被修改过的，那是在86年季后赛公牛对凯尔特人中拍摄的照片，那场比赛MJ穿着的是白红芝加哥，并创下季后赛63分的最高得分记录，至今无人能破。

且Nike与NBA并没有对外提供罚款证据可以证明罚款事件的真实性，有的也只是禁穿的一封书信警告而已，是否存在罚款也只有天知道了。

Nike是否真的付了天价罚款？这个问题或许换个问法会更好些，天价罚单是否真的存在呢？ 虽然我们不得而知，但禁穿事件却是真实存在的，不过主角并不是黑红AJ1，而是一款形似Air Ship的鞋款，但Nike的营销手段之高，将禁穿传奇移花接木至黑红AJ1身上，又造就了Air Jordan 1的一段经典商业传奇。

聊完了背后的故事，我们再来简单说说鞋款本身，相信大家对这双黑红AJ1是相当熟悉了，所以ND就不废太多口舌进行全面的细节介绍了。 这双Air Jordan 1“Bred”黑红配色从85年发售至今，总共有7次发售，16年9月1日发售的是第6次复刻。

七次发售分别是85年的首发，9年后的1994年迎来首次复刻，而后的2001年，2009年，2011年，2013年以及今年都迎来不同形式的复刻，其中09年是以Air Jordan 1 DMP套装形式发出，2011年的复刻版本有禁穿后跟，而OG款是没有的。

16年复刻的版本虽然并没有禁穿后跟，但依旧将禁穿主题以全新的细节重新演绎了一番，鞋帮内衬隐藏的841018X字样就代表了黑红禁穿的当天日期，虽然被禁鞋款已知是Air Ship，但这段传奇也由AJ1黑红得到了延续。

另外16年的复刻版本采用更加精美的荔枝皮革打造鞋身，在延续黑红装扮的基础之上，又让经典得到了相应的质感升级。本次的发售相对于其他鞋款也较为特殊，中国大陆地区于16年9月1日发售，较北美及其他大洲提前两天发售，售价￥1299人民币，目前售价已然突破3000，且这款带有多重意义的黑红球鞋价格应该会持续走高。

AJ当家代言人威少上脚图。 部分素材文字来源于网络，如有问题欢迎私信ND予以解决。