为什么这里没人谈杰士低音炮低频的使用感受

  4年前美国老牌的生产商杰士(Klipsch)公司推出了自己的高端多媒体音箱Promedia2.1和4.1,后又推出Promedia5.1。这些音箱功率巨大,音质良好,且通过了THX认证,超前的高要求使得杰士公司在IT音频界名声鹊起,于是Promedia系列一举成为多媒体音箱界的里程碑。时至今日,该系列也从未过时,人们在评价后起的顶级多媒体音箱的时候,还是习惯以Promedia为衡量标准,一些顶级往往以某个方面超过Promedia而深感自豪。这也从一个侧面说明了该系列音箱在多媒体发展史上的卓越地位。


  可能出于对国内高端市场的判断,直到今天,杰士在中国市场上的大规模销售也没有开始。然而某商务网自2003年以来通过自己的渠道开始销售该系列部分型号的产品,这不禁勾起来笔者几年来拥有它的期待,决定自行购买。于是,经过几天的等待,快递公司把货送到了笔者的家中。

  该产品包装相当简易,除去外层快递公司作的外包装外,就是薄薄的一层彩色纸箱。注明2000年中国制造,按照制造的时间,这套杰士应该属于比较早的产品。纸箱内没有使用环保的纸浆防震材料,而用白色的泡沫塑料作为防震层。下面一层是四个卫星箱和线材放在一起,上面一层则是低音炮。
  无论低音炮还是卫星箱,搬动起来都没有像我事先想象的那样沉重。
  说明书整体被用刀子从中间划成两半,很奇怪商家为什么这样做。

  单从外观上讲,该产品的做工是相当精细的,每个卫星箱的下部都有一个相当厚实的铸铁架子,架子使得卫星箱整体垫高了约4公分,且微微抬起头来,既能够有效地避开桌面的干扰,又能够使得声音比较准确地指向听众。
  低音炮的表面的贴皮非常工整,两个黑色的大喇叭躲在黑色烤漆的钢丝细网后面,前部则是一个贴近地面的导向孔。低音炮的规格是6.5寸,从外感上看振膜非常的扁平。这两个大喇叭让笔者心里油然生起一种音箱爱好者特有的感受。

  低音炮的背面非常简洁,一个类似老式接口的整合信号接入口,四路信号均从这里进入。前后两组音箱的卡式接口。除此之外就是大大小小固定的螺丝。五路功放均被整合在低音炮里。

图注:进入低音炮的信号线

  所有的操作都在一只卫星箱上完成。两条信号线(前置声道和后置声道)从这里转换为一条整合的信号线接入低音炮。这只卫星箱上有三只旋钮,依次控制低音炮音量、后置音量和总音量。另外还有一只静音按钮。这些旋钮都具有橡胶手感,使用起来非常舒适。右侧有两个3.5毫米的插孔,分别为输出和第二设备输入。

图注:自左往右,依次为低音音量、后置音量、主音量、指示灯、待机开关

  每个卫星箱都是两分频的,高音喇叭应该为0.75吋的PV膜,而低音和中音喇叭则是泡沫圈的3.5 吋纸盆单元。

图注:仿号角的高频单元

  在接线的时候验证了国外一些评测的抱怨。音箱线太细,而且相当地硬。信号线品质一般,且经过转接。因此,不管是音箱信号还是音源信号,都受到了不小的损失。另外,线进进出出,也确实多少有些麻烦。

图注:档次不够的音箱线

  不过,如果你想换掉几个卫星箱(包括前置的卫星箱)都是毫无问题的,因为每个卫星箱的接线都是单独的。
  由于该产品并非销往大陆,因此销售商赠送了220V转110V的变压器。

以下先请看杰士公司所公开的参数:
最大声压输出:110分贝峰值
放大器:卫星60W×4,低音炮:160W

  一旦接好,整个系统的控制是极其方便的。
  这套系统没有开关,只有一个待机按钮,起到开关声音的作用,但是并不切断电源。这在欧美市场似乎是常见的设计。
  低音音量标有参考刻度,实际使用中,低音非常充沛,以至于很多时候,笔者的设置还稍稍少于这个刻度。有时候笔者甚至把低音炮音量放到最低,实际上低音并没有完全消失,也基本上能满足听音的需要。由于储存功率极大,完全可以不必担心低音产生功率不足的失真。这让听音者觉得非常安稳和惬意。同时,低音炮从四个声道里均等地提取低音信号,所以,用户也不必担心后置声道的低音丢掉了。
  主音量控制整套系统的音量,但是后置音量似乎能够作适当的增益。也就是说,在主音量的平均水平上,后置音量既可以小于前置音量,也可以高于前置音量,因此,用户完全不必担心后置音箱的音量过小。
  耳机输出值得赞扬,和国内某些产品的劣质耳机输出完全不同,杰士提供的耳机输出是带有高品质放大的,没有背景噪音,推动力也相当的不错,比一般的要好。另外,不管系统是不是处于待机状态,这个耳机输出口都是可用的。
  第二设备输入是一个很方便的功能,播放器、随身听等等都可以输入到系统里播放。杰士提供了类似声卡线路输入的混音功能。如果我们把一个MP3播放器的信号从这里输入,那么,它就和声卡里的声音混合在前置喇叭里同时播放出来。这虽然没有太大的意义,但是,对于那些想随时接入其他设备的朋友来说,真是一项非常实用的功能。说明书上说这个接口提供了6DB的增益,但是,只要同时和声卡一起输入,则整体音量都会减低不少。

图注:耳机输出和第二设备输入

  每个卫星箱上有一个塑料骨架的网罩,它们并不太难看,并且起到保护单元的作用,但是显然使得卫星箱的声音有些受损。且整个系统精心设计的档次有点往下掉。
  实际听音中,笔者使用了目前公认的音质最好的民用声卡—帝盟MX200。这款声卡支持A3D1.0真四声道(不用惊讶,实际上A3D1.0的某些版本就支持真四声道了),在对驱动作了小小的改动之后,也能够让这款卡支持的真四声道,并且,是目前四声道DVD音频最好的一款。
  使用中遭遇了小小的问题,如果我们把帝盟的后置声道设置成复制前置声道,即前后声道输出完全一致的信号,则低音炮失声。究其原因,应该起源自它从前后四个声道里均匀地提取低音。这个时候,如果前后低音信号一致,则相互抵消。如果杰士能够作到自动辨认,在这种情况下仅仅提取前置声道的低音,就不会有这种现象发生了。当然,在播放真四声道的环绕声的时候是绝对不会发生的。
  使用中未发现传说的背景噪音或者声道串扰的问题。
  综合起来看,杰士的功能设计笔者认为是上乘的,为用户考虑的很周到,操作也异常简便。

  首先要介绍一下听音环境。室内相对空旷,且硬边角较多,整个房间大约16平方米,并非理想的听音环境,属于很典型的电脑使用环境。

  以下我们从近场效果、整体均衡度、频响、音色、音场等几个方面来一起听听它的表现。
  近场摆放效果:我赞赏杰士设计师的设计,该音箱的近场效果是我听过的最好的,既便近至半米,声音也几乎浑然一体,不会出现断裂、漂移等在一般多媒体音箱上出现的问题。这得益于卫星箱体积的小巧,以至于既便离得很近,高音和中音喇叭之间的距离也可以忽略不计。它的卫星箱略向上昂起头来,直接指向听者的耳朵,比较好地规避了电脑桌面的反射。
  在试听中,笔者发现如果离得较远,整体声音会更加自然一些,由于这款音箱的功率巨大,整个房间里根本不用为音量问题发愁,所以中远场的效果还要更佳,如果在20平方的房间里,用作也不为过。
  近场适应性很好,说到这一点,不能不批评最近在国内竞争颇为激烈的高端2.0多媒体音箱,由于缺乏对电脑环境的认识,这些2.0大多采用传统的后导向设计,更无所谓近场听音设计,完全不顾电脑音频使用者紧靠墙壁的使用环境制约,幻想电脑使用者能够为这些音箱设置离墙半米的脚架,这大大挤压了听音者的自由空间。由于缺乏近场设计,这些音箱更要求听音者还要离开音箱至少一米开外(通常更多)。让听音者两面为难的设计表现了设计师还缺乏人性化的设计思路以及近场设计经验,他们把家用HIFI的经验强搬硬套到电脑多媒体环境中来,购买者在现场试听时和买回家时的感受完全不一样。这种情况直到近期才有所改善。
  整体均衡度与频响:一款多媒体音箱的整体均衡度决定它的耐听程度,这方面杰士做的不错。开声后至今,整体均衡方面还没有出现明显的纰漏。基本上以一种中性的态度对待各种音乐。整个系统的动态强劲,人声的结相能力不错,各种乐器声也不会出现明显的顾此失彼,因此,刚开始听来似乎有些平淡、呆板,总觉得高音喇叭的素质有限,在播放拨弦类或者提琴类乐器时缺乏足够的柔顺和空气弥漫感。
  在听音乐的时候,有必要把低音调节的少一些,否则整体声音很容易失调。低音是大家最关心的问题,也是杰士处理的最好的问题,低音炮个头并不大,但是由于设计合理,整体低音结实、松软、有细节,分量充足又不会出现绕梁三日的拖沓。这款低音炮的连续输出功率达到160W(峰值功率应该还要大很多),因此能量充沛。只要音乐需要,它能够作到从容不迫、滚滚涌动,来去自如。
  毫无疑问这是我听过的最好的多媒体低音。在这套系统上,我听到了还原真实的加利福尼亚旅馆前奏鼓点,力度、量感甚至细节都能够兼顾。而在其他的系统上,最多不过是表达出有限的一点意思而已。
  在DVD的爆棚场面中,这个低音炮也毫不气短,应付一些大场面的爆炸场面从容不迫,一开始我有些为它小小的身材担心,但是时间长了,也就司空见惯。海外一些评测指出,它标注的低音下潜到29HZ有些过于乐观,我认为,下潜到40HZ以下恐怕还是有保障的。
  我把中高频表现放在一起说,必须指出,在刚刚使用的时候,中高音在播放音乐的时候有可以察觉的缺陷,尽管整体频响上没有明显的洼陷。中频有一种转不过身的呆滞感觉,而高频则明显让人觉得不够充分和透彻。而在充分煲开之后,应该说,这套系统的音乐表现力要胜过目前国内任何一款多媒体X.1音箱,音乐效果也可以与千元左右的2.0音箱互有短长。
  一开始中高频有些呆板,似乎是让中频喇叭负责了过多的事情导致的。有些中频细节表达不出来,以至于声音听来过于质朴,就像过于老实的小孩子,让人不好批评,又有些失望。中音和低音以及高音衔接的地方音色都有些呆板,以至于有时候会觉得有些憋气,好像歌唱者总有一口气没有提上来。我一度认为,如果在这套系统上追求呵气成霜的女声注定要失望。然而在持续使用一个月后,问题虽然没有彻底解决,但已经大有改观,整体声音变得柔顺了,而且带有难得的不拘小节的味道。松软充沛的低音和仿佛有些飘逸的中高频配合到一起,王菲的“但愿人长久”专辑竟然听起来轻松自在,常常沉浸其中。
  这套系统高频的表现很有特色,似乎设计师为了适应电脑音频高频质量不好而作了人为地妥协。所以我很难相信它的高频延展真的达到了20Hz,甚至怀疑是不是因为它的高频喇叭素质有限的原因。但可能是得益于仿号角的设计,这套系统的高频听起来有一点点“甜蜜的失真”,虽然解析力有限,却有点清甜,又略有些磁性和发散,听起来相当悦耳。另外,它的分析力并不低下,高码率和低码率的MP3放起来区别极其明显。
  播放流行乐的时候,Promedia的表现没有太多可以挑剔的地方,在音量特别大的时候,中高频会损失一些分析力,这可能也和我的听音环境硬边角过多有关。而在播放大编制的交响乐时,中频和高频会化不开,乐器的剥离度达不到要求,低频则仍旧服务得很好,来去自如,烘托出大场面的气质。总体上说,中高频的素质要比低频的素质有所不如。因此也听说海外有些用户把这些卫星箱更换掉。不过就我个人的感觉,更换固然有可能提高,但是要想达到音色的正确搭配,恐怕也不是容易的事情。PROMEIDA的音色是非常惹人喜爱的。
  通常美国声的系统中高频会给人以比较粗放的感觉,动态强劲,好像一个茁壮的美洲汉子,袒胸露背,形体挺拔,笑容坦诚,不加修饰。这套系统的声音也给人一种略微“粗粗”的感觉,然而却多一些传统的柔情。如果谈论缺点的话,那么主要出现在对多音乐元素的表现上,究其原因,和中低频的对接略有一些不灵活有关,超高频部分有缺失也是一个重要的原因。而最大的优点则是均衡耐听,这个优点只有在长时间聆听后才能体会到。

  通过对整体均衡度和频响的分析,实际上已经多少涉及了这套系统的音色。有时候觉得听这套系统和在电影院里听音乐有些相象,声音有点粗,重在轮廓,细节有限,带有淡淡地清甜;又不像某些家庭影院那么僵硬,而是表现出某种淡然的飘逸。所以我想,如果喜欢欧洲声感染力的用户指望用它来享受灵动含蓄的音乐味道,恐怕是要失望的。而喜欢美国声的朋友应该不会失望,它的大方向正确,音色设计成熟,均衡耐听。所以,在大部分时候,我并不会放出很大的音量,因为即使只是放在平常的音量,它的暗暗涌动的低频也能支撑出非常厚实耐听的味道,这时候听众心情平和惬意。遗憾得是,美国声常见的宽厚磁性的胸音和密实亮丽的号音在这套系统里少了一些。
  总体上说,用了两个多月,笔者越来越愿意听它的味道,而越来越不愿意刻意地去比较音质和音色了,换句话说,Promedia的声音能往心里去,越听越放松,越来越忽略器材本身。这和某些国内品牌器材初听大喜,越听越不能接受正好成对比。有人会说,在这个价位上提供这样的音乐感受,应该还有改进的余地。如果能够在中高频的素质上再提高一些,播放大编制音乐的时候能够自如,当然会让人更加愉快。可是,这一切应该在保持原有音色的基础上进行。

  这是该系统的一大优点。
  首先整个系统的脱箱感极佳,不管播放什么音乐,所有的乐器和人声都能不吃力地浮现出来,而不会闷在箱子里面千呼万唤不出来,因此尽管卫星箱很细小,它所营造的声场却有相当规模。低音炮基本上不会让人体会到它的位置,除了极少数时候,当它播放一些较为高频的低音时候,会有些莫名其妙的把人注意力向着它牵扯的感觉。
  播放DVD时营造的声场和氛围让我想起坐在北京华星影院里面的感觉,作为一套微型4.1的系统,其效果应该用无懈可击来形容。尽管欠缺中置声道,人声依然有力,各种场景的背景声真实有度,大场面下决不露怯,让我第一次在电脑上体会到了自如的影院环绕声场。
  需要特别指出的是,KLIPSCH营造的声场的深度和连续性超出了我的预想,这是一种浑然一体的声场,完全不会让你注意到喇叭的位置,听者沉浸在影片的情景中,获得可以媲美影院的音频享受。电影中发声物体的形态往往被塑造得很大,例如战马斯叫着从后面狂奔过来,你好象能摸到一个巨大的形体,而完全不会拘束于喇叭摆放的位置。在音乐中的高频缺陷在此时也是一扫而空,需要高频表现的时候,这套系统都能干净利落地加以表现,无论是直升机叶片刮上岩石发出的刺耳高频,还是风声呼啸,枪声铿锵(当然,这些高频实际上都不太高),一概来者不拒,去者不留。氛围真实连贯、动态强劲、干净而不失厚实是影院声最基本的要求,KLIPSCH在这方面确实有深厚的底蕴。
  深深的音场实际上在播放音乐的时候也帮了大忙,有时候会觉得在面前出现一个立体的舞台空间,形象逼真,让听者感到相当地放松和享受。音场大大地提高了这套系统的耐听度。即便是在国产千元级的2.0上,也很难听到这么有深度的音乐声场。
  对于那些喜欢用电脑来观看DVD和玩3D音频游戏的朋友,这套系统也许是现在国内能买到的最好的。

  在文章的结尾对杰士作一个总结是比较困难的。
  在音乐欣赏上这套系统应该说不是最佳的选择,但其基本的方面也决不会让人有过分的失望,它和目前国内千元级的大部分2.0系统相比,音色方面见仁见智,中低频偶尔会有呆板的现象,低音方面无论是质还是量都能够胜出。音场方面也应该可以基本打个平手甚至要高出一筹。至于论到功率的充沛,既便在2.1状态下,它280W的连续输出功率也是完全没有敌手的,这使得它在功率和动态上有足够的余地,因而在播放交响乐的时候,也有可圈可点之处。就我个人感受来说,特别喜爱低音和重视音场的朋友应该会喜欢这款产品,而那些追求晶莹通透和“音乐味”的朋友则最好趁早打消念头。
  我想最初的设计理念应该就是侧重于DVD和游戏音效的,这套系统的环绕声表现是惊人的,至少目前的国内X.1多媒体系统还没有敌手。对于DVD的FANS来说,那些大场面音频的DVD从此再也不会明珠暗投了。当然,少了中置声道,对于那些重视对白的朋友来说,可能是个不小的遗憾,不过就笔者自己来说,宁可少一点中置的效果,也不想在电脑桌上再多一根线和一只喇叭了。
  环绕声游戏玩家应该可以满意了,这套系统的音场定位的强势是其他系统没有办法比拟的,这也许能增加你在游戏中爆头的成功率,最重要的是,它强大的低音所渲染出来的氛围的的确确增加了游戏的快感。
  除了接线有些麻烦之外,Promedia的摆位毫不挑剔,操作也极其简便,还提供了高品质的耳机放大输出和带增益的第二设备输入,一个电脑音频爱好者的要求已经基本考虑全面了。
  就整套系统的整体表现和可用性上来说,美国市场249美金的也许并不能算高,对于我来说,以2000元的价格购买后从不曾后悔。不过,如果能够在人民币1500块左右在国内公开销售,那才真可以说是大大的超值。倘真如此,国内多媒体厂商可要好好改正重渠道重炒作而不重声学以及人性化设计的恶习了。

}

以下文字转载自中关村在线音频论坛,原贴地址:本文不代表本站观点.

喜欢玩多媒体音响也是被迫的,原因是我大学毕业三年多,还没有能力购置不动产,总是为了生活不断的飘于各大中城市,为了方便搬家(现在是极其厌恶了),也不敢购买大型的音响设备,此举实属无奈;其次是因为组建PC级的多媒体影院在成本上非常有优势,如果你和我一样,尚处于“动荡”阶段,常与出租屋打交道而又想有视听享受,那就听听我的一些意见吧:
DTT3500是套好箱,独立外置的解码控制器提供全功能无线遥控和杜比AC-3硬解码,还配了两个环绕支架,与DVD连接就可以组成最具性价比的家庭影院。高频清晰但声音很脆,中频蛮突出的,POP Music效果很好,全频带的喇叭应付游戏游刃有余,看DVD应付10平米以下环境不错,低音炮弹性不够好;
由于我工作调动所以把DTT3500转让给朋友,后来在新居地淘得二手的创新USB外置声卡EXTIGY,依照创新官方的推荐配搭,买入T5300,效果实在不怎么样,T5300的一个很大缺陷就是功率小,中置喇叭总是交代不清,没有中频可言,高音与DTT3500类似,很干的数码声音,低音炮没什么力度,散得只是轰响一通,大点声音就失真,还有就是本底噪音不小。
总的来说,创新以“水晶般的清澈”作为卖点,我认为这些都是加了味精的声音,取悦那些耳朵很不敏感的买家。如果大家感兴趣,可以到各自本地的专业音响市场走一走,不要多,就听一回,随便找个B&W、JAMO、AVANCE、JBL、KEF、BOSE、ELAC听听,哪怕是最低级的音箱,声音质量都要比创新的水晶要含“晶”量高。这使得我对创新低端的产品完全失去了兴趣,只把眼光放在Megaworks THX 550、Gigaworks S700上,但它们性价比差得一塌糊涂,又让我不得不放弃了创新。
我早期用过不少漫步者的2.0音箱,感觉性价比还是很好的;对漫步者5.1系统一直不感冒,原因是产品外形很巨型,不能满足我常挪窝的要求;S5.1在电脑城听过,但试听使用的那些分频接头早已经把音源的质量给劣化了,卫星箱的声音容易让听觉疲劳,可能是高音的问题,现场的环境噪音太大,我也无法把握自己的感受,低音也混啊,可能是销售人员把低频调得太大了。
因为我以前也用过惠威的M-20W,觉得惠威的卫星箱全频带喇叭质量不错,高音稍逊,中频和低音炮的衔接还是不顺,没有接触过它的5.1不好说了。
到了传说中的680出场了:)我04年中买了套110V改电压的水货680,买的时候花了一个下午的时间在现场检测,FIREWARE是新版本保证没有网友提到的中置噪音、低音炮爆音问题,20KG的包装箱把我累的不行,低音炮的个头差不多有单门小冰箱那么大(夸张了点),内置了双D硬解码,光纤、同轴、模拟输入、耳机插口等等,输入输出接口非常丰富,DVD机、PS2、XBOX、PC、手提都可以轻松接入享受硬解码的乐趣。从DTT3500以后我就一直使用光纤方式的数字连接,680更是直接和我的金正DVD光纤、同轴双数字连接。声音质量:高频弱,中频一般,低频肥大,500W的功率随便看看碟就轻松把我13平米的出租屋大厅掀翻,玻璃都在颤抖,《珍珠港》看到一半邻居就找上门来投诉。总的来说,680看电影效果震撼,但!中高频分析力不高,细节不丰富,中置不能清晰再现人物的对白,低音炮量足而质不高,混响比较严重,听音乐680就很让人失望,差到什么程度?以我NEWAGE 30%的音乐口味,听着听着就想把680给关掉―――一点音乐味都没有,中频和低频衔接得又不好,低音炮不时的轰轰轰捣乱,唉……窝心!恰逢同学有需要就转到他手上,在他那30平米的客厅看电影效果据说很不错,想来大环境和合适的摆位很重要:一定要注意低音炮的摆位,背墙30厘米,其余3面半米内如有柜子则容易产生驻波,也可以塞一点海绵在低音炮的导向孔内提高声音质量……
罗技Z-680在国外很多网站上都被评为“best sound”,评分超过创新的S750,我不认同,我觉得680那肥厚的低音是为欧美人设计的,大家不妨用google搜搜,再看看欧美用家们的评点留言,不少用家说来说去都只是“低频很震撼,屋子都震动”之类的泛泛之谈,而且有国内玩家拆解对比过,发现部分供应国内的680喇叭单元严重缩水,磁体比欧美货小一圈,至于真假,我也是看网上的帖子文字照片了解的。不管如何,我用的680声音质量确实不能说很好,看电影震撼的功劳应该归功于强大的功率而不是源于优异的发声单元,请各位对Z-680忍住口水,理性消费才是明智。
又要搬家挪窝了,象680之流的巨无霸肯定不适合我了,寻寻觅觅,经过多次试听了Altec Lansing 5100后决定出手,全套设备的包装就15寸液晶显示器包装那么大,厚度是其两倍,我单臂就给提回来了。
1寸的钕磁喇叭确实了得,高音细致但过亮,中频厚度不够但很清晰自然,低频量浅但弹性不错,听什么音乐都不错,功率实在太小,13平米的客厅是伺候不了了,把它搬进10平米的睡房就刚好,看着superbit的《第五元素》效果挺棒,外形也讨女友喜欢,不占地方,实在不错。
我心仪的产品其实也是众多网友一直再关注的产品:
由于本人地处深圳,港深两地走动容易,如果我要买高端的音箱基本都会从香港购买,价格比国内有很大优势,所以我的想法如下:
1、 一千元中级(¥950~1200)
创新的T5400是很多网友购买千元级别5.1的一个参考基点,从性能指标上看几乎就是针对5300的缺点改进了的型号:中置功率加大到20W,前置采用两分频。但创新很霸道,没有实物可以试听,要听就先交钱,按照我的经验,5400的声音绝对不会比Altec Lansing 5100好,在千元这个级别,我唯一推荐Altec Lansing 5100;
优点:体积小巧漂亮,高频细节表现力佳,低频弹性好;
缺点:总功率73W,只适用10平米以下环境,卫星箱没有防尘保护网,喇叭单元易受损;没有配置硬解码,直接搭配DVD效果差;
适用:PC级带高质量声卡用户,听音环境有限、对移动性有要求者。
2、一千元高级(¥1700~1950)
这个级别没有太多可选的产品,只有惠威的5.1了;如果喜欢玩二手的朋友不妨留意一下二手的DTT3500,我认为DTT3500如果卖家使用时间在2年内,售价在1600上下我认为是个不错的选择。
创新的THX 550在港售价1800港币,汇率折算加上报关¥400(大概价钱)后约为¥2400,在深圳有商家卖杰士Klipsch ProMedia 5.1开价¥2500,但不买JS也不让我听,很恼火。
曾经有资深音频网友说过:THX是价钱的保证,而不是音质的保证。让我选,我肯定选杰士,因为全频带的喇叭天生就有不足的地方,其次是品牌,与搞HI-FI领域的杰士相比,创新就是玩具而已,同样的500W功率,没有任何理由不放弃创新;香港、台湾各大音频论坛在高端产品都只推荐杰士Klipsch ProMedia 5.1,我认为,杰士可不是浪得虚名的。
至于罗技Z-680,国内售价¥2800,优势就是性价比高,这个价钱能买到大功率且带双D硬解码的多媒体音箱,也只有罗技Z-680 了,让我选,我还是选杰士,音质第一,免得听得窝心(如果你对音质不算敏感,那就凑合吧);Z-5500是680的改进型号,还是带相位锥的全频带卫星箱,但低音炮则加大成为变态的10寸,算了算了,我是不感兴趣了,谁爱拆楼想惹投诉的可以考虑考虑它。
优点:两分频卫星箱,双8寸低音炮,500W强劲功率;
缺点:有线遥控,没有硬解码;很多朋友担心钢琴失真,我倒觉得不必太在意这个,毕竟内置功放的多媒体音箱多少有点缺陷,况且谁会买5.1回去天天听钢琴乐啊,注意版本号,在国外03E版以后的为修正版,国内04年9月后生产的均为修正版的04H;
适用:骨灰级的PC用户,25平米以内组建性价比最高的小型家庭影院(需要额外购买解码器或者AV功放);
创新的S700在港售价3800港币,按上面同理估算的价格约为¥4500,天阿,还是不带解码器的多媒体音箱,我以前也一直认为买创新的高端多媒体音箱组建成小型家庭影院很划算,可事实不是如此:S700(¥4500)+DDTS-100解码器(¥1400)=¥5900,这足够这样配个专业品牌的家庭影院了:日本马兰士SR4300(¥1900)+德国意力CINEMA 07(¥4000),效果是创新能比的吗??!!
平心而论,创新的东西实在是暴利,看看那个DDTS-100解码器国内标价¥1480,都可以买到双D解码(但不是DDEX和DTS扩展解码)5.1声道独立放大的雅马哈AV扩音机了,实在是……水鱼才上创新的钩!
优点:声底厚度适中,细节还原能力一流,低音炮速度快、弹性佳力度恰当,体积小巧安装方便,电影效果气势恢弘,可升级为6.1系统;
缺点:音乐性稍差(与同价位纯功放HI-FI配搭比较,当然全面超越多媒体音箱了);
适用:追求性价比第一的入门级音响爱好者,想花少钱办大事的……众多消费者。
不得不提醒大家:软解码和硬解码效果差异巨大,以DVD播放机为例,现在几乎市售DVD机均带双D解码,但这种解码芯片可能很差,效果与PowerDVD等的软件解码类似,与光纤、同轴数字输出经过专用解码器出来的效果相比声音分离度低,什么乐器的声音都混淆在一起,声音很不真实,硬解码则提供了很高的保真度、分离度。
在传统的AV领域里,解码一般都由AV功放负责,DVD机只需通过光纤或同轴输出数字信号即可,对于我们现在玩的多媒体音箱,还需要额外配个解码器。所以,要想用好5.1系统,配个好解码器吧!
在这我推荐创新的一个老古董:EXTIGY外置声卡,它是创新的第一代外置USB声卡,既是一个可以与电脑连接提高声音质量的声卡,更是一个可以离开电脑独立使用的解码器,与DVD机通过数字连接即可解码AC-3音频,缺点就是不支持DTS,特别可惜,与现在的Audigy相比,它可是使用专用的解码芯片进行解码,而不是依靠声卡的CPU进行“处理”,声音质量很高,加上创新的软件和遥控器,你就可以拿着遥控器遥控你的电脑播放硬盘里面适合的音频文件,完全把电脑变成一台遥控音响,特别方便。EXTIGY偶尔会在二手论坛出现,我先后淘了两套,价格我认为¥800都不过分,在《科博》杂志的十大外设排行榜中EXTIGY长期占据第六位,它的价值是每一个使用过的用家都赞叹不已的。
很多朋友都询问杜比AC-3和DTS哪个好,理论上说是DTS效果好,因为压缩率低,但事实上国内基本上都是以D版为主,这就涉及到制作、版本了,每个D版厂商的制作都不一样,所以并非绝对的认为DTS效果就好,有不少碟片的AC-3灌录就是比DTS音轨好。
前面已经说了没有硬解码,声音质量大打折扣,象ProMedia 5.1、THX550、S700之类的没有配套解码器,市面上能买到的解码器可选性很少,具我所知不外乎山桥、JS、创新,但这些单独的解码器价格昂贵,我推荐另外购买AV功放推多媒体音箱,效果肯定是脱胎换骨的,入门级别的AV功放有:雅马哈V350(5.1)¥1600、V450(6.1)¥1900,马兰士SR4300(6.1)¥1900、SR4400(6.1)¥2100,安桥SR402(5.1)¥2000、SR502(6.1)¥2500,天龙的价格较高就不推荐了。
以下的配置我认为具有最高的性价比:
不到5K就可以组建一个家庭影院,满足一个25平米的听音环境,随时都可以把杰士5.1升级成为6.1(不过要找原配的卫星箱有点困难),以后再买对HIFI书架箱专门听音乐,原设备一点都不浪费。
以上都是自己的一些使用心得,文中肯定有很多音响专业知识方面的错误,还恳请各位多包涵及提出意见

}
0

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 才可以下载或查看,没有帐号?

今天入手了美国杰士klipsch RW12D有源低音炮,非常着急的等待着。。。。
Reference 系列 RW-12d 数控超低音音箱?(Digitally Controlled Subwoofer,DCS?)能够抓住低音的所有音响效果,低音基础稳固。这款强劲的音箱采用先进的技术,具有上乘设计,为家庭影院和双声道立体声音响系统打造完美的低音。

Port?)技术使超低音音箱的端口管可以很长,却不需要弯曲,可以最大限度地减少会引起端口噪音和失真的干扰。此项技术还允许将音箱调至比以前更低的频率上,从而创造出更深沉浓厚的低音。另外一个重要的元件是在端口的内开口处有一个角形法兰,法兰进一步发挥了长端口的优点。 为快速方便地调整所有功能,RSW-12d 配有 DCS 数字用户界面,包括三种均衡模式(平坦、深沉和冲击)和三种用户预设(音乐、电影和夜间),可以进行特定的收听选择。 这款出众的超低音音箱具有黑色木纹乙烯塑料饰面,并配有一个 IR 传感器,可以在任何遥控或控制系统上对其进行遥控。




L/R 左右线路电平 RCA插口,L/R 左右高电平音箱接线柱











黑灰色木纹乙烯塑料饰面



DCS 控制和功能设定,配有 3 个系统预设




















0

听说不错 本人也准备入手 一直在HRS12和它之间纠结 这个价位 它是首选 音箱这个东西 一分钱一分货的 好有更好 适合就行  楼主 有空发发你的听后感呀~~
}

我要回帖

更多关于 杰士低音炮 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信