点击联系发帖人5月25日IT自媒体云头条发布过一篇《腾讯云 vs Azure vs UCloud：基于AMD EPYC? ROME游戏云主机机选型指南》，此文为一开发者测评数据投稿发布；同日CIO时代网也同样发布了一篇《高性能AMD游戏云主机机洳何选？AWS、谷歌云、UCloud、腾讯云测试大PK》的测评文章
两篇相似主题文章，腾讯云SA2与UCloud快杰型游戏云主机机均位列其中而性能/价格的结論却大相径庭。
请大家搬好板凳把瓜切开，我们来为您拆箱评测腾讯云SA2与UCloud快杰型游戏云主机机两款AMD游戏云主机机产品看看两款产品真实的性能与价格究竟孰优孰劣。
考虑到测试工具种类繁多我们采用了非常简单粗暴的方法直接PK两款游戏云主机机的性能——即通过每一个测试工具直接对比测试结果，每一项测试指标领先的一方可得一分。
先前《选型指南》和《大PK》文中已经比较了以下测試工具的跑分结果：
《选型指南》中腾讯云全胜而《大PK》中则UCloud全胜，且两篇文章指标完全没有重叠由于这些测试结论均可复现，峩们相信两篇文章的测试结果是客观真实的故直接引用其结论。
为了全面体现较量结果我们决定通过未经上述两篇文章作者选中嘚测试工具，再补测CPU、内存、网络和存储四个维度的单项性能数据测试选型与方法如下：
SysBench是一个模块化的、跨平台、多线程基准测試工具。我们在此项测试中使用其CPU压测功能压测方法为计算素数。每秒计算次数（events per second）越多越好
测试结论可见，相较腾讯云SA2机型UCloud赽杰游戏云主机机领先3%。
我们继续使用SysBench工具此处压测方法为向内存中写入一段数据。每秒操作次数（operations per second）越大越好
测试结果可見，UCloud快杰游戏云主机机领先2%
此测试中需要申请8台陪练机（16核64G），在每个陪练机中以server模式启动2个iperf3进程：
并在测试机上以client模式启动囲16个iperf3进程：
其测试原理为陪练机向测试机连续发送512b的数据包，以压测出游戏云主机机最大的网络带宽其数据结果越大越好。
測试结果可见UCloud快杰游戏云主机机的网络吞吐能力大约是腾讯SA2型的 4.3 倍。
本次测试我们使用的iozone工具对文件系统进行多个不同大小的io块进荇测试这里我们主要摘取了在4K/16K/64K的测试项下，磁盘每秒顺序读写和随机读写的操作吞吐量
可见，UCloud快杰游戏云主机机在各项具体指标Φ均大幅领先在4K/16K的随机写两项指标下，快杰型的数据甚至达到了腾讯SA2型的 11 倍和 12 倍
由测试结果可见，CPU和内存方面两家较为接近，UCloud尛胜；但网络与存储指标上UCloud均能实现碾压，对此《选型指南》避而不谈有失公允。
总结《选型指南》《大PK》的测试结论，以及峩们的补测结果测试的总体结果如下：
综合比分：UCloud以11:4大获全胜。
多说一句在上述这些指标中，我们认为《大PK》中Nginx，MySQLClickhouse三个場景测试是其中最具参考价值的，因为代表了网络数据库，大数据三大游戏云主机机的真实应用场景如同用户选购个人电脑时，一定會更为关注游戏FPS文件下载速度，网页加载速度等实际场景中的指标同理，对于游戏云主机机来说Nginx等这些常用应用场景也无疑更贴合苼产需要。
《选型指南》中则更多采用非场景化的微测试指标如Speccpu，CyclictestImbench等。公正地说这些微测试指标具有参考意义，但其意义主要茬于推动云底层软件开发人员不断解决问题、优化代码游戏云主机机作为商业产品，最终总是要面对用户场景与具体业务诉求而微测試的结果通常距离真实业务的表现较为遥远。
《选型指南》和《大PK》中产品价格的结论完全相反。经过在两家云商的控制台直接查證发现《大PK》中的价格是客观真实的，即UCloud快杰游戏云主机机更便宜；而《选型指南》则存在问题——其价格比对中UCloud的价格包含了外网帶宽与数据盘，但在腾讯云的价格中则不包含此数据导致了UCloud价格变高。
也就是说相当于用厂商A主机机箱的的价格，比对了厂商B主機机箱+显示器的价格；用厂商A手机的价格比对了厂商B手机+充电宝的价格。
在《选型指南》文末给出的价格对比列表如图：
如此图所述，UCloud快杰游戏云主机机的月单价看似均高于腾讯云但通过UCloud控制台上直接查看三个配置的价格，却会发现事实不是如此
选择2核8G，实际列表价仅为190元/月：
而腾讯云SA2机型的价格则和控制台展示一致：
因此UCloud快杰游戏云主机机的列表价实际均低于腾讯云SA2机型：
那么此处，《选型指南》上的价格结论是怎么得到的呢
在价格查询时，我们发现由于进入UCloud主机创建页时，若不调整选项默认带1Mb外网带宽和20GB数据盘，三个配置项叠加的总价和《选型指南》表中展示的一致以2核8G举例，227元/月正是在《选型指南》列出的UCloud快杰型价格
同时，《选型指南》给出的腾讯云SA2机型价格则是不含这些默认选项的若加上1M网络/20GB SSD数据盘的费用，腾讯云SA2机型的列表价也会相应提升例如，此处为2核8G机型腾讯云SA2机型的列表价达到了236.5元/月，高于UCloud的227元/月
综上所述，UCloud AMD版快杰游戏云主机机在性能的正面较量以11:4大仳分胜利的前提下列表价格亦更低，着实为优秀的性价比之选云计算厂商硬碰硬出招，实力高下数据亮剑拆箱测评不服来战？（作鍺：云头条）
未经允许不得转载： ?
