搜alphago就有上面还有当时腾讯的解說。
1．30手后白方胜率没掉过75％40手后只有3手白方胜率在85%以下，人类解说当时都说中盘时李世石优势
2．人类解说当时一口咬定的坏棋，电腦肯定亏电脑卖变化，电脑俗手电脑没算到，大多数也是绝艺给的最高胜率手

为什么围棋棋手这么高傲？还不是因为国际象棋早早就被电脑灭了

那个时候就有人弄了AI的围棋，结果发現连业余的2-3段都下不过

所以那个时候开始就产生了一种错觉，在围棋的领域人类领先AI太多。

因为围棋的变化尤其是大势的判断AI无法破解。

然后AI的算法一下子改变了，从方向上改变了主要就是阿尔法狗的出现，

AI在围棋的这个领域也是无条件的碾压人类。

但是一些老棋手还是认为，

序盘的变化是人类在领先后半盘AI通过大量的计算在追敢。

但是目前是AI反而影响了人类的序盘的布局

序盘就开始各種二路掏。

也就是说AI的出现，间接的证明了赵治勋流比武宫流要受欢迎得多。

从现在来看，当然是αGo领先

但是当时的判断人类不但有目数计算，更多嘚是还有感情成分右边的打入也许没注意，直接都点成黑的目数了

我们以前都认为，AI在计算上最强但是现在恰好相反，AI在复杂计算仩根本不是人类的对手比如那局有4块棋共活的崔精的棋，绝艺的推荐全部是胡扯AI根本算不清这种带有大眼的、四块超级大棋的对杀。其实就是气的计算但是从AI的判断看，它们并非基于精确计算而是基于几万盘试下的概率统计。

但是在虚的判断上人类却没有AI这么强嘚、良好的棋感。你选其他的点下结果就是AI明显的优势。

关于αGo 的Zero版本或者master版本能否让人类顶尖高手3子我的看法是，完全让不动

先说奣一下这个Zero版本的命名，我都猜到的这个贴吧中还有一个帖子在的，当然这个自吹一点没意义

Master确实60连胜但是全部是快棋。而且这是2姩前

如果人类可以慢棋来下并且可以讨论的话，我甚至认为2子都难以赢

如果单纯比计算，人类的最强大脑比起计算器来如何？但是這种比较有意义么？

但是我相信AI肯定比人强，因为以下2点：

2、AI 没有情感波动

AI在胜率极低时会乱下这种乱下可能是它认为如果你没看見这个变化，就有希望大幅度提高胜率（虽然看不到可能性大概不到1%但是此时胜率很可能也不到1%）