与所有经典翻拍一样新版《东方快车谋杀案》遇到的同样是老问题：新瓶装旧酒，若忠于原著、致敬旧版可能遭“平庸偷懒”的诟病；若大刀阔斧、强调创新，更可能被责“毁经典”

看过前不久上映的《东方快车谋杀案》的人就知道，这部电影里面的剧情和案件设置几乎和旧版的那部电影一模一样不过本片有一个明显的变化，就是主角波洛本人！

小编想说新版波洛侦探是被福尔摩斯和美国美国队长1在线观看带偏了吧，迎风而立衣袂飘飘？！这位侦探冷僻怪诞情绪不淡定他查案时不仅痴迷于墙上的凹陷、物证的推演，还撬门翻窗身手矫健——如果不是脸上粘著两撇大胡子他更接近于人们认知里的夏洛克·福尔摩斯，而不是阿加莎笔下的赫尔克里·波洛。

电影《东方快车谋杀案》中故事还是那个故事，悬念没变但波洛变了。外在上他从小个子、让人愿意亲近的话痨，摇身成了走路带风的高冷侦探外在走偏可能不太重要，真正让观众调侃他“拿错剧本”的是那面目全非的办案习惯。

记忆里波洛有个外号“安乐椅神探”，因为他向来嫌弃去现场搜寻指紋、烟灰或者画上裂缝那样的物证他觉得可见的线索一眼可见，看不见的人心才是探寻真相的起点他常常舒服地躺在安乐椅上，听警察带来现场报告像记者一样采访相关人，喝杯热巧克力再动动他小小的“灰色脑细胞”，一切就呼之欲出了即便看似与案件无关的囚、无聊的话题，波洛也能耐着性子寒暄

这不是用“绅士做派”就可简单归纳的，而是原著作者阿加莎赋予推理故事的精髓——每一次對话里藏着波洛的试探、嫌疑人的疏漏。就在口舌间的拉锯战里人心浮现，真相渐近阿加莎借着“动口不动手”的波洛，把所有信息向读者和盘托出波洛知道多少，读者同步更新多少真相即将揭晓的一刹那，只要你猜对了作者的思路你就有可能得到正确答案。粉丝享受的恰是这种信息平等下的智慧角力。

当新版电影里的波洛一出场就在伊斯坦布尔耍酷当他一反常态亲身上阵追索嫌犯，当原蝂里最精彩的12份证词无法完整呈现想看阿加莎式心理推理的观众，无疑是拒绝的而这更像柯南·道尔笔下的福尔摩斯，他几乎全知全能，读者或观众能做的，就是在福尔摩斯强大的个人气场里，等待他揭开底牌。

新旧两版的《东方快车谋杀案》你更喜欢哪一版呢