问题很好，顺便复习了一下肿瘤免疫的内容。
简单说，是因为目标不清、效率低。

足以引起免疫应答的异常物质进入人体，可作为抗原引发特异性免疫应答，特异性免疫分为细胞免疫和体液免疫。
细胞免疫一般是识别异常之后冲上去直接将细胞杀死。
体液免疫花样多一点，先产生抗体，抗体与抗原结合之后发挥作用，可能是中和毒素、可能是阻止入侵、可能是溶解细胞、可能是便于吞噬细胞将其吃掉。
注射的抗狂犬病毒血清，即含有抗狂犬病毒的抗体。是人为地引发了免疫的后续步骤。
那为什么不等待人体自行产生抗体而要注射抗体？因为早期注射抗病毒血清可以尽量先清除病毒，减少病毒量。如果要等人体自己产生抗体，病毒恐怕已经扎根于人体，无力回天。

不同的异常物质，其抗原的“形状”是不一样的，从而产生抗体的”形状“也是不一样的，只有”形状“吻合的抗体和抗原才能结合，从而发挥作用。所以抗狂犬的血清不能用于破伤风。
当然也会有一些抗原的”形状“相似，从而可以交叉免疫。比如天花，接种的时候接种的是牛痘，产生的是抗牛痘抗体，而牛痘的抗原与天花的抗原相似，于是牛痘的抗体也可以免疫天花。
P.S. 在癌症，或者扩大点说，恶性肿瘤，细胞免疫作用大于体液免疫。其实人体免疫有自稳机制，你我随时都可能在产生恶性肿瘤细胞，只是被免疫系统识别并杀掉了。

对于恶性肿瘤，问题有二：其一，恶性肿瘤的抗原不固定；其二，恶性肿瘤有一定的免疫逃逸能力。

一类是特异性抗原，即只有肿瘤才有的，正常细胞没有的。这类在免疫识别和治疗有相当程度的意义。
另一类是相关抗原，正常细胞也表达，但量少；而肿瘤细胞表达的量多。这类临床上可用于评估肿瘤情况。

然而问题在于，对于特异性抗原，不同因素导致的不同种类恶性肿瘤，其表达的抗原可能是不同的；就算是相同因素导致的相同种类恶性肿瘤，其表达的抗原也可能是不同的，或者有的表达而有的不表达。对于相关抗原，还有杀敌又杀己的顾虑。
如此一来，抗体的适用范围就窄了。功利地说，如果市场太小，有“研”无“发”也是可能的。

如果先不考虑市场的问题，其实对于具体的患者，可以对血液或者病变组织做检查，从而知道其表达什么抗原，针对性地使用抗体嘛。
这就要考虑到下一个问题。

肿瘤有一定的抗免疫能力。比如——
当人体对肿瘤产生免疫反应时，肿瘤可能下调抗原的表达水平。（也许是抗原表达水平高的被淘汰了……）
肿瘤可能产生一些物质，把抗原包裹起来，从而机体不能识别。
机体要识别细胞表面的抗原，除了抗原之外还需要细胞表面其它分子的协助，而肿瘤细胞表面可能缺乏这些协助的分子。
肿瘤细胞甚至可以产生一些细胞因子来抑制机体的免疫反应。

这就使得抗体的应用进一步骤受限。

肿瘤的免疫治疗其实还是存在的。比如：

1、直接用抗血清效率太低，既然有抗体，何不更高科技一点？把杀伤肿瘤的药物与抗体连在一起，抗体结合到肿瘤上，药物就可以直接发挥作用。

2、肿瘤干扰对抗原的识别，那就直接把肿瘤抗原注射到人体，使人体产生免疫反应，从而可以治疗肿瘤。
P.S. 一般来说，注射抗原，也就是疫苗，是预防性的，是在人体未被感染的情况下先产生预备军。而肿瘤疫苗则不是用于预防而是用于治疗，因为这里是需要绕过“识别肿瘤”这一关。而且预防的话，以目前的发现来说，性价比还是比较低的。

3、比2更进一步，在体外活化、扩增具有免疫效应的细胞，然后输到人体。

4、基因疗法。（高科了……）

5、肿瘤不是可以产生一些细胞因子来抑制机体的免疫反应么，那我们就用一些细胞因子来增加机体的免疫反应。

我外婆年纪很大了,去年我的外公有不幸患了癌症去世了,最近外婆感到十分不舒服,有人怀疑外婆是得了癌症.有没有高人知道人体血液中正常的癌细胞指数的参考值是多少?超过多少就是得了癌症?