1826 条评论分享收藏感谢收起www.youtube.comlg gram 寸 美行顶配版拆机图可以看到有两个内存条的插槽，内存可拓展性是要点赞的。但很遗憾的是，答主没有找到i5或8G的内部图，所以无法判断8gb版本是4+4还是8+0。前者的好处是自带双通道，性能强一点，但是后者更方便自行添加。根据其他答案评论区的信息（真实性待考），美行8gb版本是自带4+4，韩国版本是单条8g。由于我个人是希望升级到16g的，所以默默祈祷是后者吧。根据评论区机器到货的吧友评测，ssd是SATA速率的，比较一般。没有NVMe速率是有些遗憾的，尤其是对于我这种程序员，会受到一定影响。gram没上NVMe主要是两个原因：成本和续航。成本就不说了，NVMe肯定贵。此外，NVMe的确会影响一定的续航，虽然未必有评论区中同学说的少2-3个小时，但是也有一定影响的。这个bargain就要看消费者接不接受了。同时可以看到，即使是顶配版也预留出了一个ssd的扩展空间，可以推想乞丐版也会有相应的拓展空间。出于模具设计成本与控制重量的考量，可以看到15.6寸本子留下了很多未利用的空间，可以推测13、14两款的内部构造与15.6相同，只是更加紧凑。这一点上其实我是希望lg能给较大尺寸的型号配备更大的电池的，没能实现稍微有些遗憾。上文也有答主提到了性能。就目前推出的8代低压本来说，i7与i5之间并没有太大性能差距，性能好坏主要看厂家给到多少TDP。目前性能最强的新xps13就是因为改进模具之后TDP给到了23-25W。其他答主在评论中提到lg gram烤机功耗能到27W，在这里我对这个结论是持很大保留态度的。也许瞬间功耗能有27W，但是满载稳定状态一定是会大幅下滑的。如果这台机器的TDP能有20W我就觉得完全可以满足了。非常期待已经上手的答主做一下满载TDP的测试。（对比数据：与gram定位相同的Acer Swift5的TDP只有12W）（更新：据笔吧吧友实测，TDP只给到了15W，属于轻薄本中等水平）（更新：据猪王实测，20分钟烤机TDP只有13W，属于15寸较差水平）散热方面一个风扇给CPU散热，比较2017年区别不大，但是热管稍微粗了一些。在我见过的8代轻薄本中大概属于中等偏上水平，再加上合金材质机身比较容易导热，散热和性能之间一定会有所取舍，这也是我对lg gram的TDP比较担心的地方（这一段看看就好，毕竟无机评测）横向对比来看，这一款在13寸的主要竞争对手是xps13, x1c和mbp，在14寸的竞争对手是宏碁swift5，在15寸方面对手基本没有。因此我非常看好gram在15寸市场中的表现。最后说说国行。目前已知的消息是，首发的机型似乎都阉割掉了满速雷电3接口。这一点上其实大家也要理性看待，毕竟雷电3的接口授权比较贵，而一般人也用不上（没多少人真的会外接显卡的），就看lg是打算把这笔差价补贴回给消费者，还是当做利润了。前者至少无功无过，后者的话就太坑了。国行之后会不会推出包含雷电3接口的顶配型号我也不确定，反正我也买不起（笑）。此外，国行13、14、15寸乞丐版的价格分别是、寸之间差价较大，也是需要考虑的问题之一（至少我这种贫穷的学生党需要考虑）。简单分析一下为什么14和15.6寸之间差了800块吧。第一当然是屏幕差价啦。目前来看13和14寸的笔记本全线铺货高色域IPS屏，15.6则没有，猪王也说过13、14寸已经几乎找不到低素质屏的供应了；而·15.6寸还没到这个程度。因此15.6寸屏幕不仅贵在尺寸大，供应情况也是要纳入考虑的。第二是键盘设计，15.6有小键盘，13、14没有。相当于15.6需要单独付一份设计费用，13、14可以均摊。第三就是纯粹的市场竞争了。13寸面临与xps的竞争；14寸面临与thinkpad x1c、宏碁swift5、甚至惠普spectre系列的竞争；而15.6寸轻薄本则几乎没有敌人。因此，13寸给到了较低价；14寸性价比最高，压过了swift（便宜了500块呢）；而没有敌人的15.6寸则可以放心大胆的定高价这三个因素影响下，15.6寸定到7799还是不奇怪的。赞同 71134 条评论分享收藏感谢收起正在阅读：GTX 1070 Ti首发评测：Ti给力，Vega还有机会吗？GTX 1070 Ti首发评测：Ti给力，Vega还有机会吗？
　　【PConline 评测】2017年渐入尾声，回头看看这一年的PC市场，IDC、盖特纳的统计数据依然让人不乐观，PC销量继续下滑，但今年PC市场却有很多堪称魔幻的地方&&DIY市场下滑，但是内存、闪存涨价凶猛，特别是8GB内存价格逼近千元，相比去年涨了三四倍。显卡市场也经历过疯狂，上半年比特币、以太币、Z币炒翻天，GPU挖矿重新受到追捧，显卡价格不降反升，AMD、NVIDIA甚至都供应不上，显卡厂商今年前三季度就完成了全年的目标，Q4季度卖多少是赚多少，可以好好过个年了。就在这样的情况下，NVIDIA今天还推出了GTX 1070 Ti显卡，这是X70系列首款Ti后缀显卡，按照以往的惯例来看，Ti后缀显卡大多数都很给力，这次表现又如何呢？电商价格读取中...　　因为NVIDIA垄断高端市场已经数年了，AMD从Hawaii架构的R9 290X那一代开始就落了下风，今年的Vega显卡虽然规格够高，让A饭期待了一年多，但实际表现不尽如人意，现在就连基本的供货都保证不了，HBM2依然是个痛。在这样的情况下，GTX 1070 Ti的出现有点出乎意外，早前说它是用来对付AMD的RX Vega 56显卡的，但NVIDIA并没有什么必要出新品来对付Vega 56，市面上各种非公版GTX 1070显卡就足够了。GTX 1070 Ti显卡核心示意图　　此外，GTX 1070 Ti显卡的规格明显比GTX 1070显卡高，实际上它更接近于GTX 1080，这三款显卡都是基于16nm Pascal架构的GP104核心的，GTX 1080是完整版2560个CUDA核心，20组SM单元，GTX 1070 Ti是2432个CUDA核心，只砍了1组SM单元，CUDA数量明显比1920个CUDA核心的GTX 1070高，所以这一次的阉割程度非常小，这款显卡不会取代GTX 1070，早前传闻的GTX 1070显卡降价消息也被NVIDIA官方否认了。公版GTX1070Ti参数对比显卡名称NVIDIA GTX1080NVIDIA GTX1070TiNVIDIA GTX1070核心架构PascalPascalPascal核心型号GP104-400GP104-300GP104-200晶体管数72亿72亿72亿制程工艺16nm16nm16nm流处理器256024321920纹理单元160152120ROPs646464显存容量8GB8GB8GB显存位宽256Bit256Bit256Bit显存类型GDDR5XGDDR5GDDR5核心频率MHzMHzMHz显存频率10000MHz8008MHz8008MHz外接供电8Pin8Pin8PinTDP功耗180W180W150W售价&3999元&3499元&2999　　如果我们对比这三款GP104显卡的规格，那么大家很容易可以得出结论&&GTX 1070 Ti其实是GTX 1070、GTX 1080融合的产物，其核心规模接近GTX 1080，但是显存则是GTX 1070级别的，替换了了X改用标准的GDDR5，基础核心此频率是GTX 1080的水平，但是1683MHz的加速频率又是GTX 1070的水平，说明NVIDIA小心阉割CUDA核心之后又严格控制GTX 1070 Ti显卡的频率，使其不会冲击到GTX 1080显卡，即便是厂商的非公版也不能更改频率。与GTX 1080显卡对比　　考虑到DRAM芯片目前的涨价趋势，NVIDIA推出使用GDDR5显存而非供应更少的GDDR5X显存的GTX 1070 Ti就好理解了，况且3499元起的售价也可以细分GTX 1070、GTX 1080显卡之间的市场。对厂商来说，GTX 1070 Ti也不需要重新设计非公版，直接利用GTX 1070非公版的散热器、PCB即可，一举两得。　　今年底还有三个多月，现在推出GTX 1070 Ti意味着Volta架短时间内不会问世了，到明年3月份的GTC大会这至少还有半年时间，我们之前的发布文章中预测GTX 1070 Ti显卡将是未来一段时间内最受欢迎的高端卡之一，今晚就让它来展示自己的实力吧。
键盘也能翻页，试试“← →”键
浏览本产品的网友还关注：
浏览本产品的网友还关注：
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品}