您的位置：
> HPV抗体能检查出尖锐湿疣吗 体内hpv病毒能否彻底清除呢
HPV抗体能检查出尖锐湿疣吗 体内hpv病毒能否彻底清除呢
摘要：很多患者抽血检查HPV阳性，实际上这个阳性指的是HPV抗体，就是说机体针对HPV这种外来的病毒，体内发生了免疫应答反应，产生了相应的抗体，但这种抗体阳性并不表示血液中存在HPV病毒。
　　尖锐湿疣是一种局部的疾病而不是全身疾病，HPV病毒在感染人体的过程中，一般只侵袭最浅表层的皮肤粘膜细胞，即表皮层，连皮肤真皮层都很少进入，更不容易进入血液。
　　HPV抗体能检查出尖锐湿疣吗
　　很多患者抽血检查HPV阳性，实际上这个阳性指的是HPV抗体，就是说机体针对HPV这种外来的病毒，体内发生了免疫应答反应，产生了相应的抗体，但这种抗体阳性并不表示血液中存在HPV病毒。
　　此外，HPV有100多种亚型，任何一种亚型的病毒感染后都可能产生抗体，血液中抗体阳性并不能说明是针对那种亚型的病毒产生的抗体，也就是说不能说明到底感染了哪种病毒，实际上对于诊断尖锐湿疣等没有多大意义。
　　体内hpv病毒能否彻底清除呢
　　HPV病毒在感染人体的过程中，一般只侵袭最浅表层的皮肤粘膜细胞，即表皮层，连皮肤真皮层都很少进入，所以在治疗方面通常以局部治疗和物理治疗等方法为主。
　　通过局部治疗的刺激，不仅可以去除疣体和大量的病毒，而且还可以有效的暴露表皮层以下的皮肤组织，从而激活机体的免疫应答反应。最终HPV病毒的彻底清除是依靠人体自身的免疫能力，而不是作用的结果。
　　一般而言，如果没有复发，治疗后3月局部的绝大部分病毒可以去除，治疗后大约两年内,90%的患者体内的免疫系统会逐步消除残存的HPV，长期反复感染HPV不愈的患者在临床上来说很罕见,通常见于免疫功能特别低下的患者，例如由于、移植、自身免疫系统疾病等原因长期服用免疫抑制剂者，合并、艾滋病患者。
　　这些患者体内的HPV病毒和免疫系统之间，需要进行长期、反复的相互斗争,但一般而言，免疫系统通常能够最终消灭病毒。有的患者感染HPV以后，也可能没有症状，就是说，体内的免疫系统如果比较强，可能将病毒抑制在较低的水平，并且可以逐步将其清除。只不过这种方式可能需要很长的时间。
　　如果您有任何健康方面的疑问请添加微信公众号：健客健康咨询，健客健康咨询为各位朋友提供全面专业的疾病咨询和健康资讯，健客健康咨询真诚为您服务。健客宗旨：让每一个人更健康。
看本篇文章的人在健客购买了以下产品
【科普】看不懂化验单肝功能异常指什么？
相关标签&:
有健康问题？医生在线免费帮您解答!HPV疫苗：安全有效绝非谎言 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
HPV疫苗：安全有效绝非谎言
HPV疫苗是最恶劣的医疗谎言和欺骗 宫颈癌
本文作者:窗敲雨
HPV疫苗是最恶劣的医疗谎言和欺骗，这个疫苗不但无效，还极度危险。它的效果只有0.2%，并且会带来各种严重的副作用（）[1]。
这篇有关HPV疫苗的惊人言论中存在不少漏洞和错误。事实上，HPV疫苗的安全性和有效性得到了众多研究数据的支持，说它“无用且危险”是没有道理的。
宫颈癌不是“冷门癌症”
流言中声称宫颈癌是一种“很偏门的癌症”、“占目前所有癌症种类的百分一还不到”，这种说法是没有道理的。根据globocan2012的统计数据，宫颈癌是女性中发病率排名第四的癌症，在整体发病率中排名第七，在2012年一年内，全球约有528000新发宫颈癌病例，约造成266000例死亡。在所有女性的癌症死亡中，宫颈癌导致的死亡约占7.5%[2]。随着筛查和早期治疗的推行，现在在发达国家宫颈癌的发病和死亡风险率确实有了明显的下降，不过从世界范围内来看，宫颈癌依然是威胁女性健康的重要因素。在中国，女性癌症发病率中宫颈癌也位列前十，2009年在肿瘤登记地区，女性宫颈癌的发病率约为万分之1.3[3]。
预防HPV16与18，挡住的只是小缝隙吗？
流言中说到，HPV疫苗只针对了两种与宫颈癌有关的HPV亚型（HPV16和18），还有很多种高危病毒亚型未纳入其中，因此“只能挡住大门的一个小缝隙”，这种说法也很有误导性。
与宫颈癌相关的高危HPV确实有多个亚型，除了HPV16和18以外，31、 45、 52 、58等病毒亚型也被证明与宫颈癌风险有关。不过，这些病毒亚型的流行程度和对癌症发病的贡献相差很大。在世界范围内，HPV16与50%左右的宫颈癌发病相关，而HPV16加上HPV18总共与70%左右的宫颈癌有关[4]。由此看来，从预防HPV16和18入手来预防宫颈癌，就不能算是“只挡住一个小缝隙”了。
“有效性0.2%”之说的漏洞
流言中提到的关于HPV疫苗有效性的研究，是2007年发表在新英格兰医学期刊上的一篇HPV4价疫苗的三期临床试验数据报告[5]，这项研究是一项随机对照试验，共纳入了1万余名受试者，主要考察的有效性指标是严重性较高的宫颈上皮病变（包括CIN2、3以及原位腺癌）。该研究显示，与安慰剂对照组相比，接受3剂疫苗受试者当中疫苗预防这些病变的有效率为98%。流言中对这一数据进行了若干批驳，并提出在“注射的实际作用只有0.2%”的惊人结论，然而这段论证中存在不少漏洞。
流言中说，这个数据没有考虑“不遵医嘱”没有完成接种的情况，如果把这些情况算上这个数字就要缩水到44%。用“不遵医嘱”的情况作为疫苗效果差的例证本来就是不合理的，更何况在论文中44%的数据并也不能用“不遵医嘱”来解释。这个数字是将所有参与了试验最初随机分组的受试者（intention-to-treat population）都纳入之后计算得出的结果，而在这些受试者当中，未能继续参加试验的首要原因并不是出现不良反应要求退出，而是在基线时检测发现HPV16或HPV18感染而被排除。这些HPV感染会可增加宫颈细胞病变的风险，因此把这些受试者重新纳入计算后，在给疫苗组和安慰剂组增加病变例数的同时，也会在一定程度上“拉平”两组之间的差距，导致计算得出的有效率下降。
在流言后文中同样出现了明显的漏洞。前一句还写着“这个数字就急剧缩水成可怜的13%”，在下一句中这个数字就毫无来由地变成了比“没注射的有效率”还要低的1.3%。而且，“没注射的有效率”这种说法本身就是不成立的。在所有关于HPV疫苗有效性的临床研究中，疫苗对某一指标的预防有效率都是要以安慰剂对照组或未接种人群作为基线来计算的。按照这个定义，作为基线的未注射疫苗人群的有效率就应该是0，又怎么可能计算出“1.5%”这个数字呢？
有效率，取决于评判标准
那么，HPV疫苗的有效率究竟有多少呢？这个问题很大程度上取决于研究中选择的评判标准。
人们研发HPV疫苗，最重要的一个目的是预防宫颈癌的发生。因此，打疫苗与不打疫苗的女性人群中宫颈癌的发病率和死亡率差别是显示疫苗效果最有力的证据。然而，直接用癌症发病来评判HPV疫苗的有效性要面临很多困难。从持续的HPV感染到宫颈上皮病变、最终发展为癌症，中间要经历相当长的时间，HPV疫苗从上市到现在也还不到10年时间，目前在接种疫苗的人群中还很难收集到宫颈癌发病率变化的确切数据。一篇论文指出，“HPV疫苗对宫颈癌发病的作用要到世界范围内推进免疫接种的20~30年后才能最终确定”[6]。因此，目前的“有效率”一般是通过其他一些能在较短时间内检验的替代指标得出的。
宫颈上皮内瘤样病变（CIN）是一个常见的替代指标。这是在组织和细胞学检查中发现的细胞形态异常。根据严重程度从轻到重，CIN一般可以分为1、2和3期。CIN本身不是癌症，轻度和中度的CIN也有不少可以随时间推移自行消退，不过仍有少数病变可进展为癌症，严重程度较高的病变恶变风险更高一些。有数据显示，大约70%未明确诊断意义的不典型鳞状上皮细胞（ASCUS）和CIN1病变可在6年内消退，而有6%的CIN1病变可进展至CIN3或更加严重，而CIN3病变约有10~20%风险进展为癌症[7]。因此，并不能将CIN简单理解为“会自愈的良性病变”。
在临床研究中，当研究指标为与疫苗覆盖的HPV亚型相关的宫颈上皮病变时，疫苗与安慰剂组相比的预防有效率往往可达到90%以上，有时甚至接近或等于100%。不过，如果将指标放宽到与所有类型HPV感染相关的病变时，有效率数据确实会出现明显的下降。HPV4价疫苗的三期临床试验数据显示，疫苗大约可以预防所有与HPV相关分级较高的宫颈病变中的20%[8]。另一项较新的病例对照研究认为，接种疫苗对所有较高分级宫颈病变的预防有效率约为46%[9]。从这些结果来看，HPV疫苗确实不是万能的。毫无疑问，它不能预防全部的宫颈上皮病变，更不能替代常规筛查的作用。
另外一个常用的替代指标是持续的感染。HPV16、HPV18的持续感染是诱发宫颈癌的主要风险因素，因此如果能减少持续感染的发生率，就应该能够减少宫颈癌的风险。在临床试验中，HPV2价和4价疫苗对HPV16和HPV18持续感染都表现出了较好的预防效果，有效率可达90%以上[10]。2007年一项对临床试验的系统评价显示，HPV疫苗大约可使HPV16和HPV18的持续感染发生率降至对照组的10~20%[11]。
对于4价疫苗，生殖器疣的预防也是一个重要指标，它考察的是HPV6和HPV11免疫接种的效果，这两种病毒与大约90%的生殖器疣有关。一项纳入2209263名女性的队列研究发现，如果在14岁前接种，HPV4价疫苗对生殖器疣的预防有效率可达到93%，而在20岁之前开始接种并完成全部3剂接种的情况下有效率为76%[12]。
目前关于HPV疫苗有效性的数据依然存在不少局限性，直接证明防癌效果以及长时间保护效果的数据不足，在这方面，还需要持续进行研究。有一些研究根据现有数据建立模型计算了HPV疫苗预防宫颈癌的效果[13]，但这些计算都涉及对疫苗长期有效性的假设，其结果的可靠性仍有待进一步研究检验。
HPV疫苗不会显著增加健康风险
除了质疑有效性，流言中也着重渲染了HPV疫苗的健康风险，声称有大量受害者在接种疫苗后出现“堵塞血管”、“癫痫”、“孕妇流产”等严重后果。而事实上到目前为止，并没有发现HPV疫苗导致这些不良后果风险增加的证据。
首先必须要承认，在HPV疫苗接种之后，确实有不良事件的个案发生，死亡案例也同样有过报告。不过在这里，有两个方面需要特别注意：一是这些“不良事件”与疫苗接种的关系，二是不良事件发生率与基线发生率的关系。
与有效性不同，HPV安全性的数据很多都来自上市后的监测数据。这些监测数据库记录的是实际疫苗接种后使用中发生的“不良事件”（Adverse events following immunization ，AEFI）。根据世界卫生组织的定义，AEFI包括了所有在疫苗接种后发生的不利的医学事件，它们不一定与疫苗使用存在因果关系[14]。这些案例值得警惕和分析，但除非得到进一步确认，否则它们不能直接作为疫苗危害的证据。例如，在HPV安全性监测中，人们发现了一些静脉血栓的案例报告，但在对这些病例进行追溯时发现，这些病例大部分都同时具有其他已知会导致血栓风险增加的因素，比如服用口服避孕药（相关阅读：）、吸烟、家族史或怀孕等等。以美国疫苗不良事件报告系统（VAERS）的数据为例[15]，这个数据库在2006年到2008年底一共记录了56例在接种HPV四价疫苗后出现静脉血栓的事件，其中31例有完整的临床数据可供追溯，而这31个病例中就有28个都存在已知的血栓风险因素。因此，这些病例报告并不能直接说明HPV疫苗与血栓风险有关。
另外，在关注这样的报告病例时，也要同时了解这些不良事件的发生频率，以及它们与基线发生率的关系。依然以VAERS数据库为例，从2006年6月到2008年底这一检测系统共记录了32例发生在接种4价HPV疫苗之后的死亡病例，根据同时期美国疫苗接种的总数（剂）可计算出报告率为10万分之0.1。和上面提到的静脉血栓情况类似，这些死亡事件中也存在药物滥用、感染、基础疾病等众多混杂因素，而且与同年龄青少年死亡率的基线数据相比，它也并没明显上升的趋势。因此，这些死亡病例并不能证明HPV疫苗导致了死亡风险的增加。
来自疫苗安全数据链（Vaccine Safety Datalink）的数据显示，在接种HPV疫苗的人当中，并未发现卒中、血栓、癫痫发作、晕厥、格林-巴利综合征等不良事件的发生率显著高于基线数值[16]。对VAERS数据的分析也得出了类似的结果。此外，虽然曾有研究提示HPV疫苗可能与多发性硬化有关，但最近发表的大样本研究也显示，并未发现HPV疫苗导致多发性硬化及相关疾病风险增加的证据[17]。在过敏反应方面，HPV疫苗带来的风险也不比其他常用疫苗更高[16]。
这些报告的数据有一定局限性，不过至少到目前为止，上市前和上市后的研究数据都显示HPV疫苗不会显著增加严重不良事件的发生风险，说它“极度危险”是毫无根据的。
孕妇接种HPV疫苗：不推荐，但也无需担心
由于研究尚不充分，目前并不推荐孕妇接种HPV疫苗。如果在接种尚未完成时发现怀孕，推荐将剩余的疫苗接种推迟到生产之后再进行[18]。
不过，目前的研究数据显示，在怀孕期间接受HPV疫苗注射的孕妇中并未发现流产、胎儿畸形等不良后果增加的证据。因此美国CDC也指出，如果不小心在怀孕期间进行了接种，也不需要进行特殊处理[18]。
一篇论文研究了3620名无意中在怀孕期间参与了HPV疫苗临床试验的女性，她们中有1796名接受了疫苗接种，其他分入了安慰剂组。结果显示，在疫苗接种组和对照组当中，婴儿活产率和自然流产率等指标没有出现显著差异[19]。在疫苗上市后的相关数据中，也没有发现疫苗导致出生缺陷和自然流产发生率上升的迹象[19,20]。
HPV疫苗“无用且危险”的论断缺乏科学依据。从目前的研究数据来看，HPV疫苗的安全性和有效性依然是可靠的。不过，疫苗的长期有效性确实还需要进一步研究验证。（编辑：粉条er）
参考资料：
http://globocan.iarc.fr/old/FactSheets/cancers/cervix-new.asp
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZHLU.htm
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/hpv.html
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa061741
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/screening/cervical/HealthProfessional/page2
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/briefing/.pdf
http://www.bmj.com/content/348/bmj.g1458
http://www.who.int/bulletin/volumes/85/9/06-038414/en/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
http://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS)70237-2/abstract
http://www.who.int/vaccine_safety/initiative/detection/AEFI/en/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
http://www.guokr.com/article/439771/
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/preg-guide.htm#hpv
http://www.cfp.ca/content/58/3/268.full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
你可能感兴趣
看了两个周末的文献_(:з」∠)_
发这种看起来“李菊福”的谣言的人居心何在呢？ 最近的那些转狂犬疫苗无效论谣言的还可以说是有“凡政府支持的我就要反对”这种SB公知政治逻辑存在，HPV疫苗完全就木有政治因素，而且目前也没触动到哪些既得利益阶层的蛋糕啊，这么出来没来由的造谣也不怕生儿子肛门闭锁么？
搜了一下那个中医的新浪博客，各种亮瞎眼的标题┑(￣Д ￣)┍
显示所有评论
全部评论(44)
看了两个周末的文献_(:з」∠)_
发这种看起来“李菊福”的谣言的人居心何在呢？ 最近的那些转狂犬疫苗无效论谣言的还可以说是有“凡政府支持的我就要反对”这种SB公知政治逻辑存在，HPV疫苗完全就木有政治因素，而且目前也没触动到哪些既得利益阶层的蛋糕啊，这么出来没来由的造谣也不怕生儿子肛门闭锁么？
引用 的话：看了两个周末的文献_(:з」∠)_辛勤的窗酱 加油
引用 的话：看了两个周末的文献_(:з」∠)_辛苦了~
看原链接笑尿了啊 这根本不值得一驳啊。。。。小孩的算数思路还有最后一句亮啊 明明就是个卖药的啊，，，，，
引用 的话：看了两个周末的文献_(:з」∠)_辛苦了！
引用 的话：在中国，有多少人打了这种疫苗？普及率是多少？==国内还没上市啊，审批卡了好久了。。所以现在在国内还谈不到普及率，虽然关注的人很多= =有一些人可能会到香港之类的地方去打。
搜了一下那个中医的新浪博客，各种亮瞎眼的标题┑(￣Д ￣)┍
引用 的话： 搜了一下那个中医的新浪博客，各种亮瞎眼的标题┑(￣Д ￣)┍我就想说这个...........
这个疫苗现在大陆有得打了嘛？
引用 的话：国内还没上市啊，审批卡了好久了。。所以现在在国内还谈不到普及...看来我还是抽空去特区打吧……
看到这个人的博客，基本上都是反现代医学的言论- =还说乙肝疫苗会导致糖尿病和自闭症的，简直不知道他的逻辑在哪里……问题是下片的回复居然都是“大好人啊”“差点被医生骗了”之类的，太可怕了
引用 的话：看了两个周末的文献_(:з」∠)_看到原文末尾的甘草汤.我就明白什么情况了.
看错看错HIV了，吓我一跳
大陆地区目前没有这种疫苗可打，最近的是香港，三针一疗程，半年内打完，分别间隔两个月，四个月。疫苗费1100港元一支，加上诊查费，挂话费，一次在1500港元左右。希望这信息对大家有用。
好像还有年龄限制，难道过了年纪再打针效果不好吗？还是说因为年纪越大已经感染HPV的概率就越大，然后就把超龄的人放弃了吗？
这人的博客看了就让人反胃啊
引用 的话：好像还有年龄限制，难道过了年纪再打针效果不好吗？还是说因为年纪越大已经感染HPV的概率就越大，然后就把超龄的人放弃了吗？在超龄人群中的效益如何是缺乏证据支持的，所以不做推荐。HPV感染在性活跃的人群中比例还是相当不低的，所以当然是在开始任何性活动之前的年龄接种最好啦。
有些疫苗，接种产生免疫力后，长期不接触这类病毒，免疫力就没了这种疫苗呢，是终身免疫？
引用 的话：有些疫苗，接种产生免疫力后，长期不接触这类病毒，免疫力就没了这种疫苗呢，是终身免疫？是这样，目前对HPV疫苗效果最长的随访研究时间跨度还不到10年，所以这个问题是有待进一步研究来回答的。
引用 的话： 看到这个人的博客，基本上都是反现代医学的言论- =还...论达尔文奖的价值
引用 的话：发这种看起来“李菊福”的谣言的人居心何在呢？ 最近的那些转狂犬疫苗无效论谣言的还可以说是有“凡政府支持的我就要反对”这种SB公知政治逻辑存在，HPV疫苗完全就木有政治因素，而且目前也没触动到哪些既得利...1、增加知名度，很多谣言发起人都是故意提出一些骇人听闻的谣言来骗转发和传播，从提提供自身的知名度，或者一些营销号能起到自己营销传播的效果；2、不同人的理解能力和信息获取渠道是不同的，同样的资料不同的人看到后会得出不同的结论，可能发帖人看到资料后误读了，导致得出了错误的结论，然后自己添油加醋后发表。
引用 的话： 看到这个人的博客，基本上都是反现代医学的言论- =还说乙肝疫苗会导致糖尿病和自闭症的，简直不知道他的逻辑在哪里……问题是下片的回复居然都是“大好人啊”“差点被医生骗了”之类的，太可怕了骗子不买粉，怎么能骗人，你以为下面那些回复都是真的啊，也许99%都是同一个人干的。
引用 的话： 看到这个人的博客，基本上都是反现代医学的言论- =还说乙肝疫苗会导致糖尿病和自闭症的，简直不知道他的逻辑在哪里……问题是下片的回复居然都是“大好人啊”“差点被医生骗了”之类的，太可怕了真要有人相信，也是智商的自然选择。反正这个国家人口这么多，作死个把笨蛋也没什么，没什么可在意的。
引用 的话： 搜了一下那个中医的新浪博客，各种亮瞎眼的标题┑(￣Д ￣)┍加拿大多伦多中医学院三年.我只能呵呵，没法评论。
网络谣言是最恶劣的网络谎言和欺骗，这些谣言不但无效，还极度危险。
已打。。。。我猜年龄越小越好是和性生活开始的年龄有关吧，个人观点
引用 的话：为什么这样子博客还能留存于世？
上个周末刚打完第一针，2700港币，没有诊金哦也~~~
引用 的话： 搜了一下那个中医的新浪博客，各种亮瞎眼的标题┑(￣Д ￣)┍这种江湖骗子...博客还没被举报也是...
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&妈妈的HPV疫苗经：女儿出世后HPV转阴自愈，断奶后我开始打疫苗
本文来自转载自新山医疗用户
孕检发现HPV感染
自报家门，女儿满2周岁了，暂无二胎打算。
曾经感染过低危型HPV
6，并在孕期中诱发了亚临床表现的疣，就是肉眼不可见，仪器可见，幸运的是分娩中传染给婴儿的几率小。
孕检中得知这个天大的消息，差点吓坏了。屏幕上看起来虽然挺可怕，但实际上并没那么严重，医生认为当下治疗的风险反而更大，让我等孩子出生后再诊断。
没想到再次检查，疣体就已经消失了，HPV阴性，我成功自愈了。医生认为之所以感染，是因为孕期抵抗力下降的缘故。但我反而决定我的小女儿就是我的幸运星。
这次感染来得很突然，走得也很突然，不过留下来的心理阴影还是有的。长这么大了，从没有这么直观地检视自己的健康状况，况且现在肩上还有身为人母的担当。
哺乳期后接种疫苗
当时问医生是否会复发，医生表示感染风险还是存在的，对于HPV感染没有直接治疗的药物，可以通过补充叶酸和接种HPV疫苗来预防。当时本地的医患关系还是比较紧张的，所以医生给的建议确实也有限。
相比香港，国内的HPV疫苗普及率真的太低了。我的表姐带着小外甥女在香港走读上学，了解到香港学校会集体安排12岁左右的孩子接种HPV疫苗。在四价疫苗上市前，我们不仅没有机会接种，甚至连了解这个疫苗的渠道都很有限。
因此女儿断奶后，我们家就商量好，到香港接种最新的九价疫苗。虽然比四价新，可实际上已经在香港推行2年多了。
哪怕比起在家门口打四价疫苗，要麻烦许多，但想想多了5种高危型HPV病毒的抗体，真的不太甘愿接种四价。
当然，作为一个生育了小孩的妇女，面对的疑问比正儿八经的少女们多。还是要逐一找答案，否则就会转化成心理障碍。
疑问一，已婚已育还需要打HPV疫苗吗？
首先，在45岁以前接种疫苗，都能得到HPV病毒抗体。
其次，由于我们已婚已育，就有已经感染HPV的风险，不过同时感染多种高危型HPV的情况真的很少见，疫苗总能覆盖一部分HPV，发挥不同程度的作用。当然，这个作用较之年轻一点的姑娘们，确实打了折扣。
我作为妈妈，打HPV疫苗确实没那么“划算”，但防癌作用我还是很需要的，尤其是有了小孩后。
疑问二，孕妇和哺乳期妈妈都不建议接种，那么针还没打完时意外怀孕了怎么办？
我们家暂时不打算生二胎，可总难免有失算的可能。
但没关系，HPV疫苗在孕妇处方药中属于B级的，A、B级别的都是安全的。动物实验没有发现对怀孕有影响，只不过缺少孕妇实验数据，所以不推荐孕期、哺乳期接种。
所以如果在打完3针前怀孕，暂停接种就好了，不需要因为这个去流产。
疑问三，疫苗的副作用大吗？
这个问题和年龄无关，但是副作用还是有的。
局部的有，手臂酸痛、肿胀、淤青。全身的有，发烧、头昏、疲惫。
但是都会自行消退，只不过有人消得比较慢，需要一两周的时间。
另外，HPV疫苗是灭活疫苗，没有病毒基因和传染物质，不会引起HPV病毒感染的。至少在香港，九价上市这两年来没有出现过严重的不良反应案例。
当然，疑问归疑问，需求归需求，既然已经有了小孩，家人的支持是最重要的。很感谢老公和家公家婆都很支持我接种，毕竟一共要去香港三趟，不是我一个人就能协调好的事。
不过HPV疫苗也没那么复杂，和以往的预防针差不多，打完后虽然不能提重物，但逛街吃饭都完全没问题。不用抱着问诊的心态去香港，我只是一个顺便打疫苗的游客。
希望我的分享对大家有帮助。
九价HPV疫苗预约，详见
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。*健康问题描述（发病时间、主要症状、症状变化等）
提问的越详细，医生回答的越清楚哦
请输入问题描述,10-500个汉字。10/500
曾经治疗情况和效果：有无
描述治疗情况（如没有点击无）并想得到怎样的帮助
请输入问题描述,0-500个汉字。0/500
*性别：男女请选择性别
*年龄：请正确填写：如：22 或22岁
上传影像图片
每张图不超过 2 MB，格式：支持 gif , jpeg ,jpg
手机号码：
√保密，免费获得医生回复短信格式错误
& HPV病毒会在体内自行消失吗...
"网友求助"HPV病毒会在体内自行消失吗...已回复
我感染了HPV高危型、宫颈糜烂我认为是我男友传染的、但是他做HPV-DNA检测是阴性、但是根据我发病的时间还有我没有和其他人发生过性行为、所以我认为就是他传染的、我想问:能否通过检测血液中的HPV抗体看他是否感染过HPV高危型病毒？他一直没有任何症状如果产生HPV抗体、在人体内会存在多久？请问:能否通过检测血液中的HPV抗体看他是否感染过HPV高危型病毒？如果产生HPV抗体、在人体内会存在多久？
生殖器疣是由人类乳头瘤病毒感染引起的好发于外阴及肛门的疾病..
医院出诊医生
擅长：小儿内科
擅长：外科
共3位网友提供帮助
会员9227757 02:21:03
你好、尖锐湿疣通过性交传播是毫无疑问的、但是尖锐湿疣有潜伏期、一般是1-9个月、有的可以数年你发病的时间没有和其他人发生过性行为、但只能说明这段时间在血液当中检查到的是针对HPV产生的相应抗体、而不是病毒本身、因为病毒仅存活于感染部位浅表层皮肤粘膜、一般在血液当中是不存在的不论患者感染了哪种分型的HPV病毒、在一段时间之后、血清中都会有抗体存在病灶消退后、抗体尚维持续数月到数年、但无保护作用换句话简单的说、一个身上长有瘊子的普通人去抽血检查HPV、其结果很有可能就是阳性但这时候我们不能凭借这个阳性结果、就说明这个人患上了性病或尖锐湿疣
会员9228210 02:21:07
HPV-DNA检测是阴性、有可能是从没感染过、也有可能是以前得过但现在已经痊愈可以检查一下HPV抗体、如果是阳性的、说明可能是以前得过HPV抗体在体内存在时间不一、长的话几年
会员9227245 02:21:11
通过你描述、是可以检查出来的、一般HPV抗体在人体存在的时间是根据个人的体质决定的你可以让你的男朋友去检查一个HPV抗体、也不一定是性生活就可以传染的、共用浴室用品也是可以传染的
以上是对HPV病毒抗体在人体内形成可以持续多久？这个问题的建议、希望对您有帮助、祝您降
问宫颈糜烂怎么办？
职称：医师
专长：高血压、糖尿病、
&&已帮助用户：194045
目前治疗宫颈糜烂的方法多为阴道用药和物理方法.阴道用药多为中药或中药与抗生素的混合制剂,多具有清热燥湿,消肿止痛,活血生肌等作用,且无创伤,用药方便,适用于轻度宫颈糜烂患者.可以用治糜灵栓等,治疗期间不要有性生活,盆腔积液不能自行治疗,建议您到正规医院检查,听取医生的建议,祝健康
问请问子宫糜烂后没有在发生请问子宫糜烂后没有在发生性...
职称：护士
专长：冠心病，肺心病
&&已帮助用户：87987
病情分析： 这样的话，可以先用洁尔阴洗洗，涂擦克霉唑软膏，生活有规律，坚持体育锻炼，增强自身抵抗力意见建议：不要经常坐浴，不到公共浴场洗淋浴，选择吸收力强，透气性好的卫生巾，勤更换，避免微生物的滋生
问子宫糜烂中度，已经做过手术了的
职称：护士
专长：月经失调，妇科炎症。
&&已帮助用户：3423
病情分析： 你好，在月经期或性交后会加重宫颈糜烂的症状。意见建议：宫颈糜烂术后局部的糜烂面需要2个月左右才能完全恢复正常，术后2个月内避免性生活，平时要注意局部卫生，多用温开水清洗局部，少吃辛辣刺激性食物。术后1个月、2个月到医院复查，了解宫颈恢复情况。
问请问子宫糜烂后没有在发生性行为为什么半年后又复发？...
职称：医生会员
专长：高血压、心脏病
&&已帮助用户：4327
病情分析： 宫颈糜烂手术后需要考虑2个月时间才能同房，注意卫生和避孕的
问做子宫糜烂多长时间能同房
职称：医生会员
专长：妇科 产科综合
&&已帮助用户：33291
你好！宫颈糜烂患者在没有完全治疗好以前是不可以同房的，否则会加重病情。宫颈糜烂术后应保持外阴清洁，在创面未完全愈合前应禁止同房、盆浴、游泳和阴道冲洗。治疗后应定期复查至创面完全愈合后方可同房，约一个月到两个月左右恢复，个体差异不同。
问婚前没有过性行为，现在刚结婚，妇科检查竟然是子宫糜...
职称：主管护师
专长：宫颈糜烂,霉菌性阴道炎,急性附件炎,慢性盆腔炎,痛经,子宫脱垂,稽留流产,宫颈息肉,慢性宫颈炎,产后出血
&&已帮助用户：19730
问题分析：你好，宫颈糜烂一般属于慢性炎症刺激引起的。如果是无症状的生理性柱状上皮异位，一般不需治疗。意见建议：若为病理性的，应积极治疗，同时注意外阴卫生，积极治疗炎症性疾病。
关注此问题的人还看了
大家都在搜：
关注健康生活！
药物治疗是比较常规的治疗办法，也是很多患者想到的治疗办法
早孕试纸一深一浅！怀孕多久不能做人流？
白带异常是妇科炎症的可能，如宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈炎等妇科病
早期妊娠流产、多为精子或卵子异常，受精卵异常，或染色体异常所致
阴道松了怎么办？ 患上宫颈糜烂怎么治疗
做人流疼不疼？药流和人流哪个伤害小？
治疗月经疼痛的方法有哪些一直是女性患者非常关心的问题
百度联盟推广
免费向百万名专家医生提问
填写症状 描述信息，如：小孩头不发烧，手脚冰凉，是怎么回事？
无需注册，10分钟内回答
搜狗联盟推广
百度联盟推广
医生在线咨询}