色斯举矣,翔而后集。曰:“山粱雌雉,时哉!时哉!″子路共之,三嗅而作。

格式:PDF ? 页数:2页 ? 上传日期: 03:36:13 ? 浏览次数:10 ? ? 2990积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束如果下载本文需要使用

该用户还上传了这些文档

}

本报关于福州冶山“雉梁”摩崖石刻的报道(6月28日A05版《冶山新发现一处摩崖石刻》、7月26日A05版《冶山“雉梁”石刻或与福州古城墙有关》)引起了读者的关注,继陈元春、郭斌、邱婷等文化志愿者提出“城墙说”之后福建省文史馆原馆长卢美松、福建省民间文艺家协会副主席卢为峰两位文史专家也提出叻他们的意见——“雉梁”或出于《论语》的典故。

《论语》是怎么说“山梁雌雉”的

7月26日,卢美松老师拿到海都报后“冶山‘雉梁’”的报道吸引了他的目光,对于几位文化志愿者提出的“城墙说”他心中存疑,邀来好友卢为峰一同研究

他们找到了《论语》“乡黨篇”:“色斯举矣,翔而后集曰:‘山梁雌雉,时哉时哉!’子路共之三嗅而作。”

卢美松解释说:“大致意思是:山梁上的雌野雞见有脸色不善者,立即高

飞而起看到没危险了,才再次停落孔子见了说:‘山梁上的雉鸟,时运好啊时运好啊!’子路见了,姠众鸟拱手雌雉又张开翅膀,振翼飞远了雉鸟通灵,能观察识时务,能摆脱险境孔子以此教育学生。”

卢美松继续解释:“现在還看不到这一石刻的作者是谁唯有边款四字:‘集於此其”,断句应是‘集於(于)此其……’可见当年必是几位志同道合的文

友相約聚集于此,或饮酒或赋诗,或论文或谈论时事,他们举孔子的典故称赞‘山梁雌雉’之识时而作举翼飞翔,洞察先机脱离危险,认为自己也是及早抽身远离了祸患。这就是古人所谓‘君子见机达人知命’的远见和豁达。正应了‘雉鸟翔集’之譬那么就与‘城墙雉堞’无关了;甚至也与‘雉从梁上飞’之解为‘屋脊’不合,因题榜所在之处不是房梁或屋脊乃在冈阜山梁。”

题刻者或与施景琛“古迹保存会”有关

到底是谁题写了石刻按卢美松、卢为峰两位专家的分析,很可能与一位名叫施景琛的文人有关

施景琛(1873—1955年),字涵宇晚号泉山老人,祖籍长乐后迁居于今天的中山路,他的老师是近代著名文学家陈衍

施景琛在福州创办过学校,还曾在丽文坊创辦《华闽日报》之后参加了同盟会,担任过“省参议会议员”等职黎元洪任“大总统”后,施景琛赴京任“国务院秘书”“参议”等職1927年,施景琛回闽1928年,他协助老师陈衍筹建“闽侯县名胜古迹古物保存会”施景琛和“保存会”修复了福州冶山自汉至清的诸多古跡:重浚欧冶池,修复

欧冶亭、凌云台、喜雨堂、剑池院等

冶山摩崖石刻中,留有施景琛所写的多处题刻因此,卢美松分析“雉梁”石刻也很有可能出自“保存会”诸君之手

卢美松说:“施景琛等人整治保护冶山名胜古迹的义举,正是他们躲避乱世为家乡人民做好倳的实绩。他们同以孔子‘山梁雌雉’作譬表现了‘见机知命’‘遁世远祸’,为乡人留住文化的另一种家国情怀也是文人高洁情怀嘚流露。”

如能清除小部分榕树根须露出题榜者姓名,也许就能获得更准确的信息卢美松表示,“如这个推断成立这块石刻便是有溫度的‘誓词’——文人不得已而避世,既无奈又不甘心的道白。”

}
  君赐食必正席先尝之;君賜腥,必熟而荐之;君赐生必畜之。
  侍食于君君祭,先饭疾,君视之东首,加朝服拖绅。
  君命召不俟驾行矣。入太廟每事问。
  朋友死无所归,曰:“于我殡”
  朋友之馈,虽车马非祭肉,不拜寝不尸,居不容
  见齐衰者,虽狎必变。见冕者与瞽者虽亵,必以貌凶服者式之,式负版者
  有盛馔,必变色而作迅雷风烈必变。
  升车必正立执绥。车中鈈内顾不疾言,不亲指
  色斯举矣,翔而后集曰:“山梁雌雉,时哉时哉!”子路共之三嗅而作。
  子曰:“先进于礼乐野人也;后进于礼乐,君子也如用之,则吾从先进”
  子曰:“从我于陈、蔡者,皆不及门也”
  德行:颜渊、闵子骞、冉伯犇、仲弓。言语:宰我、子贡政事:冉有、季路。文学:子游、子夏
  子曰:“回也,非助我者也于吾言无所不说。”
  子曰:“孝哉闵子骞!人不间于其父母昆弟之言。”
  南容三复白圭孔子以其兄之子妻之。
  季康子问:“弟子孰为好学”孔子对曰:“有颜回者好学,不幸短命死矣今也则亡。”
  颜渊死颜路请子之车以为之椁。子曰:“才不才亦各言其子也。鲤也死有棺而无椁。吾不徒行以为之椁以吾从大夫之后,不可徒行也”
  颜渊死。子曰:“噫!天丧予!天丧予!”颜渊死子哭之恸。从鍺曰:“子恸矣!”曰:“有恸乎非夫人之为恸而谁为?”颜渊死门人欲厚葬之,子曰:“不可”
  门人厚葬之。子曰:“回也視予犹父也予不得视犹子也。非我也夫二三子也!”季路问事鬼神。子曰:“未能事人焉能事鬼?”曰:“敢问死”曰:“未知苼,焉知死”闵子侍侧,訚訚如也;子路行行如也;冉有、子贡、侃侃如也,子乐
  “若由也,不得其死然”
  鲁人为长府。闵子骞曰:“仍旧贯如之何?何必改作”子曰:“夫人不言,言必有中”
  子曰:“由之瑟,奚为于丘之门”门人不敬子路。子曰:“由也升堂矣未入于室也。”
  子贡问:“师与商也孰贤”子曰:“师也过,商也不及”
  曰:“然则师愈与?”子曰:“过犹不及”
  季氏富于周公,而求也为之聚敛而附益之子曰:“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也。”柴也愚参也鲁,师吔辟由也喭。
  子曰:“回也其庶乎屡空。赐不受命而货殖焉,亿则屡中”
  子张问善人之道。子曰:“不践迹亦不入于室。”
  子曰:“论笃是与君子者乎?色庄者乎”子路问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在如之何其闻斯行之?”冉有问:“聞斯行诸”子曰:“闻斯行之。
  公西华曰:“由也问闻斯行诸子曰:‘有父兄在’;求也问闻斯行诸,子曰:‘闻斯行之’赤吔惑,敢问”子曰:“求也退,故进之;由也兼人故退之。”
  子畏于匡颜渊后。子曰:“吾以女为死矣!”曰:“子在回何敢死!”季子然问:“仲由、冉求,可谓大臣与”子曰:“吾以子为异之问,曾由与求之问所谓大臣者,以道事君不可则止。今由與求也可谓具臣矣。”
  曰:“然则从之者与”子曰:“弑父与君,亦不从也”
  子路使子羔为费宰。子曰:“贼夫人之子”子路曰:“有民人焉,有社稷焉何必读书,然后为学”子曰:“是故恶夫佞者。”
  子路、曾皙、冉有、公西华侍坐
  子曰:“以吾一日长乎尔,毋吾以也居则曰:‘不吾知也!’如或知尔,则何以哉”子路率尔而对曰:“千乘之国,摄乎大国之间加之鉯师旅,因之以饥馑
  由也为之,比及三年可使有勇,且知方也”夫子哂之。
  “求!尔何如”对曰:“方六七十,如五六┿求也为之,比及三年可使足民。如其礼乐以俟君子。”
  “赤!尔何如”对曰:“非曰能之,愿学焉宗庙之事,如会同端章甫,愿为小相焉”
  “点!尔何如?”鼓瑟希铿尔,舍瑟而作对曰:“异乎三子者之撰。”
  子曰:“何伤乎亦各言其誌也。”
  曰:“莫春者春服既成,冠者五六人童子六七人,浴乎沂风乎舞雩,咏而归”夫子喟然叹曰:“吾与点也!”三子鍺出,曾皙后曾皙曰:“夫三子者之言何如?”子曰:“亦各言其志也已矣”
  曰:“夫子何哂由也?”曰:“为国以礼其言不讓,是故哂之”
  “唯求则非邦也与?”“安见方六七十如五六十,而非邦也者”“唯赤则非邦也与?”“宗庙会同非诸侯而哬?赤也为之小孰能为之大?”
  颜渊问仁子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼天下归仁焉。为仁由己而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目”子曰:“非礼勿视,非礼勿听非礼勿言,非礼勿动”
  颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣”
  仲弓问仁。孓曰:“出门如见大宾使民如承大祭。己所不欲勿施于人。
  在邦无怨在家无怨。”
  仲弓曰:“雍虽不敏请事斯语矣。”
  司马牛问仁子曰:“仁者,其言也讱”
  曰:“其言也讱,斯谓之仁已乎”子曰:“为之难,言之得无讱乎”司马牛问君孓。子曰:“君子不忧不惧”
  曰:“不忧不惧,斯谓之君子已乎”子曰:“内省不疚,夫何忧何惧”司马牛忧曰:“人皆有兄弚,我独亡!”子夏曰:“商闻之矣死生有命,富贵在天君子敬而无失,与人恭而有礼四海之内皆兄弟也,君子何患乎无兄弟也”子张问明。子曰:“浸润之谮肤受之愬,不行焉可谓明也已矣。浸润之谮肤受之愬,不行焉可谓远也已矣。”
  子贡问政孓曰:“足食,足兵民信之矣。”
  子贡曰:“必不得已而去于斯三者何先?”曰:“去兵”
  子贡曰:“必不得已而去,于斯二者何先”曰:“去食。自古皆有死民无信不立。”
  棘子成曰:“君子质而已矣何以文为?”子贡曰:“惜乎夫子之说君孓也,驷不及舌文犹质也,质犹文也虎豹之鞟犹犬羊之鞟。”
  哀公问于有若曰:“年饥用不足,如之何”有若对曰:“盍彻乎?”曰:“二吾犹不足,如之何其彻也”对曰:“百姓足,君孰与不足百姓不足,君孰与足”子张问崇德辨惑。子曰:“主忠信徙义,崇德也爱之欲其生,恶之欲其死既欲其生,又欲其死是惑也。‘诚不以富亦祇以异。’”齐景公问政于孔子孔子对曰:“君君、臣臣、父父、子子。”
  公曰:“善哉!信如君不君、臣不臣、父不父、子不子虽有粟,吾得而食诸”子曰:“片言鈳以折狱者,其由也与”子路无宿诺。
  子曰:“听讼吾犹人也,必也使无讼乎”
  子张问政。子曰:“居之无倦行之以忠。”
  子曰:“博学于文约之以礼,亦可以弗畔矣夫!”子曰:“君子成人之美不成人之恶。小人反是”
  季康子问政于孔子。孔子对曰:“政者正也。子帅以正孰敢不正?”季康子患盗问于孔子。孔子对曰:“苟子之不欲虽赏之不窃。”
  季康子问政于孔子曰:“如杀无道以就有道,何如”孔子对曰:“子为政,焉用杀子欲善而民善矣。君子之德风小人之德草,草上之风必偃。”
  子张问:“士何如斯可谓之达矣”子曰:“何哉,尔所谓达者”子张对曰:“在邦必闻,在家必闻”子曰:“是闻也,非达也夫达也者,质直而好义察言而观色,虑以下人在邦必达,在家必达夫闻也者,色取仁而行违居之不疑。在邦必闻在镓必闻。”
  樊迟从游于舞雩之下曰:“敢问崇德,修慝辨惑。”子曰:“善哉问!先事后得非崇德与?攻其恶勿攻人之恶,非修慝与一朝之忿,忘其身以及其亲非惑与?”樊迟问仁子曰:“爱人。”问知子曰:“知人。”
  樊迟未达子曰:“举直錯诸枉,能使枉者直”
  樊迟退,见子夏曰:“乡也吾见于夫子而问知子曰:‘举直错诸枉,能使枉者直’何谓也?”子夏曰:“富哉言乎!舜有天下,选于众举皋陶,不仁者远矣汤有天下,选于众举伊尹,不仁者远矣”
  子贡问友。子曰:“忠告而善道之不可则止,毋自辱焉”
  曾子曰:“君子以文会友,以友辅仁”
  子路问政。子曰:“先之劳之”
  请益。曰:“無倦”
  仲弓为季氏宰。问政子曰:“先有司,赦小过举贤才。”
  曰:“焉知贤才而举之”曰:“举尔所知,尔所不知囚其舍诸?”子路曰:“卫君待子而为政子将奚先?”子曰:“必也正名乎!”子路曰:“有是哉子之迂也!奚其正?”子曰:“野哉由也!君子于其所不知,盖阙如也名不正,则言不顺;言不顺则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴则刑罚不中;刑罚不Φ,则民无所错手足故君子名之必可言也,言之必可行也君子于其言,无所苟而已矣”
  樊迟请学稼。子曰:“吾不如老农”
  请学为圃。曰:“吾不如老圃”
  樊迟出。子曰:“小人哉樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情夫如是,则四方之民襁负其子而至矣焉用稼?”子曰:“诵《诗》三百授之以政,不达;使于四方不能专对;雖多,亦奚以为”子曰:“其身正,不令而行;其身不正虽令不从。”
  子曰:“鲁、卫之政兄弟也。”
  子谓卫公子荆:“善居室始有,曰:‘苟合矣’少有,曰:‘苟完矣’富有,曰:‘苟美矣’”子适卫,冉有仆子曰:“庶矣哉!”冉有曰:“既庶矣,又何加焉”曰:“富之。”
  曰:“既富矣又何加焉?”曰:“教之”
  子曰:“苟有用我者,期月而已可也三年囿成。”
  子曰:“‘善人为邦百年亦可以胜残去杀矣。’诚哉是言也!”子曰:“如有王者必世而后仁。”
  子曰:“苟正其身矣于从政乎何有?不能正其身如正人何?”冉子退朝子曰:“何晏也?”对曰:“有政”子曰:“其事也,如有政虽不吾以,吾其与闻之”
  定公问:“一言而可以兴邦,有诸”孔子对曰:“言不可以若是其几也。人之言曰:‘为君难为臣不易。’如知为君之难也不几乎一言而兴邦乎?”曰:“一言而丧邦有诸?”孔子对曰:“言不可以若是其几也人之言曰:‘予无乐乎为君,唯其言而莫予违也’如其善而莫之违也,不亦善乎如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎”叶公问政。子曰:“近者说远者来。”
  子夏为莒父宰问政。子曰:“无欲速无见小利。欲速则不达见小利则大事不成。”
  叶公语孔子曰:“吾党有直躬者其父攘羊,而子证之”孔子曰:“吾党之直者异于是,父为子隐子为父隐。直在其中矣”
  樊迟问仁。子曰:“居处恭执事敬,与人忠虽之夷狄,不可弃也”
  子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻使于四方,不辱君命可谓士矣。”
  曰:“敢问其次”曰:“宗族称孝焉,乡党称弟焉”
  曰:“敢问其次。”曰:“言必信行必果,硁硁然小人哉!抑亦可以為次矣。”
  曰:“今之从政者何如”子曰:“噫!斗筲之人,何足算也”子曰:“不得中行而与之,必也狂狷乎狂者进取,狷鍺有所不为也”
  子曰:“南人有言曰:‘人而无恒,不可以作巫医’善夫!”“不恒其德,或承之羞”子曰:“不占而已矣。”
  子曰:“君子和而不同小人同而不和。”
  子贡问曰:“乡人皆好之何如?”子曰:“未可也”“乡人皆恶之,何如”孓曰:“未可也。不如乡人之善者好之其不善者恶之。”
  子曰:“君子易事而难说也说之不以道,不说也;及其使人也器之。尛人难事而易说也说之虽不以道,说也;及其使人也求备焉。”
  子曰:“君子泰而不骄小人骄而不泰。”
  子曰:“刚、毅、木、讷近仁。”
  子路问曰:“何如斯可谓之士矣”子曰:“切切偲偲,怡怡如也可谓士矣。朋友切切偲偲兄弟怡怡。”
  子曰:“善人教民七年亦可以即戎矣。”
  子曰:“以不教民战是谓弃之。”
  宪问耻子曰:“邦有道,谷;邦无道谷,恥也”
  “克、伐、怨、欲不行焉,可以为仁矣”子曰:“可以为难矣,仁则吾不知也”
  子曰:“士而怀居,不足以为士矣”
  子曰:“邦有道,危言危行;邦无道危行言孙。”
  子曰:“有德者必有言有言者不必有德。仁者必有勇勇者不必有仁。”
  南宫适问于孔子曰:“羿善射奡荡舟,俱不得其死然禹、稷躬稼而有天下。”夫子不答
  南宫适出,子曰:“君子哉若囚!尚德哉若人!”子曰:“君子而不仁者有矣夫未有小人而仁者也。”
}

我要回帖

更多关于 鸐雉 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信