大家都在搜
说力有重力、弹力、摩擦力，磁铁的吸引力属于什么性质的力
shikaishengyi的答复：
试题答案：AB 试题解析：分析：首先对物块进行受力分析，如下图所示，物体静止受到平衡力，受力物体都是物块；一对相互作用力作用在两个不同物体上，一定是同种性质的力，同时产生、同时消失． 解答： A、铁块受到四个力：重力G=mg，施力物体是地球；支持力N、摩擦力f、磁力T，这三个力的施力物体都是磁性黑板，A正确． B、黑板对铁块有支持力，则铁块对黑板有压力，这两个力是一对相互作用力；黑板对铁块有磁力，反过来，铁块对黑板有大小相等的磁力，这两个力是一对相互作用力；所以水平方向有两对相互作用力；黑板对物块有摩擦力，则物块对黑板也有摩擦力作用，这两个力是一对作用力和反作用力，但这两个力在竖直方向；B正确． C、D、铁块所受的磁力和弹力是一对平衡力，大小相等，但不是相互作用力，C、D错误． 故选：A、B． 点评：掌握力的三要素，物体平衡的条件，正确区分平衡力和相互作用力是解决此题的关键．。（2016o扬州一模）某电视台每周都有棋类节目，铁质的棋盘竖直放置，每个棋子都是一个小磁铁，能吸在棋盘上，不计棋子间的相互作用力，下列说法正确的是（　　）小棋子共受三个力作用棋子对棋盘的压力大小等于重力磁性越强的棋子所受的摩擦力越大质量不同的棋子所受的摩擦力不同-学库宝
（2016o扬州一模）某电视台每周都有棋类节目，铁质的棋盘竖直放置，每个棋子都是一个小磁铁，能吸在棋盘上，不计棋子间的相互作用力，下列说法正确的是（　　）
A、小棋子共受三个力作用B、棋子对棋盘的压力大小等于重力C、磁性越强的棋子所受的摩擦力越大D、质量不同的棋子所受的摩擦力不同
力的合成与分解的运用,共点力平衡的条件及其应用扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
如图所示，条形磁铁置于水平桌面上，电磁铁的右端固定，闭合开关，当滑动变阻器滑片P向右移动时，条形磁铁仍保持静止，在此过程中，条形磁铁受到的摩擦力的方向和大小是（　　） A. 方向向左，逐渐增大B. 方向向右，逐渐增大C. 方向向左，逐渐减小D. 方向向右，逐渐减小
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
由安培定则可知，螺线管左侧为N极；因同名磁极相互排斥，故条形磁铁所受磁场力向左；因条形磁铁处于平衡状态，即条形磁铁所受摩擦力应与斥力大小相等方向相反，故摩擦力的方向水平向右；当滑片向右移动时，滑动变阻器接入电阻变大，由欧姆定律得螺线管内的电流减小，则可知螺线的磁性减弱，条形磁铁所受到的排斥力减小；因条形磁铁仍处于平衡状态，所以条形磁铁所受摩擦力也减小．故选D．
为您推荐：
其他类似问题
由安培定则可知螺线管的磁极，由磁极间的相互作用可知条形磁铁的受力方向，则二力平衡可知摩擦力的方向；由滑片的移动可知螺线管中电流的变化，则可知磁性强弱的变化及相互作用力的变化，由二力平衡关系可知条形磁铁的所受摩擦力的变化．
本题考点：
安培定则；摩擦力的方向．
考点点评：
本题将力学与电磁学知识巧妙地结合起来考查了安培定则、滑动变阻器的使用、二力平衡等内容，考查内容较多，但只要抓住受力分析这条主线即可顺利求解，是一道典型的好题．
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
如图所示，一铁块放在水平地面上，受到磁铁水平向右的吸引力．请画出铁块所受吸引力和摩擦力的示意图．（作用点视为重心）
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
按照题目要求选择铁块的重心为力的作用点，向右画一个带箭头的线段表示磁铁对铁块的吸引力F，向左画一条带箭头的线段表示地面对铁块的摩擦力f．作图如下：
为您推荐：
（1）在竖直方向上，铁块保持静止，受到竖直向下的重力和地面对它竖直向上的支持力，这两个力是一对平衡力．（2）在水平方向上，铁块受磁铁对它向右的吸引力，铁块在磁铁吸引力的作用下会向左运动或具有向左运动的趋势，所以受到地面对它向左的摩擦力．
本题考点：
力的示意图；摩擦力的示意图；磁性、磁体、磁极．
考点点评：
题主要考查了摩擦力的定义、对力的示意图的理解和掌握，属于考查基本作图能力的基础题．
扫描下载二维码说说所谓的“磁动机”是什么东西？【永动机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：14,309贴子：
说说所谓的“磁动机”是什么东西？
说说所谓的“磁动机”是什么东西？【一】关于所谓“磁动机”的三种说法【二】有可能“能量被放大”吗？【三】“永磁铁做功”的能量哪里来？【四】第一种说法“靠谱”吗？【五】“磁动机”骗子并不比别的永动机骗子有分毫高明之处【六】能不能真的“利用磁铁中的磁能输出做功”？【七】如何理解用永磁铁取代电磁铁的节能措施？（待续）
说说所谓的“磁动机”是什么东西？【一】关于所谓“磁动机”的三种说法“永动机”不可能存在，这大概已经是常识了吧。但是，现今某些地方流行这一种“磁动机”的说法，从他们的宣传上看，似乎就是一种“永动机”。但是常常又看到他们声明：“磁动机不是永动机，永动机是骗人的，磁动机是真的。”而且，从有关“磁动机”的宣传的材料上看，其自相矛盾或者互相矛盾之处比比皆是。比如，经常见到以下三种说法：第一种说法：利用永磁铁做成的磁动机不是永动机，因为磁能是一种能量。随着磁动机做功，永磁铁就会逐渐退磁。按照能量守恒定律，磁动机输出的能量不会超过充磁的能量。第二种说法：永磁铁充磁常常只需要若干秒，而做功时间可以很长，例如我们家的门上的“门磁碰”已经好多年了，还不见退磁。所以磁动机的做功输出明显大于充磁的能量。所以，永磁铁可以突破能量守恒。但这仍然不是永动机，因为这不是能量无中生有，而是能量被放大。第三种说法：既然磁动机可以“放大”能量，也就可以使能量无中生有，所以磁动机就是永动机。所以我们造出的磁动机，就是打破了“永动机不可能”的禁锢，是个伟大的成就。互相矛盾。究竟那种说法对？（待续）
（续）【二】有可能“能量被放大”吗？三种说法中，最明显无理的当属第二种。所谓“不是能量无中生有，而是能量被放大”显然无理。因为很简单的道理：假如能量可以“被放大”，它就一定能够“无中生有”；既然能量不可以“无中生有”，它就一定不能够“被放大”。假如有一种机器，可以输入1W的功率，而输出1.1W的话，那么我们只要把这1.1W中分出1W反馈到输入端，不就构成了一个完全不需要输入而永远输出0.1W的“能量无中生有”的东西了吗？至于第三种说法，前半截道理是通的，不对的是后半截。其中说“我们造出了磁动机”是谎话。现在所有在外边宣传表演的“磁动机”，无一不是靠造价作弊来表演，靠编谎来宣传的。应该说，任何所谓的“可以使能量被放大”的磁动机无一是真的，进一步证实了“永动机不可能”。（待续）
（续）【三】“永磁铁做功”的能量哪里来？有朋友可能会问：既然能量不可能被放大，那么何以解释：永磁铁充磁常常只需要若干秒，而做功时间可以很长？其实解释也很简单：你所谓的“永磁铁做功”，并不是在利用充磁时充进去的能量。它做功的能量另有来源。例如“门磁碰”，人把门磁碰的磁铁和衔铁拉开的时候，人做了功，给它提供了势能。然后，吸合的时候，磁铁又对衔铁吸引做功，这不过是利用了人先前给他的势能而已。这个过程，并没有消耗永磁铁里面的“磁化能”。所以并不消磁。（待续）
（续）不妨说得更深入一点：这些势能存在什么地方呢？存在周围的磁场里。您做点试验就可以看到，一个永磁铁吸上了别的铁东西后，周围的磁场就减弱了。吸上很多铁后，就再也不能吸别的了，周围可以感觉不到磁场存在。这个时候，磁场的势能最低。然后，你再把上面吸的铁东西拉开，拉开的过程中，你是在做功的。这个功就变成磁场的势能了。此时再检测，周围的磁场又恢复了。其实，周围磁场中的能量，就是拉开它们时，你所做的功变成的势能。而充磁的时候所给的磁化能，并不存在周围的磁场中，而是存在永磁铁内部。一般充磁的时候，为了省电，总是预先给被冲的磁铁上合上衔铁，使它充好后处于势能最低的状态。充好以后在使用前，再把衔铁拉开。拉开的过程中人力做了功，才形成了周围的磁场。如果充磁的时候不给它合上衔铁，那么充磁就会更加费电，因为此时不仅要使永磁铁内部磁化，同时还要给它提供周围磁场的能量（实际上就是磁场势能）。从这里可以看出：平时我们所说的磁铁做功，其实都不过是利用在先给它提供的势能罢了。这里面并没有消耗永磁铁内部的磁化能。所以，理论上永久磁铁这样使用是可以永远不消磁的。而实际上真实的永磁铁的自然消磁，全是由一些其它因素如震动、高温等等造成的。而自然消磁时，原有的磁化能并非“用来做功”了，而是通常变成热能耗散掉了。如果完全避免这一些“其他因素”，那么，永磁铁是可以成为真正“永久”的磁铁的。（待续）
（续）【四】第一种说法“靠谱”吗？前面的三种说法中，唯一似乎靠谱的是第一种。但是第一种明显不符合现今人们宣传的那些“磁动机”。请注意，第一种说法中所谓利用的“永磁铁中的磁能”显然不是指上面所说的靠外力提供势能以后形成的周围磁场，而是指的磁铁内部的“磁化能”。就算你能够“利用磁铁中的磁化能”来输出做功吧，而且就算你的效率可以达到100%吧，那么请问：你的磁动机输出功率多大呢？你想，既然你承认“输出的能量不会超过充磁的能量”，也就是说，如果你的输出功率和充磁的功率一样的话，你的磁动机寿命也就和充磁的时间一样长，——若干秒。然后，就消磁了，需要返厂去更换重新充好磁的永磁铁了。请问，当下所有宣称做成的“磁动机”里面，有自称寿命只有“若干秒”的吗？如果想要你的磁动机的工作时间“很长”，你的功率就必须“很小”。比如你想工作若干年？工作时间是充磁时间的几千万倍？那么对不起，你的输出功率就只能是充磁时功率的几千万分之一！请问，当下所有宣称做成的“磁动机”里面，有自称输出功率只有充磁时功率的几千万分之一的吗？显然，全都不符合这第一种说法。事实上，就现今所有自称的“磁动机”的原理，其中没有任何一个是在“利用永磁铁中的磁化能输出做功”。他们的“原理”，不过是在“算错了”的情况下，误以为磁铁这么一吸一推，能量就会无中生有而已。和历史上所有的“永动机设计者”误区一模一样。（待续）
（续）【五】“磁动机”骗子并不比别的永动机骗子有分毫高明之处“磁动机”不过多了一个“磁”字，对那些“电磁盲”的朋友来说，多了一个唬人的字眼而已。其实上面已经说明了：平时我们所说的磁铁做功，其实都不过是利用在先给它提供的势能罢了。如此，那就不比别的永动机高明多少了。比如，车子在下坡路上，可以不烧油不耗电，自动加速运行。如果说这是“地球引力在做功”，那么，这和说“消耗重力势能”是同一个意思。同样，我们说“磁力在做功”，和说“消耗磁场势能”也是同一个意思。如果有人告诉你，修一条环形的路（如下图）只要路上大部分都是下坡，只有一小段上坡，车子就可以在路上不烧油不耗电永远运行下去，你信吗？如果人家说：车子在下坡会加速，到上坡跟前靠惯性就可以冲上去，你信吗？任何一个稍有开车经验或骑车经验的，我想都不会信。如果有人告诉你：你把下坡路再加长一些，把上坡路再缩短一些，就行了。我想除非病态的弱智，不会想不到：坡道加长，坡度必然减小；坡道缩短，坡度必然加大。加速时间长了但加速度小了，加速时间短了但加速度大了，能解决什么问题？那么，如今网上讨论得正起劲的所谓“V形磁动机”，不是一样道理吗？大半圈的自动加速，其实不过就是磁场势能转化成的动能罢了。靠惯性能冲过“死点”吗？所谓“死点”其实不过就是一个势能的“上坡”罢了。有些明显的骗子，振振有词地教训别人：你磁铁排列的不好，轮子惯性不合适，……，所以你才不成功。这和有人指责上面修路的人：“你的路这里没修好，那里没修好，所以车子才冲不过那个上坡”，性质又有什么不一样呢？人若是无知，可以理解。任何人都有无知的时候和无知的方面。但是故意编谎骗人者，那就不是无知，而是无耻了。（待续）
（续）【六】能不能真的“利用磁铁中的磁化能输出做功”？上面说，就现今所有自称的“磁动机”的原理，其中没有任何一个是在“利用永磁铁中的磁化能输出做功”。那么，要是真的“利用磁铁中的磁化能输出做功”可不可以呢？利用磁铁中的磁化能输出做功，理论上可能，但无法达到实用。因为这种做法，其实就是把磁铁当成一种存储能量的东西。可是，一块磁铁又能存储多少能量？远远远远小于能想到的其他存储手段，如何实用？而且，要使磁能转化为其他能量输出，理论上必须伴随磁场的消退才可能，而永磁铁又是难以消退的，如何实现？ 上面【四】中说的：“就算你能够“利用磁铁中的磁化能”来输出做功吧，而且就算你的效率可以达到100%吧”，其实不过是假设而已，真要实现技术上仍是困难重重的。实际在技术上，利用磁场作为能量暂存的地方不是没有，还是很多很多的，但是都不是用永磁铁，而是用软磁材料。而且，暂存的时间很短：不是按月，也不是按天，甚至不是按秒计算，而是按毫秒、微秒算的。例如：开关电源、变频调速、等等，究其原理，里面都有利用磁场作为能量暂存的地方。但这和人们所说的“磁动机”那可是天壤之别了。（待续）
（续）【七】如何理解用永磁铁取代电磁铁的节能措施？现在，常有用永磁铁取代电磁铁的节能报道出现，这本来是很普通的事情，但是，常常被一些人夸大为“永磁铁是能源”，夸大成“永磁铁可以无中生有地提供能量”，把一个普通的节能技术夸大成永动机，这就是伪科学了。有些朋友不清楚这里面的道理，问：电磁铁的励磁电流要消耗很多能量，现在用永磁铁取代电磁铁了，励磁电流没有了，如果永磁铁没有“提供能量”的能力，谁来弥补原来的励磁电流所需的能量呢？其实这个问题也不难解答：永磁铁不需要“提供能量来弥补”谁，因为“原来的励磁电流的能量消耗”本来就并不是必须的。工业上所用的电磁铁，其励磁电流所消耗的能量，从理论上说，其实都不是必须的。理论上可以有很多很多种办法免除这个消耗，只不过这些办法受一些技术条件的限制而无法实现，才“不得不浪费”的。永磁铁取代电磁铁了，只不过是回避了这些“技术条件的限制”，而不再有这个浪费了。这就好比，原来车辆上使用滑动轴承，摩擦很大，很浪费能量，后来换成滚珠轴承摩擦力小了，节省了很多能量。你能说“滚珠轴承可以无中生有提供能量”么？用永磁铁取代电磁铁，只是“节流”，而并非“开源”。只是减少浪费，并非提供新能源。（待续）
（续）这个问题也不妨再深入一些。既然可以用永磁铁代替电磁铁，那么，原先为什么要用电磁铁呢？其实，原来就在用永磁铁。例如过去的“手摇发电机”、“自行车发电机”等等，里面都是用的永磁铁。只不过，当时现有的永磁材料，无法提供足够强大的磁场，大功率电机所需要的强大的磁铁，无法用永磁材料来实现。所以才不得不采用电磁铁。现在，由于冶金技术的发展，人们研究出了具有更强大磁力的永磁材料了。所以，某些原来不得不用电磁铁的场合，现在已经可以改用永磁铁了。但是，新的永磁材料的性能依然是有限的，工业上依然有许多需要更加强大的磁场的地方，不得不采用电磁铁。（待续）
（续）还有，上面说：电磁铁，其励磁电流所消耗的能量，从理论上说都不是必须的。可以有很多很多种办法免除这个消耗。理论上都有什么办法呢？不妨分析分析。刚开始，磁场由零加强的过程中，线圈中有感生电动势，所以励磁的电源必须有一定电压来与之抗衡。但是，磁场稳定不再变化以后，继续维持的过程中，没有感生电动势了。励磁电源所需的电压，就只有线圈电阻上的电压降了。电压和电流的积就等于功率。所以，只要我们能把线圈电阻尽量减小，励磁所需要的功率也可以尽量减小。电阻若能接近于零，励磁功率也可以接近于零。所以，在磁场维持时期，励磁的功率，理论上就不是必要的了。那么，有办法任意减小电阻吗？这就是所谓的“技术限制”了。因为，没有电阻率更小的材料，要任意减小电阻只有无限制地加粗导线，从而也就无限制的增大线圈体积。这当然是要受限制的。如果不要无限制增大体积，就得大大减小电阻率才行。现在，人们在研究的超导技术，或许可以用在这个地方。当然，这些都还是待研究的技术了。说这些，只不过是进一步说明，电磁铁的耗能，并非理论上必须的。原则上只是一种“不得不”的浪费。避免这种浪费，除了换用永磁铁以外，还存在着别的思路。
当前，用伪科学骗局来骗钱的不少，这不，这里又是一个：《[看看一种新型的诈骗犯， 不用能量的发电机。。。。。。》()
外班的同学们们
说了半天，你见过人家已公布的磁动机吗？王沈河磁动机，台湾磁动机，湖北新能源公司成功研发出“自循环磁动力发电机，绵阳磁动机等
一群呆瓜真可恶，没图的时候盼有图，有图的时候盼原理，有了原理还想要视频，发了视频你笑我没专利，有了专利你笑我没投产，等我赚到钱了有你们好看，总之骂我,笑我的杂种你们都是脑残！ 为了证明骂我的杂种都是疯狗，我想该是上图的时候了，必竟我喊了大半年。马上专利局就要公告我的发明了。虽然我知道你们不信，你们弱智，你们会耍赖.......但我还是要发出来满足我的虚荣心。一个个反永动并吠过我的疯狗睁大狗眼看清楚：看后再用你们弱智的狗脑仔细想想。老子在做出的这个小样机，由于近两个月没玩，昨晚准备上实物图片时发现那个小马达竟然不见了，于是乎就传一个示意简图，我相信只要你不是那50条疯狗，只要稍稍推理一下，就该明白的。这只是个最精简版的永动机，哈哈........不废话了上图：
先生： 您的方案的错处太多太多，没时间找完。但是，其中有一个特别特别特别简单的错误，可以说一下： 您说您的输出功率J是0.1W，这话错。您的J不是0.1W，而是零，彻头彻尾的零。因为您的计算中，只算了摩擦力，而没有电流和磁场之间的作用力。 只有电流是零的情况下，这个力才不存在。 所以您的计算中，实际上所算的输出的电流是零。所以输出的功率实际上所算的也是零。
我用它发出的电还通过了一个负载的。在滚动这个设备时，电机的外壳在转动，而转子不动，难道它还发不出电来？投入拉力做的功就是克服摩擦力的功，而发出的电就是它的额定功率，即使直流电动机当发电机使，转相同的速度只能发出电动机额定输入功率的80%，一样地赚取了能量.我在2014年的3.14就做出了这个小样机，你也可以花5元钱做这个实验。希望你能亲眼看到这一现象。
简单一句话总结现象：电机轴上吊重物，滚动外壳轴不动而外壳动，就发出电来！奇怪不？简单不？不信自己试一试！
如果我爱上你的笑容。。。要怎么收藏拥有?
哪个小品里的话？一加二什么情况下不等于三？答：算错了的情况下。 同样：何松昂什么情况下永动成功？答：错了的情况下。
楼主瞎说什么大实话
不要看不起我... 我是个好孩子
大砖家，你到底服不服我的永动机?
不废话，上视频
不过我可以说说关于你说的测试电磁力对它影响的实验。用一个该设备在同一长度的玻璃斜面跑道上滚动，测试空载与短路时的滚动速度，比较两次速度有无差别就可。很幸运的是，它们没差别的。大专家，请您加（永动机集体拼图）观看视频并赐教，等你来了就发，别再删贴了。
电流通过负载的作用力被吊的重物给克制，申请书中的小马达空载吊3g的重物可达到发电效果，带额定负载吊14g，相当于这11的重力是用来抵消电磁力的。
样机图在此
哈哈，大专家，您真幽默啊!您应该看过37楼了吧，怎么又把34、35楼的图文都给灭了呢?请您别(打坐)——意气用事了，我知道我以前骂过你得罪了您，我觉得您做为【北京大学】著名教授这样的大人物，应该有虚怀若谷的气度才对。您若真计效小可在这给您郑重的陪礼道歉，真诚地对您说声：“对不起，我错了,请您大人不计小人过，海涵谅解在下当时的意气用事，好吗”?我一直相信您是位文明理性的君子，肯为真理低头的，请别令我失望，好吗?我一直希望在网上能认识到位贵人，如宋廉致东阳马生序那般对我循循善诱，可是到现在都没有伯乐来发现我这千里马。早在3.11我发贴时，就有了几分的把握做成永动机。所以才迫不及待的发贴大放厥词。3.14我推理出这个小马达的实验，更加自信了。尽管那时我太马虎，还犯了一些错误，但后来我都一一排除。3.14以后我发贴，引来了很多人不分清红皂白的嘲笑谩骂。我就想，为何不故意暴露出许多人性的弱点，如狂妄、小气、自大、凶狠、虚荣、贪婪……让所有骂我的人都认为我必失败时，再与他们打赌，让他们最后很没面子的输掉，这件轰动科学界的事就可以起到教育更多人文明理性的作用，让人类更快速地进入理性文明的第六空间——永动机空间呢?因为要想进入永动机空间，就必须要文明理性。你应该看过我发了许多贴，呼吁人们文明理性发言，对吗?幸好我身边的人都是些初中学历的普通人，要是也像如网上的这些人一样自以为真理在手，狠狠骂我，或许我早就要放弃了。这的确是个大胆且疯狂的想法啊，于是我忍辱负重，一步步艰辛地走了过来。所以现在我需要尽快地成功出名，才能达成夙愿。你应该想象得到人类社会是多需要永动机的，对吗?其实我也不需要太多的钱，功成身退后准备隐居在一个风景区。我相信您一定是帮助我的大贵人，对吗?祝您新年快乐，万事如意，桃李满天下！
一、我没有删过你的帖子，有的层消失了我也不明原因，您可向度娘反映。二、您尽管写了那么多文字，但是始终没有回答我对您的那一个最简单的质疑。
我用它发出的电还通过了一个负载的。在滚动这个设备时，电机的外壳在转动，而转子不动，难道它还发不出电来？投入拉力做的功就是克服摩擦力的功，而发出的电就是它的额定功率，即使直流电动机当发电机使，转相同的速度只能发出电动机额定输入功率的80%，一样地赚取了能量.我在2014年的3.14就做出了这个小样机，你也可以花5元钱做这个实验。希望你能亲眼看到这一现象。如果这个回答不是您要质疑的，那请问你的问题是什么？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}