百度文库-信息提示
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对不起，该文档已被删除，无法查看
15秒后，自动返回首页万有引力定律知识点(含答案)_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
万有引力定律知识点(含答案)
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩9页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置：
＞＞＞一行星沿一椭圆轨道绕太阳运动，在由近日点向远日点运动的过程中..
一行星沿一椭圆轨道绕太阳运动，在由近日点向远日点运动的过程中，以下说法中正确的是&&
A．行星的加速度逐渐减小 B．行星的动能逐渐减少 C．行星与太阳间的引力势能逐渐减少 D．行星与太阳间的引力势能跟动能的和保持不变
题型：不定项选择难度：偏易来源：同步题
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“一行星沿一椭圆轨道绕太阳运动，在由近日点向远日点运动的过程中..”主要考查你对&&万有引力定律的推导&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
万有引力定律的推导
万有引力定律的推导过程：
①太阳和地球之间的引力提供地球绕太阳做匀速率圆周运动的向心力； ②向心力用带有周期的公式来描述； ③得出：引力与地球的质量成正比，与距离的平方成反比； ④再利用牛顿第三定律得出：引力还与太阳的质量成正比； ⑤最后用地球和月亮之间的引力也满足此关系的佐证，得出万有引力定律。 知识拓展：
万有引力定律在高中物理中的地位：在万有引力定律之前，学生应对力、质量、速度、加速度、向心力和向心加速度等物理概念有较好的理解，并掌握自由落体、抛体和匀速圆周运动的规律，能熟练运用牛顿运动定律解决动力学的基本问题。将万有引力定律与圆周运动知识相结合，可以讨论许多涉及天体和人造卫星运动等方面的实际问题。如太阳、地球及其它行星的质量、密度；计算人造卫星的轨道、周期等一系列参数，包括地球的同步卫星等；反过来还可推证开普勒行星运动定律。
发现相似题
与“一行星沿一椭圆轨道绕太阳运动，在由近日点向远日点运动的过程中..”考查相似的试题有：
2877452495822955211007002245271764332.4万有引力定律教案_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
2.4万有引力定律教案
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩4页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢原来万有引力定律和能量守恒定律是相悖的，是矛盾的！大家怎么看？【永动机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：14,330贴子：
原来万有引力定律和能量守恒定律是相悖的，是矛盾的！大家怎么看？
想听高论。
只有一个口号型的标题，然后就没有“高论”了。
可笑智障又在意淫，只会空口说白话，放个黑屁就怂，真不愧是智障
不了解之时称为鬼神，半了解之时称迷信，完全了解之后改名叫“科学”！学习，不是只要学前人的还要学会思考。什么相悖，什么矛盾，不去思考，不说出口，只能说在停步或倒退。当提出对旧认识有新的看法时，无论最终对错，都是进步。
琢磨、鉴定下“血缘”关系吧。关于“牛顿万有引力定律与能量守恒定理两者相互矛盾”的理论证明&转&为了简化理论分析，我们假定太阳系只包含着太阳和一个行星。第四节、行星环绕太阳运动的轨道不是椭圆曲线。
当我们在太阳参照系内观测行星的运动时，根据开普勒“行星运动轨道定律”，假设行星环绕太阳运动的椭圆轨道极坐标公式等于下面的关系式。
R＝P/(1+e*cosθ)
由上式可知，行星椭圆轨道近日点和远日点的曲率半径是相等的，即都等于椭圆轨道的焦点参数P。由于太阳位于椭圆的一个焦点上，因此近日点的向心力是指向太阳的。然而，由于远日点的曲率半径等于椭圆曲线的焦点参数P，因此行星远日点的向心力却不是指向太阳的，而是指向另一个椭圆焦点的。
对于行星环绕太阳系质心运动来讲，由于行星近日点环绕太阳系质心运动的切向速度垂直于行星与太阳系质心的连线，而行星近日点到太阳系质心的距离是近日点曲率圆的半径，因此行星在近日点环绕太阳系质心运动的向心力是指向太阳系质心的。又由于太阳质心与太阳系质心之间的距离非常微小，因此行星在近日点的向心力可以近似地看成是指向太阳质心的。
同理，由于行星远日点环绕太阳系质心运动的切向速度也垂直于行星与太阳系质心的连线，而行星远日点到太阳系质心的距离是远日点曲率圆的半径，因此行星在远日点环绕太阳系质心运动的向心力也是指向太阳系质心的。于是行星在远日点的向心力也可以近似地看成是指向太阳质心的。
如果说行星近日点向心力指向的力心是太阳，那么行星远日点向心力指向的力心是谁呢。是太阳系质心吗？很显然人们在理论上是无法解释这个问题的。
此外，对于行星环绕太阳系质心运动的曲率中心来讲。当行星在近日点环绕太阳运动时，假定行星近日点到太阳的距离是R1。此时由于极角θ＝00，因此得到关系式R1＜P。该关系式表明：行星近日点的曲率半径P大于近日点到太阳的距离R1。由此可以确定，行星近日点的曲率中心不是太阳。由于R1＜P，因此近日点环绕太阳运动的曲率中心位于行星与太阳的连线之外。
同理，当行星在远日点环绕太阳运动时，假定行星远日点到太阳的距离是R2。此时由于极角θ＝1800，因此得到关系式R2＞P。该关系式表明：行星远日点的曲率半径P小于远日点到太阳的距离R2。由此可以确定，行星远日点的曲率中心不是太阳。由于R2＞P，因此远日点环绕太阳运动的曲率中心位于行星与太阳的连线之内。
当我们根据太阳系质心参照系来确定行星近日点和远日点的曲率中心时，那么行星近日点和远日点的曲率中心都是太阳系质心。然而，当我们根据普勒行星运动轨道定律来确定行星近日点和远日点的曲率中心时，那么行星近日点和远日点环绕太阳运动的曲率中心，一个位于行星与太阳的连线之外，而另一个则位于行星与太阳的连线之内。由此我们可以确定：开普勒行星运动轨道定律与行星环绕太阳系质心运动的事实是互相矛盾的。
此外，我们通过理论分析可以证明：行星环绕太阳运动的轨道不是椭圆曲线。下面我们分析讨论一下这个问题。
当我们在太阳系质心参照系内观测行星的运动时，根据曲线运动的规律可以得到下面两个结论：
结论（1）。行星在近日点环绕太阳系质心运动的曲率半径ρ1，与行星此时到太阳系质心的距离RH1相等（即ρ1＝RH1）。行星在远日点环绕太阳系质心运动的曲率半径ρ2，与行星此时到太阳系质心的距离RH2相等（即ρ2＝RH2）。
结论（2）。当行星在近日点（或远日点）环绕太阳系质心运动时，行星此时受到的向心力F与行星和太阳两者之间的万有引力相等。
根据同样的理由。当太阳在距离行星最近的点环绕太阳系质心运动时，或者当太阳在距离行星最远的点环绕太阳系质心运动时，太阳此时环绕太阳系质心的运动同样符合上面两个结论。
当我们利用太阳系质心做参照系原点时。此时假定行星在近日点环绕太阳系质心运动的切向速度是VH1。假定行星在近日点到太阳系质心的距离是RH1。同时假定太阳在近日点时刻环绕太阳系质心运动的切向速度是VS1。假定太阳在近日点时刻到太阳系质心的距离是RS1。于是行星在近日点到太阳的距离R1＝RH1-RS1。
由于行星切向速度VH1和太阳切向速度VS1两者的方向，垂直于行星质心到太阳的距离R1，因此行星在近日点环绕太阳运动的切向速度V1＝VH1-VS1。当行星在近日点环绕太阳系质心运动时。此时利用质点系统质心的定义和“动量守恒定律”可以得到下面四个关系式。
RH1＝Ms*R1/(Mg+Ms)
RS1＝Mg*R1/(Mg+Ms)
VH1＝Ms*V1/(Mg+Ms)
Vs1＝-Mg*V1/(Mg+Ms)
当我们在太阳系质心参照系内，观测行星和太阳两者的运动时。根据行星近日点的四个运动特性，利用向心加速度公式可以证明：行星和太阳两者在近日点时刻受到的向心力（即指向太阳系质心的向心力）F1和-F1分别等于下面的关系式：
F1＝Mg*VH1^2/RH1
-F1＝Ms*VH1^2/RH1
把关系式（1）代入到关系式（2）中，可以得到下面的关系式（3）。
由于行星在近日点环绕太阳运动的切向速度V1，属于太阳参照系中的变量，而行星质心到太阳的距离R1也属于太阳参照系中的变量，因此当我们在太阳参照系内，观测行星和太阳两者的运动时。此时行星和太阳两者在近日点时刻所受到的向心力（即指向太阳系质心的向心力）F1和-F1分别等于下面的关系式：
F1＝Mg*Ms*V1^2/(Mg*R1+MsR1)
-F1＝Mg*Ms*V1^2/(Mg*R1+MsR1)
综上所述看你叽里呱啦了一大堆结果最后的落款是在2002年。
卧槽，现在我们依旧信的是万有引力那么不就是自己打脸么？
还有啊，这套说辞的YY程度已经快要前无古人了。用牛顿的公式推导牛顿是错误的，呵呵呵呵呵呵呵呵......
我的物理很差的，不过有一个疑问，假设只有一个太阳跟一个行星，那么行星为什么会绕着太阳转？
您的推导很长，我无法全仔细看完，但是我看到的部分已经发现您的好几个错误。 其中最主要的是，你已经指出“太阳参照系在太阳系质心参照系中就不是一个严格的惯性系。”这是对的。但是你的推理又都是以“认为太阳参照系是严格惯性系”来推理。这说明是你的推理本身错，而不是人家有矛盾。 也许你会找到某些资料上“认为太阳参照系是严格惯性系”，但是，人家这样说，显然是近似的说法，是假定行星的质量远远小于太阳的质量，因而近似认为太阳本身和太阳系的质心重合。而假设宇宙中只有太阳系而没有别的东西，那么以“太阳系的质心”为参照点的系统是惯性系。 所以，如果认为太阳本身和太阳系的质心重合，那么可以“认为太阳参照系是严格惯性系”，如果认为太阳本身和太阳系的质心不重合，而太阳被省油在围绕这个质心旋转，那么显然就不可以“认为太阳参照系是严格惯性系”了。 总之，您的一大堆话，似乎只能证明您的推理过程存在矛盾，而不能说明人家存在矛盾。
为什么发出去的帖子，明明成功了，过一会儿又突然不见了？不知道等多少时候又突然出来了，又不知什么时候又突然不见了？ 这种事情已经发生过很多很多次了。
其它的一些错误，很多很多，如： “因此行星远日点的向心力却不是指向太阳的，而是指向另一个椭圆焦点的。”既然“远日点”、“另一个椭圆焦点”、“太阳”三者在一个直线上，你怎么可以说“因为是指向另一个焦点”所以就“不是指向太阳”？ “……而行星远日点到太阳系质心的距离是远日点曲率圆的半径，因此……”何来这个论断？稍微画一个图看一看就知道，根本不可能“远日点到太阳系质心的距离是远日点曲率圆的半径”，而你的叙述中却把这当成“当然成立的”了。 “……距离是近日点曲率圆的半径，因此……的向心力是指向太阳系质心的。……距离是远日点曲率圆的半径，因此……的向心力也是指向太阳系质心的。……行星远日点向心力指向的力心是谁呢。是太阳系质心吗？很显然人们在理论上是无法解释这个问题的。”且不说这里的话和前面自相矛盾（姑且认为前面是笔误），只问你；凭什么根据“曲率圆半径”来判定“力心”？我可以告诉你，只有在“匀角速圆周运动”的时候，向心力的力心才是“曲率圆的圆心”，在非匀角速或者非圆周的情况下，不存在这个规律。不能根据这个规律来判定“力心”的位置。 “由于行星切向速度VH1和太阳切向速度VS1两者的方向，垂直于行星质心到太阳的距离R1，因此……”你画出一个图看看，怎么可能垂直？实际上，除了近日点和远日点两个点以外，轨道上任何一点都不符合你所谓的“垂直”！ …………………………………………太多了！
我也觉得能量守恒不靠谱，如果守恒，那么这个宇宙中守恒的能量又是从哪来的？现代科学都同意能量守恒，说宇宙中的能量是守恒的，但从没解释宇宙大爆炸的能量哪里来的，宇宙中守恒的能量从哪来的，如果凭空产生那也恰恰推翻能量守恒，如果不是凭空产生反而能勉强说说能量守恒（但是也能说明能量不守恒），守恒的话可以解释为宇宙之外还有未知世界，宇宙只是其中一小部分，但是未知的那一部分的能量又是从哪来的，难道还有更大的未知宇宙？这么解释下去都无穷无尽了
还有简单一个例子假如我们存在人口越来越多，我们人口无穷无尽的增加到一个程度那整个宇宙是不是要消失了？否则的话不满足能量守恒，但是如果宇宙消失，那我们人岂不是有都要毁灭消失，这样一来又不满足能量守恒了
又有几个人看懂这几个字，总能量守恒，转化能量不守恒，过程从有到无。无为守恒，
楼主这个“原来”，从何而来？
我不懂什么大道理，我只问万有引力产生引力是能量吗？如果是，又是什么转化为万有引力以相对论要转换多少物质，如果不是，什么是能量
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}