近年来的联盟似乎已经习惯了多巨头组队抱团的模式，一个球队若没几个大牌球星，似乎都不好意思说自己是强队。　　诚然，无论是绿军、马刺、湖人、还是热火的三巨头，都取得了巨大成功。但这种成功其实却是不可一再复制和效仿的。　　具体原因有三：　　1.工资和奢侈税的问题　　三巨头若要联手，势必会占用绝大多数的球队薪资，没几个巨星会心甘情愿的选择降薪，更何况还是三个人一起。　　若不降薪，那么势必会影响其他位置乃至替补阵容的实力。　　篮球是五个人的运动，替补阵容的实力也至关重要。绝非单单聚集三个巨星就能成功。　　绿军的三巨头是暮年才相聚在一起，不处于巅峰的他们本就不可能拿太高的薪水。　　马刺的三巨头有两位是逐渐成长起来的，帕克等人也并不是开始就能拿高薪的球员。　　湖人也是如此，拜纳姆也是逐渐成长起来的明星，并非一开始就是巨头成员。　　只有热火是例外，他们三人都是在当打之年愿意降薪，但就算如此，热火的阵容也一样内线软肋明显。　　热火三巨头愿意同时降薪的情况，其实十分罕见。其他队就别奢望其他巨星也能效仿了。　　不是每个巨星都愿意降薪，也不是每个老板都愿意出奢侈税。　　2.地位和球权的问题　　巨头之所以能成为巨头，必然都是能独当一面的球星，甚至是球队的老大。如何能让老大们愿意聚集在一起是个问题。　　而三个老大汇集在一起的时候，谁才是第一核心？相信这也是所有人都会头疼的问题。　　如果处理不好地位和球权，势必会引起不团结，如果球队只是一盘散沙，那么别说三巨头，就是五巨头也无济于事。　　没有几个人甘愿如韦德，会放弃自己老大的位置，也没有几个人甘愿如波什，不但放弃了昔日的地位，也牺牲了昔日的球权和数据。　　看看今年的鹰王史密斯，本来去火箭组三巨头可以更接近冠军，但史密斯为了地位和金钱还是放弃火箭去了活塞。　　再看看魔兽霍华德，为不当老二，宁愿放弃了豪门湖人队。　　地位和球权绝对是组成三巨头的最大阻碍。　　3.战术和教练的问题　　当球员和工资的问题解决之后，还有一个问题需要解决，那就是教练。　　没有好的教练就等于没有好的战术。没有好的战术，三巨头就难以擦出火花。三巨头若不能各自发挥也就失去了他们组队的意义。　　巨头之间如何配合，如何为团队发挥各自的能力，这些无疑都是考验教练好坏的直接问题。　　而且好的教练还可以起到震慑球员的作用，不是所有教练都能镇压住巨星球员，更何况还要同时管束三个巨星。　　看看三巨头成功球队的教练都有谁吧：波波维奇、禅师杰克逊、里弗斯都是首屈一指的教练。甚至是历史最佳教练之一。　　当然，热火又是一个例外，只能说热火三巨头是现象级的出现，是特例不是常例，其他球队不可盲目效仿。　　三巨头组队是可遇不可求的，适合三巨头的教练也是如此。所以说，三巨头模式存在太多偶然因素，不可再三效仿。　　对于大多数球队来说，三巨头模式显然不值得推崇借鉴，因为难度太大，问题太多。　　　　　　　　
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：45次 发图： | 更多
　　其实建队有两个巨星搭配一些实用球员就可以了，三巨头有的时候非但不到好效果，反而会有负面效果。
　　回复第1楼，@乐游逍遥　　其实建队有两个巨星搭配一些实用球员就可以了，三巨头有的时候非但不到好效果，反而会有负面效果。 　　--------------------------　　可是伤病也要考虑啊，现在联盟节奏这么快，真是难保证说谁是铁人啊。三缺一还好说，二缺一就别玩儿了，例如今年的雷霆。　　
　　回复第1楼，
@乐游逍遥　　其实建队有两个巨星搭配一些实用球员就可以了，三巨头有的时候非但不到好效果，反而会有负面效果。　　--------------------------　　@CCIE楼
21:17:01　　可是伤病也要考虑啊，现在联盟节奏这么快，真是难保证说谁是铁人啊。三缺一还好说，二缺一就别玩儿了，例如今年的雷霆。　　-----------------------------　　那就看什么伤了，如果阵容齐整，就算伤一个巨头，短期内也没问题。　　如果是总决赛，三巨头伤一个也不行。
　　你让人家别组嘛。一个球队老大，在球队有绝对球权，是战术核心，围绕着他打。一只球队里出现三个老大，另外两只球队就没老大了，篮球是五个人的，但永远不可能五个人均衡的，总有人能突出一些，打着打着也就有新老大新的全明星出县了。虽然不怎么看nba，但是猛龙和骑士应该有新老大了吧？即便不怎么厉害，应该也在成长吧。举个简单的例子，如果每个球队都有一个科比式的老大，那他的队友要成长为全明星要多久？成长为球队老大呢？再比如（不知道科比麦蒂谁先成名，谁先进联盟），他们同在一只球队，会发生什么样的故事？麦蒂不是和他表哥卡特也分开么？　　
　　签个巨头差不多2000万，还不如签两个1000万。
　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的
　　@飘在深圳搬砖 6楼
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。
　　梦一别的不多说。　　
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥 7楼
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 9楼
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。
　　回复第5楼，@乐游逍遥　　签个巨头差不多2000万，还不如签两个1000万。 　　--------------------------　　场上是5个人，又不是6个　　
　　回复第5楼，
@乐游逍遥　　签个巨头差不多2000万，还不如签两个1000万。　　--------------------------　　@kjs008 11楼
15:09:53　　场上是5个人，又不是6个　　-----------------------------　　没错，是5个人，三巨头也只有三个人。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　@乐游逍遥 10楼
15:01:24　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-----------------------------　　我倒是觉得，马刺模式才最科学
　　其实，近年的三巨头最成功的还是迈阿密的，三年二冠　　
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
15:01:24　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 13楼
16:29:57　　我倒是觉得，马刺模式才最科学　　-----------------------------　　马刺的速度有些慢，慢慢培养新秀需要时间和运气，而且巨头一旦形成，地位之争和工资问题将会越发明显。　　所以说马刺是个特例，他们没有这些问题。
　　@龙魏123 14楼
16:48:19　　其实，近年的三巨头最成功的还是迈阿密的，三年二冠　　-----------------------------　　没错。韦德让位、三巨头降薪成就了热火。
　　回复第16楼，@乐游逍遥　　@龙魏123 14楼
16:48:19 　　其实，近年的三巨头最成功的还是迈阿密的，三年二冠 　　----------------------------- 　　没错。韦德让位、三巨头降薪成就了热火。 　　--------------------------　　11年热火可惜了，猩猩跟韦德的球权问题或者毕比换成渣科在加个总统，2问题解决一个，估计3连了　　
　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　
　　@kjs008 18楼
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。
　　从96年至今，湖人一直就只有一个巨头！　　
　　@打鱼露的 20楼
19:23:42　　从96年至今，湖人一直就只有一个巨头！　　-----------------------------　　你无视了鲨鱼...科比是老大不假，但不能忽视双塔的作用，尤其是加索尔。
　　回复第21楼(作者:@乐游逍遥 于
19:26)　　@打鱼露的 20楼
19:23:42　　从96年至今，湖人一直就只有一个……　　==========　　96年鲨鱼在魔术混不下去跑来湖人抱老大大粗腿，有何可视？！　　家嫂小鲨奥多姆是湖人高价雇佣的，发挥出好点的水准对得起薪水那是应该的！　　没有老大就没有这5冠！　　
　　@乐游逍遥 1楼
18:22:31　　其实建队有两个巨星搭配一些实用球员就可以了，三巨头有的时候非但不到好效果，反而会有负面效果。　　-----------------------------　　你是指雷霆“双子星”吗？ 感觉还是板凳深度要够。
　　首先要有个慷慨的老板　　然后要有个精明的总经理　　最后要找到性格合适愿意牺牲的巨星
　　回复第22楼(作者:@打鱼露的 于
21:37)　　回复第21楼(作者:@乐游逍遥 于
19:26)　　@打鱼露的 20楼 ……　　==========　　低等黑，，，　　
　　雷霆还需要一名大腿，双少等不起一把卡了　　
　　同意，以后就按楼主说的办　　
　　都老了啊
　　马刺的三巨头最稳定，湖人那算三巨头？萎的吧？拜纳姆从来没有自己挑过大梁，充其量算个小明星球员。马刺的邓肯刚到nba就帮大卫罗宾逊在退役前拿到戒指。帕克现在绝对称得上巨星，尽管以前嫩了点。吉诺比例巅峰时和科比缠斗不逊色。加内特在森林狼凭借一己之力苦熬多年，带领球队进季后赛。皮尔斯一直是绿军老大。雷阿伦无论在雄鹿还是超音速，你懂的。科比不说了，加索尔也在灰熊放过老大，辅佐科比封王。韦德少年得志，年少称王。詹姆斯初入联盟凭借一己之力带领骑士。波什是曾经的龙王。　　
　　回复第7楼(作者:@乐游逍遥 于
14:31)　　@飘在深圳搬砖 6楼
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了……　　==========　　其实马刺模式才是正常的'包括老一辈'都是一个高手带出巨星小弟'乔丹带皮蓬格兰特'魔术师带沃西迪瓦茨'奥尼尔带科比'邓肯带马努帕克'热火那模式确实很匪夷所思'无先例　　
　　我觉得 3巨头就行了 像 湖人上赛季的4巨头 也只能去钓鱼的份 楼主忽视了 湖人强悍的 2次4巨头经历
　　说的很有道理
　　我插，居然有人在当打鲨鱼面前称老大
　　我倒是觉得11年小牛的诺维茨基是继乔丹之后第一个在季后赛系列将个人英雄主义发挥到极致的球员,虽然多巨头模式确实更有把挥能夺得冠军.
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥 19楼
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？
　　@乐游逍遥
18:22:31　　其实建队有两个巨星搭配一些实用球员就可以了，三巨头有的时候非但不到好效果，反而会有负面效果。　　-----------------------------　　@cjx8200 23楼
21:51:38　　你是指雷霆“双子星”吗？ 感觉还是板凳深度要够。　　-----------------------------　　雷霆没有聚集三巨头的实力，所以只能留住双少却留不住哈登。　　如果有组三巨头的实力，倒不如组两巨头，再搭配一些中坚球员。　　与其花2000万签一个人，倒不如花2000万签两个人。
　　@郑源希 29楼
07:23:42　　马刺的三巨头最稳定，湖人那算三巨头？萎的吧？拜纳姆从来没有自己挑过大梁，充其量算个小明星球员。马刺的邓肯刚到nba就帮大卫罗宾逊在退役前拿到戒指。帕克现在绝对称得上巨星，尽管以前嫩了点。吉诺比例巅峰时和科比缠斗不逊色。加内特在森林狼凭借一己之力苦熬多年，带领球队进季后赛。皮尔斯一直是绿军老大。雷阿伦无论在雄鹿还是超音速，你懂的。科比不说了，加索尔也在灰熊放过老大，辅佐科比封王。韦德少年得志，年......　　-----------------------------　　拜纳姆曾经是全明星首发，一度是联盟第二中锋。不算超级巨星也至少算全明星级吧。
　　@lishwzcj 30楼
08:10:04　　回复第7楼(作者:
14:31)　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了……　　==========　　其实马刺模式才是正常的'包括老一辈'都是一个高手带出巨星小弟'乔丹带皮蓬格兰特'魔术师带沃西迪瓦茨'奥尼尔带科比'邓肯带马努帕克'热火那模式确实很匪夷所思'无先例　　-----------------------------　　是的，但马刺的模式需要的时间也很长，而且还需要点运气。
　　@新手村 32楼
08:49:03　　我觉得 3巨头就行了 像 湖人上赛季的4巨头 也只能去钓鱼的份 楼主忽视了 湖人强悍的 2次4巨头经历　　-----------------------------　　三巨头就够奢侈了，4巨头更是如此。　　我个人倾向两巨头搭配一些中坚球员。
　　@poodle711 35楼
11:21:40　　我倒是觉得11年小牛的诺维茨基是继乔丹之后第一个在季后赛系列将个人英雄主义发挥到极致的球员,虽然多巨头模式确实更有把挥能夺得冠军.　　-----------------------------　　鲨鱼也不错。小牛主要是攻击力太分散，显得司机很集中。其实其他球员表现也很给力，比如特里。
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　@驻外大使hk 36楼
14:06:00　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？　　-----------------------------　　首先我不是小牛的球迷，只是按事实说话。　　无论是12还是13年的热火，对11年的小牛都没有必胜的把握。　　尤其是今年的热火，面对稚嫩的步行者以及老迈的马刺，一路过来也是磕磕绊绊。　　韦德的状态已经不在巅峰了。　　NBA无弱旅，能进总决赛更是难得，没有哪个球队的冠军是捡的。　　搭配不行也好，磨合不行也罢，都是实力的一部分。正是因为巨头太多难以搭配和磨合，才不该提倡。
　　回复第42楼，@乐游逍遥　　@kjs008 18楼
18:28:32 　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的 　　----------------------------- 　　@乐游逍遥 19楼
18:33:03 　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。 　　----------------------------- 　　@驻外大使hk 36楼
14:06:00 　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？ 　　-...　　--------------------------　　其实只要11年热火外面有总统跟啊伦，猩猩有背打。小牛几乎完全没有办法。　　
　　回复第42楼，
@乐游逍遥　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　@驻外大使hk
14:06:00　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？　　-...　　--------------------------　　@kjs008 43楼
14:51:25　　其实只要11年热火外面有总统跟啊伦，猩猩有背打。小牛几乎完全没有办法。　　-----------------------------　　那年小牛的外线太准了，所以才说是逆天。如果按纸面实力，小牛确实不占优。　　如果热火也能全部发挥，自然能胜小牛。但实际上很难说，简单来说，谁发挥好谁就能赢。　　但问题是，谁能确定场场发挥好？凡事无绝对。
　　一个和尚有水喝，两个和尚抢水喝，三个和尚没水喝。　　其实就算是今年最成功的热火三巨头，严格来说，也是名不副实。波什并没有巨头级别的表现。
　　@打鱼露的 22楼
21:37:02　　回复第21楼(作者:
19:26)　　@打鱼露的
19:23:42　　从96年至今，湖人一直就只有一个……　　==========　　96年鲨鱼在魔术混不下去跑来湖人抱老大大粗腿，有何可视？！　　家嫂小鲨奥多姆是湖人高价雇佣的，发挥出好点的水准对得起薪水那是应该的！　　没有老大就没有这5冠！　　-----------------------------　　您真确定96年的奥胖不如科比？
　　马刺其实不能算三巨头，马努和帕克虽然有巨星级的表现。　　但他们一直都是邓肯的小弟，也是跟着邓肯才混成巨星的。　　他们从来没有在一个球队当过老大，也从来没证明自己能当老大。　　只有凯尔特人和热火才算是真正的三巨头模式。
　　天涯吧很多高人，有人知道这个视频的背景音乐么，跪求，http://video.sina.com.cn/v/b/5716495.html　　非黄
非病毒，吧主误删 谢谢！！！经典小艾视频，求背景音乐名字
　　@lishwzcj 来自：手机版 时间： 08:10:04　　其实马刺模式才是正常的'包括老一辈'都是一个高手带出巨星小弟'乔丹带皮蓬格兰特'魔术师带沃西迪瓦茨'奥尼尔带科比'邓肯带马努帕克'热火那模式确实很匪夷所思'无先例　　----------------------------　　凯尔特人算是先例吧，都说是暮年才抱团的，可KG也在绿军打了6年了，6年前的KG，也算是巅峰期。可惜他们还是晚了，要是再早几年在一起打球，肯定比热火还成功
　　那年小牛的外线太准了，所以才说是逆天。如果按纸面实力，小牛确实不占优。　　如果热火也能全部发挥，自然能胜小牛。但实际上很难说，简单来说，谁发挥好谁就能赢。　　但问题是，谁能确定场场发挥好？凡事无绝对。　　---------------------------　　感觉小牛那一年是超水平发挥了，逆天了　　如果吧原班人马再拉出来打，还能打出那样的水平，那12年13年的热火，也真不一定是对手　　不过逆天的水平不是随便就能打出来的，当时要是歇一个月，再来个7局4胜，也许赢得就是热火　　但话又说回来，再超水平发挥也是自己的本事啊，人家也没上6个球员，也没嗑药，也没靠黑哨，也没把热火主力球员搞伤了啥的，就靠的自己发挥的好，热火输的无话可说
　　回复第46楼(作者:@红方PK酒花 于
15:36)　　@打鱼露的 22楼
21:37:02　　回复第21楼(作者:
@乐……　　==========　　鲨鱼都被哈达威赶走了，怎么跟老大比　　
16:53:58　　马刺其实不能算三巨头，马努和帕克虽然有巨星级的表现。　　但他们一直都是邓肯的小弟，也是跟着邓肯才混成巨星的。　　他们从来没有在一个球队当过老大，也从来没证明自己能当老大。　　只有凯尔特人和热火才算是真正的三巨头模式。　　-----------------------------　　帕克的表现一度超过邓肯，总决MVP就是证明。马努一度可以和科比抗衡。他们已然具备巨星的表现。
　　那年小牛的外线太准了，所以才说是逆天。如果按纸面实力，小牛确实不占优。　　如果热火也能全部发挥，自然能胜小牛。但实际上很难说，简单来说，谁发挥好谁就能赢。　　但问题是，谁能确定场场发挥好？凡事无绝对。　　---------------------------　　@我从远方赶来 50楼
17:17:19　　感觉小牛那一年是超水平发挥了，逆天了　　如果吧原班人马再拉出来打，还能打出那样的水平，那12年13年的热火，也真不一定是对手　　不过逆天的水平不是随便就能打出来的，当时要是歇一个月，再来个7局4胜，也许赢得就是热火　　但话又说回来，再超水平发挥也是自己的本事啊，人家也没上6个球员，也没嗑药，也没靠黑哨，也没把热火主力球员搞伤了啥的，就靠的自己发挥的好，热火输的无话可说　　-----------------------------　　是的，小牛的冠军按他们的表现，确实比热火好，实至名归。
　　@lishwzcj
来自：手机版 时间： 08:10:04　　其实马刺模式才是正常的'包括老一辈'都是一个高手带出巨星小弟'乔丹带皮蓬格兰特'魔术师带沃西迪瓦茨'奥尼尔带科比'邓肯带马努帕克'热火那模式确实很匪夷所思'无先例　　----------------------------　　@我从远方赶来 49楼
17:11:41　　凯尔特人算是先例吧，都说是暮年才抱团的，可KG也在绿军打了6年了，6年前的KG，也算是巅峰期。可惜他们还是晚了，要是再早几年在一起打球，肯定比热火还成功　　-----------------------------　　按抱团组队论，绿军确实是先例，但他们组队的时间有点晚。所以争议也没热火那么大，但也没热火那么成功。
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　@驻外大使hk 36楼
14:06:00　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？　　-----------------------------　　扯！NBA就没有捡来的冠军。小牛在西部群豪中一路走来都是凭运气？热火在输给小牛之前常规赛大放异彩，最后挣得总决赛主场优势，东决干掉绿军4巨头，这个时候没有詹，韦球权的问题。合着输给小牛就有这个问题啦？　　小朋友，世界上道理就是这样的，每个队里都有隐藏着的矛盾，只有当遇到真正的强手时才会暴露出来。11年的小牛是外行眼中的弱旅，内行眼中的劲旅！
　　热火今年赢得侥幸　　热火内线弱的爆　　最后两场波波维奇都是死守内线放热火投三分　　巴蒂尔走狗屎运而已　　当然马刺下半场体力（TP，TD）不支也有关系　　如果在打多场肯定是马刺夺冠　　马刺是应该每个球队老板追求的模式　　每年都是保持稳定阵容再添年轻的球员　　马刺的平均年龄比起热火那是低多了　　可持续发展的王朝才是真王朝　　三巨头最成功最合理的应该是小凯子哦！　　要防守有防守　　要进攻有进攻　　要内线有内线　　要外线有外线　　而且最重要的两点是　　1.小凯子的三巨头很团结懂得牺牲　　2.每个人都有自己的绝活而且互补
　　此文的重点是无法效仿。
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥 19楼
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　那年的小牛三分变态，巴里亚和基德发挥也很好，诺天王罚球全中????????真恐怖，不堪回首啊。
　　爱热火，爱篮球
　　非常不错啊。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
15:01:24　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 13楼
16:29:57　　我倒是觉得，马刺模式才最科学　　-----------------------------　　马刺这种球，NBA还赚什么钱？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　@驻外大使hk
14:06:00　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？　　-----------------------------　　@乐游逍遥 42楼
14:25:19　　首先我不是小牛的球迷，只是按事实说话。　　无论是12还是13年的热火，对11年的小牛都没有必胜的把握。　　尤其是今年的热火，面对稚嫩的步行者以及老迈的马刺，一路过来也是磕磕绊绊。　　韦德的状态已经不在巅峰了。　　NBA无弱旅，能进总决赛更是难得，没有哪个球队的冠军是捡的。　　搭配不行也好，磨合不行也罢，都是实力的一部分。正是因为巨头太多难以搭配和磨合，才不该提倡。　　----------------------　　别忘了小牛主教练是谁---里克卡莱尔，攻守均衡的战术大师，11年小牛打湖人，就用JJ巴利亚把湖人打趴下了。我很欣赏库班的建队理念，不是盲目的砸钱，而是围绕几个点去建队，没有给司机传球的人，基德来了。司机防守偏弱，篮板拼不动，所以中锋、小前锋得是防守型的球员，钱德勒、马里昂来了。不用花大价钱买突破型选手，选秀选个巴利亚，便宜有使用。就这样总冠军到手了。11年小牛夺冠的特点是：　　1.好的教练好的战术　　2.内线防守 篮板得到保障　　3.有搅局的特里、巴利亚　　4.有关键球　　5.失误少，热火反击的机会也就少了　　11年的热火什么样？　　1.詹姆斯关键球投不进　　2.3巨头还在为球权分配而烦恼　　3.斯帅临场指挥不够成熟，不会叫暂停
　　@乐游逍遥
三个巨头带来的利弊很明显，在阵容上的利弊也很明显，要么留名青史，要么遗臭万年
　　04年的活塞算是近10年总冠军阵容最弱的，但是这套阵容打今年热火是有的打的，胜负难分。当年拿下F4是何等的轻松
　　@溜溜海角 63楼
20:17:51　　@乐游逍遥
三个巨头带来的利弊很明显，在阵容上的利弊也很明显，要么留名青史，要么遗臭万年　　-----------------------------　　三巨头最大的好处就是能带来关注和商业利益。　　其实要把三巨头三个人的能力都发挥出来真的很难，搞不好反而会削弱三巨头原本的实力。
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　@只看不出声008 58楼
18:21:40　　那年的小牛三分变态，巴里亚和基德发挥也很好，诺天王罚球全中????????真恐怖，不堪回首啊。　　-----------------------------　　我觉得，凭那年小牛的状态，任何时期的热火都不敢说能必胜小牛。
　　@kjs008
18:28:32　　个人一直觉得11年小牛，12年的雷霆，13年的马刺。11年的小牛在3者中实力是要差点的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:33:03　　纸面实力不等于真正实力，雷霆纸面实力强大，但实际发挥并不好。倒是小牛的发挥比较逆天。　　-----------------------------　　@驻外大使hk
14:06:00　　小牛那个总冠军是捡的，给他同样的配置，碰到12、13年的热火也是死，11年搏热火刚组三巨头，韦德詹姆斯没有确定第一攻击核心，突然被詹姆斯分了球权韦德没有完全适应，詹姆斯毕竟是刚来的，也没敢像在骑士那样唯我独尊舍我其谁，最终搞得不三不四的，不然有你小牛逆天的机会？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:25:19　　首先我不是小牛的球迷，只是按事实说话。　　无论是12还是13年的热火，对11年的小牛都没有必胜的把握。　　尤其是今年的热火，面对稚嫩的步行者以及老迈的马刺，一路过来也是磕磕绊绊。　　韦德的状态已经不在巅峰了。　　NBA无弱旅，能进总决赛更是难得，没有哪个球队的冠军是捡的。　　搭配不行也好，磨合不行也罢，都是实力的一部分。正是因为巨头太多难以搭配和磨合，才不该提倡。　　----------------------　　@达拉斯土豆 62楼
19:53:54　　别忘了小牛主教练是谁---里克卡莱尔，攻守均衡的战术大师，11年小牛打湖人，就用JJ巴利亚把湖人打趴下了。我很欣赏库班的建队理念，不是盲目的砸钱，而是围绕几个点去建队，没有给司机传球的人，基德来了。司机防守偏弱，篮板拼不动，所以中锋、小前锋得是防守型的球员，钱德勒、马里昂来了。不用花大价钱买突破型选手，选秀选个巴利亚，便宜有使用。就这样总冠军到手了。11年小牛夺冠的特点是：　　1.好的教练好的战术　　......　　-----------------------------　　总之，现场表现出来的实力才是真正的实力，纸面实力再强没表现出来也枉然。　　任何理由都是客观的，还要从主观上找问题。
　　@达拉斯土豆 64楼
09:40:49　　04年的活塞算是近10年总冠军阵容最弱的，但是这套阵容打今年热火是有的打的，胜负难分。当年拿下F4是何等的轻松　　-----------------------------　　是的，所以说三巨头模式未必是最有效的方式。平民球队只要搭配合理，发挥出水准，也一样可以争冠。
　　以前是1+1模式，1个好后卫+1个好大个　　但是楼猪没看到现在三巨头搭建越来越多了吗？　　当然你要让巨头之一像科比一样拿3000万，那搭起来多困难啊　　一个新秀顶薪，5年8000万　　2个年薪2000万的　　00万，这不还没到工资帽呢
　　@蓝色射手星 69楼
17:28:52　　以前是1+1模式，1个好后卫+1个好大个　　但是楼猪没看到现在三巨头搭建越来越多了吗？　　当然你要让巨头之一像科比一样拿3000万，那搭起来多困难啊　　一个新秀顶薪，5年8000万　　2个年薪2000万的　　00万，这不还没到工资帽呢　　-----------------------------　　如果篮球只有三个人打，那么没问题。如果篮球不需要替补，那么也没问题。　　今年的工资帽5800多万，剩200多万能签什么？　　不降薪根本不能配置出齐整的阵容，热火降薪了，内线还明显薄弱。　　不是每个巨头都愿意降薪，也不是每个老板都愿意出奢侈税。
　　@蓝色射手星
17:28:52　　以前是1+1模式，1个好后卫+1个好大个　　但是楼猪没看到现在三巨头搭建越来越多了吗？　　当然你要让巨头之一像科比一样拿3000万，那搭起来多困难啊　　一个新秀顶薪，5年8000万　　2个年薪2000万的　　00万，这不还没到工资帽呢　　-----------------------------　　@乐游逍遥 70楼
17:36:20　　如果篮球只有三个人打，那么没问题。如果篮球不需要替补，那么也没问题。　　今年的工资帽5800多万，剩200多万能签什么？　　不降薪根本不能配置出齐整的阵容，热火降薪了，内线还明显薄弱。　　不是每个巨头都愿意降薪，也不是每个老板都愿意出奢侈税。　　-----------------------------　　NBA和足球差不多，不愿意多掏钱，夺冠机会就小。既然存在奢侈税，就有操作空间。　　去掉3巨头，不少老板还可以再掏万签其它12名球员，有钱的老板根本不在乎。
　　回复第1楼，
@乐游逍遥　　其实建队有两个巨星搭配一些实用球员就可以了，三巨头有的时候非但不到好效果，反而会有负面效果。　　--------------------------　　@CCIE楼
21:17:01　　可是伤病也要考虑啊，现在联盟节奏这么快，真是难保证说谁是铁人啊。三缺一还好说，二缺一就别玩儿了，例如今年的雷霆。　　-----------------------------　　很多时候双核根本不顶用，一定要有第三个人站出来，这第三个人总会被叫做巨头的
　　@飘在深圳搬砖 6楼
14:27:57 　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的 　　----------------------------- 　　@乐游逍遥 7楼
14:31:34 　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。 　　----------------------------- 　　@飘在深圳搬砖 9楼
14:55:38 　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的 　　----------------------------- 　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。 　　-------------------------　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　
　　@乐游逍遥 不错，很有见解。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
15:01:24　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 13楼
16:29:57　　我倒是觉得，马刺模式才最科学　　-----------------------------　　帕克，吉洛比利是垃圾堆里翻出来的？你脑袋有问题吧，在国际篮球上面，吉洛比利带领阿根廷拿过冠军，在他们国家的地位是跟梅西齐名的。帕克也是法国的领军人物。不懂不要瞎说哈！只是因为是外籍球员，所以在NBA的影响力要小多了，单论实力，绝对的巨头水准！
　　篮球公园怎么成了一群弱智者的天下，不懂可以多学多问，不要天天装专家，说出来的话笑掉大牙!居然还有人怀疑帕克和吉洛比利的实力，哥真是服了你们！
　　@达拉斯土豆 64楼
09:40:49　　04年的活塞算是近10年总冠军阵容最弱的，但是这套阵容打今年热火是有的打的，胜负难分。当年拿下F4是何等的轻松　　-----------------------------　　04年活塞五虎绝对分工明确，实力强劲，优劣互补，夺冠也不是偶然！
　　@新手村
08:49:03　　我觉得 3巨头就行了 像 湖人上赛季的4巨头 也只能去钓鱼的份 楼主忽视了 湖人强悍的 2次4巨头经历　　-----------------------------　　@乐游逍遥 40楼
14:15:54　　三巨头就够奢侈了，4巨头更是如此。　　我个人倾向两巨头搭配一些中坚球员。　　-----------------------------　　篮网的5巨头怎么说？　　虽然我不认为洛佩兹和乔约翰逊算巨头，KG和PP也老了…
　　留名 支持！
　　真心觉得最好的组合还是当年的锋卫二人组和中锋加后卫的组合。当然如果可以的话，老尼尔森当年黑八的组合也很不错喔。
　　@蓝色射手星
17:28:52　　以前是1+1模式，1个好后卫+1个好大个　　但是楼猪没看到现在三巨头搭建越来越多了吗？　　当然你要让巨头之一像科比一样拿3000万，那搭起来多困难啊　　一个新秀顶薪，5年8000万　　2个年薪2000万的　　00万，这不还没到工资帽呢　　-----------------------------　　@乐游逍遥
17:36:20　　如果篮球只有三个人打，那么没问题。如果篮球不需要替补，那么也没问题。　　今年的工资帽5800多万，剩200多万能签什么？　　不降薪根本不能配置出齐整的阵容，热火降薪了，内线还明显薄弱。　　不是每个巨头都愿意降薪，也不是每个老板都愿意出奢侈税。　　-----------------------------　　@蓝色射手星 71楼
21:34:20　　NBA和足球差不多，不愿意多掏钱，夺冠机会就小。既然存在奢侈税，就有操作空间。　　去掉3巨头，不少老板还可以再掏万签其它12名球员，有钱的老板根本不在乎。　　-----------------------------　　不在乎的老板还是少数。不在乎钱和地位的球员也不多。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛 73楼
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。
　　@新手村
08:49:03　　我觉得 3巨头就行了 像 湖人上赛季的4巨头 也只能去钓鱼的份 楼主忽视了 湖人强悍的 2次4巨头经历　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:15:54　　三巨头就够奢侈了，4巨头更是如此。　　我个人倾向两巨头搭配一些中坚球员。　　-----------------------------　　@帝之冥 78楼
08:02:07　　篮网的5巨头怎么说？　　虽然我不认为洛佩兹和乔约翰逊算巨头，KG和PP也老了…　　-----------------------------　　愿意担负8000万奢侈税的老板有多少？多数球队只有羡慕嫉妒恨。
　　@龙人字 80楼
14:23:26　　三巨头太多了，导致真的没意思，连詹姆斯也去三巨头，这导致小牛的总冠军戒指含金量太高，http://www.coffee125.com不个马刺的三巨头还好。　　&a href="http://www.coffee125.com"&喝喝咖啡网&/a&　　-----------------------------　　热火三巨头其实并没有完全发挥三巨头的威力，有的时候，1加1未必等同于2.
　　@木讷呆子 81楼
08:16:01　　真心觉得最好的组合还是当年的锋卫二人组和中锋加后卫的组合。当然如果可以的话，老尼尔森当年黑八的组合也很不错喔。　　-----------------------------　　于其再花2000万找一个巨头，倒不如花1000万补齐两个空位。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　@乐游逍遥 83楼
14:53:24　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。　　-----------------------------　　马刺三巨头，吉诺比利和邓肯对球权的渴望程度不高，而且吉诺比利跟帕克的巅峰期错开了，加上邓肯和波波维奇压阵，三个人之间，即使有矛盾，也都被压下去了。　　雷霆那哥三个，出身差不多，巅峰期几乎凑在一起了，又都是需要球权的主，再加上哈登跟威少位置重合，解体是必然的。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:53:24　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 87楼
17:57:43　　马刺三巨头，吉诺比利和邓肯对球权的渴望程度不高，而且吉诺比利跟帕克的巅峰期错开了，加上邓肯和波波维奇压阵，三个人之间，即使有矛盾，也都被压下去了。　　雷霆那哥三个，出身差不多，巅峰期几乎凑在一起了，又都是需要球权的主，再加上哈登跟威少位置重合，解体是必然的。　　-----------------------------　　哈登2号位，威少其实是1号位，如果安排得当还不至于重合。　　个人认为哈登的离开一方面是钱，一方面是为了提升自己的地位。于其在雷霆当老三，倒不如离开去当老大老二。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:53:24　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
17:57:43　　马刺三巨头，吉诺比利和邓肯对球权的渴望程度不高，而且吉诺比利跟帕克的巅峰期错开了，加上邓肯和波波维奇压阵，三个人之间，即使有矛盾，也都被压下去了。　　雷霆那哥三个，出身差不多，巅峰期几乎凑在一起了，又都是需要球权的主，再加上哈登跟威少位置重合，解体是必然的。　　-----------------------------　　@乐游逍遥 88楼
18:23:52　　哈登2号位，威少其实是1号位，如果安排得当还不至于重合。　　个人认为哈登的离开一方面是钱，一方面是为了提升自己的地位。于其在雷霆当老三，倒不如离开去当老大老二。　　-----------------------------　　吉诺比利从来没当过马刺的老大，虽然很多媒体球迷都认为2005年的FMVP应该给他。马刺的权力交接在2007年之后，帕克逐步走向巅峰，邓肯和吉诺比利逐渐老去，交接的很顺利。　　雷霆三少，威少不服杜兰特，哈登不服威少，杜兰特的声望地位又不足以压服威少哈登。其实哈登走人是对的，否则这三个人在一起还不知道会闹出什么乱子呢。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:53:24　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
17:57:43　　马刺三巨头，吉诺比利和邓肯对球权的渴望程度不高，而且吉诺比利跟帕克的巅峰期错开了，加上邓肯和波波维奇压阵，三个人之间，即使有矛盾，也都被压下去了。　　雷霆那哥三个，出身差不多，巅峰期几乎凑在一起了，又都是需要球权的主，再加上哈登跟威少位置重合，解体是必然的。　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:23:52　　哈登2号位，威少其实是1号位，如果安排得当还不至于重合。　　个人认为哈登的离开一方面是钱，一方面是为了提升自己的地位。于其在雷霆当老三，倒不如离开去当老大老二。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 89楼
18:29:40　　吉诺比利从来没当过马刺的老大，虽然很多媒体球迷都认为2005年的FMVP应该给他。马刺的权力交接在2007年之后，帕克逐步走向巅峰，邓肯和吉诺比利逐渐老去，交接的很顺利。　　雷霆三少，威少不服杜兰特，哈登不服威少，杜兰特的声望地位又不足以压服威少哈登。其实哈登走人是对的，否则这三个人在一起还不知道会闹出什么乱子呢。　　-----------------------------　　没错，所以三巨头真的不是那么容易组合。　　除了我主贴说的三点，位置的重合乃至性格是否合拍都很重要。
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:53:24　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
17:57:43　　马刺三巨头，吉诺比利和邓肯对球权的渴望程度不高，而且吉诺比利跟帕克的巅峰期错开了，加上邓肯和波波维奇压阵，三个人之间，即使有矛盾，也都被压下去了。　　雷霆那哥三个，出身差不多，巅峰期几乎凑在一起了，又都是需要球权的主，再加上哈登跟威少位置重合，解体是必然的。　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:23:52　　哈登2号位，威少其实是1号位，如果安排得当还不至于重合。　　个人认为哈登的离开一方面是钱，一方面是为了提升自己的地位。于其在雷霆当老三，倒不如离开去当老大老二。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
18:29:40　　吉诺比利从来没当过马刺的老大，虽然很多媒体球迷都认为2005年的FMVP应该给他。马刺的权力交接在2007年之后，帕克逐步走向巅峰，邓肯和吉诺比利逐渐老去，交接的很顺利。　　雷霆三少，威少不服杜兰特，哈登不服威少，杜兰特的声望地位又不足以压服威少哈登。其实哈登走人是对的，否则这三个人在一起还不知道会闹出什么乱子呢。　　-----------------------------　　@乐游逍遥 90楼
18:36:23　　没错，所以三巨头真的不是那么容易组合。　　除了我主贴说的三点，位置的重合乃至性格是否合拍都很重要。　　-----------------------------　　真正成功的三巨头现在看也就是马刺凯子热　　马刺是自己挖掘出来的　　凯子的哥三个是曾经沧海，千帆过尽，除了总冠军什么都不在乎了　　热火算是真正意义上的三巨头，主要靠的是詹姆斯的地位和韦德的内敛
　　@飘在深圳搬砖
14:27:57　　马刺不能算是三巨头抱团吧，除了邓肯之外，另外两个都是垃圾堆里面翻出来的　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:31:34　　没错，但中期按实力确实属于三巨头，只是不是那种抱团组队的三巨头。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
14:55:38　　按照三巨头的标准，马刺这哥三个的薪金水平都不够的　　-----------------------------　　我是按实力分的，马刺确实属于特例，所以不值得其他球队效仿。　　-------------------------　　@天下第n牛
07:35:52　　本来雷霆也可以和马刺一样，靠选秀崛起，他们选秀竟然可以选到三巨头！！只不过哈登没有鸡诺比例配合，所以雷霆散伙了　　-----------------------------　　@乐游逍遥
14:53:24　　主要还是雷霆负担不起三巨头，小球市可悲啊。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
17:57:43　　马刺三巨头，吉诺比利和邓肯对球权的渴望程度不高，而且吉诺比利跟帕克的巅峰期错开了，加上邓肯和波波维奇压阵，三个人之间，即使有矛盾，也都被压下去了。　　雷霆那哥三个，出身差不多，巅峰期几乎凑在一起了，又都是需要球权的主，再加上哈登跟威少位置重合，解体是必然的。　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:23:52　　哈登2号位，威少其实是1号位，如果安排得当还不至于重合。　　个人认为哈登的离开一方面是钱，一方面是为了提升自己的地位。于其在雷霆当老三，倒不如离开去当老大老二。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖
18:29:40　　吉诺比利从来没当过马刺的老大，虽然很多媒体球迷都认为2005年的FMVP应该给他。马刺的权力交接在2007年之后，帕克逐步走向巅峰，邓肯和吉诺比利逐渐老去，交接的很顺利。　　雷霆三少，威少不服杜兰特，哈登不服威少，杜兰特的声望地位又不足以压服威少哈登。其实哈登走人是对的，否则这三个人在一起还不知道会闹出什么乱子呢。　　-----------------------------　　@乐游逍遥
18:36:23　　没错，所以三巨头真的不是那么容易组合。　　除了我主贴说的三点，位置的重合乃至性格是否合拍都很重要。　　-----------------------------　　@飘在深圳搬砖 91楼
18:49:04　　真正成功的三巨头现在看也就是马刺凯子热　　马刺是自己挖掘出来的　　凯子的哥三个是曾经沧海，千帆过尽，除了总冠军什么都不在乎了　　热火算是真正意义上的三巨头，主要靠的是詹姆斯的地位和韦德的内敛　　-----------------------------　　按巅峰时期算，热火才是真正的三巨头。但实际上，热火三巨头也开始越来越不均衡，越来越依赖詹姆斯。
　　都说马刺模式没票房，但我个人却感觉赏心悦目啊
　　@库里加保罗 92楼
10:36:33　　都说马刺模式没票房，但我个人却感觉赏心悦目啊　　-----------------------------　　各人喜好不同吧，其实马努和帕克的观赏性还是有的。只是马刺更注重整体，所以显得比较沉闷。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}