您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
服务器基础知识讲解.ppt 83页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
你可能关注的文档：
··········
··········
采用全新的三层软件架构，全新的界面设计。－提供更人性化、更易用、更安全的大规模集中管理。 集成在主板的BMC（Baseboard Management Controller)－提供集成的服务器管理方案，全面支持带外管理和IPMI2.0。 统一标准接口的高级管理卡－提供低成本的KVM Over LAN，虚拟设备，集成Web Server，真正做到零代理安装的、远程全面接管服务器的管理方案。 联想万全慧眼系统Ⅲ标准版 特点简介 是基于BIOS和上层软件实现的本机本地的服务器管理，主要实现硬件健康监视和定时开关机功能。 主要功能 实时显示监视的硬件信息 告警事件管理 由用户设定的定时开关机功能。
联想万全慧眼系统Ⅲ专业版 特点简介 采用了全新的软硬件架构，是符合目前服务器监控管理的业界标准——智能平台管理接口（IPMI）规范v2.0的服务器监控管理软硬件解决方案. 通过软硬件的配合，可从网络的任何地方可以登录到管理中心（即安装了Sureeyes管理中心软件的机器），对网络内的其他服务器进行集中远程管理。一个管理中心可同时管理128台服务器。
联想万全慧眼系统Ⅲ高级版 特点简介 统一标准接口的高级管理卡－提供低成本的KVM Over LAN，虚拟设备，集成Web Server，真正做到零代理安装的、远程全面接管服务器的管理方案。 从网络的任何地方可以登录到被管服务器上进行远程管理。KVM重定向、虚拟介质、远程开关机等功能使得远程管理可以达到如在服务器跟前一样的功效。它是针对每台配置了高级版硬件的服务器的一对一远程管理。
* * RAID 3
RAID 3 与 RAID 0 非常相似。上面的数据分割在各磁盘之间。此外，RAID 控制器也会计算单个磁盘 (P1, P2, ...) 上存储的冗余性（奇偶校验信息）。即使有一个磁盘发生故障，所有的数据完全可用。丢失的数据通过有效数据以及奇偶校验信息计算后存取。与 RAID 1 不同之处在于，只需要一个磁盘空间用于冗余。假如有一个由 5 个磁盘组成的 RAID 3 磁盘阵列，其中 80% 的安装磁盘容量用于用户容量，则只有 20% 的容量用于冗余。如果存在许多小数据块时，奇偶校验磁盘将出现吞吐量的瓶颈。对于较大的数据块，RAID 3 将展示大大提高的性能。
优点：可用性高，即使一个磁盘发生故障，逻辑硬盘上的数据依然可用优点：很好地利用了磁盘空间（如 n 个磁盘的阵列，n-1 被用作数据存储）缺点：必须计算冗余信息，这样就限制了写入性能
应用：由于安装容量与实际可用容量的比率较高，通常使用于较大的数据存储系统
* 与 RAID 3 不同，RAID 5 磁盘阵列中的奇偶校验数据分割在各磁盘之间。RAID 5 磁盘阵列提供更加平衡的吞吐量。即使对多重任务和多用户环境中的小数据块，它的响应时间都十分良好。RAID 5 与 RAID 3的安全级别相同：其中一个磁盘发生故障时，所有的数据完全可用。丢失的数据通过有效数据以及奇偶校验信息计算得出。
优点：可用性高，即使一个磁盘发生故障，逻辑硬盘上的数据依然可用优点：很好地利用了磁盘空间（如 n 个磁盘的阵列，n-1 被用作数据存储）缺点：必须计算冗余信息，这样就限制了写入性能
应用：由于安装容量与实际可用容量的比率较高，通常用于较大的数据存储系统
* RAID 10RAID 10 阵列用四个硬盘通过从 2 个 RAID 1 阵列形成一个 RAID 0 阵列来创建 RAID 0 和 RAID 1 组合。
由于 RAID 0 上的所有数据都是复制的，所以 RAID 10 的存储容量即是 RAID 0 阵列的容量。 例如，AID 10 阵列中四个 400 GB 的硬盘对操作系统而言就好象是一个 800 GB 的硬盘。 RAID 10 的主要好处是结合了 RAID 0 性能和 RAID 1 容错的优点。 在一个硬盘出现故障的情况下，它可以提供良好的数据保护能力。 当一个硬盘发生故障时，从镜像磁盘的另一半可立即获得所有数据，从而无损数据完整性。 在一个磁盘发生故障的情况下，计算机系统可完全正常运行，从而确保生产率最大。 通过更换出现故障的硬盘，就可以恢复数据容错功能。 RAID 10 阵列的性能优于单个驱动器，因为数据可同时从多个磁盘读取。 通过比较两个磁盘 RAID 0，RAID 10 的读取性能更佳，因为数据可从镜像磁盘的另一半读取，但为了确保将数据完全写出至阵列，写性能稍微有所降低。
最小磁盘数： 4 优点： 结合了 RAID 0 的读性能与 RAID 1 的容错功能。 容错： 性能优秀 - 磁盘镜像意味着一个磁盘上的数据在另一个磁盘上得到复制。 应用： 高性能的应用程序要求提供数据保护，如视频编辑。
正在加载中，请稍后...【服务器配置】主流网站服务器配置组成 主流网站服务器报价→买购网
服务器 首页
【服务器配置】主流网站服务器配置组成 主流网站服务器报价
【服务器配置】主流网站服务器配置组成 主流网站服务器报价
阅读：3224次
摘要：很多客户筹备资金开设网站购买服务器时候，对自己的网站应用有清晰构思，但是说到服务器技术和性能，如何买到满意服务器，往往无从下手，今天小编就为您介绍主流网站服务器硬件配置组成，主流网站服务器报价，一起来看看吧。
【服务器配置】主流网站服务器配置组成 主流网站服务器报价
当今互联网已经是由数量巨大的服务器担当各种服务角色，构成丰富多彩，信息巨大的网络世界，最新英特尔Xeon处理器采用45纳米制程技术，提供第二代四核动力，主频高达 3.2GHz，二级高速缓存高达 12 MB，FSB1600Mhz。可将使用相同技术、软件和插槽兼容性的现有平台性能大幅提升，凭借英特尔5400 系列处理器的巨大性能优势，给出WEB服务器的硬件配置，打造完美的高性价比的服务器。
很多客户筹备资金开设网站购买服务器时候，对自己的网站应用有清晰构思，但是说到服务器技术和性能，如何买到满意服务器，往往无从下手，今天我们就目前主流网站服务器应用，对服务器大致归类及配置报价。
为了更好的理解应用，我们从应用角度，结合服务器技术规格要求不同，可大致分三类：
快速处理型是指对服务器的性能要求较高，反应速度要求快，如门户型网站，在线游戏服务器，防火墙，数据库服务器等。
海量存储型服务器是指对服务器的存储空间要求大，如视频服务器，在线电影服务器FTP服务器，EMAIL 服务器等则对二者都有一定的要求，视用户数的多少，用户定额空间的大小，访问的频繁度而偏向于某一种类型。
低价稳定型服务器对服务器的处理速度，数据存储要求不高，但稳定性，安全性高，例如企业网站和普通论坛网站应用，以及DNS和代理服务器等。
下面对每一类服务器的应用特点，谈谈服务器硬件配置要求：
一、WWW服务器
WWW服务器是一个性能追求型服务器，对服务器硬件平台的要求处决于访问的频繁度及WWW服务器支持的服务复杂程度，即调用的CGI程序对系统资源的耗费程度。另外，不同软件厂商提供的WWW服务器，同一WWW服务器的不同版本对资源的耗费以及本身的性能也不一样。因此，WWW服务器的配置首先应确定服务器软件
目前，INTERNET上较为流行的两种WWW服务器软件是Apache 和微软的IIS，IIS主要定位于小型的INTRANET环境，运行于WINDOWS NT/2000/XP/2003 Server平台，而Apache则有多种平台版本：Windows、Linux、Unix版本。从性能上来比较Apache+PHP相对于 Windows NT+IIS 运行ASP要稍强，Apache略占优势。现有的版本已能在高性能的主机上一秒钟内处理10000次以上的操作（响应一次请求为一次操作）。因此，企业根据应用开发需求，选择相应的软件平台和硬件。
目前计算机的发展非常快，主流Xeon多核技术都能够满足10万的用户量。同时，外部WWW和DNS的需求较低，所以可同时作为外部WWW，DNS服务器使用。
主要特点：
运行软件：IIS，Apache
技术要求：通常要求1U/2U机箱，SATA/SCSI或SAS硬盘
1、面向企业网站的服务器
这类服务器主要以介绍企业为主要内容，数据量不高，并发访问通常静态网页或访问量在200次/S以下，推荐硬件配置：Xeon G*2/160G*2/单千兆网卡
2、面向门户网站的服务器
这类服务器主要为门户网站服务，门户网站访问量巨大，通常生成动态网页或访问量
在500次/S以下：Xeon 5310或Xeon 5405*1颗/2G FBD667/146G SAS/RAID 1/双千兆网卡
1000次访问/S以上：Xeon 5335或Xeon5420*2颗/2G FBD*4条/146G SAS*3/硬RAID 5/双千兆网卡
3、面向在线游戏服务器
运行软件：传奇，奇迹，A3等
技术要求：1U或塔式机箱，多处理器，大内存
推荐配置：
维持500人以下同时在线：Xeon3210*1颗/1G DDR667*2根/160G SATA/RAID 1/千兆网卡
维持1000人以下同时在线：Xeon 5335*2颗/1G FBD667*4根/146G SAS*3/RAID 5/双千兆网卡
维持更多：四路服务器或多服务器集群
4、视频、电影服务器
运行软件：Helix Server，Windows Media Services，VOD软件
技术要求：访问速度快，存储容量大，RAID 5
推荐配置：
低配：Xeon 3210*1颗/2G/SATA 750G*8/RAID 5/双千兆网卡
高端：Xeon5410*2颗/2G/400G SAS*8/RAID 5/双千兆网卡
二、代理服务器
代理服务器是一个典型的性能敏感型服务器，一个好的代理服务器可支持绝大部分INTERNET服务的代理，目前，INTERNET上使用的代理软件很多，其中NETSCAPE PROXY SERVER是其中的佼佼者，不仅可支持绝大部分INTERNET服务的代理功能，而且可允许用户嵌入自己的代理分页标题认证管理功能模块，同时，还可支持 PROXY SERVER的串接，代理认证用户名及口令的SSL加密，防止网络监听，是INTRANET代理服务器的较为理想的选择。因此，我们建议采用NETSCAPE的PROXY SERVER，并嵌入我公司的代理记费软件NETGATE，来实现代理服务和用户管理，安全防护。
代理服务器所处理的数据与所代理的服务有关，各种服务的平均值约为100K（主要是HTTP的访问）左右，如要实现2000用户的10%同时访问，则服务器每秒所需处理的数据量为0K=20M，单位主频处理的数据量约为1M，因此，所需主频数为:20/0。4M=20M，但此时的网络端口需要配置两个，因此，应考虑200M推动网络端口的主频数，再加上系统的主频数，总数应为320M，代理服务器的工作原理是在内存中驻留大量的代理进程为不同的用户服务，因此对内存的需求量较大。
当然，对于少于200天左右的中小型企业来讲，主流的单至强3.0/2.8GHz服务器基本上能够满足，至于内存容量配置1GB完全能够满足此种应用，对于一些大型企业，可考虑使用双至强处理器服务器，至于内存容量可根据具体人数，适当增加内存。
运行软件：Windows，ROS，Linux，FreeBSD
技术要求：稳定，廉价，多网卡
推荐配置：Xeon3040*1颗]/1G/ST80G SATA/双千兆网卡
三、防火墙系统
目前，INTERNET上最为流行的是CHECK POINT的FIREWALL-1防火墙软件，该软件最大的特点是功能齐全，管理方便。但该软件不是一个MPP的软件系统，因此CPU的增加对软件的性能影响不大，如果需要做大量的NAT（网络地址转换）的话，应考虑配置足够的内存，以胜利目前的规模，至少应配置2G内存。因此，如单独实现应考虑配置一台多核Xeon，2G内存，74G10K硬盘就可满足应用。如与上述服务在同一台机器上实现，应增加内存和相应的硬盘容量。
主要特点：
运行软件：CheckPoint等防攻击软件
技术要求：多处理器，多高速网卡
推荐配置：Xeon 5355*2颗/2G/74G 10K SATA/多千兆网卡
四、EMAIL系统
EMAIL系统是一个实时性要求不高的系统，主要是对硬盘空间的要求，同时，要考虑EMAIL服务器软件对用户数的支持，按照目前的需求，普普通通的一台入门级服务器的性能在使用Linux平台的Postfix邮件系统时，可支持上百万级用户正常收发邮件。当然，E-mail服务器配置的硬盘容量要足够大，建议采用主流的大容量的硬盘，如750GB SATA硬盘或400GB SAS硬盘，同时服务器要预留硬件架位，以满足将来应用。建议使用可安装8个/6个硬盘的2U机架式服务器
主要特点：
运行软件：Exchange Server，Easy Mail等
技术要求：用户巨量要求综合配置很高
推荐配置：Xeon 00G*8/RAID5
五、DNS服务器
DNS服务器在互联网的作用是：把域名转换成为网络可以识别的ip地址。首先，要知道互联网的网站都是一台一台服务器的形式存在的，但是我们怎么去到要访问的网站服务器呢?这就需要给每台服务器分配IP地址，互联网上的网站无穷多，我们不可能记住每个网站的IP地址，这就产生了方便记忆的域名管理系统DNS，他可以把我们输入的好记的域名转换为要访问的服务器的IP地址，比如：我们在浏览器输入会自动转换成为202.104.237.103
主要特点：
运行软件：Linux，Windows
技术要求：绝对稳定和全面冗余
推荐配置：Xeon3210*1颗/2G/ST80G/冗电/双千兆网卡
六、FTP文件服务器
FTP是英文File Transfer Protocol的缩写，即中文意思是文件传输协议。用户通过FTP协议能够在两台联网的计算机之间相互传递文件，它是互联网上载递文件最主要的方法，FTP服务器是互联网上提供FTP 提供一定存储空间的计算机，它可以是专用服务器，也可以是个人计算机。当它提供这项服务后，用户可以连接到服务器下载文件，也允许用户把自己的文件传输到FTP服务器当中。
主要特点：
运行软件：Serv-U，Microsoft FTP Server
技术要求：海量磁盘存储
推荐配置：Xeon5110*1颗/2G/SATA 750G*4（视情况）/双千兆网卡
七、数据库服务器
数据库服务器主要用于存储、查询、检索企业内部的信息，因此需要搭配专用的数据库系统，对服务器的兼容性、可靠性和稳定性等方面都有很高的要求。
应用最主要两个ORACEL和MS SQL，ORACLE是目前业内公认最牛的DBMS，广泛用于大中型企业、高等院校和科学研究领域，也是目前最流行的客户/服务器（CLIENT/SERVER）体系结构的DBMS之一。ORACLE 数据库提供了新的分布式数据库能力，可通过网络较方便地读写远端数据库里的数据，并有对称复制的技术。
根据实际使用测试的经验，ORACLE 数据库在运行时效率是非常高的，它非常巧妙而合理的使用了系统内存。当然，它同时也是大量的使用了系统内存，ORACLE 数据库要有足够容量的系统内存进行支持才能较好的发挥其性能优势，尤其是那些数据库写入工作（例如 UPDATE、INSERT/ADDNEW等动作）比较频繁的应用，使用大容量内存非常有必要。
因此，如果您是使用ORACLE 数据库，可以在系统内存容量方面进行提升；另外，数据库对内存系统要求高并不是说一味提升内存容量就OK了，整体性能的提高无论任何时候都是真理，对于一些中高端的应用，我们推荐大家使用8核 3G Xeon的服务器。
MS SQL Server对服务器设备的要求并不像ORACLE那么高，但是根据大多数程序员使用的感受，要提高MS SQL Server的性能在处理器和磁盘系统上做文章效果比较明显。SQL Server等数据库对二级缓存的要求比较高，多处理器下可以提升二级缓存，鉴于MS SQL Server的主流应用环境一般都是高频的双路XEON，另外，Opteron表现确实非常优秀，也可以适当考虑；磁盘系统采用RAID 0或者RAID 1用户可以自己决定，如果有配阵列卡，组个RAID 5也可以；特别说明一下，Windows 2003 Server Enterprise Edition执行效率确实比Windows 2000 Advanced Server高，对于使用MS SQL Server的用户来说可以考虑使用2003作为操作系统。
运行软件：Oracle，SQL Server，DB2
技术要求：多核高速处理，SAS硬盘，RAID 1或RAID5
推荐配置：
低配：CPU*2/2G/SAS 146G*2/RADI 1
高配：CPU*4/4G/SAS 146G*3/RAID 5
总之上述服务器仅仅是将网站应用的一部分，还有更多应用有其特点，对每个应用我们要充分了解该应用软件的规律，了解对服务器的CPU，内存，，网卡有所偏重情况，从而给出满意服务器硬件配置，这样相信每个精心设计出来的服务器一定是最接近完美的。
您可能关心的是：
版权声明/网站提醒
本站为注册用户提供信息存储空间服务，网页上的内容均是注册用户发布上传或搜索引擎技术自动搜录所得，不代表本站观点，更不表示本站支持购买和交易，对网页中内容之合法性、准确性、真实性、适用性、安全性等概不负责，也无法负责。版权归原作者所有，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除或更正。
提交说明：
您还未登录，依《网络安全法》相关要求，请您登录账户后再提交发布信息。如您还未注册，可，感谢您的理解及支持！
服务器，也称伺服器，是提供计算服务的设备。而服务器租用是指由服务器租用公司提供硬件，负责基本软件的安装、环境配置，负责服务器上基本服务功能的正常运行，让用户独享服务器的资源，并服务其自行开发运行的程序...
近年来，有关云计算的信息、产品和概念，正充斥着互联网的每个角落，在互联网+的背景之下，云技术的出现更是让许多企业的业务数据向云计算靠拢，而云服务器庞大的数据库更是让人无法拒绝。什么是云服务器？云服务器...
代理服务器是介于浏览器和Web服务器之间的一台服务器，当你通过代理服务器上网浏览时，浏览器不是直接到Web服务器去取回网页，而是向代理服务器发出请求，由代理服务器来取回浏览器所需要的信息，并传送给你的...
在互联网时代人们已经离不开网络。而服务器作为网络的节点，存储、处理网络上80％的数据、信息，因此也被称为网络的灵魂。服务器什么牌子好？小编为您盘点服务器价格和服务器品牌排行榜。
DNS是什么，DNS服务器是什么？有很多朋友都问过小编这样的问题，小编也一一进行了详细的回答，然而还是有一些没有接触过的朋友不是太懂，所以小编今天给大家来进行详细的介绍，下面让我们一起来看看DNS是什...
文章所属创客号
按行业查看
按条件查看
按品牌查看
1戴尔中国旗舰店
2联想商用服务器旗舰店
3惠普工作站自营旗舰店
4华硕Asus旗舰店
5华为网络设备自营旗舰店
6清华同方电脑旗舰店
7Acer宏碁旗舰店
8Linksys旗舰店
9Alienware外星人旗舰店
10思科自营旗舰店
|||||||||||||
十大数据十大品牌是由信用指数以及几十项数据统计计算系统自动生成的，是大数据、云计算、数据统计真实客观呈现的结果，无需企业申请申报，不存在评定评选的过程，企业 不需要交纳任何费用，无偿服务于广大消费者。网站提供查询数据是为了消费者选购到市面上最好的品牌（品牌消费），不是认定认证，不是竞价排名，不是表彰评选，不是评价评比，不代表买购网观点或支持购买。仅提供参考使用。信息文章源于“CNPP索引算法机器人自动分类排列收录和展示”或“由企业/经销商/用户自行通过创客空间提供”，我们不进行任何文章采集刊登和转载。
TOP10十大数据合作查询网站 未经授权 禁止转载十大数据名单。粤ICP备号 Copyright (C) CNPP & Maigoo Inc.
<a class="fff" href="javascript:void(0);" id="kefu" onclick="if($('#chatbox').length联 系客 服10 来个人，在一台服务器上处理视频，大概怎样的配置可以支撑呢？
10:09:59 +08:00 · 5311 次点击
我们办公室有 10 来个人需要进行视频的播放、剪接、转码等，
由于要考虑到视频文件管理，所以把文件集中存放，不分发给单个人，
现在是单台台式机装了个 2008 ，然后多几个人之后就卡，
现在准备采购一台服务器来做这个事，
问一下是否有用在服务器上的专用硬件设备，可以加速视频处理？
以及大概什么级别的配置够用？
第 1 条附言 &·&
13:59:51 +08:00
人数 10-15 人，处理 1080P ， 12M 码率，预计需要 2T - 3T 磁盘空间（可以不作永久存储，成品输出后另存备份）
视频处理工作可能会包含以下几步：
* 将 1 个小时的视频切成 10 分钟一个小短片
* 已有短片重新剪接
* 添加片头、片尾、转场等
* 添加字幕、贴花等
* 转码成 H.264 720P 或其他尺寸
现阶段少有涉及 4k ，最多也就是手机拍的给剪进去
存储方面，希望可以方便的扩展
如果能搞定让编辑们同时工作， 8 万块的预算可以一战
55 回复 &| &直到
20:21:03 +08:00
& & 10:16:25 +08:00
NAS 上 raid （ raid 是关键）
很常见的需求
& & 10:20:57 +08:00 via iPad
追求转码质量上多路 Intel Xeon E5 ，核心数和频率当然越高越好。
质量无多大要求纯速度就入几块 NVIDIA 的显卡组 SLI 用 CUDA 转码。
& & 10:24:37 +08:00
tb 上各种卖影视非编设备的，具体的话直接跟他们提需求然后让他们推荐，不放心的话多问几家。
不知道素材一共多少，平均码率大概啥样以及工作强度多大。。
简单来说存储部分 raid5 不能满足的话就只能 raid10 了。
硬盘 wd 的红盘为佳，预算不够上紫盘；保修时间越长越好。
网络部分单千兆网卡跑满的话就双或者三千兆网卡然后绑定一下
cpu 这块常见的服务器 cpu 都扛得住，存储密集型不费 cpu
& & 10:26:55 +08:00 via iPhone
媒体资源管理服务器…俗称…媒资… 非编剪辑方面的设备适合您
& & 10:28:47 +08:00
& & 10:30:47 +08:00
关键不是在硬件配置，无论你上多高的硬件，只要有人做视频转码，必然会吃掉所有的硬件资源。增加硬件资源可以加快转码速度，也只能减少卡顿的几率。
真正要做的是限制视频转码时使用的 CPU 资源，留几个核给正常用户。
当然， E5 是必须的， CUDA 的话看你视频转码工具是否支持，支持的话，组三路 SLI 似乎比较划算
& & 10:48:07 +08:00
楼上推荐各路转码方案的都忽略了一点：
这是个储存服务器，重负荷的多路随机大文件流读写传输需求。转码需求不再
因为一般非编转码都是本地完成的，如果需要服务器，也一般是另配一个工作站专用于输出。
低成本做法：
阵列上 RAID 10 、 50 、 60,不考虑 RAID 5\6 ，硬盘用 3T 东芝普盘，速度不够数量凑，阵列卡支持 SSD 缓存为佳。。
高成本做法：
上专业的媒体存储服务器
& & 10:59:56 +08:00 via iPhone
@ 24 盘位阵列， 1:9 的高速读写区(缓冲池)
例如 9T 硬盘， 1T 内存 ， 64 核芯 CPU ，然后异地备份(安全性)，多网卡均衡负载(服务器和客户端，内外网逻辑隔绝)，显卡就自带的集成显卡就可以了，用 CPU 处理转码问题
& & 11:15:28 +08:00
@ @ raid 必然，综合考虑性价比，会上 raid5 。空间预计 3T ，仅用来放过程文件，成品文件备份设备是另外的。
@ 多数都是 1080P ， 4M 左右的码率
@ 此类显卡多是用于三维运算的，拿来跑视频是否真有疗效？
& & 11:29:03 +08:00
我联系了一家本地供应商，给了一个这样的配置：
主板：超微 X10DAI
双路图形工作站专用主板*1
CPU ： XEON E5 2620V3
6 核心+6 超线程处理器，最大可上两个 CPU
内存：金士顿 16G D4
图形专业显卡丽台 K2200 ： 1
电源：航嘉 HK701 服务器电源： 1
塔式服务器机箱： 1
含税价格： 13500
硬件三年保修，一年保换
& & 11:33:25 +08:00 via Android
youtube 上面的 up 主 linustechtips 用了一整个 42u 机架容纳了全部编辑设备，用来编辑，转码，剪辑，储存视频。包括存储服务器，归档服务器，渲染服务器，网络设备等。
& & 11:45:59 +08:00 via iPad
@ 你说的是这货么
& & 11:47:27 +08:00
我也在给一家影视公司做这个，不过我这边需求简单点。
1. 视频播放主要是带宽问题，千兆环境，并且服务器接入做多路网络融合，多人时播放带宽解决。
2. 服务器只做存储，剪接和转码都在本地进行。
3. 服务器提供互联网访问权限，上行带宽很重要， 8M 上行 两条。
& & 11:50:18 +08:00
正要求链接！居然 B 站都有！
& & 12:02:21 +08:00
RAID5 随机性能不行，而且备份安全性不如 RAID6 （怕坏道引起连锁损坏）
本地供应商配置是个大忽悠（完完全全的外行）
& & 12:04:18 +08:00
首先给个预算吧
还有详细需求，例如空间需求多少，人数，视频码率，长度，体积，同时编辑的视频轨道数目。
渲染用服务器完成还是本地渲染
都列一下。。
不然大多数结果都不靠谱
& & 12:04:48 +08:00
& & 12:10:13 +08:00 via Android
如果视频转码的话。 Intel 新出了一个加速卡。
支持 H.264 ，最高支持 8 路视频。售价 2000RMB 左右。
有需要我可以给你联系方式。
& & 13:59:08 +08:00
@ 人数 10-15 人，处理 1080P ， 12M 码率，预计需要 2T - 3T 磁盘空间（可以不作永久存储，成品输出后另存备份）
视频处理工作可能会包含以下几步：
* 将 1 个小时的视频切成 10 分钟一个小短片
* 已有短片重新剪接
* 添加片头、片尾、转场等
* 添加字幕、贴花等
* 转码成 H.264 720P 或其他尺寸
现阶段少有涉及 4k ，最多也就是手机拍的给剪进去
存储方面，希望可以方便的扩展
如果能搞定让编辑们同时工作， 8 万块的预算可以一战
& & 14:49:08 +08:00
哥们，你这是非编吧？
非编的话，有专业非编软件，也有业余的。目前部分非编支持 gpu 加速，据说 n 卡的 cuda 支持的最好，其实我也不清楚。
如果你的非编软件支持显卡加速，那你就要配置一个快的独显。
另外非编软件还比较吃内存、 cpu 、交换页，部分非编软件需要将视频中的关键帧提取出来，提取出来后，可能会转换成一张张缩略图，或者其他形式的数据存在磁盘或者虚拟内存里面。
所以你要配一个大内存，快 cpu ， ssd 或者比较快的硬盘做交换页面，作为持续性存储的，你用机械盘也无所谓。
至于独显的问题，在 windows 下， client 版本的系统对显卡计算这块有一定的优化（也只是听说！）。 server 版本的系统并不倾向于这块。你要做一机多用户同时登录，显然只能 server 版了。
另外你说是的视频是 h.264 720p ，其实比较含糊的。如果是广播级的话，可能有些非编软件的参数还很细一些。
所以，想快的话，或许给每个大侠配个好一点的电脑或许是不错的选择。我觉得 8w 总造价配给 10 个人应该是够了，除非你的非编软件很吃内存。
& & 14:50:09 +08:00
@ 8W 金都够拿 4 块 1T 的企业级 SSD 开 RAID10 阵列了吧？大文件持续读写速度 SSD 应该至少能比 HDD 快 3-4 倍才对。在 SSD 里处理完，再转存入 HDD 阵列或者外部存储里。嗯，我只是个外行。
& & 14:52:09 +08:00
另外，这种问题去 PCEVA 问可能更合适一些。
& & 15:05:55 +08:00
@ 主要考虑到知识产权安全性，所有编辑均不能在本机编辑，所以搞 NB 配置的单机来处理的方案不能满足需求
目前我们是跑在一台不能上网的台式机 2008 系统上，已通过防火墙控制了只能内网
我们的视频都不走广电，都是网络传播，出来的成品会放到客户自己的服务器上，可能还需要加密
编辑们的软件都非常业余，都不是专业搞视频的，家用级别的视频编辑软件能用熟就谢天谢地了
& & 15:06:05 +08:00
@ GPU 的质量应该和 CPU 是一样的吧
& & 15:09:07 +08:00
@ 8 万，其实并不算很多。
上面说的 2620v3 其实性能很一般，双路跑分 15766 的话充其量还不足 2 台 i7 的算力。（我会告诉你 5960X 就比这双路平台快了吗？）
32G 内存的话拿来非编用大概只够 6 、 7 个人同时跑东西，这还是假设他们都用得不多的情况。
硬盘如果要考虑成本的话 SSD Cached ，上层多路 SSD 下层用蓝盘 /希捷做 RAID10 ，中间让阵列卡负责 Cache ，否则全程 SSD 贡献给日常使用。存档另外搞 NAS 来跑。
你说的这些剪辑操作，如果让字幕组这边的人来跑的话， 8G 内存 i5 就能做，甚至弄台本子都能做，写完非编脚本 avs 喂给编码器跑一遍就好了。不过让「编辑」们来做的话，不开几个重量级的软件估计他们搞不定，这成本就不是一点点了。我只能说祝你好运……
& & 15:10:48 +08:00
@ GPU 还没有能达到 CPU 能做到的质量。
所以随便玩玩是没问题的，生产级的话我觉得不太合适。
毕竟简化了太多的步骤，才换取的速度。
& & 15:19:23 +08:00
@ 其实编辑的内容很简单，关键是量是一来一批，比较集中，会 5 6 个人同时搞
没任务的时候就闲着......
全程 SSD 貌似比较省事，就是不知道价格几何，是否有整机推荐？
& & 15:36:44 +08:00
怎么看起来像是要在服务器上面做处理的感觉？
为何版权控制是必须在服务器上面做。。囧
只要能远程都能获取到文件吧
& & 15:41:21 +08:00
@ 就是在服务器上面处理
目前是通过 windows 2008 的一帕拉设置（这个 2008 本身又是跑在 vmware 里），禁用掉了所有可能传走文件的途径
& & 15:46:56 +08:00
这样服务器就坑了。。
要是可以的话给下现在服务器的配置以及满负载时候的 CPU/磁盘占用率，以及相应的非编软件信息。
（ Windows 的资源监视器即可）
作为参考。。
说回来，现在的远程桌面使用的是什么方案？
& & 16:09:32 +08:00 via iPhone
@ 差别很大，如果 CPU 错了，会重新处理，如果是显卡处理的…那就不会报废重做…所以是 CPU 瓦片给力…
& & 16:17:30 +08:00
@ 那应该也是代码实现的问题吧？和架构没有什么关系
& & 16:22:11 +08:00 via iPhone
@ 看具体需求…不过按照此情况…估计得有工作站…存储。…在线渲染？直接租用云服务器 1000 台，最低的配置，所有硬件要求云服务器提供商统一，组成工作组，或者本地剪辑渲染，回传服务器，素材从服务器获取…如果想服务器带的动在线剪辑？估计 24 盘位阵列算少的…缓冲池是播控中心也得具备的，而且还是得有备用电的，防止掉电之后数据意外，并且异地定期备份也得必须的，素材丢失，犹如要命…多网卡防止单网卡调用负载多大，其他机器剪辑或者调用处理之类的给网卡压力…如果有外网需求还得逻辑或者物理隔绝…服务器配置解决。他就得解决用什么软件本地做了…本地肯定也得剪辑…不然全部在线剪辑…呵呵哒啊，至少专业非编还没谁去搞这种类似云剪辑，全部给服务器压力，或者直接租用 IBM system Z 系列吧…至少 ILM 工业光魔…有 IBM system Z 系列
& & 16:31:49 +08:00 via iPhone
@ 有关系的，如果你渲染 4K ，显卡如果渲染出现计算错了。他不会和 CPU 一样有报废流程。他会一直从错误处一直错误下去的，而 CPU 相当于会纠错啊，比如以组来分，分为 10 组，例如第五组错了，他会重新处理第五组数据…如果你做过 dcp 打包。你可以去看看，显卡处理的，和 CPU 处理的，然后去全国八大院线播放看看…那就是差别
& & 16:46:43 +08:00 via iPhone
图像处理对 cpu 主屏敏感！选高主频的！
& & 17:04:25 +08:00 via iPhone
@ 关键要稳定，主频问题不是很大问题
& & 17:06:20 +08:00 via iPhone
@ 转码可以做成任务等待方式，或者服务器集群，联机渲染
& & 17:15:37 +08:00
按照题主的说法负载并不高，目测最终需求上双路 E5 即可完美解决，存储问题用 SSD 解决。
1T 的 SSD 并不慢，分几个盘都行。素材和成品另配存储服务器。
这点问题不大。。
现在问题是不知道运行环境应用软件。。
这才是问题所在。
& & 17:37:02 +08:00 via iPhone
Windows 2008 题主已经告知，你总不能让他们跑 autodesk ifffs 吧… 简单粗暴点…`云端`安装一套正版 edius …然后剪辑好了…正版也就 7200 一年…
& & 17:37:20 +08:00 via iPhone
@ 7200 元终身
& & 17:42:40 +08:00
反正不能上游戏卡， quadro 什么样我不清楚，但是 geforce 的驱动有问题，远程桌面状态下，是无法访问显卡的（ windows 的限制， linux 无此问题）。
之前做深度学习被这坑惨了，最后还是上 tesla ，用 nvidia 出的专门的驱动就可以了。
& & 17:43:57 +08:00
其实也不是不能访问，只是同时只能有一个人访问显卡资源，另一个人直接无法找到显卡（设备管理器能看到，但是 cuda 程序找不到，驱动问题）
& & 18:41:20 +08:00
edius 对编辑们来说太高端了， 现在是会声会影来搞，就是输出一次能把人给等死
& & 21:43:24 +08:00
这个有点了解，不过有两个问题想问楼主
1 、是十几个人同时使用一台服务器进行视频编辑？还是每个人使用自己的电脑，服务器只做视频文件存储服务器
2 、上面说的 1080P 12M 中的 12M 应该是 12MiB 吧，也就是 100Mbps 吧
& & 21:55:52 +08:00
可以做一个内网文件高速存储哇，映射到每个人电脑里面，断外网、封 USB 、购买一个文件加密软件方案，电脑上的资源即使拷贝出来了也无法解码，需要专人通过专用设备解码才行。
这满足你的需求不？央企都这样干，你还怕不安全？
& & 22:07:28 +08:00 via iPhone
网络存储，随便弄个 2 块 1t 做缓存 ，随便搞 4 块 4t 组个 raid10 就有 8t 并且可以喂饱 万兆速度。 加起来么 1w 块钱。 zfs 配个 e3+32g 内存 。 lz 都说了只做存储。
& & 22:21:52 +08:00 via iPhone
@ 那你可以教学一下， edius 多格式混编能力不错的
& & 23:50:31 +08:00
@ GPU 并没有简化什么步骤，只是 SIMD 的架构更适合处理大量的数据。我做过流体模拟，之前是在 CPU 上写的，之后改写的到 CUDA 上了，精度没有任何损失。另外做过一个 机器学习算法，原型是用 matlab 做的，太慢在 Grid 上跑一个星期才出来几个结果。我用 CUDA 写了快了快 100 倍，结果完全一样没有。并没有说 GPU 不适合生产环境的说法。
& & 00:00:16 +08:00
楼主都说了带编码的....
多弄几块 u 和 ssd 吧，用 cpu 去做，不要用显卡
编辑们的软件还不知道，估计内存也得往上堆， 10 多个编辑同时工作， 8 万配置搞不定的。
如果成本核死 8 万的话，每个人限资源吧
& & 00:03:31 +08:00
@ 视频的渲染的算法不太清楚，有机会去看看。
& & 00:16:55 +08:00
ls 很多群众按照工业光魔的标准给楼主推荐 可楼主用的是绘声绘影 哈哈哈
& & 03:58:29 +08:00
@ 你没有理解我的意思吧？
我们回头看一眼聊天记录
&质量无多大要求纯速度就入几块 NVIDIA 的显卡组 SLI 用 CUDA 转码。
&& GPU 的质量应该和 CPU 是一样的吧
&&& GPU 还没有能达到 CPU 能做到的质量。
&&& 毕竟简化了太多的步骤，才换取的速度。
这里最开始说的就是用 CUDA 转码。转码当然是用软件转，那么转码的质量和速度当然就是软件设计出的质量和速度。 GPU 凭空又不能转码， GPU 和 CPU 一样都只是个计算单元而已。卡西欧计算器和任天堂掌机也是计算单元，如果有合适的软件当然也可以转码，问题是没有，所以自然不行。
那么你回复的内容自然应该理解成「跑在 GPU 上的软件质量应该和跑在 CPU 上的是一样的吧」。
我回复的内容则是「跑在 GPU 上的软件还没有能达到跑在 CPU 上软件能做到的质量，毕竟那些软件利用 GPU 的时候简化了太多的步骤，才换取的速度」。
不知道这样能不能让你理解对话的上下文。
& & 09:14:47 +08:00
@ 要在服务器上远程桌面里编辑，然后输出成品。
@ 这样对编辑的单机限制太多，我们的做法就是不动单机，编辑们还是可以用自己的机器做任何事
@ @ 哈哈，其实说白了，这些工作大部分都是体力活，想着遇到量大的时候，还要找在校生来做，只要打开远程桌面就能开工了
@ 现阶段可以控制同时为 5-6 个人同时工作，其他的人可以不编辑视频，但是他们需要远程桌面连上之后播放视频。
& & 13:31:24 +08:00
@ 那就是不需要很好的 gpu ，一个性能强劲的 cpu+大内存+ssd 做缓存将会快很多，然后编辑好的再搬运到机械盘即可
& & 20:21:03 +08:00 via Android
你说的这些和我那朋友的很像，也是 10 来台工作站连 2008 服务器（服务器仅提供存储，工作站通过 edius 读取服务器数据直接编辑），不知道是不是就是他，就当是了，补充点资料吧：现在的服务器是 e5 16g ARC-1264 阵列卡 16 个 4T 7200 转企业盘组 RAID6 ，每个工作站通过 x520 万兆网卡直连服务器；服务器上 ATTO 测试写 1G 读 2G,本地拷本地 450MB 左右， IOPS 只有 80 ；工作站 ATTO 测试读写最高可达 1G ， IOPS 300 多。当多台工作站运作时，轨道一多（ 10 多轨以上）就会出现卡顿，不知道是单 RAID 控制器 IOPS 跟不上还是什么原因
& · & 1563 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.1 · 21ms · UTC 00:27 · PVG 08:27 · LAX 17:27 · JFK 20:27? Do have faith in what you're doing.}